• 150.683 films
  • 8.508 series
  • 25.834 seizoenen
  • 567.877 acteurs
  • 326.254 gebruikers
  • 8.564.987 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Conversation (1974)

Misdaad / Thriller | 113 minuten
3,66 903 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 113 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Gene Hackman, John Cazale en Allen Garfield

IMDb beoordeling: 7,8 (112.110)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Apple TV+ Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot The Conversation

"Harry Caul is an invader of privacy. The best in the business."

Harry Caul is een afluisterexpert, die zijn geld verdient met het afluisteren van andere mensen. Wanneer hij een flard van een gesprek opvangt, meent hij iets op het spoor te zijn. Hoe meer stukjes hij bij elkaar sprokkelt en hoe vaker hij zijn tapes beluistert, des te meer hij ervan overtuigd raakt dat er zich spoedig een drama zal afspelen. Of is het slechts zijn fantasie die op hol slaat?

imageimageimageimageimage

Externe links

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Diesel

Diesel

  • 9413 berichten
  • 0 stemmen

Bijzondere film. Traag maar alles behalve saai. Het verhaal blijft boeien tot de aller laatste minuut en Hackman speelt erg sterk. Vier sterren.


avatar van Figo

Figo

  • 124 berichten
  • 778 stemmen

Gene Hackman speelt de sterren van de hemel in deze thriller die op een meesterlijke manier opbouwt naar een, alles behalve voorspelbaar, climax. Het problematische en mysterieuze verleden van Harry Caul (gespeeld door Hackman) wordt naarmate de film vordert stukje bij beetje geopenbaard en vloeit prachtig samen met het verhaal waar het in deze film uiteindelijk om draait. Het camerawerk en de soundtrack dragen hun steentje bij aan het suspensgehalte. Verder is de bijrol van Duvall opmerkelijk kort en is (de jonge) Harrison Ford op dreef. De lange, dromerige en (tegenstrijdig genoeg) realistische, typisch jaren zeventig Copolla shots zijn meeslepend en drukken hun stempel op deze film waarin Hackman (ik kan het niet vaak genoeg zeggen) op sublieme wijze acteert en gestalte geeft aan een mysterieuze amaibele man die met zichzelf in de knoei zit. 4,5 sterren.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 11801 stemmen

Gisteravond gezien op de BBC. Goede, spannende film, met zoals gezegd, een uitstekende rol van Gene Hackman. 4*


avatar van Deckard

Deckard

  • 65 berichten
  • 304 stemmen

Helemaal mee eens.


avatar van Leno

Leno

  • 5787 berichten
  • 4080 stemmen

Het begin vond ik traag. Dat in combinatie met een slechte beeldkwaliteit en de BCC die regelmatig van beeldgrootte veranderde zorgde ervoor dat ik na 15 minuten huiverig was over de rest van de film. Langzaam maar zeker wordt het echter spannend en raak je erg benieuwd naar het hoe en wat.

De spanningsopbouw, het vakkundige filmen en monteren en Hackman zorgen voor een topfilm.

Helaas kon ik het einde niet goed meekrijgen i.v.m. een slechte videoband. Voorlopig 4* omdat ik niet goed weet wat er nou gebeurde op het eind, jammer!


avatar van Ghola

Ghola

  • 426 berichten
  • 887 stemmen

Ook ik had de BBC-uitzending opgenomen, en dan moet je het dus zonder de geliefde teletekstondertiteling doen. Wow, dat voegt wel wat toe, zeg! Ik moest als het ware net zoveel moeite doen als Harry om de conversatie op de geluidsband te ontcijferen. Ieder geluid op de achtergrond stoort dan, dus je houdt je doodstil en spitst je oren. En iedere keer dat je iets niet meekrijgt, schuif je je stoel wat dichter naar de tv. Bij de climax weet je dan weer niet hoe snel je op 'veilige' afstand moet komen. Geweldige film.

4*


avatar van Leno

Leno

  • 5787 berichten
  • 4080 stemmen

haha ik herken het helemaal!!


avatar van Alainmestreech

Alainmestreech

  • 26 berichten
  • 156 stemmen

Is deze niet op Dvd verkrijgbaar in Nederland?


avatar van as

as

  • 3533 berichten
  • 5738 stemmen

Alainmestreech schreef:

Is deze niet op Dvd verkrijgbaar in Nederland?

Volgens mij heb ik hem wel eens zien liggen maar weet niet of het met ned. subs was.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 20556 berichten
  • 3970 stemmen

Er bestaat een prima Britse versie, zonder Nederlandse subs (wel met Engelse). Die is online goed verkrijgbaar en ligt hier en daar ook in Nederlandse winkels (o.a. Boudisque). Een versie met Nederlandse subs bestaat bij mijn weten (nog) niet.


avatar van as

as

  • 3533 berichten
  • 5738 stemmen

Dan zal het die wel geweest zijn. Wel een schande eigenlijk. Dat deze film nog geen mooie uitgave heeft in dit kneuterlandje


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Heb hem in het filmmuseum ook gezien zonder ondertitels, en dat doen ze daar enkel als ze echt nergens een exemplaar kunnen vinden.


avatar van erwku

erwku

  • 518 berichten
  • 2255 stemmen

Een van de meest vergeten grote meesterwerken van de jaren zeventig,

Meesterlijk film, met een plot wending, die in de Huidige Post-Usual Suspect periode, nog meer respect verdient.

Zijn tijd ver vooruit


avatar van Wouter

Wouter

  • 18538 berichten
  • 2934 stemmen

Freud schreef:

Heb hem in het filmmuseum ook gezien zonder ondertitels, en dat doen ze daar enkel als ze echt nergens een exemplaar kunnen vinden.

Da's heel wat anders dan op dvd. Staat los van elkaar


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16932 berichten
  • 4094 stemmen

Intrigerende film die mij met een dilemma achterlaat. Als de gebeurtenissen in deze film allemaal verbeelding zijn van de hoofdpersonage en hij hierdoor compleet doordraait kan ik niet anders zeggen dat dit een magistrale film is die 4,5* verdient. Als de gebeurtenissen in The Conversation allemaal wel degelijk echt bleken te gebeuren is dit een zeer goede psychologische thriller die 4* verdient. Ik neigde na het kijken meer naar de 2e maar na lang nadenken begin ik richting 1e te neigen als ik me realiseer wat voor complexe personage Gene Hackman nou eigenlijk speelt. Leuk he dit filosoferen over een film Dit is eigenlijk alleen voor toppers weggelegd en dat is The Conversation zeker.


avatar van Raspoetin

Raspoetin

  • 203 berichten
  • 1515 stemmen

Ik merk dat de meeste hier zeer lovend is over deze film. Ik vond de film een beetje tegen vallen. Simpel verhaal met wèl een zeer verrassende plotwending, maar een nogal onbevredigend einde. Het slot zal wel passen bij de karaktertrekken bij de protoganist. Ik verwactte op het einde een nog grotere ontknoping maar deze bleef jammer genoeg uit. Misschien dat ik hem in de loop der tijd meer ga waarderen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 86232 berichten
  • 11113 stemmen

Tegenvallen is zacht uitgedrukt, totale non-cinema dit.

Oeverloos saaie film, waar ik het na 10 minuten al voor bekeken wou houden. 't Is duidelijk dat Hackman hier een intrigerend personage hoort te spelen, maar hij komt niet verder dan een ongeloofwaardig bordkartonnen verzinsel. De status die hij geniet, in combinatie met het beroep dat hij uitoefent doen toch minstens vermoeden dat hij een ietwat stabiel, gecontroleerd mens is. Hackman komt bij mij enkel over als een hoopje wankel sociaal geval. Een zeurderige twijfelaar die begint te wenen als hij een splinter in z'n vinger heeft. Hij boeit me niet, en ik geloof hem niet. Heel fijn om daar 110 minuten naar te kijken is dat niet.

Visueel vind ik het erg pover. Behalve de laatste scene is er werkelijk niks te zien. Spuuglelijke kleuren, saaie camerapans en shots. Coppola heeft duidelijk wat met de soundtrack proberen doen, maar ook dat klinkt gewoon erg amateuristisch. Doe daarbij nog een simplistische climax en ik heb hier werkelijk niks aan gehad.

Sfeerloze film, maar dat zal ook wel komen omdat ik geen mij geen fluit in Hackman's personage kon interesseren, en ook audiovisueel niks uit de film kon halen. Vond dit een mager stationsromannetje op minderwaardige wijze verfilmd. 1* voor de laatste scene en het halfmislukte geluidsexperiment. Want mensen in dit soort cinema zien is mij een raadsel.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16932 berichten
  • 4094 stemmen

Das vreemd.

Hackman's personage is er eentje die me zeer heeft geboeid en waar ik nog dagenlang over heb zitten denken. Wat zet hij toch overtuigend een zielig mannetje neer.

En wat dan als hij zo'n beroep heeft? Omdat iemand een dergelijk beroep heeft wil niet zeggen dat een persoon picco bello in orde is. Hoeveel van die gasten heb je rondlopen die overdag zeer professioneel te werk gaan en eenmaal thuis neerstorten van de ellende. Het gebeurt. Ik verwacht ook geen stereotypes in een film.

Climax simplistisch? De climax vind ik 1 van de beste die ik ooit heb gezien. Zijn paranoia drijft hem tot het uiterste en dat wordt prachtig verfilmd in de laatste scene. Als je hem ook ziet zitten midden in zijn vernielde appartement. Geweldig!

1 ster is iets wat deze film echt niet verdient.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Eens, maar paarlen voor de zwijnen gooien helpt niet hoor, Dutchgiga.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7717 berichten
  • 1348 stemmen

Ik zou (zal) geen enkele seconde meer verspillen aan het doorgronden van onderhond's meningen...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 86232 berichten
  • 11113 stemmen

Omdat iemand een dergelijk beroep heeft wil niet zeggen dat een persoon picco bello in orde is.
Nee, maar in het begin van de film wordt wel meermaals gehint dat Harry een totale controlefreak is, alles onder controle lijkt te hebben en daaraan ook zijn carriere te danken heeft. Ik kreeg de indruk dat de film wilde uitstralen dat de meestergast opgelicht werd door anderen, en dat daaruit de spanning zou moeten voortkomen. Maar persoonlijk vond ik Harry één van de makkelijkste slachtoffers uit de filmgeschiedenis, maarmee zowat alle spanning uit het verhaal verdween.

Ik verwacht ook geen stereotypes in een film.
Ik ook niet noodzakelijk, toch vind ik Harry een stereotyp, alleen dan enorm slecht neergezet. En als niet stereotyp zelfs totaal ongeloofwaardig.

De climax vind ik 1 van de beste die ik ooit heb gezien. Zijn paranoia drijft hem tot het uiterste en dat wordt prachtig verfilmd in de laatste scene.
Ik had het eigenlijk meer over de "point" van het verhaaltje, ik gaf zelf als aan dat ik de laatste scene zelf wel goed vond. Maar voor 105 minuten verveling en desintresse geef ik gewoon 1*.

En als laatste :

FisherKing schreef:

Eens, maar paarlen voor de zwijnen gooien helpt niet hoor, Dutchgiga.

Onderhond las:

.... kauwgomballen voor de zelfbenoemde elite gooien ...


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16932 berichten
  • 4094 stemmen

FisherKing schreef:

Dutchgiga.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5586 berichten
  • 8 stemmen

Onderhond schreef:

totale non-cinema dit.

Wat is volgens jou cinema (wat weet je van cinema)? Japanse B-films? Just a question?


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14271 berichten
  • 3031 stemmen

Bekijk zijn stemlijst eens zou ik zeggen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70661 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

Tegenvallen is zacht uitgedrukt, totale non-cinema dit.

Zijn er eigenlijk Amerikaanse 'Klassiekers' die je wel konden bekoren?


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Hij heeft Casablanca nog niet geprobeerd


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 86232 berichten
  • 11113 stemmen

Hmm, dacht toch echt dat ik hier op geantwoord had. Even de courante definitie van klassieker nemen, en dan kom ik uit bij films als Alien, Eraserhead, THX. Maar van de typische klassiekers ? Nee.


avatar van Jasp

Jasp

  • 20 berichten
  • 128 stemmen

Schitterende film!

Mooie rol van Hackman, mooie shots van Coppola, mooie muziek...wat wil je nog meer?

4,5*


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 4831 berichten
  • 8527 stemmen

Geniale film uit Coppola's toptijd als regisseur. Ingenieus script, prachtige cameravoering en een geweldige rol van Hackman. Afgezien van de verouderde apparatuur (wel geweldig om al die taperecorders weer eens te zien) absoluut niet gedateerd. Prachtig gebruik van muziek en geluid.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18311 berichten
  • 3380 stemmen

Ondanks het interessante onderwerp en het mooie einde kon The Conversation me toch niet helemaal boeien. Toch iets te traag opgezet? 3*.