• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.387 stemmen
Avatar
 
banner banner

Troy (2004)

Avontuur / Drama | 163 minuten / 196 minuten (director's cut)
3,44 4.863 stemmen

Genre: Avontuur / Drama

Speelduur: 163 minuten / 196 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten / Malta / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Wolfgang Petersen

Met onder meer: Brad Pitt, Eric Bana en Orlando Bloom

IMDb beoordeling: 7,3 (609.977)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 mei 2004

Plot Troy

"For passion. For honor. For destiny. For victory. For love."

Het is 1193 voor Christus. Paris, de prins van Troje, wordt verliefd op Helena, koningin van Sparta, en Helena gaat met hem mee naar Troje, zonder dat haar echtgenoot -koning Menelaos- dat weet. Dit zorgt er voor dat beide koninkrijken in oorlog met elkaar raken. Rond de stad Troje wordt op bloedige wijze met elkaar gevochten. Achilles was de grootste held bij de Grieken, terwijl Hector, de oudste zoon van de koning van Troje, de hoop van de inwoners van zijn stad was.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Nu voor de 4e keer gezien geloof ik en mn stem maar met een halfje verhoogd, want dit is gewoon een prima film!
Grote, goeduitziende veldslagen,spannende gevechten (met als hoogtepunt natuurlijk het gevecht tussen Hektor en Achilles), een goed verhaal en uitstekende acteerprestaties.
Natuurlijk is het hele verhaal rond Troje te uitgebreid om het in 3 uur te verfilmen, en het is ook zo dat sommige aspecten niet of nauwelijks aan de orde komen, maar dat doet niks af aan de film op zich, want die klopt gewoon.
Brad Pitt overtuigt als Achilles, Eric Bana vond ik, vooral in het begin, wat overdreven schreeuwerig, er klopte in ieder geval iets niet echt. Later vond ik het stukken beter.
Nee, dit is gewoon een hele goede film!


avatar van TMP

TMP

  • 1892 berichten
  • 1718 stemmen

Het verhaal spreekt mij sowieso erg aan, en wat dat betreft valt de film niet echt tegen. De film houdt zich op hoofdlijnen aan het verhaal en brengt dat ook goed in beeld. Het ziet er allemaal aardig uit, maar echt veel indruk maakt het ook weer niet. Daarnaast vind ik Pitt en Bloom niet echt geweldig gecast als Achilles en Paris.

3,5*


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Mooie film.

Wat lang maar verveelde me geen moment.


avatar van devidia

devidia

  • 203 berichten
  • 314 stemmen

een van de betere in z'n genre (kingdom of heaven, king arthur,...)

mooie actiescenes, deftig geacteerd (niet dat er zoveel speciaals gedaan werd,maar het was degelijk). een 3(wat veel is voor z'n genre)


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1621 berichten
  • 691 stemmen

Grandioze spektakelfilm en verdiende oscarwinnaar voor de kostuums. De extended edition is zeer de moeite waard en diept het verhaal goed uit.

De talrijke duels blijven spannend en verfrissend. De film slaagt er in de verwachtingen voor het epische Ilias in te lossen. Zou geweldig zijn als ze nog de reizen van Odysseus als een sequel zouden maken, maar dat is meer fantasy/mythisch gefundeerd. Voor deze film gingen ze voluit voor een historische oorlogsfilm, zonder inmenging van Goden. Brad Pitt speelt in deze film één van zijn beste rollen, de rol van Achilles is op zijn lijf geschreven. Wat arrogant en eigenwijs, lef om zijn Koning te weerstaan. Ook zijn de Grieken en Trojanen niet volledig zwart/wit. Je voelt mee als Hektor voor zijn land vecht, net zoals met Patroculus die droomt om een held te worden als zijn neef.

Samen met Gladiator en Braveheart het beste dat dit genre te bieden heeft.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ik dacht altijd dat Achilles zo slecht was, maar van het weekend op Duitsland weer eens gezien en eigenlijk is het best een goede kerel met erecodes. Hij kwam ook een beetje lullig aan zijn eind, maar ja die pijl moest natuurlijk in zijn achilleshiel. Pitt speelt deze rol echt goed. Hij zondert zich af van de rest en de soldaten hebben diep respect voor hem en terecht. Mooie laatste zin dat sommige mensen zich deze tijd zullen herinneren als de tijd van Hector en anderen die van de tijd van Achilles. Verhoog met een halfje.


avatar van ags50

ags50

  • 778 berichten
  • 7426 stemmen

Thorongil schreef:

Grandioze spektakelfilm en verdiende oscarwinnaar voor de kostuums. De extended edition is zeer de moeite waard en diept het verhaal goed uit.

Helemaal mee eens.

Zou geweldig zijn als ze nog de reizen van Odysseus als een sequel zouden maken, maar dat is meer fantasy/mythisch gefundeerd. Voor deze film gingen ze voluit voor een historische oorlogsfilm, zonder inmenging van Goden.
De Ilias is net zo goed mythe/legende als de Odyssea en zeker niet historisch te noemen (de enig vaststaande feiten: er bestonden stadsstaten met die namen, maar zelfs niet noodzakelijkerwijs alle al zo'n 3200 jaar geleden). Bovendien, zoals Akhilleus aan het begin van de film zegt: Agamemnoon is niet ZIJN koning, maar alleen de leider van het leger. Hij is als zoon van koning Peleus hooguit een bondgenoot te noemen.

Wanneer je de tekst van Homeros goed leest/bestudeert zul je trouwens merken dat hij meer pro-Troja dan pro-Mykene (= Agamemnoon) is! De Trojanen zijn trouw aan de goden en hebben eerbied voor hen, hetgeen niet geldt voor hun tegenstanders.


avatar van rensbreda

rensbreda

  • 13 berichten
  • 187 stemmen

met ene halfje verhoogt, iedere keer als ik dat achtergrond deuntje hoor bij een veldslag krijg ik kippevel


avatar van oemoemenoe

oemoemenoe

  • 659 berichten
  • 617 stemmen

herzien en verhoogd .

heel mooi en het verhaal is schitterend over de oude grieken


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Mwah wel leuk om een keer gezien te hebben. Setting was mooi gedaan en camerawerk best sterk. Gevechten waren op zich ook wel leuk.

Vond de personages allemaal weinig boeiend, eigenlijk was het enige personage wat mij boeide die van Eric Bana. Personage van Orlando Bloom was zwaar kut, nog nooit zo'n saaie vent gezien. Brad Pitt was ook mwah, Verhaaltje was ook niet zo heel interessant.

Verder veel te veel gepraat, maar dan ook veel te veel. Veel melodramatisch gezemel dat weinig boeiend werd weergegeven. Veel onnodige scènes en allemaal langdradig. Vond de gevechten wel leuk, gelukkig dat die er in zaten anders was het zwaar onvoldoende geweest.

Setting was verder sterk gedaan en kwam allemaal lekker episch over, plus nog een opzwepende soundtrack, filmtechnisch dus wel dik in orde.

Kleine voldoende


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Gisteren nog eens herzien. Blijf bij mijn score van 4*, al wordt het iets nipter.

Het verhaal is simpel: de aanleiding naar de oorlog in Troje. Dat is een leuk begin, vind ik. Maar dan zien we 2 uur lang de verovering van Troje. Veel gehak, gekap en gebrul; afgewisseld door onnodige momenten, zoals de romance van Achilles met Briseïs, de scenes tussen Hector en zijn vrouw,.. Om het allemaal wat dramatischer te maken, maar het stelde niet veel -wellicht niets- voor.

Het acteerwerk.. Mm. Sean Bean leverde m.i. de beste prestatie af in zijn bijrol als Odysseus. Verder vond ik Diane Kruger, Peter O'Toole en de ellendige leiders van de Grieken goed acteren. Brad Pitt vind ik geen slechte acteur, maar hier komt hij niet uit de verf. Eric Bana vind ik dan weer geen goede acteur, maar hier valt hij best goed mee. Al waren zijn dialogen aan de hoge kant en dat doet geen goed. Klungel van dienst was -weeral- Orlando Bloom. Kan langs geen kanten acteren. Geef hem een bijrol waarin hij amper iets moet zeggen, zoals in LOTR, maar iets te veel dialoog en het gaat de mist in.

Muziek en setting was dik in orde. De gevechtscènes vond ik van hoog niveau, de verovering van het strand van Troje als hoogtepunt. Ook de stad Troje was mooi gedaan.

Redelijk goeie film in zijn geheel, veel gehak en gekap, maar wel allemaal mooi gefilmd.

Een (nipte) 4*.


avatar van charmed one

charmed one

  • 680 berichten
  • 535 stemmen

vandaag gezien .

en ik vond het een mooie film.

en hij was ook erg spannend.

ik hou wel van dit soort films.


avatar van _peppie_

_peppie_

  • 5 berichten
  • 16 stemmen

Goeie en mooie film! Heb vanavond alleen de director's cut blue-ray versie gezien en die is ondanks wat leuke extra's minder leuk om naar te kijken. Dit heeft te maken met de muziek die niet meer klopt vergeleken met het origineel, zoals de laatste scène met Achilles erg jammer maarja. Verder een leuke film! 3,5


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Een hele mooie film van Wolfgang Petersen....

De gehele film kwam zeer mooi en goed over, dit kwam mede door de mooie aankleding, setting, vechtscenes en special effects.

Het acteerwerk van de gehele cast was ook dik in orde ( alleen Orlando Bloom was wat minder )...en dit aangevuld met de mooie muziek van James Horner.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Brad Pitt is geweldig als Achilles


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Vermakelijk Hollywood-voer, maar belachelijk hoe ze alle homoseksualiteit hebben gecensureerd.

Onvoorstelbaar dat men anno 2004 nog zo met de kop in het stenen tijdperk zit. En bovendien schaamteloos hoe ze de rol van Patrocles verbouwen.

Tsja, en verder lijken sommige acteurs en actrices in niks op Grieken. Vooral Diane Kruger niet.


avatar van ags50

ags50

  • 778 berichten
  • 7426 stemmen

voskat schreef:

Tsja, en verder lijken sommige acteurs en actrices in niks op Grieken. Vooral Diane Kruger niet.

Hoe kun jij dat weten? Allereerst, "Grieken" - zoals men onder dat woord tegenwoordig verstaat - bestonden meer dan 3200 jaar geleden nog niet. Homeros spreekt over Achaioi, in het Nederlands Achaeërs. Sinds de veronderstelde (zoveelste) verwoesting van Ilion hebben diverse volksverhuizingen plaatsgevonden waardoor raskenmerken flink werden vermengd. En helaas, GSM-toestellen met ingebouwde fotocamera had men toen nog niet om het een en ander vast te leggen. Dat de door jou genoemde "Grieken" qua uiterlijk niet overeenkomen met het beeld dat JIJ je hebt gevormd (de vraag rijst dan meteen: op basis van welke juiste informatie?) nag je de filmmaker niet verwijten.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Dit zijn de films waar ik van hou. Gladiator, Braveheart, King Arthur en noem ze maar op.

Grote veldslagen, mooie decors en schitterende kostuums. Ook de muziek is vaak goed te pruimen in dit soort films. Nu zit dat hier ook allemaal wel snor. Voor de kostuums en make-up zijn prachtig. Nu ik lees dat ze daar een Oscar voor hebben gewonnen kijk ik daar niet vreemd van op.

Brad Pitt doet het geweldig als Achilles en ook Eric Bana vind ik altijd wel een coole gast. Zoals meerderen hier opmerken is alleen Bloom wat minder.

Toch is allemaal wat minder dan bij zijn soortgenoten. De precieze reden vind ik wat lastig te benoemen, maar echt meeleven met de personages is me niet gelukt tijdens Troy. Toch blijft het een erg vermakelijke film. Ik heb de directors cut gezien maar vond dit toch een behoorlijke hap. De kortere versie is denk ik meer aan te raden.

3,5*


avatar van Boneka

Boneka

  • 2725 berichten
  • 1398 stemmen

Eerder op DVD gezien en vandaag dan op Blu Ray. Nog langer dan lang, maar had niet de indruk dat ie daardoor langdradiger werd. Sowieso op BD een stuk beter en dat geldt zeker ook voor de muziek. Hoewel het plot misschien wat simpel is, je weet wel een beetje wat er gaat gebeuren, is alles toch heel mooi neergezet. Bi jdit soort films horen nu eenmaal dialogen. Frist gelijk je geschiedenis een beetje op. Het verbranden de lijken met twee muntstukken op je ogen kende ik niet uit de history books. Anyway hoewel erg lang (3.16) heb ik mij geen moment verveeld. Morgen nog ff de extra's bekijken!


avatar van ags50

ags50

  • 778 berichten
  • 7426 stemmen

Boneka schreef:

Frist gelijk je geschiedenis een beetje op. Het verbranden de lijken met twee muntstukken op je ogen kende ik niet uit de history books.

Uiteraard, want ... zelfs ten tijde van de veronderstelde periode dat Homeros leefde (mogelijk de 8e eeuw voor de huidige jaartelling) ... waren er nog geen munten!!

In de Ilias wordt door Homeros de os (het dier) als waarde-aanduiding gehanteerd (de wapenuitrusting van X is zoveel ossen waard). "Men" zegt dat koning Kroisos (Croesus) van Lydië de eerste puur gouden en puur zilveren munten sloeg (6e eeuw voor de huidige jaartelling). Daarvoor waren al munten van electrum (mengsel van goud en zilver) bekend. Uit de latere Griekse en Romeinse tijd is het gebruik bekend de dode een munt in de mond te leggen om Kharon, de veerman van de Styx, in de onderwereld voor de overtocht te kunnen betalen (denk ook aan de titel van de serie "Who pays the ferryman").

Bij de lijkverbranding van Hektoor (nadat men daarvoor negen dagen lang hout had verzameld om de brandstapel zo indrukwekkend mogelijk te maken) wordt ook door Homeros nergens verhaald over het afsluiten van de ogen met metalen plaatjes (om het woord munt te vermijden).


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

ags50 schreef:

(quote)
Hoe kun jij dat weten? Allereerst, "Grieken" - zoals men onder dat woord tegenwoordig verstaat - bestonden meer dan 3200 jaar geleden nog niet. Homeros spreekt over Achaioi, in het Nederlands Achaeërs. Sinds de veronderstelde (zoveelste) verwoesting van Ilion hebben diverse volksverhuizingen plaatsgevonden waardoor raskenmerken flink werden vermengd. En helaas, GSM-toestellen met ingebouwde fotocamera had men toen nog niet om het een en ander vast te leggen. Dat de door jou genoemde "Grieken" qua uiterlijk niet overeenkomen met het beeld dat JIJ je hebt gevormd (de vraag rijst dan meteen: op basis van welke juiste informatie?) nag je de filmmaker niet verwijten.

Uit sculpturen en andere kunst hebben we een aardig beeld van hoe het volk er toen uitzag.

En zo'n typisch Duits gezicht als dat van Kruger past daar niet echt bij.


avatar van ags50

ags50

  • 778 berichten
  • 7426 stemmen

Wat bedoel je met "typisch Duits"? Klinkt nogal denigrerend racistisch, nietwaar, overigens wel in lijn met (kennelijk) jouw beeld van de door jouw genoemde "Grieken".

Volgens mij is weinig contemporaine (13e en 12e eeuw voor de huidige jaartelling) beeldende kunst bekend aangezien dat een woelige tijd was (volksverhuizingen, invallen van de Doriërs, etc.).

Wanneer je echter de Minoïsche muurschilderingen (2e millennium voor de huidige jaartelling) en de latere beelden van kouroi en korè (8e tot 6e eeuw voor de huidige jaartelling) eens bekijkt zul je, zeker ten opzichte van de stand der ogen, juist veel gelijkenis met Diane Kuger aantreffen. Hiermee wil ik geenszins zeggen dat ik de acteurs/actrices om die reden goed gekozen vind.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

ags50 schreef:

Wat bedoel je met "typisch Duits"? Klinkt nogal denigrerend racistisch, nietwaar

Wat een belachelijke conclusie..


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 743 stemmen

Geen idee hoe de Grieken eruit zagen ten tijde van de oorlog om Troje, maar ik denk ook niet dat nou zó veel uitmaakt. Wat wel opvalt is dat Helen met haar 'Duitse' trekken weliswaar een beetje uit de toon valt bij de Trojanen, maar niet bij de Grieken. Onder de Grieken zijn er veel meer blond met lichte ogen, terwijl de Trojanen allemaal donker zijn. Vast opzet van de makers, zodat we het onderscheid kunnen maken, en misschien ook wel om nog eens te benadrukken dat Helen eigenlijk helemaal niet in Troje thuishoort.

Maar wat nog veel belangrijker is dan hoe ze er precies uitziet, is of ze mooi genoeg is 'to launch a thousand ships'. En wat je verder ook moge vinden van Diane Kruger, naar mijn bescheiden mening hadden de makers in dat opzicht niet beter kunnen kiezen.


avatar van aburex

aburex

  • 843 berichten
  • 2189 stemmen

Waar gebeurt of niet. Het kan me geen donder schelen. Ik vond dit een fantastische film, met spectaculaire gevechtsscènes en bovendie nog een goed verhaal ook. Verder geen commentaar


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 743 stemmen

Eindelijk maar toch herzien.
Ik merkte tijdens de film dat ik er van alles op aan had te merken, maar uiteindelijk blijf ik toch met een positieve indruk achter. Het verhaal is gewoon episch (hoewel ze er wel meer van het originele verhaal in hadden mogen laten, maar dat is een keuze) en de gevechten zijn dat al helemaal. Diane Kruger is een plaatje, de enorme vloot die achter haar aankomt ziet er indrukwekkend uit, Hector is eigenlijk precies zoals ik hem me altijd voorstelde, Paris ook. Deze karakters zijn nog wel goed uitgewerkt ook, voor een actiefilm, evenals die van Achilles, Briseïs en Odysseus. Agamemnon en Menelaus vind ik echter nogal gestereotypeerd. Achilles mag ik overigens helemáál niet, en hoewel het gevecht tussen hem en Hector er geweldig uitziet, vind ik het toch jammer. Ik had liever dat Hector won. Nee, Achilles is eigenlijk gewoon een groot kind, maar gelukkig 'groeit' hij nog wel een beetje tijdens het verhaal. En ach ja, als ik hier de dingen op ga noemen die ik liever anders had gezien, kan ik nog wel even blijven doorgaan. Maar dit verhaal is naar mijn weten nog niet beter verfilmd en blijft gewoon episch. Mooie muziek, mooie landschappen, mooie kostuums en natuurlijk de fantastische veldslagen en tweegevechten maken veel goed. Ik heb toch weer genoten.


avatar van jonesy02

jonesy02

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Even een late reactie.Ik moet het toch even kwijt over deze film maar ook andere gedrochten van deze regisseur die sinds Das Boot geen fatsoenlijke film meer gedraaid heeft.Ik ken het verhaal van Troje vrij goed en heb jaren gewacht dat iemand zich daar eens aan zou wagen om het te verfilmen.Maar dit is echt een heel slecht produkt geworden dat zich amper aan het verhaal houdt en ook nog eens met die vreselijke Brad Pitt als een zeer ongeloofwaardige Achilles.En toch niet te vergelijken met een ontzettende goede film als Kingdom of Heaven?Ridley Scott is toch wel even een veel betere regisseur.Sorry hoor,maar met alleen spectaculaire vechtscenes maak je nog geen goede Ilias verfilming.Slecht,slecht.Ik hoef 'm nog niet voor niks!


avatar van Pirreke

Pirreke

  • 40 berichten
  • 41 stemmen

Onderhoudende film


avatar van lordhumangus

lordhumangus

  • 225 berichten
  • 505 stemmen

Vandaag de bluray directors cut gezien van 3 uur en 20 minuten. Zag er geweldig uit. Het gevecht met Ajax en Hektor ziet er ook geweldig uit.

Wat me opviel was dat de muziekachtergrond tijdens het gevecht tussen Achilles en Hektor veel leek op de "planet of the apes (2001)" intro muziek.


avatar van Hustler85jd

Hustler85jd

  • 11 berichten
  • 167 stemmen

Spectaculaire historische oorlogsfilm, waarbij ik mij goed heb vermaakt. Mooie settings en de massale gevechten zien er subliem uit. In tegenstelling tot vele andere vind ik Brad Pitt best sterk in de rol van Achilles. Orlando Bloom vind ik daarintegen slecht gecast en nauwlijks overtuigen in zijn rol.

Historisch gezien correct of niet, ik vind het een van de betere films in dit genre.

Daarom 3,0*