Final Destination: Bloodlines (2025)

Ik kan de relatief hoge beoordeling van dit vervolg op basis van kwaliteit niet begrijpen. Het is niet bepaald beter dan voorgaande films. Wellicht is het omdat deze film nieuwe generaties aanspreekt 25 jaar na het origineel?

Een goede film in zijn genre. Ik moet het helaas wel vaker schrijven, maar we hebben het natuurlijk allemaal al vaker gezien. Dus niks origineels aan deze film. Maar bijna elke film is niet meer origineel.

Toevallig houden we van horror films, dus valt die bij ons de goede kant op. Je ziet dat er een flink budget was voor deze film, want de openingsscene is echt fantastisch mooi gefilmd. Ook vond ik de film wat serieuzer en hoofdrolspeelster was zo 'cute' dat je haar het leven gunt.

Minpunt: Ik vind dat de CGI teveel overheersend is. Het bloed wat uit de computer komt is te nep. Het lijkt mij toch veel goedkoper om gewoon echt met emmers bloed te smijten en meer poppen te gebruiken met de doodscenes, dan CGI? Of is CGI voortaan goedkoper? Ik snap dat je CGI gebruikt als de grote toren in elkaar valt en dat ziet er ook goed uit, maar hoofden die uit elkaar spatten of afgehakte ledenmaten, etc. gebruik dan animatronics en lekker liters echt bloed.

Verder een erg vermakelijke film.

Geweldige film, prachtige effecten en nog een goed verhaal ook, kan niet beter voor ons, de beste voor ons ook uit de reeks.....

Een score van 2,5 is onvoldoende. Het bereik van 2,5 tot 5 staat in verhouding tot dat van 5 tot 10.

En 5 is een onvoldoende.

Oh ja? Oké, dan is het helaas een onvoldoende toch?

Je hebt er zelf weer drie sterren van gemaakt, dus schijnbaar was je het toch met ons eens.

Ik vond het geen slechte film maar tegelijkertijd vindt ik 2,5 sterren voor die film geen slechte score. Dus ja.

Dit vind ik zo’n schoolse benadering. Want buiten rapporten en klaslokalen: onvoldoende voor wat? Om voor ‘goed’ door te mogen gaan? Een 5 is de helft van de maximale score, meer niet. Ik heb er legio vermakelijke films mee beloond.

Dat bedoel ik. Ik vindt 2,5 sterren voor deze film geen slecht score.

Beginnen bij het begin? De CGI was niet al te best vond ik. En dan ben ik het eens met de review van Robert Ebert, en niet voor het eerst. Spannend kan dit nooit zijn, want je weet ondertussen al lang wat er gaat gebeuren. Hij begrijpt ook de fantastische reviews niet, ik ook weer niet. Het is niet omdat de massa iets goed vind, het ook goed is natuurlijk. Het acteren was nog best ok, maar soms is het meer lachwekkend. Er is iemand die vastzit onder een groot stuk hout. Maar dan is er hulp van een vrouwtje, en die gooit ermee alsof het een stuk papier is....Stop hier maar mee, een zesde verschrikkelijk deel zoals bij The handmaid,s tale hoeft echt niet....boring

Geen slechte film maar zeker ook de beste niet.

De kills zijn wel fun zoals we gewoon zijn..

Spannend is het niet echt omdat we het allemaal al weten & gezien hebben.

Bij mij was het vooral kijken hoe grof de moorden zouden gaan. .

Ga jij maar terug naar school. Een vijf is een voldoende. Dat is een feit en dat ga jij niet bepalen.

Verrassend sterke reboot van deze wisselvallige horror-franchise, die na het matige vijfde deel voorgoed begraven leek te zijn. Vooral de lange en spectaculaire openingsscene is te gek en laat direct zien dat regisseurs Zipovsky en Stein er zin in hebben. Daarna verloopt de plot wat meer standaard en ontbreekt het de film een beetje aan charismatische hoofdrolspelers, maar een aantal inventieve (en zeer bloederige) kills houden de vaart en de spanning er goed in. Waardig afscheid ook voor 'series regular' Tony Todd, die tijdens de opnamen al erg ziek was en vlak daarna overleed.

Waarom krijgt deze film zoveel lof? Film brengt een paar nieuwe ideeën maar uiteindelijk is het gewoon een film die ok is.

Personages zijn cliche en erg irritant, alleen de protagonist, was goed. De getatoeëerde man was echt niet goed. Stoorde mij enorm aan zijn houding.

De kills waren soms orgineel, en bevredigend (jongentje in begin) maar waarom is altijd cgi in Final Destination films. Ze hadden nu makkelijk voor praktisch kunnen gaan.

*Death* was voorspelbaar. Ik zag de kills van ver aankomen. (Alleen begin niet) Vooral het eind was belachelijk.

Bloodlines is een final destination film die niet nodig was. Maar ja Hollywood heeft gewoon geen ideeën meer.

In de wereld van vandaag is er nooit een balance. Het is of het is de best, meest fantastische ooit of het is schandalig slecht. Final Destination bloodlines is net ok, misschien beter als je echte FD fan bent.

De weegschaal blijft nooit stabiel

De beste uit de reeks.

Net in Mechelen (B) gaan zien en voor mij de beste uit de reeks. De eerste scene is prachtig uitgevoerd en je zit onmiddellijk mee in de spanning.

Wat me wel opviel is dat er geen openingstitel was wat de snelheid van de film ten goede komt.

Dikke 4 *

Misschien even een avondcursusje doen:

In Nederland is een schoolcijfer van 6 of hoger voldoende, terwijl een 5 of lager als onvoldoende wordt beschouwd, volgens de Universiteit Utrecht.

Final Destination: Bloodlines

Vlak voor haar vertrek naar de universiteit ontdekt Stefani dat haar nachtmerries over een torenongeluk teruggrijpen op het verleden van haar grootmoeder, die ooit aan de Dood ontsnapte. Nu keert de Dood terug om haar familie alsnog te halen.

Deze filmreeks weet mij eigenlijk altijd wel te vermaken en ook dit nieuwe deel stelt niet teleur. Het concept kennen we inmiddels, maar door het te koppelen aan één familie krijgt het verhaal een nieuwe dimensie. De creatieve opbouw van de scènes, waarin alledaagse voorwerpen opnieuw dodelijk blijken, leidt tot een reeks heerlijk over-the-top en gruwelijke kills. De CGI had hier en daar wat beter gekund, maar dat mocht de pret niet echt drukken. De zwarte humor werkte voor mij prima; aanwezig, maar nergens te overdreven.

Kortom, een vermakelijke rit met het vertrouwde concept, maar dan in een frisse verpakking.

3,5 sterren.

Rijkhalzend naar uitgekeken met enorm verwachtigingspatroon en dat is altijd een risico voor teleurstelling. Nu viel dat gelukkig mee. Ook dit " Final Destination" vervolg heeft een aantal bijzondere originele kills in petto. Toch had ik hier iets meer van verwacht. Al kan ik niet helemaal verklaren waarom. Misschien de soms al te gemakkelijke CGI effecten. Toch een ruime voldoende voor dit vermakelijke vervolg. 3.5*

Van alle franchises van de "nieuwe" lichting horrorfilms is dit toch wel mijn favoriet. Dus was ik erg benieuwd naar het zesde deel. Helaas stelt deze best een ietwat teleur. De openingsscene is eigenlijk het beste en had eigenlijk beter de finale kunnen zijn, maar ja: qua "verhaal" klopt het dan niet meer.

In horror als dit zit natuurlijk nooit echt veel verhaal. Stefani droomt al heel lang dezelfde nachtmerrie en ze vindt het genoeg geweest. Ze gaat terug naar haar familie om op zoek te gaan naar haar oma. Oma is ooit "de dood" voor geweest en sindsdien woont ze in een soort fort. Tot het bezoek aan de oma is de film gewoon lekker om te kijken, maar daarna wordt het een rommeltje wat ook nog eens flink afgeraffeld wordt.

Desalniettemin vond ik het een aardige film die lekker wegkijkt, alleen het einde... Beetje jammer.

Drie sterren.

Ja wel oké. Erg overdreven allemaal, eerder een horror komedie

Naast deel 2 een van de beste delen. Het verhaal wordt opgebouwd. Goeie bloederige kills ook.

Dit is misschien niet de eerste horrorsequel in een uitgeputte franchise met Bloodlines in de titel, maar het is zeker een van de beste...

In eerste instantie was ik erg teleurgesteld door de vreselijke CGI in de eerste twintig minuten. Gelukkig werd dat beter naarmate de film vorderde, maar ik kon niet negeren dat een paar kills er wel heel slecht uitzagen. Ik zag in enkele achter de schermen-beelden hoe ze veel praktische dingen deden, dus het is jammer om te zien hoe het in de postproductie met CGI is bewerkt.

Ondanks de twijfelachtige speciale effecten heb ik me goed vermaakt met dit zesde deel in de franchise. Ze hebben net genoeg veranderd om het tegelijkertijd fris en vertrouwd te laten aanvoelen. De personages waren ook leuk genoeg voor de verandering. Ik heb me kostelijk vermaakt met het personage van Richard Harmon, die elke keer dat hij in beeld was de show stal. Oké, het helpt wel dat hij schattig is.

De derde akte mist een beetje originaliteit en sommige elementen voelden te veel aan als een soort legacy-vervolg, maar over het algemeen heb ik me prima vermaakt.

3,5*

Genieten.

Ik heb een aantal van de vorige Final Destination delen gezien, en hoewel ik die wel vermakelijk vond heb ik nooit zo genoten als van deze.

Het begint al heel erg sterk met de eerste akte in de Sky View, en daarna blijft de film eigenlijk zo doorgaan. De pacing blijft sterk, het zakt vrijwel nergens in, en de kills zijn allemaal heel erg creatief gedaan en erg vermakelijk. Ik kan me herinneren dat het bij de eerdere films weleens een beetje vergezocht werd en vervelend lang duurde, maar dit deel heeft precies de juiste toon te pakken. Gruwelijk, erg grappig, met knipogen naar vorige delen en prettig zelfbewust (maar niet op een vervelende manier).

Ik ben me ervan bewust dat mijn waardering wellicht wel erg hoog is als je het vergelijkt met 'serieuze' goede films, maar heb me er kostelijk mee vermaakt.

4,5*

Alweer een tijdje geleden dat ik een Final Destination heb gezien. Ben na 2 wel gestopt want ik wilde toch iets betere films gaan kijken destijds, al heb ik na al die jaren wel meer waardering gekregen voor de reeks; omdat het concept en de uitvoering ervan gewoon creatief zijn.

Final Destination: Bloodlines stelt in de uitvoering ook zeker niet teleur. Er zijn altijd meerdere voortekenen, dus het wordt al snel een sport om te raden op welke manier iemand nu weet aan zijn eind komt. De sterfgevallen zijn vrijwel altijd creatief in beeld gebracht. Oke, de special effects (cgi) zijn soms een beetje onder de maat en het acteerwerk zal geen Oscars binnenslepen, maar vermakelijk was het bijna de hele rit.

De laatste rol van Tony Todd, lees ik trouwens. Er stond me iets van bij dat ie overleden was, wist alleen niet meer wanneer precies. Toch mooi dat ie in zijn laatste scène volledige vrijheid kreeg met zijn tekst.

3,5*

Leuk! Goed te zien dat deze film door thee enthousiastelingen met liefde voor de franchise gemaakt is. Omdat ze een goede film wilden maken, not for a quick buck.

3,6*

Ijzersterk begin met prima effecten was het begin helaas kon de film dat niveau niet vast houden. De scenes uut de jaren 60 en natuurlijk het barbeque feest red de film.

Een van de beste uit deze reeks. En dat zie je niet vaak gebeuren zo'n 25 jr na de eerste film in de franchise

De start was inderdaad veruit het beste. Alles er na is niet zo bijzonder.

Een van de beste!!! En dat is knap, zie je niet vaak na zoveel jaaar. Heerlijk vermaakt lekker bloederig en spannend vooral de scène in de MRI kamer.