Paddington in Peru (2024)

De animatie is beter dan ooit en Ben Whishaws stemvertolking heeft niet van zijn charme verloren, maar door Londen te verruilen voor Peru en een formulematige avonturenfilm voor kinderen is dit beduidend minder geslaagd dan de twee voorgaande films uit de franchise. Paddington [Ben Whishaw] en de familie Brown reizen af naar Peru omdat Paddingtons tante Lucy [Imelda Staunton] spoorloos verdwenen is uit een berenzorgcentrum. Ze worden opgevangen door een non [Olivia Colman] die zich “verdacht” gedraagt en krijgen hulp van schipper en avonturier Hunter Cabot [Antonio Banderas] en zijn dochter Gina [Carla Tous] tijdens hun zoektocht naar El Dorado. De verwijzingen naar onder anderen Fitzcarraldo, Aguirre en Raiders Of The Lost Ark zijn amusant, evenals Banderas’ dubbelrol (als zijn voorvader uit een schilderij), maar Paddington en slapstick gaan niet goed samen.

Eigenlijk gewoon een heerlijk naïeve en optimistische film. Men heeft zojuist gidsen en boot verloren midden in de Amazone en gaat vol goede moed achter een beer aan. Laten we eerlijk zijn: deze hele film slaat helemaal nergens op. Maar hij is wel charmant, je merkt dat de acteurs ook met plezier spelen (al sneeuwen zoonlief en vooral de dochter wel onder in dit verhaal). Wel heeft de film af en toe wat peper nodig want het is wel erg mak allemaal maar gelukkig zorgt Banderas daar nog een beetje voor. 3,0*.

Na de laatste dagen de 2 eerste Paddington films gezien te hebben op VTM Cinema (helaas de gedubde Vlaamse versie en niet in het originele Engels), deze in de cinema gezien (Imax). Vond de film de minste tot dusver. Spijtig dat Mrs. Brown dit keer door een andere actrice gespeeld wordt. Ook de kinderen zijn nu volwassen geworden en het komt allemaal minder spontaan over. Verhaal gaat vooral over Paddington die zijn herkomst achterhaalt nadat zijn Tante Lucy spoorloos is verdwenen in Peru. Antonio Banderas en Olivia Coman konden ook niet echt overtuigen als slechterikken i.t.t. Nicole Kidman en Hugh Grant in de vorige films. El Dorado blijkt in deze film geen stad vol goud maar van sinaasappels te zijn?? Verhaal zit duidelijk veel minder goed in elkaar. Ik mankeer ook wel een beetje de Londense sfeer uit de vorige films. De film is nog steeds een degelijk en vermakelijke familiefilm voor jong en oud, maar minder dan de vorige.

Na twee leuke en vlotte films met Paddington, valt dit derde deel toch wat tegen. Veel bekende gezichten in de cast, waaronder Olivia Colman en Antonio Banderas. De film ziet er goed uit en Paddington blijft uitermate sympathiek. Het plot van deze film stelt echter wel teleur. Het verhaal is niet al te origineel en tegen het einde wordt het wel erg cliché. Het muzikale intermezzo 'Paddington in Peru' is ook niet al te best. De film mist helaas de charme van de twee voorgangers.

In mijn ogen toch een minder deel dan de eerste twee Paddingtons. Beetje overbodig ook met een verhaaltje dat weinig op slaat. Jammer dat de immer bevallige Sally Hawkins niet meer van de partij is als Mrs. Brown, maar Hugh Bonneville nog steeds wel en dat blijft een prima zaak. Opvallend ook dat Paddington erin blijft slagen grote namen te trekken. Dit keer met Banderas en (de Britse) Olivia Colman.

Het is en blijft een pure familiefilm waarbij alles wat met een korreltje zout genomen moet worden. Soms wat theatraal acteerwerk en een plot dat nogal mierzoet oogt, maar fun is het wel. Ik genoot bovenal van de adembenemende beelden van het Peruaanse Amazonewoud. Schitterend!

Blijft in zijn geheel wel leuk, maar het nieuwe is er wat af. Wel een beetje vreemd dat de dochter en zoon van de familie Brown al bij al veel screen time hebben, maar nauwelijks een woord zeggen.

Feel good van de meest onverbeterlijke soort, deze 'Paddington in Peru'. Hier en daar voorspelbaar, ja het happy end laat zich heus al bij de begingeneriek raden, maar de trip wordt er niet minder hartverwarmend om.

Weergaloze karikaturen – wie dacht dat er in de jungle niets of niemand gekker rondliep dan ene Fitzcarraldo en diens Caruso-grammofoon, think again! – en dito landschappen, daar komt een film al een heel eind mee. De ultieme troef van ‘Paddington in Peru’ draagt echter een rode hoed, en ratelt met Britse etiquette moreel superieure volkswijsheden bij elkaar. U smelt, ik smelt, wij smelten?

Verstand op bijna-nul, en voluit genieten, tot zover de kortste samenvatting. Een guilty pleasure, wetende dat de kinderen boven vredig lagen te ronken...? Mondje toe!

3,5*

Haalt het net niet bij de eerste twee delen qua kneuterige Britse charme en gezelligheid, maar alsnog kijkt het fijn weg en scoort het ruim voldoende bij me. Simpel verhaaltje, leuke uitwerking. Toch zie ik Paddington liever gewoon in Engeland, maar misschien was een nieuwe setting wel een keer nodig. Het levert ieder geval een leuk avontuur op waar je met de hele familie naar kunt kijken en je dan allemaal wel hebt vermaakt.

(kleine) 3,5*

Niet zo leuk als ik gehoopt had, maar uiteindelijk wel nét hartverwarmend en teder genoeg om niet richting een onvoldoende te gaan. De film heeft hart, dat moet je het wel nageven. Vooral in de slotminuten raakte het helemaal de juiste snaar, en vertrok ik wel met een goed gevoel. Maar het anderhalf uur daarvoor is niet altijd even pakkend. De Amazone als setting is helemaal zo leuk niet, en wordt ook niet ten volle benut. Daar hadden toch wat meer avontuurlijke dingen mee gedaan kunnen worden, en dat blijft vrij beperkt nu. Ook de menselijke personages zijn niet altijd even tof. Die zoon en dochter bijvoorbeeld hebben heel veel screentime, maar lopen er echt wel maar als opvulling bij, en voegen weinig tot niets toe. Olivia Colman en Antonio Banderas krijgen gelukkig wel wat meer ruimte om een beetje los te gaan en te schmieren - vooral die laatste - dus dat was wel amusant. De beleefde Paddington blijft gelukkig zelf ook wel een hele aandoenlijke figuur.

Visueel overigens een oké film, maar niet overdonderend mooi of iets dergelijks. Net zoals veel andere aspecten in de film eigenlijk een beetje ''middenmoot''. Een onvoldoende is het niet, maar het is wel zeer vergetelijk, en van een Paddington-film hoop of verwacht je toch net iets meer.

3*.

Alweer een leuke Paddington film, in een andere setting en met een Indiana Jones achtig randje. De meest Britse van de Peruviaanse beren gaat op zoek naar zijn tante Lucy, dat per toeval ook een zoektocht naar het Eldorado wordt. Het focust zich wat meer op een avontuurlijke zoektocht en het is wat minder lachen dan in de vorige films. Ziet er allemaal weer heel mooi uit; de mix van animaties en echte personages in die Paddington films zijn fantastisch gedaan, en dat is hier niet anders. Het valt me op dat Paddington als een illegale migrant wordt voorgesteld ("they are my tribe but you are my family") die zijn integratie in de Britse samenleving heeft voltooid; hij krijgt een paspoort noemt zich nu "Brown". Banderas en Colman zijn wel verrassend te noemen maar het is voor mij toch Bonneville die de show steelt. Embrace the risk

Aardige familiefilm, maar wel minder dan zijn voorgangers. Het avontuurlijke verhaal is aardig maar verder niet verrassend. De uitwerking is redelijk. De film kijkt lekker weg met voldoende actie, spanning en grappen en grollen, hoewel dat laatste zoals we gewend zijn van de beer, wat over the top kinderachtig is. Maar goed, het is ook een familiefilm. Visueel is het allemaal weer erg fraai en mooi geschoten. 3.0

De kans was natuurlijk vrij groot dat dit deel niet zo goed zou zijn als de vorige twee, aangezien die echt bijzonder vermakelijk en uitstekend gemaakt waren.

En inderdaad vond ik dit veruit het minste deel. Het is wel weer prima gemaakt, maar qua plot is dit nu eigenlijk een vrij standaard avonturenverhaal geworden. Die hele setting van de Peruaanse jungle interesseerde me helemaal niet, en afgezien van een klein handjevol aardige grappen was de humor ook lang niet zo leuk. Echt duidelijk meer een kinder- en avonturenfilm.

Wat de cast betreft, jammer dat Sally Hawkins niet wilde terugkeren in dit deel. Emily Mortimer doet het op zich prima, maar toch, Hawkins is wel meer een karakter.
Olivia Colman is prima op haar plek in een film als dit (hoewel ze geen Hugh Grant is), Antonio Banderas vond ik nogal een cliché-casting en zijn rol met die figuren uit het verleden vond ik irritant en niets aan.

Het laatste kwartier is dan wel weer ouderwets hartverwarmend met El Dorado en zijn berentribe. Ook een leuke cameo van Hugh Grant nog tijdens de credits.

Geen slechte film verder, maar ik ben niet meer echt de doelgroep voor dit deel.

3,25*

Redelijke film waarin de beer Paddington verontrustend nieuws ontvangt van zijn tante in Peru. Toch wel de minste van de trilogie. Het verhaaltje is vrij mager en weet niet echt te boeien. Wel avontuurlijk gebracht en het ziet er allemaal mooi uit. Ook weer een fijne cast, maar de film mist een beetje het hart van de vorige twee delen.

Pass freely without let or hindrance

Wat gepaste politieke steken onder water, een serie flauwe verwijzingen naar andere films en veel te weinig van de speciale saus waar Paddington in de eerste twee delen zo leuk om was. Wel veel marmelade, maar daar ging het dus niet om.

Wellicht dat het succes van de eerste twee delen de makers ietwat aangezet heeft tot een overdosis gemakzucht. Onbegrijpelijk dat Sally Hawkins niet terugkeert in haar rol, en hoe goed Emily Mortimer dat stokje ook overneemt, het voelt gewoon als een gemis. En haast erger nog, Hugh Bonneville lijkt de toon niet te kunnen vinden, Banderas is erbij gesleept bij gebrek aan inspiratie - en doet ook nog eens veel te veel zijn typetje uit Shrek over. Colman en Broadbent zijn leuk, maar dat is geen verdienste van de film - die zijn leuk in elke rol.

Maar het ergste vind ik wel dat de CGI zo nepperig overkomt. Dat was in de eerste twee delen toch veel minder aanwezig volgens mij, maar dit derde deel opent met een serie extreem lelijke beelden en zet daarmee een indruk die niet meer weggaat.

Jammer, ik had er heel veel meer van verwacht en gehoopt, maar dit voelt veel te veel als een zoveelste gemakzuchtige film die voortdobbert op een eerder succes zonder de intentie om daar zelf nog iets aan toe te voegen - en dat hebben we al veel te vaak gezien.

Misschien dat het over een jaar of wat als de teleurstelling wat afgezwakt is beter valt. Tot het zover is schiet dit baksel me verkeerd.

Teleurstellend derde deel, flauw en langdradig. Al snel pakt de keuze om de cast te laten afreizen naar Peru voor een avontuur in de jungle verkeerd uit. De vergezochte plot teert op de charme van de personages en probeert de tekortkomingen van het script te compenseren met visueel spektakel, maar echt bijzonder wil het nergens worden. Het einde kent dan gelukkig wel nog wat leuke momenten (en een grappige cameo).