Twisters (2024)

Best nog goed gedaan deze film.

Opnieuw positief verrast.

Toen het bekend werd gemaakt dat na al die jaren een nieuwe Twisters ging komen,

had ik zoals velen wel een mening over.

Maar die mening is dus volledig weg na het zien van deze film.

Best nog spannende momenten, waar je het gevoel hebt dat je er zelf midden in zit.

Uiteraard wel wat overdreven op sommige momenten.

Verhaal is wel zoals bij de meeste film tegenwoordig wat simpel, maar daar hou ik geen rekening meer mee.

Geen TOP blockbuster, maar wel zeker de moeite om eens te zien in de bioscoop

Erg fraaie film waarbij je goed in de film wordt gezogen. De 2 uur waren zo voorbij en het verhaal was desondanks de eenvoud toch vrij goed uitgewerkt waarbij het je toch ook wel pakt. Het einde vond ik wat minder uitgewerkt. Ze hadden w.m.b. nog wel wat aandacht aan sommige personages mogen schenken.

Daarnaast moet je sommige effecten met een korrel zou bekijken. Het ziet er zeer fraai en realistisch uit, maar ik dacht wel een paar keer dat sommige dingen met zoveel gemak de lucht in gaat, dat het opmerkelijk was dat de mens daar minder last van blijkt te hebben.

Toch maar weer eens de oude kijken

Op voorhand leek dit vervolg op de tornadofilm van Nederlands cameraman Jan de Bont een grote fout. Hoe de studio's bijvoorbeeld uit zijn gekomen bij een regisseur als Lee Isaac Chung blijft me een raadsel en voor de cast had ik ook mijn vraagtekens. Uiteindelijk bleek al dat pessimisme voor niets te zijn, want Twisters ontpopte zich tot een spectaculaire en uiterst vermakelijke genrefilm waarin het tempo geen moment verslapt. Jammerlijk is dat Chung erg makkelijk naar de computer grijpt om zijn noodweer tot leven te wekken, maar de kijker wordt genoeg afgeleid met veel bombarie en wegwaaiende voertuigen om dat te verbloemen. Je zult evenzeer om het wat dik aangezette sentiment en de nodeloos heroïsche personages heen moeten kijken, maar als dat lukt heb je vermaak ten top voor de kiezen. Daisy Edgar-Jones (als actrice eigenlijk te goed voor dit soort films) vormt een dragende factor, de actiescenes volgen elkaar vlot op en de finale mag er best wezen. Het hoort niet bij het beste werk binnen dit genre, maar het doet wat het moet doen en dat is de kijker twee uur lang geboeid in zijn of haar zetel houden.

Grappig dat je soms helemaal niks van een film verwacht en dat deze achteraf toch heel vermakelijk was. Twisters leek me een b-filmpje, maar blijkt toch te overtuigen door uitstekende CGI en een best onderhoudend verhaal. Sterker, deze ''opvolger'' (heeft niks met deel 1 te maken, maar toch) is echt een pak beter dan de 90's klassieker. Het is meer een soort reboot van het concept, maar dan beter uitgewerkt.

Er zitten meerdere actiemomenten met de tornado's in, waarbij op het eind van de film alle registers open gaan voor een grootste en vlammende finale. Het kijkt gewoon lekker weg en de film probeert ook niet meer dan dat te zijn. Geen preken over het klimaat, geen gedoe. Ook een prima cast, beetje aangedikt en cliché maar zeker niet storend. De dame in de hoofdrol kende ik niet maar ze doet het prima. Fijne looks en een prettige uitstraling heeft ze ook.

Je kan het verhaal van A tot Z voorspellen, maar dat geeft bij luchtig blockbustervermaak niet zo erg. Heb er prettige uurtjes aan beleefd. Het is allemaal niet bijzonder, maar wel leuk. Inclusief een fijne soundtrack die past bij de beelden die we zien.

3,5*

Vond het een heerlijke film. Goed verhaal goeie karakters en mooie Special Effects. Die twee uurtjes waren zo om

Ah, daar is-ie dan: de vervolgfilm van dit jaar die mijn waardering voor het origineel doet toenemen. Een onderdeel daarvan is waarschijnlijk dat ik Twister recentelijk weer heb gezien en aangenaam verrast was hoe effectief die toch alweer bijna dertig jaar oude film nog altijd is. Het enige onderdeel dat ietwat overbodig aanvoelde, is het vijandige team geleid door Cary Elwes. Ik denk dat Twister prima zonder schurk had gekund; het natuurgeweld is al vijandig genoeg. Maar in ieder geval is de rivaliteit in Twister enigszins logisch, omdat beide teams hetzelfde doel nastreven.
In Twisters daarentegen heb je twee teams die elkaar het licht in de ogen niet lijken te gunnen, terwijl ze eigenlijk niets met elkaar te maken hebben. Het zou misschien begrijpelijk zijn als ze elkaar in de weg zouden zitten, maar daar lijkt niet echt sprake van... Ik dacht aanvankelijk nog dat ditmaal het bij elkaar geraapte zootje van kleurrijke figuren in allerlei voertuigen (zoals team Paxton/Hunt) een wat minder sympathiek gezelschap zou blijken. Maar nee, de schurken zijn uiteindelijk toch weer de stugge figuren die allemaal in dezelfde auto rijden....
Iets anders wat opviel aan de hernieuwde kennismaking met Twister, was het technische vakmanschap. Jan de Bont heeft mogelijk meer slechte dan goede films gemaakt, maar technisch verstond hij zijn vak wel. Van de vele shots van rijdende auto's wist De Bont altijd wel iets boeiends maken, maar in Twister zijn het vaak uitermate ongeïnspireerde beelden. Misschien omdat ze zijn uitbesteed aan de second unit, maar ik sluit ook niet uit dat het komt doordat Lee Isaac Chung geen actie-ervaring heet.
Dat wreekt zich helaas ook in de tornadoscènes. Het ziet er allemaal nét niet overtuigend uit. De acteurs lijken nooit echt in gevaar. Misschien hadden ze wat extra's windmachine moeten neerzetten in plaats van te verwachten dat het in de computer allemaal wel kon worden gefixt. Qua visuele effecten kan het er best mee door, maar het voelt wel alsof de technologie sinds 1996 weinig ontwikkelingen heeft doorgemaakt. Ook het geluid voelde onderbenut; een belangrijker onderdeel bij dit soort films dan je denkt.
Maar toen ik halverwege eigenlijk wel klaar was om de film af te schrijven, begon die alsnog interessant te worden. Misschien kwam het door lage verwachtingen, maar in de tweede werkt alles best goed, ook al ligt het er allemaal duimendik bovenop. En ja, voor een legacysequel (of hoe je dit soort films ook wilt noemen) was het prettig dat de verwijzingen naar het origineel tot een absoluut minimum beperkt waren. Ik zat echt af te tellen tot het moment waarop zou blijken dat een van de hoofdpersonen verwant was aan de personages uit het origineel – ik sloot zelfs een cameoverschijning van Helen Hunt niet uit – dus ik was aangenaam verrast dat dat niet gebeurde.
Maar toch, deze film had niet gemaakt hoeven worden. En als je hem dan toch echt wilt maken, huur dan alsjeblieft iemand in met de juiste ervaring. De Minari-regisseur strikken voor een dergelijk project klinkt leuk op papier, maar in de praktijk is duidelijk dat-ie gewoon nog een maatje te klein is. Het doet denken aan hoe Jurassic World werd toevertrouwd aan de regisseur van Safety Not Guaranteed. Die film kon er ook best mee door, maar met zo'n onervaren regisseur krijg je natuurlijk nooit iets van het niveau van Jurassic Park. Kan Hollywood die indiefilmmakers niet gewoon lekker hun indiefilms laten maken en zich voor de grote spektakelfilms gewoon beperken tot de regisseurs die technisch hun vak verstaan?

Na 40 minuten de zaal uit gelopen

Wat een bagger ! Een soort van remake van Jan de Bont's Twister uit 1996

Acteer spel was waardeloos, van de camera bewegingen werd ik duizelig en kreeg ik koppijn van, na 40 minuten wist ik genoeg

Vreselijke film dus , 1,5 voor de moeite

Aardige film. Ik kan zeggen: "het verhaal is zwak maar dat maakt verder niet uit". Punt is, dat maakte nu net wel uit. Want alle clichés, zeker in het begin, stoorden me ook een beetje. Ook zo'n Powell als wildebras, het was er allemaal net te ver over om nog leuk te zijn.
Dat neemt niet weg dat de film zich daarna wel wat herpakt en over de breedte wel vermakelijk is. Als Powell zich wat inhoudt is hij vel beter te pruimen want zijn uitstraling en charme zijn in orde. De cgi is aardig (maar waar dat budget van USD 20 miljoen naartoe is gegaan is me wel een raadsel) en de actie is mooi gedoseerd en soms wordt er knap suspense gecreëerd. De weidse kale vlakten komen op het brede formaat ook goed tot uitdrukking. Ook een beetje dezelfde sfeer als in de film Stilwater uit 2021, een stadje dat ook in deze Twisters naar voren komt.

Als bioscoopvermaak voor de duur leuk en dat is prima. Maar meer is de film ook niet. 3,0*.

Wikiweetje: Het stadje op het eind dat geraakt wordt, El Reno, door een EF5 is in het echt in 2013 ook daardoor geraakt. Sterker nog, door de weidste tornado ooit gemeten.

Twisters weet vooral te scoren door de vele tornado's die op de kijker afkomen. Ze worden duidelijk en knap in beeld gebracht met daarbij heel veel actiemomenten. Dus qua entertainment zit je goed. Ook de cast doet het best aardig met vooral een snoezige, aangename rol van hoofdrolspeelster Daisy Edgar-Jones. Ze zet haar rol overtuigend neer. Romantiek is ook aanwezig, maar gelukkig niet zo zoet voorgesteld want de focus ligt vooral op de tornado's. Wel een beetje jammer dat men het geluid van de stormen negeert om te gebruiken in de actievolle scènes. Helaas gebruikt men ongepaste muziek die de sfeer, de kracht , de angst voor een tornado niet weet uit te drukken. Ook de regelmatige terugkerende country-muziek is een minpunt. Leuk avondje in de bioscoop. 7/10

Redelijke film over een team stormjagers die tornado's proberen af te zwakken. Een vermakelijke rampenfilm. Vergeleken met zijn voorganger zien de tornado's er uiteraard beter en realistischer uit. Maar ook vergeleken met die voorganger is de toon hier een tikkeltje serieuzer en daardoor is het als geheel net wat minder 'fun'. Net geen 3.5 sterren.

Deze film leek me de uitgelezen film om eens in 4dx te zien. Tja. Leuk voor 10 minuten, maar toen had ik het wel gezien.

Een aangename zomer-blockbuster, zonder al te veel poespas en tierelantijntjes. Het is geen cinema van baanbrekend niveau, maar het is gewoonweg al verfrissend dat er eens niet een 'sequel' wordt uitgebracht die honderd-en-één keer verwijst naar het origineel en alleen maar inzet op goedkope nostalgie-trucjes. Twisters is natuurlijk heel gelijkaardig aan Twister in opzet, maar op een zeldzame verwijzing na is het gelukkig ook wel een film die volledig op zichzelf staat. Ik kan dat wel appreciëren.

De openingsscène hakt er meteen behoorlijk hard in. De CGI van de stormen en tornado's mag vrij uitstekend genoemd worden, en het ziet er echt wel behoorlijk spectaculair uit. Er zitten nog enkele sterke actiescènes in de film (de storm die uitbreekt bij de rodeo vond ik de sterkste van de film denk ik!) en de climax is ook zeker in orde. Actie en spektakel kom je hier niet te kort, en dat is natuurlijk exact waar je een film als deze voor kijkt. De cast doet het ook wel vrij leuk, ook al is het wel heel stereotiep allemaal, en spat de chemie nergens enorm hard van het scherm. Glen Powell zag ik eerder dit jaar al de pannen van het dak spelen in Hitman, en is ook hier weer een hele fijne aanwezigheid. Hij doet niets enorm speciaals, maar hij is gewoon een op en top filmster die in het oog springt. Het draait hier allemaal niet zozeer om het plot of de sterke verhaalstructuur, dus dan is het fijn om een charismatisch figuur zoals hem op het scherm te zien rondlopen. Het wordt met momenten wel een tikje repetitief, ook de actiemomenten, maar het duurt gelukkig niet superlang allemaal, waardoor het vermakelijk genoeg blijft.

Een natural disaster-film binnen de lijntjes dus, maar wel ergens een frisse wind tussen al die 'cinematic universes' met 10+ delen van de afgelopen jaren. 3*.

Erg vermakelijke actiefilm die ondanks de vele clichés vermaakt van begin tot eind.

Deze zomer blockbuster vinkt alle clichés keurig af maar gek genoeg heb ik me er geen moment aan gestoord. Het komt waarschijnlijk door het enorm hoge actiegehalte, gecombineerd met spectaculaire beelden van tornado's die alles op hun weg vernietigen. Die beelden zagen er fantastisch uit waardoor het toch wel heel realistisch over kwam allemaal.

Verder is de cast ook lekker op dreef. Glen Powell is in het begin iets té overdreven aanwezig maar dat zakt gedurende de film wel wat af en is de chemie met de voor mij onbekende actrice Daisy Edgar-Jones volop aanwezig.

Al met al is dit zeker een film die je moet gaan zien op het grote scherm. Ideaal popcornvermaak.

3.5*

Rampenfilms, en dan in het bijzonder tornadofilms, zijn nogal een guilty pleasure van me (voor zover het guilty is dan), en dat begon destijds met Twister. Voor deze film moest ik dan ook wel naar de bioscoop.

Moet zeggen dat ik er iets meer van had verwacht. De eerste driekwart van de film zien we minder tornado’s en wideshots en mooie weerbeelden dan ik had gehoopt, maar zijn het vooral chaotische scènes in de auto. Ik denk dat het rijden door die velden ook een beetje veel van hetzelfde is, na de film uit 1996. Dan hoop je toch iets meer op een change of scenery. Pas op het laatst vond ik het echt een beetje interessant worden met die tornado die op het dorpje afgaat.

Maar verder best een prima film. De cast en de personages zijn oke, er is enigszins onderhuids een romance-plotje aanwezig maar niet in your face en je wordt voldoende getrakteerd op bruut natuurgeweld.

3,5*

Begint aardig, Daisy Edgar-Jones doet 't goed in de hoofdrol, ze ziet er goed uit, heeft uitstraling en kan goed acteren.

De visuals zijn prima in orde en er zitten ook wel wat aardige actiemomenten in. Geluid was wat hard in de bioscoop, maar sound design was verder uitstekend.

Waar de film minpunten scoort is in het zwakke plot en hoe de film omgaat met subplots en bijrollen. Qua plot heeft het sowieso al niet veel om het lijf; twee teams chasen tornado's, en daarbij hebben ze verschillende belangen. Wat dat betreft is het een herhaling van Twister. Niets is echter wat het lijkt, dus daarin probeert Twisters een beetje origineel te zijn (voor zover dat kan).

Er zijn nog wat subplots, maar die leiden eigenlijk nergens toe. Natuurlijk hoef je niet elk subplot of elke bijrol uit te diepen, maar met veel personages wordt helemaal niets interessants gedaan. Kates moeder, Javi, de investeerder, ik kon er niet zoveel mee.

Verder miste ik wat humor en luchtigheid. Bij rampenfilms kun je twee kanten op: of je neemt het niet zo serieus en maakt gewoon een grappige, over-the-top film, of je gaat de dramatische kant op. Deze film leek meer het laatste te willen, maar wist op dat vlak niets interessants te doen. En dan hou je eigenlijk een halfbakken film over. Het had (veel) slechter gekund, maar dit was het allemaal dus net niet. Een kleine 3,5*

Gisteren op het grote witte doek gezien.

En deze film zet je gelijk schrap in je stoel, want begint gelijk spectaculair.

De Tornado's zijn spectaculair in beeld gebracht.

Met prachtige special effecten.

Het verhaal is klein, maar toch pakkend en mooi.

De cast speelt echt grandioos.

Vooral de hoofdrol speler Glen Powell die hard op weg is een nieuwe ster te worden, hij gaat als hij zo doorgaat hard op weg, om een waardig opvolger te worden door zijn charisma en humor en acteer prestaties richting Tom Cruise wat betreft het niveau van acteren en zijn uitstraling.

Die nu natuurlijk nog door geen enkele acteur te evenaren is.

Maar hij komt in de buurt.

Ook Daisy Edgar Jones speelt fijn en ingetogen en oprecht.

Een film boordevol natuur geweld maar ook veel prettige humor en enige ontroering.

De orginele Twister classic film uit 1996 vind ik nipt iets beter.

Maar dit is een waardig opvolger.

Ook de film muziek is heel goed en passend in deze film.

Een heerlijke popcorn blockbuster van genoten. !

Een dikke 4 sterren meer dan verdient.

Beste een vermakelijke Hollywood blockbuster. Het helpt ook wel deze in de zalen te zien omwille van de spectaculaire tornadohozen. Die zien er best goed uit. Ik zocht het ook nog even op, maar in het tornadoseizoen komt er heus wel wat op je af. Je vraagt je op de duur af of je daar telkens wel kan aan ontsnappen als je daar in Oklahoma of Nebraska woont, maar het zijn nu ook niet meteen de meest bevolkte staten.

Ik heb het wel voor Daisy Edgar-Jones en ik wist dat ik haar al van ergens kende. Ik merkte haar al op in Where the Crawdads Sing (Film, 2022) en ook daar deed ze het goed. Ook hier dus, degelijk geacteerd, mooie verschijning en een geloofwaardige rol. Goed samenspel ook met Glen Powell. Ik denk dat ze wel definitief vertrokken is voor een mooie carrière, net als Powell overigens.

De film ontsnapt echter niet aan de traditionele Hollywood clichés. Het plot is erg voorspelbaar. Maar het is wel een degelijke wegkijker en een prima opvolger voor de film uit 1996. De rodeo-scène was inderdaad de beste van de film.

Had er iets meer van verwacht. De oude twister film is toch egt wel een stuk beter. Qua acteerwerk van Kate en Tyler en Javi ligt het niet aan. Het verhaal is een beetje hetzelfde als de oude twister, waar ze nu probeerd een tornado te temmen. Opzich niet slecht maar had wel beter uitgewerkt kunnen worden. Uiteindelijk lukt het maar zie je er verder niks meer van. En de vent die alle grond opkoopt van slachtoffers vond ik ook een beetje een nietszeggende rol hebben. Maar goed wel leuk om gezien te hebben.

“You don't face your fears, you ride 'em.”

Vanaf jongs af ben ik best geobsedeerd door tornado's. Hoewel het misschien nu wel iets minder is trouwens, vind ik het nog wel steeds heel fascinerend. Vroeger was dat wel erger, toen ik met mijn beste vriend destijds allerlei dingen over tornado's opzochten, filmpjes bekeken op YouTube over stormchasers (is ook een serie van) en zelfs die luchtalarmen opzochten en filmpjes van bekeken. Het is natuurlijk een fenomeen die we hier in Nederland gewoon nauwelijks kennen, en persoonlijk heb ik het nog nooit mee gemaakt (al weet ik niet of ik daar op sta te wachten). Destijds was de film Twister natuurlijk ook een veel besproken iets tussen ons, en ik meende die film ooit voor het eerst op TV te hebben gezien, RTL7 als het goed is, want dat herinner ik me natuurlijk nog best goed.

Toen ik hoorde dat deze ‘Twisters’ uit kwam was ik aangenaam verrast. Zoals ik al zei betekenen tornado's nu wel wat minder voor me dan vroeger, ik vind het nog steeds heel erg interessant. Dus ik was best te porren voor deze film, waarvan ik zou zeggen dat het dus een vervolgdeel van deel één ging worden. Dat is het overigens totaal niet. Deze film heeft helemaal niks te maken met de Twister film, dus daarover kun je gerust zijn. En dat doet overigens niks ten onder aan deze film want deze film is best sterk vanuit zichzelf. Ik heb me prima weten te vermaken met deze blockbuster, je weet wat je kan verwachten en wat je kan krijgen, en dat maakt deze film helemaal waar.

Daisy Edgar-Jones deed het echt heel leuk in deze film, prachtige actrice die ik nog wel in meer films hoop te zien! En uiteraard Glen Powell, de tweede film dit jaar die ik al zie met hem erin en ook wederom best een leuke film geworden. Deed het overigens best goed als Tyler, en leuk dat ze dit soort types in deze film stoppen want ja: het kan zo echt gebeuren! Alles voor de likes, al zal het natuurlijk nooit zo gaan als in de film .

Het verhaal vond ik misschien wel het minste uit deze film. Want het boeide eigenlijk niet echt heel veel waar ze heen wouden gaan. Het was wel prima te volgen verder maar, ik vond het allemaal achteraf niet heel interessant. Wat wel erg leuk was, was dat men nieuw apparatuur wou testen om zo een schaalmodel van de tornado te maken, bracht in ieder geval weer wat spanning in de film.

Voor de actie moet je zeker kijken, de meeste scenes zijn natuurlijk vrij onrealistisch maar, ik denk dat je de gedachten daarover wel gewoon uit moet zetten als je deze film aan het kijken bent. Want het is vooralsnog gewoon prima popcornvermaak, niks meer en niks minder.

Erg voorspelbare en typisch Amerikaanse film. Zondermeer mooie beelden, maar weinig boeiend.

Inderdaad. Voeg daar de vervelende Glen Powell aan toe en je komt net niet op een voldoende uit.

Ik snap de hoge cijfers hier en op IMDB totaal niet. Ja, er is actie, maar daar is ook alles mee gezegd. De CGI is ondermaats voor dit budget. De cast is verschrikkelijk. Het acteerwerk is om te janken. En waarom moeten ze als 'nerds' neergezet worden met soortgelijke kleding? Waarom die stereotypering? En die Glen Powell, wat een irritant ventje! Gedrocht van een film en duurde ook veel te lang.

Vandaag gezien in de bioscoop!

Eigenlijk gewoon een remake van de 1e Twister film uit 1996, ook bijna dezelfde soort mensen en scenes, maar dat wil niet zeggen dat deze film slecht is, we zien namelijk een spannende opening met al direct een tornado in beeld, daarna gaat de film 5 jaar verder en zien we 2 groepen die werk maken wie er als 1e bij de tornado is om deze zo mooi mogelijk te filmen (en er wat aan te doen)

Leuke personages wel en een aantal spannende scenes zoals de scene met de rodeo wedstrijd erg goed!

Daarna is het wachten tot het einde waarin pas echt alles uit de kast word getrokken met een spectaculair slot van zo'n 20 minuten waarin we een hoop onheil zien!

Toch vind ik Into the Storm (Film, 2014) een heel stuk beter en spectaculairder.

Al met al zeer mee vermaakt, maar niet echt verassend, wel een hoop spektakel!

Wat een onwerkelijk slechte film is dit.

Niet alleen dat het script werkelijk alles jat bij het origineel, tot en met de tanktop die DEJ te dragen krijgt, op bezoek bij mama, het nieuwe vriendje, de level 5 tornado. Serieus, is het te veel gevraagd om iets van een verhaal te verzinnen.

En dan nog de al te opzichtige aanwezigheid van de olieindustrie, de mensen die nog geloven in de maakbaarheid van de planeet. Tuurlijk, dump even wat chemicalien in de atmosfeer, echt een enorm goed plan hoor.

Is er nou echt helemaal niemand meer die nog even nadenkt voordat er weer zo’n volstrekte nonsensfilm over het modale publiek uitgestort wordt? Hoeveel Koch- en Musk-dollars heeft dit script precies gekost?

Om van te kotsen, dat is het.

Erbarmelijke film die het uitsluitend van een paar fraaie beelden moet hebben die samen nog geen 10% van de speelduur vullen. De acteerprestaties zijn vrij belabberd, maar ook het scenario is zo onnozel dat je er enkel verweesd bij kan zitten kijken. Een stel malloten achtervolgt stormweer? Ze gooien chemicaliën in tornado's om de boel nog wat verder op te zwepen waarna ze voor hun leven moeten rennen? Hoe verzin je dit soort onzin? De grootste killer was echter dat de film voor het merendeel erg saai en oninteressant is. Twisters is, alles in beschouwing genomen, een behoorlijke blamage van een rampenfilm.

Zeer vermakelijke, spectaculaire reboot die precies de juiste toon weet te treffen. Met Daisy Edgar-Jones en Glen Powell beschikt de film over twee sympathieke, charismatische hoofdrolspelers die de kar moeiteloos weten te trekken. Het spektakel stelt ook zeker niet teleur. Lee Isaac Chung leek na het ingetogen Minari een vreemde keus als regisseur, maar al snel blijkt dat hij precies weet wat een dergelijke blockbuster als dit nodig heeft. Hij gaat met veel respect met het origineel van Jan De Bont om (let bijvoorbeeld op de grappige cameo van de zoon van Bill Paxton) en zorgt voortdurend voor een knappe balans tussen realisme en grootschalige special effects.

Semi-remake van pulpfavoriet Twister (1997) met een onnodig lange proloog die duidelijk maakt waarom Kate [Daisy Edgar-Jones] haar ambities als meteoroloog heeft opgegeven. Tot ze via via in contact komt met haar oud-collega Javi [Anthony Ramos] en hem na enig aarzelen besluit te helpen om opnieuw te jagen op tornado’s, maar met een ander doel. Kate en Jabi krijgen concurrentie van het team van Youtuber Tyler [Glen Powell], die video’s maakt met ludieke acties bij tornado’s. Het verhaal is net zo mager als in Twister en Chung verspilt een hoop tijd met het romantische subplot en scènes met wetenschappelijk blablabla waar niemand op zit te wachten. Veel romantiek, sentiment en saai geouwehoer, onvoldoende actie. Het feit dat de protagonisten proberen de tornado’s (letterlijk) op te lossen verklaart de anticlimax in de finale. Jammer dat de koe niet beschikbaar was voor een cameo.

Makkelijk gemaakte actiefilm. Het het verhaal ligt in de lijn van De Bonts variant. Ook de uitwerking is bijna de; kopie van Twister. Zelfs de rode pick-up en de camper zijn overgenomen. In het kader van beter goed gejat, toch wel een vermakelijke film. De vaart zit er lekker in en de film bevat genoeg spanning en actie. Visueel goed geslaagd met mooie cgi. Het acteerwerk is verder goed te doen. 3.0/3.5

Twisters

Kate Cooper is een stormjager, maar niet zomaar één. Ze heeft als doel de tornado's zo te verzwakken dat ze verdwijnen middels er bepaalde chemicaliën in te gooien. Ze doet dit met een groep vrienden, alleen de eerste keer gaat vrijwel alles mis en ze verliest hierdoor drie vrienden. 5 jaar later komt ze weer in contact met een van die vrienden die het ook heeft overleefd en besluit ze weer achter de de tornado's aan te gaan. Tijdens de achtervolgingen leert ze Tyler Owens kennen, een Youtuber die ook graag op tornado's jaagt. Zal het haar nu wel lukken de tornado's te stoppen?

Ik heb wel een fascinatie voor tornado's en ik kijk dan ook graag naar stormchasers als Reed Timmer. Ook vond ik Twister een hele toffe film. Die gaf ik toentertijd 3,5 sterren en dat krijgt deze ook van mij. Hoewel ik het verhaal en de personages in het eerste deel toffer vond, was er in dit deel meer spektakel en waren de special effects mooier. Dat mag natuurlijk ook wel na 28 jaar en niet ten nadele van Twister, die zag er ook al heel mooi uit. Ook tof dat er best wat gelijkenissen zijn, maar het is zeker geen copy paste.

Trouwens, die laatste EF5 in de film was in het stadje El Reno. In 2013 was daar een dodelijke 2,5 mijl EF5-tornado te betreuren en 3 bekende stormchasers overleefden het niet, waaronder Tim en zijn zoon Paul Samaras. Ben benieuwd of de regisseur juist daarom dit plaatsje heeft gekozen.

3,5 sterren.

Typische blockbuster. Erg entertaining, alle standaard ingredienten zitten erin zoals al in meer reviews is aangegeven. Ook (helaas) de nodige blunders die voorkomen hadden kunnen worden ((Hoe kan het dat als de AUTO is vastgeboord, de niet vastgeboorde aanhangwagen niet wegwaait? Hoe kan het dat als de vastgeboorde auto door de Tornado wordt losgetrokken deze vervolgens op de grond blijft liggen? Hoe kan het dat na een tornado over een dorp is getrokken dat naast een huis dat volledig verwoest is nog een auto staat met wat deuken, maar die duidelijk niet uit de lucht is komen vallen? etc. etc. . Dat is toch jammer.

Het begin van de film vond ik wat zwak. Allemaal te cliche en ook wat over de top geacteerd. De personages zijn toch wat karikaturen. Sommige besluiten zijn niet goed uitgewerkt en ongeloofwaardig. Voor mij op 2 sterren niveau. Later trekt dit bij. De plotwending is op zich aardig, maar ook hier: ik denk dat de makers ook niet wisten hoe ze het recht moesten breien en dus hebben ze de uitleg maar achterwege gelaten. Ik begrijp nog steeds niet hoe de vastgoed magnaat extra geld kon verdienen met de data die ze aan het verzamelen zijn. Hij komt land opkopen van mensen die door de tornado alles zijn kwijtgeraakt en slecht verzekerd zijn, maar daar heb je geen data voor nodig: je gaat gewoon naar de rampplek en doet zaken. . Dit soort zaken doet afbreuk aan de film.

Het klinkt misschien wat negatief, maar het is gewoon jammer dat de film zo veel beter had kunnen worden. Toch is het geen slechte film. De actie is verder wel goed in beeld gebracht en de CGI is van hoog niveau. En zoals gezegd: het is een erg vermakelijke film als je het wat zwakkere begin en de 'fouten' in de film voor lief neemt. Een zak chips of popcorn erbij en laat je meeslepen in de krankzinnige wereld van tornado chasers. Een krappe 3 sterren.

AANVULLING:
Voor wie ook moeite heeft om te begrijpen hoe Storm Pac en Marshal Riggs geld verdiende met het verzamelen van de data van tornado's, staat het hier uitgelegd: What Javi's Storm Par Company Was Really Up To In Twisters - screenrant.com Riggs wil dus met behulp van de data eerder kunnen voorspellen waar grote tornado's gaan komen zodat hij eerder dan de concurrentie daar kan zijn om een deal met de bevolking te sluiten voor het opkopen van het land. Ik kan het gemist hebben, maar voor mij was dit niet helder.

Heerlijk pretentieloos vermaak. Zoals The Oceanic Six ook zegt wel echt een bioscoop film. Audio visueel is het allemaal top, en dus veel indrukwekkender op het grote scherm.

Op TikTok is Twisters een kleine hype geworden door jonge dames die voor 'het plot' (lees: Glen Powell) naar de film gaan. Het zal de bezoekersaantallen vast goed doen.

Leuke cast, fijne soundtrack, goed tempo (alleen tegen het einde aan misschien net iets te lang) en op momenten moest ik ook behoorlijk lachen. Veel gave shots van natuurgeweld en modderige, grote SUV's en Dodge Ram's...

Ja, erg lekkere film.