• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Twisters (2024)

Actie / Avontuur | 122 minuten
2,97 686 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lee Isaac Chung

Met onder meer: Daisy Edgar-Jones, Glen Powell en Anthony Ramos

IMDb beoordeling: 6,5 (190.182)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 juli 2024

Plot Twisters

"Chase. Ride. Survive."

Kate Cooper, een voormalige stormjager die ooit een verwoestende tornado in levenden lijve meemaakte, bestudeert hedendaags veilig achter een scherm stormpatronen in New York City. Via haar vriend keert ze voor een baanbrekend nieuw volgsysteem echter terug naar de open vlaktes in Oklahoma. Daar aangekomen kruist ze het pad met Tyler Owens, de socialmedia-ster die het geweldig vindt om zijn stormachtige avonturen te posten. Naarmate het stormseizoen heviger wordt, ontketenen er zich angstaanjagende verschijnselen die nog nooit eerder zijn voorgekomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Vinco

Vinco

  • 365 berichten
  • 995 stemmen

Aardig filmpje voor tussendoor, maar verder niks bijzonders.

Een vrij standaard film met een mager verhaal,niet eentje die je bij blijft maar wel prima als tijd verdrijf op een saaie zondag avond.


avatar van KritischVentje

KritischVentje

  • 187 berichten
  • 234 stemmen

Ik ben niet echt een fan van het 4DX concept in de bioscoop. Nauwelijks tot geen goede toevoeging aan de ervaring.

Máár deze film moet je hebben gezien in 4DX! Ge-wel-dig! Enorm genoten van deze film.

Eerlijk gezegd wel even verstand op nul, maar als je je daartoe kan zetten is dit een ware beleving!

Dit laatste lukte mij; gelukkig.

Voor mij één van de meest intense films van het afgelopen jaar. Ik heb genoten.


avatar van Scarafax

Scarafax

  • 105 berichten
  • 522 stemmen

Ik vond het best een geslaagd vervolg. Uiteraard kan het niet tippen aan Twister, maar doet ook totaal geen afbreuk aan het origineel. De film keek lekker vlot weg, effecten waren goed, en het verhaal ook.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Twisters is voor mij eindelijk weer eens zo'n film die beter is dan zijn voorganger. Verhaaltechnisch erg interessant en cinematografisch perfect. Heerlijke rit!


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 749 berichten
  • 566 stemmen

Leuke film, gekend verhaal (als je ooit Twister uit 1996 hebt gezien). Grafisch mooi in beeld gebracht, inhoudelijk wat minder. Alleen had ik van de climax op einde iets meer verwacht. Deze viel voor mij wat magertjes uit.

Al bij al een leuke film als je van het genre houdt. 3,5*


avatar van Diederik58

Diederik58

  • 835 berichten
  • 1468 stemmen

Oude wijn in nieuwe zakken.

Wat nieuwe effecten. Zeker spectaculair. Al waren de vliegende koeien uit Twisters 1 ook grappig.

Het verhaal is nagenoeg hetzelfde al wil men nu wat anders met de tornado. Er zat even wat aan te komen dat geld wordt verdiend door het leed van anderen. Maar dat doen de tornadojagers ook zelf met hun YT kanalen.

Aardige remake. Maar om deze film nu de hemel in te prijzen gaat mij te ver.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2723 berichten
  • 1398 stemmen

Onlangs zag ik weer de vernieuwde 4K versie van Twister. Gewoon nog een puike film. Het vervolg is meer een copy van de eerste film. Jammer!!! Hadden ze nou niks beters kunnen verzinnen. De leuke flying cows zijn verdwenen. Het enige dat we zien is een kippenhok met kip op de auto. Ik vind Daisy Edgar-Jones 26 jaar eigenlijk te jong voor deze rol als meteoroloog. Verder zijn alle karakters een beetje vlak en lijkt het soms een romcom te gaan worden zonder dat er ook maar 1 kus wordt uitgedeeld. De acties zien er best gelikt uit en als je de eerste Twister nog nooit hebt gezien, is deze misschien best leuk. Maar voor mij is dit gewoon een herhaling van de 1e versie met een ander sausje. Het laatste half uur is zeker mooi in beeld gebracht, maar geef mij maar de eerste Twister. Kennelijk weten ze in Hollywood niks nieuws meer te verzinnen. Gladiator 2 en bezig nu met Heat 2. Kan je nu al zeggen dat ze minder zijn dat het orgineel.

Okay resumerend. Twisters met een ander verhaal was leuker spannender geweest. Zeker als je de eerste al kent. Ken je die nog niet dan is dit een leuke copy. Maar geef mij maar die vliegende koeien.

Film 3.0

Beeld (4K) 4,5

Geluid 5.0


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9969 berichten
  • 4656 stemmen

Saaie en smakeloze blockbuster. Ik kwam nooit echt in de film, in tegenstelling tot Jan De Bonts 'Twister' (3*). Weer van die volwassenen die er als parmantige pubers uitzien, en een lauw aantrek en afstoot- verhaaltje tussen Tyler en Kate moet het interessant houden. Humor? Bestaat niet in deze film. En werkelijk niks nieuws voor de rest, met het hele scala aan voorspelbaarheid dat als een twister voorbij raast, zowel bij de personages als in verhaal. Zo kan je er donder op zeggen dat ze op het einde met een ultra heavy tornado zullen te maken hebben ... Dit is één van de irritantste en teleurstellendste films van dit jaar.


avatar van Vidi well

Vidi well

  • 536 berichten
  • 700 stemmen

De zoveelste reboot die Hollywood uitpoept. Een verhaal wat vergelijkbaar is met de versie uit 1996, maar dan met wat nieuwere gadgets, een vleugje social-media hysterie en een diversere cast.

Maar dat betekent niet dat dit geen leuke film is. Wanneer je het origineel kent zijn er wel erg veel paralellen te ontdekken in het verhaal, maar dit is popcornvermaak, geen Kubrick. Je weet waar je aan begint als je dit opzet.

De karakters zijn sympathiek maar weinig memorabel. Kate is de vrouw die een uitzonderlijk groot talent heeft voor weervoorspellingen, maar van die kerel met zijn pick up ben ik de naam al kwijt.

Maar een film als deze kijk ik vooral voor de actie en die is dik in orde. De stormen zien er mooi en angstaanjagend uit, en daar draait het om in deze film. Lang niet zo menorabel als Jan de Bont’s klassieker, maar goed voor een avondje vermaak.

3*


avatar van Peter Pan

Peter Pan

  • 278 berichten
  • 660 stemmen

Redelijke film, maar "niets" vernieuwends.

Een iets wat te jonge cast, zeker in het begin, met veel geschreeuw en stoerdoenerij.

Dit pakketje maakt de film wat minder serieus waardoor de "echte" spanning ook uit bleef.

Het hele wetenschappelijke over de stormen werdt heel gemakkelijk mee omgegaan en nieuwe bevindingen werden vrij simpel ondekt, waarbij niemand echt enthousiast werdt van de nieuwe methodes.

Wat mooie special effects en actie, maar wel veel van "in de storm en het slechte weer".

Meer rust in het vormen van de tornado 's en een nog beter zicht op de totale tornado met de verwoestende kracht zou veel meer spanning brengen in de film.

Voor de echte dreiging van de komende tornado's ging het net allemaal even te snel en werdt er emotieloos (behalve dan het schreeuwen en stoerdoenerij) een tornado ingereden.

Bij wederom een twister film, mag je toch echt wel (veel) meer verwachten.

Als je van het genre houd, zeker het kijken waard, maar zal ook weer snel in de vergetenheid raken.

7-

2,5*


avatar van flaphead

flaphead

  • 849 berichten
  • 978 stemmen

Niet best, maar dat was ook wel enigszins mijn verwachting, dat scheelt. Ik had zin in een hersenloze wegkijker met wat visueel vermaak, en dat kwam grotendeels uit. Echt zo'n film waar je weinig van moet verwachten en dan is het prima. Het tempo blijft er aardig in en dus voldoende actiescenes en daar moet het het van hebben. Geen hoogdravende GCI, maar voldoende om in meegezogen te worden (ha).

Verder is het verhaal flinterdun, staat stijf van de clichés, oppervlakkigheid en Hollywood-feelgood. Gevalletje om van te kokhalzen. Maar goed, ik had ook weinig verwacht en het dan is het ietsje makkelijker te verorberen. Verder weinig woorden aan te verspillen. Morgen weer vergeten dit.


avatar van AngelicV

AngelicV

  • 923 berichten
  • 1113 stemmen

Cliché romcom met tornado's. Een op zichzelf staand verhaaltje wat niet kan tippen aan Twister. Jan de Bont's camerawerk blijkt eens te meer op een eenzame hoogte te staan als het om dit soort films gaat. Begin is goed...daarna vervlakt t in een niemendalverhaaltje, waarbij het natuurkundig model van oplossen van een tornado leuk bedacht is. Jammer......


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4412 berichten
  • 3095 stemmen

Goh ja.

Een beetje zoals verwacht, namelijk een overbodige remake/ reboot die zich te serieus neemt terwijl het simpelweg dom Hollywoodvermaak moet zijn. Al dat geforceerd drama komt ongeloofwaardige nonsens nooit ten goede. De chemie tussen gladjakker Glen Powell en Hollywood-Pommelien Thys is onbestaande. Men had zich beter op andere zaken geconcentreerd.

2


avatar van MiekiePou

MiekiePou

  • 96 berichten
  • 75 stemmen

Begon meteen wel heftig en alhoewel geen A film /sterrencast vond ik Kate wel goed gespeeld. De stormjaagster stuggled met het trauma na 5 jaar, maar waagt weer een poging met haar voorspellende intuïtie. Twister vond ik toen geweldig en deze is zeker ook spectaculaire scenes ( Geen mens is veilig ) en van deze tijd. Ik houd van rampen films en heb me niet verveeld. Tempo gaat door. Lange film maar geen last van gehad . Geen spoilers verder. 3 sterren.