Carry-On (2024)

Redelijke actie thriller. Het verhaal is eenvoudig en kent wat plotgaten maar zit verder best aardig in elkaar. De uitwerking is goed geslaagd. Het eerste uur is het beste. De spanning wordt daarin best sterk opgebouwd en de film houdt je aan de buis gekluisterd. In het tweede deel van de film slaat Collet-Serra iets te veel door, terwijl er na 90 minuten er een mooi slot leek aan te komen. Het laatste halfuur is vermakelijk, maar had niet gehoeven. Verder prima acteerwerk. Visueel in dik orde. Vermakelijke verrassing. 3.5

lekker onderhoudende film. Helemaal niks mis mee. Het is nergens bijzonder deze film maar ergens wel spannend. Een thriller/actie op een vliegveld bij de douane en beveiliging die prettig tempo heeft. Dynamisch camerawerk en een strakke montage. Ik vind de film nog een jaren 90 vibe hebben hoe die gemaakt is. Acteer werk was wel wat mager. Maar ja, daar draait het in deze film zeker niet om. Of het allemaal geloofwaardig is maakt eigenlijk ook niet uit. Strak gemaakte film, met beetje kerst en jaren 90 vibe. Heel vermakelijk en lekkere vrijdagavond entertainment.

Een actiefilm hoeft het van mij niet zo nauw te nemen met de werkelijkheid, maar dit gaat toch wel alle perken te buiten. Ik heb me kapot geërgerd aan de gaten in het plot. Zijn vriendin was (zeker in het begin) geen moment in gevaar. Een sniper die haar even op een afgeladen vliegveld overhoop schiet? Kom op zeg. Als zij nou gegijzeld was had ik het een stuk aannemelijker gevonden. En als ze vervolgens samen aan de lunch zitten, wat is dan precies de dreiging? Wat houdt hem dan tegen om alarm te slaan? En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is verder prima geproduceerd en geacteerd. De scène in de rijdende auto was een hilarisch hoogtepunt.

Carry-On

We volgen Ethan Kopek, een jonge TSA-agent. Tijdens zijn laatste dienst voor Kerstmis wordt Ethan door een mysterieuze passagier gedwongen een gevaarlijk pakket aan boord van een vliegtuig te laten, waarbij hij geen keuze heeft als hij het leven van zijn vriendin – die ook op de luchthaven werkt – niet in gevaar wil brengen. Ethan zal zijn best moeten doen om hem te slim af te zijn.

Ik vond dit een zeer vermakelijke actiethriller met een zorgvuldig uitgewerkte plot. De film begint rustig, maar zodra Ethan in contact komt met de mysterieuze passagier, neemt het tempo flink toe en gebeurt er van alles. Naarmate de spanning stijgt, wordt het verhaal wel steeds ongeloofwaardiger, maar dat is niet ongewoon voor dit soort films.

De personages waren over het algemeen redelijk uitgewerkt. Ethan’s acteerwerk voelde soms wat vlak aan vond ik, maar de rest van de cast deed het degelijk. Vooral de dynamiek tussen Ethan en de passagier wist de aandacht vast te houden. De actiescènes waren goed geregisseerd en de visuele effecten versterkten de sfeer.

Al met al een spannende film die zich niet te veel in de realiteit verdiept, maar wel weet te vermaken.

3,5 sterren.

Wat een onnozel filmke! Degenen die dit vergelijken met Die Hard 2 zijn gek. Taron Egerton denkt spanning en innerlijk conflict te tonen door heel hard zijn wenkbrauwen te fronsen en te kijken alsof hij toevallig een zuurtje heeft doorgeslikt. Die vrouw kan ook al niet acteren, en Jason Bateman houdt het beter bij luchtige komedie.

Duke Nukem schreef:

Wat een onnozel filmke! Degenen die dit vergelijken met Die Hard 2 zijn gek. Taron Egerton denkt spanning en innerlijk conflict te tonen door heel hard zijn wenkbrauwen te fronsen en te kijken alsof hij toevallig een zuurtje heeft doorgeslikt. Die vrouw kan ook al niet acteren, en Jason Bateman houdt het beter bij luchtige komedie.

(quote)

Zo kan je het ook zeggen.

Gevat samengevat over de wenkbrauwen en het zuurtje

Ik moet de film nog zien.

Alsnog ben ik benieuwd.

Zeer teleurstellend.

Chaotische en onrealistische bende met overal plotgaten.

Jammer, want ik verwachtte een serieuze thriller met Jason Bateman na het zien van Ozark. Het was niets minder dan een actiefilmpje niveau Fast & Furious.

Typische Netflix-troep, acteerwerk om te huilen en een script te stupide voor woorden.

Lachwekkend om dit te vergelijken met Die Hard, komt in de verste verte niet in de buurt.

Prima film, vlot verloop door goede spanning, actie en leuke verhaal.

Prima voor een film avondje!

Vindt je Jason Bateman als de slechterik goed gecast?

Bateman zijn rollen zie ik altijd als een verantwoordelijke vaderfiguur probeert te spelen. Ook is hij best veelzijdig. Zo kan hij een ongelooflijk klootzak zijn o.a. in Bad Words.

De meeste van zijn personage's in zijn films die

vast zitten in de rol van een "gewone man". Hij is erg goed in het spelen van de "rechtvaardige" man of de normaal lijkende persoon in een gekke situatie. Daardoor kunnen we als kijkers zich in zijn positie verplaatsen. Maar een personage als terrorist? Sla je volledig de plank mis. Zie je voor je. De romantische acteur Ben Afleck als een terrorist wordt gecast.

Hij is dezelfde zelfspottende, ongeïnteresseerde, monotone sprekende, droge humoristische man. Het is alsof Jason Bateman in elke rol Jason Bateman speelt.

Stel je hem voor in een horrorfilm. Is hij eng of is hij dezelfde man uit Game Night?

Jason Bateman is wel één van mij favoriete acteurs. Alleen de serie Ozark vond ik helemaal niets. Maar dat is weer een ander discussie.

Best ongeloofwaardig verhaal, maar het kijkt lekker weg. Voor een Netflix-productie zeker aardig gedaan. Ik heb me redelijk goed vermaakt en geef daarom 3 sterren. Je moet er alleen niet te kritisch naar kijken, anders ga je je continu irriteren. Kun je dat loslaten? Dan is het prima te doen.

Redelijke actiefilm. Spanning is goed opgebouwd ondanks de gaten in het plot. Alleen jammer dat Bateman gecast is als bad guy. Want dat is hij helemaal niet. Met pakweg een Malkovich was de film een stuk geloofwaardiger geweest. Verder was het wel een onderhoudende film. Voor mij 3,5* waard.

Gewoon een leuke spannende film, ik ga hem niet vergelijken met andere films van dit genre. Hij keek lekker weg, Ik heb me geen moment verveeld en ook het camera werk was vlak en rustig .Wat ik persoonlijk erg prettig vind. Niet te overdreven maar genoeg actie, echt een film van deze tijd, niet briljant ofzo maar leuk om te zien met je tieners of als volwassenen vaak willen Amerikanen nogal te heroïs doen maar in dit geval was het niet onmogelijk en de film ging van af het begint dat het eind vloeiend door. Al met al een leuke thuis film die geen moment verveeld.

Ja echt. Dat ie de terrorist in z'n oortje helemaal gaat meenemen in z'n relatieproblemen en tijdens t gesprek met zn vrouw de terrorist grappig commentaar tussendoor levert .

hoe verschrikkelijk wil je het hebben.

Ik heb het losgelaten waar eventuele en vele plotholes zich zouden bevinden. Het leidt alleen tot ergernis en een devaluatie van de filmervaring. Uiteraard berust alles op toevalligheden en op handelingen die de personages moeten stellen om alles volgens het scenario te doen verlopen. En de politie is bijgevolg slimmer en intuïtiever dan ooit om op tijd te komen. Zo gaat dat in dit soort films ...

Maar ik heb me zeker niet verveeld en vond het best spannend en onderhoudend. Nee, ik heb helemaal geen ervaring met luchthavens en vlieg dus inderdaad niet. Geen idee hoe het daar dus aan toe gaat qua veiligheid en dergelijke meer. Misschien maar best ook als ik het zo hoor? Kan ik er ook niet door beïnvloed worden. Moeten we dat dan ook vinden van Die Hard 2?

Een lompe blockbuster action movie op Netflix, zo kan je het ook omschrijven. Ik zie het eerder positief waarbij de tijd voorbij vloog.

Leuke film die naar mijn mening constant boeiend is.

4*

Dit soort films moet je niet al te serieus nemen. Snap niet dat je er zo'n verhaal van maakt. De relatie tussen de slechterik en braverik was uiterst grappig, punt.

Prima film, maar serieus... Jason Bateman als crimineel? Een andere acteur had het verhaal een stuk geloofwaardiger gemaakt. Je geeft Rebel Wilson ook geen kartelbaas-achtige rol, net zo slecht.

Precies het eerste wat ik dus dacht, 100% mee eens! Sommige acteurs moet je bepaalde genres en/of personages niet laten spelen. Jason Bateman past gewoon niet in een dergelijke rol, punt.

Leuk dat je mijn tekst gebruikt om je eigen verhaal te schrijven ik voel me gevleid. Ook leuk om te zien dat we onze films allemaal anders beleven, punt. p.s. ik schrijf eigenlijk alleen dat ik de chemie tussen braverik en slechterik goed vind neergezet. Ik heb nergens echt omschreven dat ik Bateman wel of niet goed gecast vind voor deze rol. Lezen is kennelijk een vak maar dat wisten we allemaal natuurlijk al lang.

Spannende dreiging film, als je de geloofwaardigheid niet al te serieus neemt tenminste. 3/5

Sinds hij is afgewezen voor de politieacademie heeft Ethan Kopek [Taron Egerton] zich geschikt in een baantje op het vliegveld waar echtgenote Nora [Sofia Carson] een leidende functie heeft. Vlak voor de drukke Kerstperiode vraagt hij zijn leidinggevende [Dean Norris] om een kans bij de bagagecontrole en neemt hij de plaats in van zijn collega Jason [Sinqua Walls]. Daardoor raakt Ethan echter betrokken bij een operatie van een huurling [Jason Bateman] die hem wil dwingen om een stuk handbagage (de ‘carry-on’ uit de titel) met het dodelijke Russische zenuwgas Novichok door de controle te laten komen. Collet-Serra maakt op voorbeeldige wijze gebruik van de camera en montage om de gedachten van Ethan (die door een handlanger [Theo Rossi] in de gaten wordt gehouden) over te brengen en het scenario van Fixman zit vol originele vondsten, heeft een paar zenuwslopende actiescènes (een worsteling in een auto, een kat-en-muisspel in de bagageruimte) en maakt dit schaakspel tussen twee intelligente tegenstanders tot een heerlijke nagelbijter.

Deze film is niet serieus te beoordelen. In script volop gaten en matig geacteerd allemaal waardoor je het gevoel krijgt naar een niet goed uitgewerkte slechte serie te kijken. Kerstfilm die je me de jongsten kunt kunt kijken. Mijn vrouw is de jongste en heb de film dan ook op 2e kerstdag gekeken. Ik hoop op volgend jaar een betere kerst…..film.

Wat een slechte film zeg, wie bedenkt dit?

Als je echt niks beters te doen hebt…..zoek iets.

Deze nieuwe film zojuist gezien.

Naar deze film keek ik uit, en hij heeft mij niet teleurgesteld.

En de vergelijkingen naar Die Hard 2 zijn wel enigzins terecht.

Deze film, heeft hier zeker raakvlakken mee.

Maar hij is lang niet zo fantastisch, maar zeker een prima film, met verschillende ook mild spannende momenten, alleen de aktie is ook wat mild en niet zo spectaculair als in Die hard 2 om een vergelijking te maken.

Taron Agerton die de hoofdrol vertolkt doet dat prima en ook heeft de film een prima spelende cast.

Deze kerst aktie film weet zeker te boeien.

Geen top film, maar deze film mag er zeker zijn.

Kan niet echt wat positiefs opnoemen.

Ook de vlieger dat het overduidelijk onzin is maar wel vermakelijk gaat voor mij niet op. Onzin ja, kan ik nog mee leven maar vermakelijk nee, niet echt. Daarbij is een flinke over de top film helemaal niet erg maar dan moeten de acteurs daar ook naar acteren. Kijk bijvoorbeeld naar Knight and Day met Tom Cruise. Onzin, over de top maar supervermakelijk.

Ook is Egerton verre van overtuigend in deze rol, geen charme, geen screen presence en saai. De film is ook geen moment spannend en vrij klinisch gefilmd. Vond het geen mooie film om naar te kijken maar deze regisseur is dan ook èèn van die regisseurs waar studio's graag gebruik van maken voor een standaard, snel gemaakte 13 in een dozijn film.

Maarja elke nieuwe film op netflix is een uitermate groot succes als je de berichten elke keer mag geloven dus zal er wel een net zo matig vervolg komen.

En ik weet wel waarom elke nieuwe film zo goed bekeken word, iedereen zit te smachten naar iets nieuws om te kijken dus dat is dan ook het eerste dat iedereen doet zodra er èèn op staat.

"Only on Netflix". Nou, dan weet je het wel: formulematige films die nergens verbazen, zelfs niet als Netflix er weer extra veel geld tegenaan gooit. Johan Cruijff zei het al: "ik heb nog nooit een zak geld een goal zien maken'. Sommige dingen kun je niet kopen. Maar soms, heel soms, heb je gewoon een hele leuke avond met zo'n Netflix productie.

En die had ik vandaag met Carry-On. Taron Egerton heeft al in veel succesvolle films gespeeld en ook Bateman lijkt zelden zijn handtekening te zetten onder een baggerfilm. En dat blijkt: beide heren persen het uiterste uit hun rollen. Ook het script is oké. Er zullen vast wel wat plotgaten en toevalligheden in zitten, maar de hoofdpersoon maakt redelijk slimme en verklaarbare keuzes, dus je hoeft je de haren niet uit het hoofd te trekken van ergernis.

Over haren gesproken: Jason Bateman (ineens best oud geworden sinds ik hem voor het laatst zag in de serie Ozark) lijkt met die pet sprekend op Matthijs van Nieuwkerk. Als je het ziet, kan je het niet meer onzien en leidt het wel een beetje af, maar soit.

Bewijs!

https://i.ibb.co/5TXWgty/nieuwkerk-bateman.jpg

De film doet een beetje denken aan Phone Booth uit 2002, maar dat is niet erg, want die is al weer 22 jaar oud. Daar hadden we de charismatische Kiefer Sutherland als mysterieuze stem aan de lijn, hier is het Bateman, die het perfect uitvoert.

4 sterren! Kijktip!

De relatie tussen hun was inderdaad uiterst grappig. Zo grappig dat ik Bateman's zijn aanwezigheid plus zijn personage juist sympathiek begon te worden, ondanks zijn rol als terrorist. Kon hem niet plaatsen als een slechterik sorry.

Ik denk dat Freddy Krueger met zijn mooie legendarische herkenbare rood zwart gestreept trui deze film wel had gered../funmode off

Jammer dat Jason Bateman achtergrondverhaal zo kort was voor jou, anders leek hij wel op een "de sympathieke minder bedreigend persoon" die gedwongen werd tot het kwaad in plaats van iemand die het kwaad zocht. Als we geloven dat iemand in zijn hart goed is (dit soort rollen speelt Jason Bateman perfect uit) kunnen we slecht gedrag vergoelijken als "eenmalige" of onbedoelde acties toch @Brabants?

En bovendien geloof ik waarschijnlijk ook dat Jason Bateman in de toekomst weer zijn grappige rol als 'de rechtvaardige persoon' zult gaan spelen.

Prima opbouwende spanning, ondanks weinig actie en het korreltje zout dat je er moet bijnemen.