Horizon: An American Saga - Chapter 1 (2024)

Las net dat Costners film uit het bioscoop circuit is gehaald ( Hij wilde er 4 maken en heeft zijn 4 huizen er voor op het spel gezet...!!!!) vanwege te weinig bezoekers . In de VS slechte beoordelingen en dan blijven mensen weg. Costner , ondanks hoge waarderingen en bezoekers aantallen met Dances with wolves ( allemachtig wat een zaadfilm) , - maar ook de flop Waterworld- blinkt voor mij uit in slechte smaak : zoet, melig, goedkoop , oppervlakkig, commercieel , gebrek aan inhoud/ zeggingskracht, warrig, geen diepgang, helemaal Hollywood, traaaaaaaaaag , boring..prima slaapmiddel .( Ja Kev daar kan je het mee doen...). Voor mij heeft de man het niet.

Wat Tarantino te veel heeft heeft hij te weinig. Misschien samen een film maken?

Note; Ik denk ook dat een speellengte van drie uur , met name de jonge tik tok generatie , afschrikt. ( mij ook met mijn 93...) plus het feit dat "jonge mensen helemaal niet geïnteresseerd zijn in welke geschiedenis dan ook. Dus zijn project van 12 uur !!!!!!, was gedoemd te mislukken.

Had Kev maar met mij kunnen praten, dan was zijn faillissement voorkomen.

Ik vind het vooral afschrikken dat hij vier delen wil maken en dat het nog helemaal niet zeker is dat deel 4 er zal komen. Dat en de enorm lange speelduur is gewoon moeilijk en zorgt dat ik niet ga. En ik ben bang vele potentiële kijkers. Want ik hou wel van een mooie klassieke western.

"Dances with Wolves" was een kijkcijfer kanon met een zeer pakkende soundtrack van John Barry en dan nu jaren later is er 'Horizon" an American saga een uit heel ander hout gesneden film. Fictie met een historisch sausje over hoe Amerika door Europeanen werd gekoloniseerd ten koste van de oorspronkelijke bevolking. Dat het er niet zachtzinnig aantoe ging mag duidelijk zijn. Aan actie en slachtpartijen geen gebrek in deze western, aan een duidelijke verhaallijn wel. We volgen vier op zich staande verhaallijnen die zeker een connectie met elkaar lijken te hebben, maar door de soms erg plotselinge wisseling van standpunt en van de hak op de tak gespring mis je het verband. Soms lijkt het of je een stukje film mist, absoluut een zware minpunt.

Het duurt lang voordat Kevin Costner komt opdraven en wat zijn rol is in deze saga wordt in deel 1 niet bepaald duidelijk. Verder lopen er vooral veel stereotypen rond: bandieten die niet zouden mistaan in een rockband uit de jaren 80, Indianen die aan verkleedpartijtjes doen en veel te veel mooie mensen met een stalend gebit.

Voor spitsvondige dialogen ben je beter af met een film van QT, voor een stukje drama en een vleugje romantiek moet je bij Kevin Costner zijn. Er gebeurt heel veel in Horizon, mooie beelden van het landschap, meeslepende muziek en spectaculaire actie, daarvoor ga je naar de bioscoop! Wel opvallend dat het beeldformaat 16:9 zich meer leent voor de thuisbios. Eigenlijk hoop je na het zien van deel 1 dat deel 2 meer duidelijkheid in het verhaal schept, vooralsnog eindigt deel 1 met veel open einden, ik ben wel benieuwd naar het vervolg.

Dat lijkt mij logischerwijze geheel en al de bedoeling van een verhaal in hoofdstukken.

"Cliffhanger" methode.

The men who hunt this land, they're not going to share it with you. What you build, they will burn down.

Hoewel ik vooraf veel zin had in deze film, werden mijn verwachtingen toch wat getemperd door de negatieve recensies van zowel het publiek als de critici. Uiteindelijk toch in de bioscoop gaan bewonderen, en daar ben ik blij om, want dit was gewoon een prima film!

De aankleding van de film is erg goed. De acteurs doen hun werk uitstekend, de kostuums zijn goed, en de natuurshots in combinatie met de soundtrack zijn een lust voor het oog. De film weet je zo al snel met zich mee te nemen in het epische avontuur wat het graag wil zijn.

Er worden echter verschillende verhaallijnen gevolgd waarvan sommige elkaar kruisen en sommige (nog) geen verband met elkaar lijken te hebben. Ergens is dit jammer, maar waarschijnlijk zal er in de komende delen wel meer samenhang volgen. Ben benieuwd!

Het eerste uur is waarschijnlijk het beste, waarin meteen de toon wordt gezet door de vader en zoon die worden vermoord omdat ze niet welkom zijn, en vervolgens de bloedige aanval op de kolonie die zich in het gebied heeft gevestigd.. Naast deze gebeurtenis zitten er nog meer actiescènes goed verspreid door de film, daaraan zeker geen gebrek!

Na ongeveer een uur komt vervolgens Kevin Costner om de hoek kijken met een eigen verhaallijn. Slim gedaan ook om niet binnen twintig minuten meteen alle verhaallijnen op te starten, want dan wordt het wel een warboel met de vele personages.

Het verhaal wat zo een uur voor eindtijd wordt opgestart is helaas wel wat minder interessant (met dat stel bij de trekkende karavanen, maar gelukkig zien we richting het eind al van alle verhaallijnen scènes, dus zit je zeker niet een uur verveeld te kijken.

De laatste 5 minuten waren wel raar, door die snelle samenvatting van gebeurtenissen die zich na de film afspelen. Gaan we dit nog te zien krijgen in het volgende deel of start die na deze gebeurtenissen? We gaan het zien!

De film zou ik precies op een 7,5 waarderen, maar aangezien ik toch positief werd verrast rond ik hem naar boven af.

4*

Misschien heb ik wat gemist, maar deze film heeft toch juist veel lof gekregen van de critici en het publiek? Het enige is dat mensen er niet massaal heen zijn gegaan door redenen als de speelduur of het feit dat het deel 1 van de 4 is.

De combinatie van de tegenvallende box office, de recensies van critici (google maar eens op ‘critics on horizon’ en je krijgt veel negatieve recensies te zien) en de uitgestelde release van deel 2 geven mij het beeld dat de film het niet goed doet. Voor het publiek zal de lange speelduur inderdaad een rol spelen.

Vreemd dat dit ding in de bios verschijnt, in alles is dit een serie. Het relatief smalle beeld (zeker voor een film op de weidse vlakten van Amerika) valt direct op. Daarnaast zitten er 4 verhaallijnen die geen van alle echt worden afgerond maar ze zijn duidelijk bedoeld om personages te introduceren. Wel prettig dat er genoeg andere figuren lijken te worden geïntroduceerd maar dat die al vrij snel sterven, dat geeft net wat meer variatie op dat aspect. In ieder geval voel je aan alles dat dit pas deel 1 van de zoveel is. De personages hebben alle ook iets eigens wat ik ook meer bij een serie vindt passen: zo heeft elk personage namelijk een functie om aflevering na aflevering op in te (kunnen) zoomen. En qua tempo en hetgeen gebeurt past dit alles veel meer bij een serie waar zulke zaken worden opgerekt. In zoverre is dit ding als losse film mislukt.

Niettemin, dit ding duurt 180 minuten en die gaan traag maar wel heel fijn traag voorbij in een prettig kabbelend tempo waardoor verveling op de hoek ligt maar net niet gebeurt. En daarmee is dit eigenlijk perfect, een tempo dat ook bij die tijd past. Acteerwerk is behoorlijk en vooral de sfeer is geweldig. Daarbij helpt dat kabbelende tempo ook dat je gewoon even kan stilstaan bij wat houtzagers of een beekje en alle geluiden die erbij horen. De game Red Dead Redemption 2 had dat ook, dat kabbelende en dat trage die beide meehielpen aan sfeerschepping. Deze film is geen film maar ik heb wel heerlijk in de bios gezeten. 3,5*

Wat een onzinnig baggerverhaal!

Koop met je "93" een nieuwe bril en laat je hersenen spoelen.

Je schiet met losse flodders en je verlaagt je tot een persoonlijke aanval ! Geen enkele inhoud of onderbouwing . Ik ga graag de dialoog/ polemiek aan, maar dan moet het meer zijn dan "baggerverhaal. Weet je , laat maar , je bent de moeite niet waard en vooral "niet gehinderd door enige kennis omtrent Costners flop.

Mooi!

Uitstekende cast, goed verhaal, mooie beelden, schitterende muziek en het deed me regelmatig aan de game Red Dead Redemption 2 denken, wat natuurlijk altijd een pluspunt is. Ben ook erg blij dat we niet hoeven te wachten tot 2025 voor deel 2. Al las ik net wel in een user review dat het vierdelig is? Dus we wachten dan sowieso nog tot volgend jaar. Het is niet anders.

Dit had gerust een serie kunnen zijn ook, maar in de bios is helemaal top wat mij betreft, met mijn abonnementje. Twee dingetjes.

Wat is er gebeurd met Lucy? Haar vriend wordt gedood in dat huisje en er wordt gezegd dat zij terug zal gaan naar haar familie, na dit alles zien we niets meer van haar. Wellicht in part 2 dan. De laatste scènes vóór het eind gingen te snel om te zien of ze nog terug zal komen.

En die vent met dat grijze haar, in zijn posse zit ook een jongen en die schiet bijna die indiaan dood in de shop, maar hij ziet er van af. Later spot deze posse een hele grote groep Apaches en uiteindelijk worden ze allemaal gedood. Maar zag ik het nou verkeerd of doodde die grijze eentje van zijn eigen posse? Ik heb de naam opgezocht op IDMB van de grijze dude en er staat "Tracker".

Even over de speelduur, dit is dus juist niet een reden waarom mensen niet naar deze film zouden gaan. Immers zijn complete volksstammen wel naar Avatar 2 en Oppenheimer geweest en deze films moeten het nu ook niet bepaald hebben van hun korte speelduur..

Het feit dat er niet of nauwelijks promotie/reclame is geweest voor dit ambitieuze project, zal wel degelijk een rol spelen waarom Horizon qua succes niet geslaagd genoemd mag worden. Wat overigens jammer is, want het is een prachtfilm.

Grote poehaaa opzet van de Kevin , die natuurlijk met Dances with Wolves wereldberoemd succes oogste ... Dan moet hij gedacht hebben dat het nog grootser en beter kon .. Helaas blijf ik met gemengde gevoelens op mijn honger zitten ... De indianen lijken nergens naar en maken geen indruk... Het Amerikaanse leger idem dito ... De westerse pioniers evenmin... Gevechten onrealistisch... Verhaallijn en conversaties echt flauw, pover en nietszeggend.... Wekt bij mij geen emotie , medelijden noch betrokkenheid op... Daarom hoop ik van harte dat de volgende delen het niveau sterk opschroeft.... Voorlopig een 2,5*

Exact. Ik pak vanavond een andere film en wacht op netflix.

Op het internet staan veel wisselende recensies.

Er zijn verhalen dat deel 2 uitgesteld is in de bioscoop vanwege teleurstellende bezoekers aantallen .

Een site wist te vermelden dat Netflix interesse zou hebben en ook het derde en vierde deel zou willen mee financieren.

Wel zou Netflix Horizon uit gaan brengen als een miniserie.

Tot hoever dit allemaal klopt en of Costner hiermee akkoord zal gaan is maar afwachten .

Als je dit zo allemaal leest op het internet dan vraag je je af of het wel de moeite is om naar de bioscoop te gaan,

wetend dat Horizon uit 4 films bestaat maar niet duidelijk is waar en wanneer de andere 3 zullen verschijnen.

Maar als liefhebber van het genre wilde ik hem toch graag zien .

Zoveel westerns draaien er nu eenmaal niet in de bioscoop.

Ik heb geen spijt dat ik ben geweest. De film komt goed tot zijn recht op het grote scherm .

Ook de verschillende verhaal lijnen waren voor mij goed te volgen .

Op één stukje na, daar waar Marigold ineens met een andere man in een tent zit .

Is het haar ex man of huidige vriend?

Sommige scenes duurden mij ook net wat te lang.

Terwijl er ook een paar scenes waren die mij aan het glimlachen kregen.

De locaties geven de juiste western sfeer mee.

Hoewel de outfits er goed uitzien hadden ze voor mij wel een wat meer gedragen uitstraling mogen hebben .

Al met al is het een mooie western die goed weergeeft dat het in die tijd niet makkelijk was .

Zowel voor de oorspronkelijke bewoners ,die steeds meer van hun leefgebied kwijtraken als voor de immigranten met hun hoop op een beter leven.

“But they will not find me asleep in the mountains like my father, who was once a great war-chief, but who has grown old.”

“Then you will leave here.”

“Yes. I leave this place”

Met de Horizon saga komt regisseur Kevin Costner met een vierdelig western verhaal, waarin hij tevens ook een rol vervult. Zo op het eerste oog een prachtig idee, waar je toch hoopt dat de uitwerking goed bevalt zodat je uiteindelijk ook door wilt kijken. Maar wanneer je eigenlijk begint aan de film begint het toch wat te jeuken, drie uur is best een pittige zit, en dan maar hopen dat Kevin het interessant weet te houden. In deze drie uur gebeurt er heel veel maar, ik merk dat ik ook nu al een stukje ben vergeten van de film, wat toch minder indruk wist te maken. Toch kent deze film echt wel zijn schone momenten, en dan weet de film toch ook wel indruk te maken.

Het is gewoon een klein probleem dat de film een saga is, en je nu al gewoon drie uur lang onder de pannen bent. Gelukkig weet de film verschillend diepgang te gebruiken, en is het best tof om te volgen, en om heel eerlijk te zijn vlogen die twee uur in mijn ogen voorbij, alleen daarna heb je het eigenlijk ook wel weer een beetje gezien, en dat is jammer. Toch maakt het eerste uur in mijn ogen de meeste indruk, waar we ook de meeste actie voorbij zien komen, en het daardoor dus ook een stuk leuker werd. En zoals al werd gezegd is het einde gewoon een open eind, oftewel; je zult gewoon verder moeten gaan om het verhaal te eindigen, wat overigens niet erg is want ik kijk best uit naar de volgende delen.

En dan moet ik ook wel eerlijk zeggen dat de film toch wel erg strak oogt qua decor. Costner weet zeker een gedetailleerde film neer te zetten, en weet met onder andere de prachtige omgeving en landschappen van Amerika ook gewoon het oog te voeden. Mij pakt het altijd wel, als een film gewoon mooi oogt. Dus daar scoort die stiekemerd van een Costner wel gewoon punten mee bij mij.

Maar, ik ben wel van mening dat sommige dingen gewoon te lang duren, het me toch soms wat minder weet te boeien op bepaalde momenten en dat ik eigenlijk had gehoopt op een iets kortere zit waar misschien de film nog iets meer tot zijn recht kwam. Al denk ik dat fans van dit genre (en dat ben ik wel maar, nog vrij onbekend) hier wel echt wat mee kunnen. Het is voornamelijk wegkwijlen op sommige momenten en de actiescenes doen ook zeker hun werk.

Hoe het volgende (of beter de volgende delen) deel uit komt maakt mij niet uit, al ben ik zelf wel een voorstander als ze dit gewoon lekker cutten in een serie. Goed, dat heb ik niet voor het zeggen en ik respecteer Costner's passie om hier toch vier delen uit te trekken, zeker als die allemaal drie uur per stuk duren, dan heb je toch een vrij toffe saga naar buiten gewerkt. En wetende dat dit gebeurt houdt ik toch mijn stem wat bescheiden. Maar waarom dit in de bioscoop verschijnt is mij dan wel weer een raadsel, dit is gewoon prima thuis-zit-werk. Goed, het opent wel mijn ogen toch al die andere Costner films eens snel te kijken, er zit dus nog prachtig werk aan te komen.

Een mooi film. Schitterende locaties en decors. Dat de Amerikanen de indianen onderdrukken en verdrijven is mij wel bekend. Echter begint het verhaal nog verder terug. Daarom moet je er wel even in komen. Uiteindelijk valt alles op zijn plek. Chapter 2 zal ik zeker gaan kijken.

Soms voelt de film aan als een "lange zit". Ik vind het meer dan waard, maar ik houd ook van geschiedenis gerelateerde verhalen.

Dat Kevin Koster wat later in de film te zien is, interesseert me eigenlijk niet. De film wordt niet door hem gedragen. Ik vind de acteurs over het algemeen goed gecast, vooral de kinderen doen het goed.

Vond het eigenlijk maar een saai lang verhaal maar met wel mooie beelden

2,5*

Ik moet zeggen dat ik even was verbaasd toen ik 93 zag. Leuk om te lezen dat er ook 93 jarigen actief zijn online en ook op de hoogte is van zaken als Tiktok.

Trap toch niet in die trol man. Da's een gastje van 19 ofzo die al tijden bezig is iedereen op te fokken.

"Een gastje van 19" ontbreekt het aan alles : intellectuele bagage, brede algemene ontwikkeling , feitenkennis , historisch besef ,taalvaardigheid en taalbeheersing, en noem maar op....Okay ik loog , niet 93 maar 91...

Episch en meeslepend voor de één; langdradig en kitscherig voor de ander. Ik zit een beetje in het midden. Aanvankelijk lijkt dit beoogde vierdelige project ambitieus en gewaagd, maar bij het bekijken van dit eerste deel bekruipt me toch het gevoel dat dit beter zou werken als televisieserie, getuige een reeks bordkartonnen personages en nogal zoetsappige verhaallijnen. Niettemin weet regisseur Kevin Costner enkele indrukwekkende aktiescenes uit de hoge hoed te toveren en ziet de film er dankzij het eersteklas camerawerk prachtig uit. Al met al een sterk eerste uur, een erg matig tweede en een redelijk derde.

Ondanks de weinig positieve berichten in de media, had ik toch goede hoop dat ik me wel zou vermaken met deze film, want ik heb geen problemen met lange films en houd erg van westerns.

Helaas is hij me alsnog zwaar tegen gevallen. De film is naar mijn mening veel te ambitieus opgezet als (4 delen van elk 3 uur, gok ik) een 12 uur durend drama. Ja, dan zit je in deel 1 met veel opbouw, maar 3 uur lang kijken naar alleen maar introductie, na introductie, na introductie is zelfs voor een die-hard western fan teveel van het goede. Er zijn simpelweg teveel verhaallijnen die over het geheel van 4 delen vast ergens samenkomen, maar als je zo'n groot verhaal wil vertellen moet je dat naar mijn mening anders aanpakken. Vaker heen en weer springen tussen de verschillende verhalen kan, zoals Robert Altman doet in Short Cuts of zoals ze in Game Of Thrones doen (alhoewel daar in seizoen 2 ook daar het commentaar op kwam dat het niet meer te volgen was). Of je focust je in de eerste film op minder verhaallijnen en haalt de andere er in de volgende delen bij.

Ik weet het ook niet precies, maar goed, ik ben ook geen groot verhalenverteller. Dat is een kunst op zich, zo blijkt wel. Want de verhalen afzonderlijk kunnen best interessant worden... denk ik, want je krijgt hier alleen de opzet. Nu heb ik het idee dat ik 3 uur heb zitten wachten tot er wat gebeurt en dan is het ineens afgelopen en ben je geen steek verder gekomen. Dat kan in een televisieserie (en zelfs daar moet er na 3 afleveringen van 1 uur al wel enige schot in de zaak komen), maar niet in een bioscoopfilm, naar mijn mening.

Het acteerwerk is degelijk, de beelden zijn mooi en de productie is ook prima, dat kan Kevin wel, maar hij heeft me niet kunnen grijpen en ik heb geen enkele behoefte om deel 2 (en 3 en 4) te gaan bekijken. Een gemiste kans helaas.

Egnie

Zojuist gekeken naar het eerste deel,

Top omgeving , werkelijk super mooi.

Geweldige acteurs, ook super gekozen.

Maar het verhaal gaat nergens over, en is ook vreselijk sloom allemaal.

Ik maak het verhaal wat korter, want meer is de serie ook niet waard.

Een jongen van 13 die een pijl weet te ontwijken van een indiaan die denk ik nog nooit een pijl en boog heeft vast gehouden (groeit er mee op he). Nee dit soort dingen had ie er beter uit kunnen laten.

Het maakt allemaal erg ongeloofwaardig

Geweldige film. 3 uur lang genoten. Waarschijnlijk zal ik deze nog een keer moeten zien om alle verhaallijnen scherp te krijgen voor deel 2.

mooie epische ouderwetse western

wel erg traag en het verhaal wordt rustig en ook wat warrig gebracht, mij stoorde dit totaal niet, de film heeft een fijne sfeer en het kabbelende tempo vond ik fijn en passend bij de vakantie (die ik nu heb)

gewoon lekker de tijd nemen voor de film en geen actie spektakel verwachten…….

prachtige beelden, acteerwerk prima

kijk uit naar de volgende delen

Kevin Costner's magnum opus ‘Horizon: A Western Saga’ is een ambitieus project dat mogelijk uit vier delen gaat bestaan en waarvan hoofdstuk 2 oorspronkelijk in augustus in de bioscopen zou gaan draaien. Uitgesteld tot nader berichtgeving noemen ze dat netjes. Eerlijk is eerlijk; het bioscoopsucces valt tegen en de recensies zijn ook niet razend enthousiast. Enerzijds jammer, want Costner heeft mede door de monsterhitserie ‘Yellowstone’ een tweede leven als acteur.

Is 'Horizon' nu al een onvoltooide flop? Verre van. Met ‘hoofdstuk 2’ krijgt het verhaal hopelijk meer vorm, want ‘hoofdstuk 1’ voelt onaf, zwaar ingekort, iets teveel clichés en mist nu nog focus. In de vorm van een televisieserie – zonder in te boeten aan productiewaarden – was het zonder twijfel een succes gewenst. De diverse verhaallijnen hadden dan beter kunnen rijpen en tal van personages waren niet beperkt gebleven tot schamele minuten. Toch een gekke constatering voor een film die bijna drie uur duurt! Op streaming zal er ongetwijfeld hoop aan het eind van horizon gloren en dat biedt perspectief voor het vervolg en een mogelijk complete versie in de toekomst.

Desondanks een visuele must om op het grote scherm te zien. De vista’s en panorama’s zijn een lust voor het oog.