• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.425 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.129 gebruikers
  • 9.379.042 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Beekeeper (2024)

Actie / Thriller | 105 minuten
3,12 717 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Ayer

Met onder meer: Jason Statham, Emmy Raver-Lampman en Josh Hutcherson

IMDb beoordeling: 6,3 (175.703)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 11 januari 2024

Plot The Beekeeper

"Expose the corruption. Protect the hive."

Adam Clay is een gepensioneerde staatsagent die voorheen werkte voor een machtige en clandestiene organisatie die bekendstaat als 'Beekeepers'. Nu brengt hij zijn dagen door als bijenhouder. Een vriendelijke vrouw die voor hem heeft gezorgd, wordt op een dag het slachtoffer van een phishing-zwendel en pleegt zelfmoord. Clay begint daaropvolgend een eenmansoorlog om de verantwoordelijken te laten boeten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Agent Verona Parker

Agent Matt Wiley

Derek Danforth

Wallace Westwyld

Eloise Parker

President Jessica Danforth

Director Janet Harward

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

sportfan27 schreef:

(quote)

U is 13 jaar met uw "hahahaha"?

En" The Dark Rises" ?

Vreemd, ik ken die titel niet en staat ook niet bij mijn favoriete films.

Er bestaat ook geen categorie favoriete films, wel een persoonlijke top 10.

Kleine tip mijnerzijds: wellicht is het handig om uw berichten te controleren op foutieve informatie alvorens te posten.

The Dark Night dan,komt bijna op hetzelfde neer..

Das ook meer voor 13 jarige mensen...


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

Anjin schreef:

1 van z'n beste films tot nu toe..

Heb er van genoten,van begin tot end..

*Eind.


avatar van max cady

max cady

  • 581 berichten
  • 454 stemmen

Leuk even. Verstand op nul en wat chips erbij.

(Edit) Ik dacht waar ken ik die vent met die markante stem nou van? De bad guy uit Die Hard 3 van 30 jaar geleden natuurlijk !


avatar van max cady

max cady

  • 581 berichten
  • 454 stemmen

sportfan27 schreef:

(quote)

*Eind.

Wel knap dat je je in 2006 hebt geregistreerd als je nu 13 jaar oud bent ...


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

max cady schreef:

(quote)

Wel knap dat je je in 2006 hebt geregistreerd als je nu 13 jaar oud bent ...

Ach ja, een fanboy die een negatieve recensie van zijn held niet kan verkroppen houd je toch wel. Verder houd ik er over op voordat een moderator moet ingrijpen. Het gaat tenslotte om de film.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2812 berichten
  • 3915 stemmen

Fantastische en knotsgekke actiefilm. Wat mij betreft misschien wel de beste van Jason Statham. Hij gaat als een onsterfelijke en meedogenloze zot te keer, om "de korf te beschermen" of zoiets. Een maniakale versie van John Wick met interesse in bijen, inclusief hilarische honing- en bijgerelateerde oneliners. Puur genieten deze onzin.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Haha, totale over de top nonsense met Jason Statham. Altijd goed voor 4 sterren als het verhaal ook een beetje mee wil werken en dat doet het wel tot en met het einde toe.


avatar van TMP

TMP

  • 1892 berichten
  • 1718 stemmen

Jason Statham is best aardig op dreef in deze film, die het vooral moet hebben van het eerste half uur. Dat is qua verhaal en sfeerzetting niet verkeerd. Daarna wordt het steeds grootser en onzinniger. (Dat de bad guy nou uitgerekend de zoon van de president van de VS moet zijn, is wel heel vergezocht.) Met verstand op nul is dit best een vermakelijke film, al gaat het gaandeweg dus wel bergafwaarts en had ik het tegen het einde ook wel gezien. Statham komt overal ook wel heel makkelijk en (vrijwel) ongeschonden uit.


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4335 berichten
  • 4042 stemmen

Pdeniro schreef:

Verschrikkelijk,total waste of time

Ach iemand die qua stemmen het meest 0.5* uitgedeeld heeft, kan je al moeilijk serieus nemen, ook oa Anjin, die The Dark Knight voor 13jarigen lijkt te vinden

Iemand met een stemmingsgrafiek in de vorm van een 'piramide' is veelal logischer en betrouwbaarder qua stemmingsgedrag. Je hebt echt puur die een account aanmaken, om dan voornamelijk uiterste stemmen uit te delen en puur films simplistisch afbreken


avatar van kos

kos

  • 46701 berichten
  • 8856 stemmen

Ubersimplistisch actieverhaaltje waarin Statham gewoon weer Statham is.

Het slaat allemaal nergens op maar 't kijkt wel aardig weg bij vlagen.

Wel leuk om Claire Huxtable zowaar weer eens te zien.


avatar van lang pee

lang pee

  • 3249 berichten
  • 1414 stemmen

UmbraVitae schreef:

(quote)

Ach iemand die qua stemmen het meest 0.5* uitgedeeld heeft, kan je al moeilijk serieus nemen, ook oa Anjin, die The Dark Knight voor 13jarigen lijkt te vinden

Iemand met een stemmingsgrafiek in de vorm van een 'piramide' is veelal logischer en betrouwbaarder qua stemmingsgedrag. Je hebt echt puur die een account aanmaken, om dan voornamelijk uiterste stemmen uit te delen en puur films simplistisch afbreken

Komt mij bekend voor, iemand die een film niet leuk vind en dan maar over zijn beoordelingen beginnen, niet iedereen heeft jou smaak. Misschien moeikijk te begrijpen maar ik zou het toch eens proberen, en trouwens een éénmansoorlog en Statham, lijkt mij echt wel afschuwelijk...


avatar van lang pee

lang pee

  • 3249 berichten
  • 1414 stemmen

Pdeniro schreef:

Verschrikkelijk,total waste of time

Een tip, als je Jason Statham ziet staan, gewoon niet kijken!!!


avatar van filmkul

filmkul

  • 2483 berichten
  • 2254 stemmen

Aardige actiefilm. Het verhaal is wat bij elkaar gejat van andere films, maar dat mag de pret niet drukken. De film kijkt lekker weg en de tijd vliegt voorbij. Gewoon verstand op nul en gaan met die banaan. De film bevat aardig wat actie en de actiescenes zien er goed en verzorgd uit, echter zonder memorabele scène. Visueel zit de film goed in elkaar. Het acteerwerk is okay. Minpunt is wel dat de badguys en girls er wel wat overdreven en daardoor geforceerd uit zien. Lekker tussendoortje. 3.0/3.5


avatar van Pdeniro

Pdeniro

  • 57 berichten
  • 55 stemmen

lang pee schreef:

(quote)
Een tip, als je Jason Statham ziet staan, gewoon niet kijken!!!
dat is dus niet helemaal waar,hij heeft ook goede films gemaakt waaronder snatch,lock stock and two smoking barrels en 13


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1541 berichten
  • 1367 stemmen

we hebben er even op moeten wachten maar dit is weer een fantastische film van Jason Statham.

zoals hij moet zijn, als een 1 persoons leger.

genoten van de eerste tot de laatste minuut

geweldig top...


avatar van Chefkes

Chefkes

  • 104 berichten
  • 78 stemmen

Grote tegenvaller. Script is zo cliché als maar kan. Veel diversity hires. Hele film voelt aan alsof een 10 jarige de regie had. Absurde bad guys.

Ik zag werkelijk waar IBM computers met groene schermen en matrix printers. Denken die mensen dat we achterlijk zijn? Alsof de cia / fbi dat soort apparatuur nog gebruikt? Of denken ze dat we deze apparatuur niet meer kennen en het juist high tech lijkt met die groene schermen. Come on man!

Verder de gebruikelijke zaken van een top soldaat uit een geheim programma die met pensioen was en toch weer aan de bak moet. Lachwekkend, zo standaard allemaal. En dan die vechtscenes waar de protagonist honderden politie/militairen/bad guys verslaat. Ook die vrouw met haar dikke kont die niet eens een geweer normaal vast kan houden en dan zogenaamd die briljante fbi agente is. Echt, een belediging voor de kijker. Zo’n slechte actrice, tenenkrommend. Net als vele andere bijrollen overigens.

1 ster.


avatar van Chefkes

Chefkes

  • 104 berichten
  • 78 stemmen

UmbraVitae schreef:

(quote)

Ach iemand die qua stemmen het meest 0.5* uitgedeeld heeft, kan je al moeilijk serieus nemen, ook oa Anjin, die The Dark Knight voor 13jarigen lijkt te vinden

Iemand met een stemmingsgrafiek in de vorm van een 'piramide' is veelal logischer en betrouwbaarder qua stemmingsgedrag. Je hebt echt puur die een account aanmaken, om dan voornamelijk uiterste stemmen uit te delen en puur films simplistisch afbreken

The dark knight is ook een erg slechte film. Verhaallijnen die nergens naar toe gaan, totaal ongeloofwaardige gebeurtenissen en dan die domme zware stem van batman, brrrr. Afschuwelijk.


avatar van Chefkes

Chefkes

  • 104 berichten
  • 78 stemmen

Hoggiebro schreef:

Heerlijke actie zoals we gewend zijn van Jason, verveelde geen minuut. Laatste scenes in huis van President beetje onrealistisch

Beetje dan he. Hahahahaha. Wat een bagger.


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4335 berichten
  • 4042 stemmen

Of hier nog zo eentje Chefkes


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4335 berichten
  • 4042 stemmen

Chefkes schreef:

(quote)
The dark knight is ook een erg slechte film. Verhaallijnen die nergens naar toe gaan, totaal ongeloofwaardige gebeurtenissen en dan die domme zware stem van batman, brrrr. Afschuwelijk.

Neen dat is geen slechte film, JIJ vindt dit een slechte film.

Ikzelf heb ook films uit de toplijsten, met hoge scores, vol lof en prijzen, die ik heel wat minder weet te waarderen, om 2 giga blockbusters te noemen, Schindler's List en Jaws, IK vind dit geen goede/slechte films, maar daarom zijn het geen slechte films tout court.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Bijenhouder Adam Clay [Jason Statham] is boos omdat Eloise Parker [Phylicia Rashad], die hem enige tijd onderdak verschafte, een einde van haar leven heeft gemaakt nadat ze slachtoffer was geworden van datahackers die onder anderen $ 2 miljoen van een goed doel stalen. De politie is al lange tijd op zoek naar de verantwoordelijken, maar dit is een vehikel voor Jason Statham. Dus is hij toevallig ook nog een gepensioneerde superagent die maar een telefoontje te plegen om diezelfde dag het kantoorgebouw van de daders in de fik te steken en flink wat botten te breken. Het oeverloos botten breken gaat door tot hij de ware aanstichter van deze miljoenenfraude heeft gevonden. Daarbij komt Adam wel tegenover Eloises dochter Veronica [Emmy Raver-Lampman] te staan, die een eind moet maken aan Clays rücksichtslose bloedbad. Het begin is niet onaardig, maar zodra de klappen beginnen te vallen gaat alle logica overboord. Criminelen of wetsgetrouwe SWAT-agenten, Statham maakt ze net zo graag een kopje kleiner – en het liefst met zoveel mogelijk bruut geweld.


avatar van Jynxter

Jynxter

  • 506 berichten
  • 437 stemmen

The Beekeeper begon veelbelovend. Vrij ingetogen en beheerst. Ook als na het trigger moment Statham heerlijk bot, direct en ongecompliceerd reageert, blijft alles nog redelijk binnen de perken. (De head on approach van de gepensioneerde Beekeeper deed me overigens een beetje denken aan de toffe wraakfilm Payback, met Mel Gibson.) Maar nadat Adam Clay zijn opvolger op het toneel verschijnt (een cartoonesk figuur dat in de verkeerde film lijkt te zijn beland) is het wel gedaan met enige vorm van geloofwaardigheid of subtiliteit. En dat is jammer, want tot dat punt wist deze actie film zich nog enigszins positief te onderscheiden ten opzichte van het gros van zijn genregenoten. Het tweede deel kan echter gewoon op de grote hoop met alle andere ongeloofwaardige en clichématige actiepulp. En alsof het karakter van de nieuwe Beekeeper nog niet misplaatst genoeg was, wordt er tegen het einde een nog grotere clown opgevoerd. Al was het opzichtige bespotten van de belevingswereld van de hedendaagse generatie gesjeesde zakenmannetjes dan wel weer grappig.


avatar van Jynxter

Jynxter

  • 506 berichten
  • 437 stemmen

Anjin schreef:

(quote)
en dat zeg iemand die een The Dark Rises in z'n favoriete films zet..hahahaha

Meningen zijn meningen hoor. Maar als je geen verschil ziet tussen "The Dark Knight" (die inderdaad in zijn top 10 staat) en deze "The Beekeeper", lijkt het me verstandiger om maar iets in te dammen op een filmforum.


avatar van Kort&bondig

Kort&bondig

  • 14 berichten
  • 14 stemmen

Sterke actiefilm! Overdreven ja dat wel maar prima popcorn vermaak


avatar van Dennisj

Dennisj

  • 210 berichten
  • 1008 stemmen

ik vind dat deze film een hoge score heeft hier. Wanneer je op zoek bent naar een totaal hersenloze actiefilm dan zit je hier goed. Er zit echt een flinterdun verhaal in en de bad guys zoals ik ze maar zal noemen zijn ook een stel nietsnutten.

Normaal kan ik een Jason Statham film goed hebben maar deze sprak mij echt totaal niet aan. Daarom een lage score.


avatar van Erikb99

Erikb99

  • 290 berichten
  • 299 stemmen

En wat vond ik er nou van:

Weer een heerlijk verstand op 0 film van Jason Statham als bijenhouder Adam Clay. Het verhaal heeft weinig diepgang en is redelijk recht toe recht aan. Een echte wraak film. Die uiteindelijk compleet over de top gaat als een vrouwelijke Beekeeper Adam Clay probeert uit te schakelen. Alles wat nog aardig binnen de lijntjes ging qua verhaal laten ze vanaf dat moment helemaal los. Zoals ik al melden een echt verstand op 0 film, helemaal niets mis mee. Aanrader? Jazeker. Een vermakelijke actiefilm met een uitstekende Jason Statham in de hoofdrol. Popcorn en een drankje en gaan met die banaan.


avatar van hbarendrecht

hbarendrecht

  • 93 berichten
  • 94 stemmen

Een heerlijke film. Ik heb genoten van de cult-knokpartijen en acties. De topper was voor mij het inzetten van de IBM 8088 PC's met bijbehorend groen beeldscherm en knerpende matrixprinter. Gewoon genieten en niet teveel nadenken.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Deze Actie / Thriller film (een wraakfilm) met meneer "ik sla iedereen in elkaar" Jason Statham in de hoofdrol wilden we een aantal weken geleden zien in de bioscoop, maar gezien het late tijdstip van draaien en het de dag erna zeer vroeg opstaan is het toen niet doorgegaan en daarna draaide de film ook niet meer bij ons in de bioscoop. Achteraf gezien ben ik blij dat we er niet naartoe zijn gegaan, want het mag dan wel een echte actiefilm zijn, het verhaal is gewoon te idioot voor woorden en deed me denken aan jaren 80 actiefilms, zoals "Commando (1985)" en "Invasion U.S.A. (1985)", met eveneens idiote verhalen. Voor in de jaren 80 zou deze film prima geschikt zijn, maar tegenwoordig verwacht ik toch iets meer van een Actie / Thriller film.

Jason Statham heeft al tientallen actiefilms op zijn naam staan en het wordt dan ook steeds lastiger om met een origineel verhaal te komen. In "The Beekeeper" hebben ze dat opgelost door van hem een bijenhouder te maken. Hij speelt de gepensioneerde staatsagent Adam Clay en hij is tevens een voormalig lid van de geheimzinnige "Beekeepers", een machtige organisatie van keiharde killers. Wanneer een geldbeluste millennial, te weten Derek Danforth (Josh Hutcherson), zijn oudere buurvrouw Eloise Parker (Phylicia Rashad) oplicht, zijn de rapen gaar en gebruikt Adam zijn bijenkennis (en vechtskills) om wraak te nemen in de strijd voor gerechtigheid.

Bovenstaand is in een notendoop het idiote verhaal, waarbij ook de president (Jemma Redgrave) betrokken is i.v.m. haar zoon Derek, dat zeker niet origineel is en de logica is ook ver te zoeken. De "Beekeepers" zijn zogenaamd in het leven geroepen omdat de FBI en CIA vastzitten aan de wet, maar de "Beekeepers" zoals Adam Clay (die dus ook in het echt een bijenhouder is, maar het was wel een waardeloze dekmantel die nergens opsloeg) mogen doen wat ze willen. Waarom deze bij-zondere naam? Die uitleg komt pas halverwege de film, als gezegd wordt dat de maatschappij moet worden gezien als een bijenkorf en wanneer de bijen worden aangevallen door bijvoorbeeld hoornaars, moet iemand ingrijpen zoals een "Beekeeper". Voor wie de subtiele vergelijking nog niet heeft begrepen, de irritante millennial zoon van de president is in dit geval een hoornaar die moet worden uitgeschakeld en wat op het einde ook gebeurt (daarbij houdt de zoon ook zijn moeder onder schot en wilt hij haar zelfs doodschieten).

Behalve dat het einde zeer slecht was, was het ook zeer lachwekkend i.v.m. Jason Statham die zonder ironie verkondigt dat er veel goedheid is in de wereld, nadat hij ongeveer honderd medemensen om het hoekje heeft geholpen Het is gewoon allemaal te achterlijk voor woorden wat je te zien krijgt in "The Beekeeper" en het is lachwekkend om te zien hoe Statham met 100 kogels per seconde lopend of rijdend (in een oude Ford Pick-up) afrekent met iedereen in "John Wick" stijl en dat zonder schrammetje of enig ander letsel. Hij krijgt ook van niemand klappen. Ja op het einde moet hij even incasseren tijdens een gevecht met een stereotype huurling uit Zuid-Afrika, te weten Lazarus (Taylor James), met een kunstbeen die ooit eerder met geluk heeft afgerekend met een "Beekeeper" en die hem het kunstbeen heeft bezorgt.

Jason Statham leek in deze film ook wel wat weg te hebben van een pyromaan m.b.t. het aantal gebouwen wat hij in brand steekt, in de eerste circa 50 minuten van het verhaal, zoals een callcenter (waaruit oplichterij plaatsvindt), het huis van zijn buurvrouw en een tankstation waarbij hij te maken krijgt met een achterlijke vrouwelijke huurling (Megan Le) met een minugun, die hij uiteindelijk via honing in brand steekt en waarna hij een vinger van haar afsnijdt, die hij gebruikt om een gebouw binnen te komen die voorzien is van ouderwetse jaren 80 / 90 computersystemen (die waarschijnlijk nog draaiden op MS-DOS of Windows NT) met monochrome groene beeldscherm. Ik heb me zitten te bescheuren om zoveel onnozelheid te zien in een film die zich afspeelt in de huidige tijd.

De film zit wel vol actie, die soms ook vermakelijk is (zoals iemand die Adam Clay aan zijn Ford pick-up vastbindt en daarna via een brug / sluis in het water laat vliegen), maar die maakt eigenlijk nergens indruk en is behoorlijk eenzijdig (het is alleen Jason Statham die met iedereen zeer eenvoudig afrekent) en ziet er ook regelmatig goedkoop uit en dat inclusief de speciale effecten die in de film gebruikt werden bij o.a. explosies. Eigenlijk is dit ook gewoon een B-film maar dan wel eentje met een sterrencast, want buiten Jason Statham zien we verder Jeremy Irons, Phylicia Rashad (oftewel Clair Huxtable uit de razend populaire jaren 80 televisieserie "The Cosby Show (TV Series 1984–1992)") en Minnie Driver.

Jeremy Irons in een redelijk misplaatste schurkenrol, was net zoals de hele film te belachelijk voor woorden en het enige wat hij eigenlijk doet in de film is lamlendig acteren en dat meestal met de lippen meestal verwrongen tot een hilarische grimas. Hij doet ook eigenlijk niets om Adam Clay tegen te houden en dat nota bene als beschermer van de zoon en de president. Opzicht was het leuk om Phylicia Rashad weer eens terug te zien, maar de manier waarop zij in het begin als oudere wordt opgelicht (Adam Clay vindt dat nog erger dan dat kinderen worden opgelicht) via haar computer en daarna maar zelfmoord pleegt, was gewoon stompzinnig. Welke idioot gaat telefonisch contact opnemen via het telefoonnummer wat via een pop-up op het beeldscherm verschijnt als er iets aan de hand is met de computer?

Mini Driver heeft weliswaar een kleine rol in het verhaal als directeur van de CIA, maar ik vind haar altijd leuk (ik heb een zwak voor haar) om te zien in een film. De film wordt nog een klein beetje gered door de vele actiescènes en Jason Statham die ik graag in films zie. Maar films met Jason Statham zijn inmiddels bijna hetzelfde als porno, want hoeveel willekeurige plots kunnen we nog bedenken om hem gewoon te zien doen waar hij goed in is? Namelijk het uitdelen van klappen. Maar helaas kan ook hij niet deze achterlijke Actie / Thriller film redden. Maar toegegeven, alleen Jason Statham kan een imkeroutfit er stoer uit laten zien.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Actieregisseur David Ayer keert terug naar zijn roots en levert een heerlijk doordenderend actiespektakel af waar een naam als Jason Statham natuurlijk geknipt voor is. Perfect is The Beekeeper geen moment, daarvoor is de inhoud veel te simpel en wordt het dieperliggende concept onvoldoende uitgewerkt, maar in de essentie werkt het goed. De actiescenes volgen elkaar lekker op, de bruutheid wordt opvallend goed in beeld gebracht en de knokpartijen zijn vrijwel altijd doeltreffend. Het acteerwerk mag er trouwens ook zeker mee door. Josh Hutchinson en Jeremy Irons spelen verdienstelijke (en vooral vermakelijke) bijpersonages die met genoeg humor en luchtigheid worden gebracht om het tempo hoog te houden. Het gebeuren rondom Emmy Raver-Lampman had weggelaten mogen worden, maar verder doet de film het goed. De liefhebbers van bombarie en veel geweld kunnen zich vergapen aan de vele actiemomenten die door Ayer erg lekker gemonteerd worden. Een hoogtepuntje is het gevecht tussen Statham en Taylor James. Dat soort momenten maken films als deze compleet, maar in het algemeen doet de film gewoon waar het voor gemaakt is. Hoe langer je nadenkt over het geheel, hoe minder logisch het uitpakt, dus een advies is om je verstand op nul te zetten.


avatar van cdman19800

cdman19800

  • 178 berichten
  • 1600 stemmen

Dit is exact hoe een actiefilm zou moeten zijn; verstand op nul en non stop actie. Doet me terugdenken aan de films van weleer zoals "Die Hard" etc...