The Beekeeper (2024)

Ik ben zo benieuwd naar de mening van een aantal mensen hier die de film maar 'niks' vonden over alle films van James Bond, Rocky, Arnold Schwarzenegger, Die Hard, the Hunger games, Harry Potter, Starwars, the Hobbit, films etc, etc,

Deze film is idd. over the top v.w.b. geloofwaardigheid, maar zijn al de films die ik hiervoor noemde dat ook niet? Films zijn voornamelijk bedoeld om mensen te entertainen en dat doet deze in zeer bijzondere mate. Daarnaast worden de hierboven door mij opgesomde films door miljoenen en miljoenen mensen bijzonder goed gewaardeerd. Hebben die miljoenen 't dan allemaal mis, of zou die enkele criticast hier tot een uiterste kleine minderheid behoren?

Ik denk idd. dat wanneer je houdt van een Sissie of Sound of music film, dat je het genre van deze film minder waardeert, maar dan zou je na het lezen van de plot en / of de trailer, er ook voor gekozen kunnen hebben om gewoon niet te gaan kijken (of schrijf ik nu onzin?)

Wat mij betreft is dit één van de beste Stathams ooit.

Wat ik in mijn vorige berichtje nog vergat in de opsomming : de Rambo en Lord of the Rings films.

Zo herinner ik mij een Rambo film waar Stallone in Afghanistan op een soort van start / landingsbaan staat en het 'halve' Russische leger met pantservoertuigen, voettroepen en Migs op hem afkomt en hij in zijn eentje met de M?? die die in zijn handen heeft (ik heb geen verstand van dat soort zware vuurwapens dus ik weet het type niet) het complete Russische leger afslacht. Toch waren ook over dit soort films miljoenen en miljoenenmensen dolenthousiast.

Waarom zou dat zijn?

Redelijke film over een imker die het niet kan verkroppen als een oudere vrouw bestolen wordt door internet-criminelen. Nogal een rechttoe rechtaan wraakfilm met een simpel plot en standaard personages. Van de originaliteit moet deze film het dus niet hebben. Jason Statham is goed op zijn plaats hier en de film heeft genoeg actie en een lekker portie geweld.

Ik had in mijn eerste bericht nogal wat woorden 'nodig', hetgeen hierboven is de kortere maar ook zeer treffende beschrijving van de film. Ook Kort&bondig hierboven schrijft precies waar het omgaat.

Daarnaast herinner ik mij een Franse film van jaren en jaren geleden waarin 2 mannen aan een keukentafeltje zitten, flesje wijn en een stokbrood op tafel. Na 3 kwartier hun geneuzel over het weer, de laatste voetbalmatch, de komende wielerklassieker te hebben aangehoord, ben ik gestopt met kijken. Vreselijk om te zien. Toch waren er (zogenaamde ???) filmkenners' die de film gewéldig vonden.

The Beekeeper is voor wat je verwacht een film die het 100 procent waarmaakt. Een platform waar Statham kan laten zien waarin hij zo goed is. Het hele imker gebeuren was erg origineel binnen het geheel. Kostelijk vermaak dit!

Mooi!

Begint een flink "John Wick" gehalte te krijgen. Vermakelijk, ongeloofwaardig en veel bloed aan de muur. De acties zijn prima gefilmd. Het enige wat mij echt stoorde was de weinige emotie van de dochter toen haar moeder zelfmoord had gepleegd. Maar in feite moet je al bijzonder gestoord zijn om zo een film te verzinnen en om aan mee te doen.

Statham doet waar hij goed in is, en dat levert een leuke B-film op. Het verhaal is zeer pover met wat geneuzel over bijen, maar een actiefilm met phishing als motief van de bad guys kom je toch weinig tegen. Naast Statham nog wat bekende figuren die hier geen prijzen zullen winnen, maar het niet slecht doen. Vooral als de actie begint is het wel genieten. Met kleurrijke figuren en over de top actiescènes. Meer moet dat soms niet zijn.

Gewoon zeer onderhoudend, dikke zeven dus 3.5 *

Ik heb echt genoten van deze film. Kijk met een knipoog, en je vermaakt je kostelijk!

Ik geef hem vijf sterren!!!!!!!!!!!!!!!!

Prima film! Jason Statham doet waar hij goed in is, in die zin dus niets verrassends. Het 'bij-thema' is echter wel leuk verzonnen.

Geloofwaardigheids knop moet je maar uitzetten tijdens deze film en dan is die best vermakelijk.

Jason doet het perfect in de rol van de Beekeeper, top acteur. Een film over phising nog niet gezien dus best een origineel concept.

Hij begint best sterk en herhaal over een geheime operatie genaamt de beekeepers is nog wel vet maar na een half uur gaat het toch wel egt de verkeerde kant op. je weet met jason dat het acteerwerk en de actie prima is maar het gaat gewoon te ver. Jammer dat dat tegenwoordig zo vaak die kant op gaat.

Dit moet toch wel een van de aller slechtste films zijn geweest die ik ooit heb gezien.....En dan heb ik het echt niet over het feit dat de film 'over the top' is of zo. Dat mag je verwachten van een film met Statham. Sterker nog, als je niet van Statham houdt dan ga je deze film ook niet kijken. Dus ik kan Statham wel hebben. Maar deze film is echt slecht. Zo ontzettend veel fouten dat je je afvraagt of iemand die film wel bekeken heeft nadat hij ge-edit was. Echt waar, in het eerste kwartier zaten al meer fouten dan dat de verdediging van Ajax in het hele afgelopen seizoen heeft gemaakt. Over the top kan, maar fouten kan in zo'n productie niet. En daar ga ik me dus aan ergeren en dat is jammer.

Films met Jason Statham in de hoofdrol staan al niet echt bekend als subtiel, toch weet Ayer er nog een schep bovenop te leggen. Zelden heb ik zoveel extreem en zinloos geweld in een enkele film gezien. Nou ben ik echt niet zo vies van een fantasietje over eigenrichting en vergelding op de evil empires van deze wereld, maar er is ook zoiets als teveel, en deze film gaat dus voor mij heel ver over die grens.

Leuk om Phylicia Rashad weer eens langs te zien komen, maar dat is dan ook wel alles - en daar kan je eigenlijk ook beter iets anders voor opzoeken.

Nu in NL te zien op Prime Video.

Ja het is over the top, ja het is overdreven, ja het is onwaarschijnlijk, ja het is al wat ze hier in de vorige posts beschrijven... Maar het is ook (naar mijn mening) super entertainend, mooi in beeld gebracht en ook met leuke vechtscenes. Dus ook wat je kunt verwachten van deze generaties hero's/lonely wolf's.

Het enige wat mij eigenlijk gestoord heeft was de gescheurde jeansbroek van de FBI agente ergens in het begin van de film.

Het begon zo veel belovend , Maar als je zo schaamteloos iets jat , dan is het niet meer leuk ,

De karakters waren er voor een ideale actie film , met een leuk typisch concept .

Maar halverwege met moeite uitgekeken , Omdat de film die het leek te worden Het niet werd .De score was prima ! statham deed zijn ding weer prima.

Maar ging het voor mij niet worden .

Voor nu 2,5 *

Prima wraakfilmpje, ja de geloofwaardigheid is hier en daar ver te zoeken. maar dat is bij zoveel films.

In het wraak segment is deze goed te doen. Goede actie en tempo lekker hoog. 3,0*

Rommel.

Hoe erg ik op mijn best deed; wat een magere film is The Beekeeper geworden zeg. Met Ayer en Statham zijn de ingrediënten aanwezig maar het trekt echt op niets. Met de ongeloofwaardigheid valt nog wel te leven maar visueel maakt Ayer de verkeerde keuzes en de meeste actie is nauwelijks noemenswaardig. Nee, ik heb dit gisteravond zitten kijken en vraag me nu al af wat er ook alweer met die Irons gebeurd is.

2,0*

Vrij aardige film met Statham die doet waar hij goed in is. En dat levert vaak een onderhoudende film op waarbij je je verstand op nul kunt zetten. Het bijen en phising verhaal is leuk gevonden. Voor mij 3*** waard.

Death wish in het quadraat. Als een opstomende voormalig ghost agent doet Statham waar hij goed in is. De link met de bijenhuishouding en de korf is een aardige metafoor. Zo komt Statham uiteindelijk uit bij de president of the usa. Om het verhaal compleet te maken had ook zij "erased" dienen te worden, daar Statham niet wist dat zij schuld wilde bekennen. Waarschijnlijk trekt het Amerikaanse publiek zo'n einde niet. Irons is één van de betere acteurs hier. Verder Megan Le als Anisette in een haast hilarische rol met een bewapening die over the top is.

Jason Statham....tja, dan weet je wat je al kan verwachten....veel actie en veel over the top. Maar wel vermakelijk en vooral een fijn concept rond een bijenhouder en ex-staatsagent die wraak neemt op de zelfmoord van een geliefd slachtoffer van een phishing-zwendel. De tweede helft heeft wel iets teveel over the top scènes waarbij Statham na lange tijd nog steeds geen spatje bloed heeft opgelopen. Gelukkig komt daar tijdens de slotscène verandering in. Ach, je weet wat je kunt verwachten, puur entertainment zonder veel na te denken. 7/10

Je schrijft inderdaad keer op keer nogal onzin. Los van het feit dat je de vreemdste vergelijkingen trekt, lijk je vooral je gelijk te willen krijgen.

Er zijn zo veel factoren die een film goed of slecht maken, maar jij vindt dat als de ene genre film goed beoordeeld wordt een ander net zo goed zou moeten zijn, maar dat slaat natuurlijk nergens op.

De vele vechtscenes in deze film zijn snel, flitsend en goed, maar tegelijkertijd hebben we dit al zo vaak gezien en is het meer van hetzelfde. De special effect zien erg erg goedkoop uit en het acteerwerk is bedroevend, ook van Staham zelf, die lijkt een beetje op de automatische piloot te spelen.

Jason Statham lijkt behoorlijk op zijn retour te zijnen zijn carrière lijkt dezelfde kant op te gaan als die van Bruce Willis. Waarschijnlijk zullen zijn rollen binnenkort ook steeds kleiner gaan worden en de films steeds goedkoper.

Behoorlijk wat acties waarbij The Beekeeper zelf bijna geen schrammetje oploopt.
De film start nogal merkwaardig met de in mijn ogen nogal vreemde zelfmoord van de opgelichte vrouw en dat haar FBI dochter toevallig langskomt terwijl ze beweert nooit te komen bij haar moeder. . Daarna volgt een hoop geweld. En The Beekeeper heeft alles van te voren bedacht. Knap hoor
Statham is saai. Hij heeft het charisma van een stuk beton. Zegt weinig, maar dat hoort natuurlijk bij zijn rol als keiharde hersteller van het evenwicht in de maatschappij. Dat daarvoor de halve FBI mag vermoorden is natuurlijk peanuts. De film kent nog wel meer merkwaardige situaties.
Voor een avondje actie is de film onderhoudend. Daarna snel vergeten.

Sorry, maar ik kan van een hoog percentage berichten hiervoor niet echt 'brood bakken'. Geeft niks dat ligt ongetwijfeld aan mij.

Ik vertel je nog een familiair feitje :

op enig moment meende ik de Moviemeter niet meer te moeten gaan bezoeken vanwege imho onzinnige commentaren van zogenaamde filmkenners.

Echter, na overleg hier thuis hebben we besloten het wel te blijven doen en juist de films met een score onder de 6 te gaan bekijken, want dat blijken veelal hartstikke leuke films te zijn.

We lazen hier zelfs een commentaar, notabene van een moderator, die deze film als B-film betitelde. Oké, da's zijn mening, maar (wederom IMHO) een bijzondere mening.

1 voorbeeld? Sylvester Stallone die in de een of andere film het halve Russische leger in Afghanistan vernietigt. Het was wereldwijd een kaskraker. Zal in de ogen van de mensen die de Beekeeper afkraken wel aan al die miljoenen liggen die het een heerlijke no nonsen, actiefilm vonden, nét zoals de Beekeeper is.

Waar ik best wel benieuwd naar ben is welke definitie door de mannen en vrouwen die deze film als B-film betitelen, gehanteerd is. Laat ik er alvast enkele op de voorhand elimineren : een onderdeel van een van de definities is dat een kleinere onbekende filmstudio bij de productie van de film betrokken is. Welnu, déze film 1. 1. komt uit de stal van een van de zes Hollywoods top studio's, ic. Universal Pictures.

Volgende die ik onderuit kan halen:2. B-acteur(s). Statham is zéker geen B-acteur.

3. slecht acteren. Statham acteert in deze film zoals 'ie altijd acteert, op A-niveau.

4, slechte special effects. Welke zijn dan slecht?

Ik ga het graag lezen.

Na 3 weken vakantie zonder film had ik de afgelooen week vooral wat arthouse en klassiekers gekeken.

Dan kan zo’n gelikte Hollywood actiefilm soms best lekker zijn.

De opzet is best aardig, maar het verhaal hangt verder van ongeloofelijke toevalligheden aan elkaar. Het hele wereldwijde netwerk (van top tot bottom) bevindt zich op ongeveer een uurtje van de crime scene.

Vervolgens worden we getracteerd op een John Wick kloon vol over te top gevechten en een inkwetsbare held. Gelukkig duurt het een uur korter dan de laatste uit die reeks. En ook al is de actie iets minder, ik heb me er daardoor wel prima mee vermaakt. Nog een uur had ik het niet volgehouden.

Prima hersenloze actieknaller.

3,5