• 16.281 nieuwsartikelen
  • 179.775 films
  • 12.363 series
  • 34.276 seizoenen
  • 650.964 acteurs
  • 199.580 gebruikers
  • 9.411.866 stemmen
Avatar
 
banner banner

C'mon C'mon (2021)

Drama | 109 minuten
3,11 244 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 109 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mike Mills

Met onder meer: Joaquin Phoenix, Gaby Hoffmann en Scoot McNairy

IMDb beoordeling: 7,3 (42.681)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 31 maart 2022

Plot C'mon C'mon

De documentairemaker Johnny werkt aan zijn nieuwste project dat over getalenteerde kinderen vertelt. Wanneer hij te horen krijgt dat hij zijn neefje Jesse gedurende enkele weken moet opvangen, staat Johnny niet te springen. Toch haalt hij de banden aan met zijn slimme en gevoelige neef, wiens vader met een bipolaire stoornis kampt en een manische episode heeft. De reis die ze door Amerika heen maken schept een unieke band tussen hen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 2251 berichten
  • 426 stemmen

Vanaf 3 februari 2022 in de bioscoop (The Searchers)


avatar van mrklm

mrklm

  • 11794 berichten
  • 10141 stemmen

Johnny [Joaquin Phoenix] reist met collega’s Roxanne [Molly Webster] en Fern [Jaboukie Young-White] de VS rond om kinderen te interviewen over hun kijk op hun eigen leven, hun ouders, hun eigen toekomst en die van de wereld. Desondanks besluit hij zijn zus Viv [Gaby Hoffman] uit de brand te helpen door zich te ontfermen over haar zoontje Jesse [Woody Norman] terwijl zij zich volledig stort op het herstel van Jesses emotioneel ingestorte bipolaire vader [Scoot McNairy]. Johnny ontdekt al gauw hoe moeilijk het is om voor een kind te zorgen, bovendien draagt Jesse zelf de nodige emotionele bagage met zich mee. Toch ontstaat er een onconventionele vriendschap tussen de twee. Het gebrek aan verhaal en de monotonie van Johnny’s werk zorgen voor wat teveel herhaling, maar Woody Norman is een openbaring in een ontwapenende rol, iets wat zeker op het conto komt van Phoenix en van regisseur Mike Mills. Vaak lijken Phoenix en Norman volstrekt spontaan wat met elkaar te dollen en die momenten maken dit, ondanks het wat meanderende script, de moeite waard. De observaties van de geïnterviewde kinderen zijn eveneens opmerkelijk. Lijkt alleen in zwart wit gefilmd te zijn voor dat ene shot dat een duidelijke hommage is aan Woody Allens Manhattan.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7093 berichten
  • 9850 stemmen

Tegenvaller van regisseur Mike Mills, dit in pretentieus zwart-wit geschoten drama over de relatie tussen documentairemaker Joaquin Phoenix en zijn neefje (Woody Norman), waar hij een paar weken voor moet zorgen. Phoenix is altijd het aankijken waard en de film bevat een aantal mooie scenes en observaties, maar de toon is veel te hoogdravend en qua plot gebeurt er eigenlijk bar weinig. Het mooie natuurlijke spel van de twee hoofdrolspelers verdient een betere film dan dit.


avatar van Kurtz

Kurtz

  • 33 berichten
  • 520 stemmen

Enkele mooie scenes maar potdomme wat is dat kind irritant.


avatar van I_extol_1994

I_extol_1994

  • 40 berichten
  • 629 stemmen

Kurtz schreef:

Enkele mooie scenes maar potdomme wat is dat kind irritant.

Vind ik wel meevallen. Ken je de film What's Eating Gilbert Grape? Daar speelt pas een irritant kind in


avatar van diesel64

diesel64

  • 14 berichten
  • 98 stemmen

Gisteren deze film gezien en ik kan me wel vinden in de meeste opmerkingen hierboven (zowel positief als negatief). Dit is een best wel complexe film waar veel over te zeggen valt, dus hier ga ik...

C'mon C'mon is een dramafilm vermengd met documentaire aspecten over journalist Johnny (Joaquin Phoenix) die een paar weken past op zijn neefje Jesse (Woody Norman) wiens moeder een tijd weg moet om voor Jesse zijn bipolaire vader te zorgen. Aangezien Johnny voor zijn werk ook het land door reist, heeft de film bij momenten wat weg van een roadmovie, maar de kern van het verhaal is eigenlijk het conflict veroorzaakt door wederzijds onbegrip tussen ouder en kind.

Eerlijk gezegd, een film met Joaquin Phoenix was niet echt iets waar ik meteen naar uit keek. Ik vond de man geweldig ten tijde van Walk the Line, maar zijn acteerprestaties in Joker waren helemaal niet mijn ding: veel te geforceerd en elitair, neigend naar overacting. Ook in The Sisters Brothers vond ik 'm wat stereotiep. Deze keer kwam ik wel aangenaam verrast uit de cinema, want de naturel waarmee hij in C'mon C'mon film speelt is werkelijk verbluffend. Ik denk niet dat ik iemand al vaak een rol zo puur, eenvoudig en realistisch heb zien neerzetten. Ook het acteerwerk van Woody Norman is van een uitzonderlijk hoog niveau. Zelden een kind zó goed zien acteren.

In de film is Johnny een radiojournalist die rondreist om kinderen te interviewen. De verhaallijn van de film wordt op regelmatige basis onderbroken om deze interviews (die overigens echt zijn), te tonen. Ook zijn sommige medeacteurs effectief journalisten. Deze aspecten, gecombineerd met de naturel waarmee alles gepresenteerd wordt, zorgen ervoor dat de grens tussen werkelijkheid en fictie op den duur vervaagt. Of zoals in de film gezegd wordt: "Fiction or non-fiction, you can choose." Je weet op de duur niet meer of je naar een documentaire of naar een fictiefilm aan het kijken bent. Het antwoord zit waarschijnlijk ergens tussen de twee in.

Een heel interessante aanpak, maar laat nu dat net leiden tot mijn grootste punt van kritiek. Aangezien alles uit de kast gehaald wordt om het geheel zo natuurlijk, realistisch en empatisch mogelijk te maken, verknoeit ieder stukje van het plot dat onrealistisch overkomt (hoe klein het ook is) meteen je ganse inlevingsvermogen in het verhaal. Bijvoorbeeld: de manier waarop Jesse reageert op bepaalde situaties of de complexiteit van zijn dialogen zijn voor mij vaak erg onrealistisch. Nu, ik heb zelf geen ervaringen met personen met een bipolaire stoornis, dus het kan perfect ook aan mij liggen, maar betrokkenheid met de personages is op die momenten volledig weg. Een tweede voorbeeld is de manier waarop kinderen op een voetstuk geplaatst worden in deze film, alsof ze altijd de waarheid in pacht hebben, ze alle oplossingen voor alle wereldproblemen kennen en ze nooit iets verkeerd kunnen doen. Nu, ik ben een groot voorstander van kinderen met even veel respect te benaderen als volwassenen en zeker niet aan betutteling te doen, maar de manier waarop hier in iedere conflictsituatie het de volwassene is die zijn excuses moet aanbieden, terwijl het overduidelijk is dat het kind iets fout gedaan heeft, kan er bij mij moeilijk in. Dat gecombineerd met de hyperrealistische presentatie van deze film, zorgt ervoor dat suspension of disbelief over deze zaken voor mij niet echt mogelijk is.

Dus met andere woorden: orginele presentatie en fantastisch acteerwerk, maar een script dat mij niet echt raakt, ondanks dat het ongelooflijk veel moeite doet om empathie op te wekken. Het is bovendien een erg vermoeiende film, die sterk steunt op (niet evidente) dialogen, dus je moet er wel met je gedachten bij blijven. Voor mij voelde hij alvast langer aan dan de 108 minuten die hij duurt.

Oh, toch nog even een woord over de cinematografie. Ja, C'mon C'mon is in zwartwit. En ja, dat kan pretentieus overkomen. Maar het moet gezegd zijn: het zwartwit in deze film is werkelijk verbluffend mooi. Tegenwoordig is er een tendens om in zwartwitfilms het contrast zo extreem hard op te drijven dat het lijkt alsof je enkel nog maar naar zwart en wit aan het kijken bent, maar niets daar tussenin (ik kijk naar jou, Cold War). Hier zijn echter de grijstinten zo rijk en subtiel, de hooglichten nergens uitgebrand en de schaduwen nooit toegelopen. De interieus zijn subtiel en intiem. De skylines van de Amerikaanse steden adembenemend. Ik ben zelf fotograaf en als jij ook graag fotografeert op analoge zwartwitfilm, ga je alvast smullen van het visuele aspect van C'mon C'mon.

Advies: Als je een film wilt zien over een moeilijke ouder-kind relatie en de machteloosheid die dit met zich meebrengt, zou ik misschien eerder Beautiful Boy aanraden.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Mooie review, diesel64. Nu twijfel ik nog meer om al dan niet deze week naar de zalen te trekken. Misschien moet ik het toch maar doen


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Morgen review schrijven, maar had die toch érgens op de Oscarnominaties verwacht, al was het maar voor het prima acteerwerk of cinematografie.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Fijne rustige voortkabbelende film over ouderschap en het opnemen van verantwoordelijkheden. De film geeft blijk van een documentaire. Uiteraard krijg je die indruk in de eerste plaats omdat het personage van Phoenix een audiojournalist is, maar de film is ook erg puur en authentiek. Er wordt erg naturel geacteerd. Van Phoenix kan je dat verwachten, maar ook de jonge ster Woody Norman doet het meer dan uitstekend.

De meerwaarde van de zwartwitbeelden kon ik moeilijk plaatsen, maar het is wel erg knap gedaan. De blikken op de skylines van LA, Oakland, NY, Detroit en New Orleans zijn werkelijk prachtig, net als het nachtelijke verkeer, Central Park of de kleine eenvoudige wijken waar het duo heen slentert.

Er is een mooie balans tussen de interviews met boeiende vragen én antwoorden en de zorg voor kleine Jesse. Dat ook de moeder nog geregeld opduikt is een pluspunt en biedt een meerwaarde aan de opvoedingsrol van Johnny. Enkele prima scènes zoals het handboek dat Johnny ter hand moet nemen om zich in te leven in Jesse en waarbij hij zich moet excuseren.

C’mon c’mon is een tedere en ontwapende film zonder een diep plot, maar met de realiteit van het leven. Het zijn de kleine dingen die bijblijven, de intermenselijke contacten, de ruzies, de grinnikende lachmomenten, enz … Fijn!


avatar van charmie

charmie

  • 332 berichten
  • 0 stemmen

I_extol_1994 schreef:

(quote)

Vind ik wel meevallen. Ken je de film What's Eating Gilbert Grape? Daar speelt pas een irritant kind in

Pardon?


avatar van Tijgertjexx

Tijgertjexx

  • 20 berichten
  • 8 stemmen

Aartsvervelende film. Het 1ste kwartier

is zo saai dat je de zaal wil verlaten. Omdat de vorige film van de regisseur een oscar won, betekent dit niet dat deze film goed is. De zwart wit uitvoering is ook geen meerwaarde. Dexslechste film in jaren die ik in de Zebracinema heb gezien en daar krijgt hij 9/10: onbegrijpelijk


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4067 berichten
  • 3668 stemmen

Dit had zo'n sentimentele film kunnen zijn waarin een volwassene en een vroegwijs kind tegen alle verwachtingen in een speciale band vormen. Gelukkig weet de film in de invulling wel echt te verrassen. Phoenix en Norman zijn bijzonder naturel hier, en bijzonder op elkaar ingespeeld. De band tussen de twee groeit heel langzaam en op een voor een film ongebruikelijk natuurlijke manier. Daarnaast hebben we ook niet te maken met het cliché vroegwijze kind. Jesse is daadwerkelijk een uniek en interessant personage, en Mills heeft oprechte interesse in wat iedereen in de film te melden heeft of voelt, of het nu volwassenen zijn of kinderen.

Het neigt af en toe wat naar pretentie misschien, maar dit is bovenal een uitzonderlijk empathische film, waarin de personages bijzonder overtuigend zijn. Daarbij moeten naast Phoenix en Normal zeker ook McNairy en vooral Hoffmann genoemd worden. Beiden weten uitzonderlijk veel te doen met de beperkte schermtijd die ze krijgen. De film is soms zo uit het echte leven gegrepen dat ik het om eerlijk te zijn zelfs een tikkeltje deprimerend begon te vinden. Gelukkig weet de film ook regelmatig echt je hart te verwarmen, en die soort van intermezzo's met kinderen die worden geïnterviewd zijn een heel aardige vondst. Ze zeggen vaak de meest slimme dingen die kinderen.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2138 berichten
  • 1199 stemmen

Ik vond m prachtig! Een psychologische moodpiece, een soort ode aan de rijkdom (én complexiteit) van kinderen, in een sfeer als Nebraska. Vooral editing was erg goed, een bijzonder ritme. Erg mooi geacteerd, rijk aan levenswijsheidjes die soms niet eens zo clichématig waren, sfeervolle muziek. Soms wat te ongericht, zo vol, maar altijd charmant en innemend. Ja, deze deed me wel wat. Dikke 4*


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2500 berichten
  • 1711 stemmen

Wat tegenvallende film die meer inhoud suggereert dan het levert. Het begint er al mee dat door de hele film heen fragmenten worden gegeven van de interviews met jongeren over met name hoe zij de toekomst zien maar waar eigenlijk geen rode draad uit te distilleren valt: het blijft fragmentarisch gebabbel. En het verhaal van de film – een oom ontfermt zich tijdelijk over z’n wat vroegwijs neefje – is eveneens slechts eindeloos gebabbel. Soms is het gebabbel vermakelijk – de film lijkt bewust het kind op gelijk niveau als de volwassene te plaatsen met de volwassene die niet wil toegeven dat hij ook geen idee heeft wat hij doet en het kind dat serieus genomen moet worden – maar het blijft uiteindelijk gebabbel waarbij het kind terecht bij elke quasi-diepe inhoud “bla bla bla” roept. Misschien bestaat het leven ook wel uit vooral “bla bla bla” met slechts de emotionaliteit van de relaties als wat het leven de moeite waard maakt waarbij de oom en z’n neefje natuurlijk aan elkaar gehecht raken, maar een hele boeiende film levert alle blabla niet op.


avatar van jorrit3

jorrit3

  • 94 berichten
  • 613 stemmen

Wat een draak van een film. Alles draait om het kind, geen prins, geen koning, geen keizer, maar het middelpunt van het universum lijkt het. Oom en neef krijgen haast een soort liefdesrelatie. Brrr.

Wat voor een volwassene moet daaruit groeien? Een narcistische autist is nog het best denkbare. Die hebben we dacht ik al genoeg.

Bagger.

De interviews met de pubers zijn daarintegen weer prachtig. Groot worden in deze angstige onzekere tijd is voorwaar geen sinecure.


avatar van merijn82

merijn82

  • 1933 berichten
  • 461 stemmen

Laag gemiddelde hier, dit is toch wel een mooie film hoor! Schitterende zwart-wit beelden en wat een naturel acteerwerk van die twee. Net iets teveel loshangend geneuzel tussendoor, maar over het algemeen zeer goed.

4,5*.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Interessante film over een prepuber en diens relatie met zijn naaste familie. Hoogtepunten van de film zijn de intermezzo’s met interviews van leeftijdgenoten over hun toekomst en de toekomst van de wereld. De jonge Woody Norman steelt de show.


avatar van ArnoldusK

ArnoldusK

  • 586 berichten
  • 2066 stemmen

Een grote kleine film.


avatar van Pecore

Pecore

  • 923 berichten
  • 1691 stemmen

Mooie acteursfilm, subtiel gespeeld door zo'n beetje alle spelers. Maar de show wordt voor mij toch gestolen door de locaties. Los Angeles, New York en New Orleans worden prachtig gevangen door de camera en komen tot de kijker in warme en zachte zwartwit-kleuren. Erg fraai!


avatar van scorsese

scorsese

  • 13288 berichten
  • 11165 stemmen

Redelijke film over een man die een paar dagen voor het zoontje van zijn zus moet zorgen. Het duurt even voordat de film goed op gang is, vooral omdat het wat richting mist. De relatie die ontstaat tussen de man en de jongen is prima neergezet (ook vanwege het naturelle acteerwerk). Het zakt hier en daar wel wat in, maar daartegenover staan dan weer een aantal mooie, kleine momenten.


avatar van ohkino

ohkino

  • 194 berichten
  • 534 stemmen

Het non-stop vaak grenzeloos gebabbel, hoewel goed geacteerd (op zijn Amerikaans) begon me gaandeweg te vervelen, weinig adempauze, jammer van de mooie scenes en locaties,


avatar van Basto

Basto

  • 12148 berichten
  • 7464 stemmen

Fijne bevestiging van mijn keuze om kinderloos te zijn. Wat een vervelend tijdrovend gezeur levert dat anders op….

Doodvermoeiend en oninteressant.

2* voor de fotografie.


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 814 berichten
  • 1425 stemmen

Heb hem na 2/3e uitgezet, vond het nergens echt naartoe gaan. Weinig spannende of pakkende scenes. Ik vind Phoenix een hele goede acteur, maar dit was een weekendjob voor hem, zo leek het. Ook dat manneke vond ik niet echt leuk of zo. Jammer, want had goeie recensies gelezen en gehoopt op veel meer!

2*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31233 berichten
  • 5492 stemmen

Mike Mills maakt een warme zwart/wit film met figuren en dialogen die alles behalve zwart/wit zijn. Ik hou wel die aanpak, omdat de karakters en de tekst dan beter naar voor komen. C'mon C'mon gaat over ouderschap en omgaan met kinderen. Niet ontoevallig is het hoofdpersonage bezig met het afnemen van interviews bij kinderen en let hij op de zoon van zijn zus. De film ontrafelt zich langzaam en laat je dan met een warm gevoel achter. De kinderen (buiten Jesse) zouden trouwens niet geacteerd hebben, maar spontaan antwoorden op de vragen die ze kregen.

De film schittert in de eenvoud en blijft langer hangen dan je zou denken. Mooi gefilmd met een prachtige cinematografie. Met passende muziek van de broers Dessner van The National.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Een man reist het land door om bij monde van een resem kinderen te horen dat ze – ondanks alle ellende die ze voor zich zien opdoemen – toch nog hoop koesteren. Bij uitstek is dat immers de gave der minderjarigen: vertrouwen op een goede uitkomst, tegen beter weten in. Dat talent moet protagonist Johnny ergens onderweg zijn kwijt geraakt. Het ontluikt echter wederom…in verbondenheid met een verloren ziel.

Hoop. ‘C’mon C’mon’ ademt het. Uit al zijn poriën.

Citaten gesprokkeld uit Mike Mills’ persoonlijke inspiratiebronnen: gratuite name dropping of intuïtieve verdieping? Dat laatste! Ze vormen immers het intellectuele kader waarbinnen de cineast een universeel verhaal vertelt over wat de mens tot mens maakt. Allemaal bla-bla-bla? Jazeker, het bla-bla-bla dat voedsel geeft aan de haast onbenoembare zoektocht die een leven is. Wat ontbeert Johnny? Waarom staat hij iedere dag op? Hoe is zijn bestaan een puinhoop kunnen worden? Hij wist niet dat dit überhaupt relevante vragen waren, tot Jesse ze hem doet stellen.

Alles is Johnny kwijt geraakt. Moeder, zuster, lief: weg. Hij vlucht in een goedbedoeld project, dat hem – via een kind dat hij niet-professioneel ontmoet – terugvoert naar kernwaarden die hij, gegeseld door de hardheid van het bestaan, vergeten leek. Verbondenheid door openheid, eerlijkheid, kwetsbaarheid. Jesse laat, als uitvergroting van het modale rebellerende kind, zien dat ouders mogen falen. Want een kind opvoeden is, net zoals zorg dragen voor een moeder of een relatie met een geliefde onderhouden, de onvolmaaktheid van het zelf en van de ander accepteren. Of nog liever: omarmen.

Is dat wat ‘C’mon C’mon’ toont? Dat als we kunnen lief hebben wat imperfect, onaf of kaduuk is, we ook onszelf (terug) graag kunnen zien? Johnny kan met zichzelf leven omdat hij met Jesse overweg kan. Viv heeft haar psychisch zieke Paul nodig niet ondanks, maar om hoe hij is in zijn ziekte: puur, ongetemperd, onmogelijk...mens!

Is dat het woord: onmogelijk? Hoe onmogelijk zijn wij mensen! Voor elkaar, voor de planeet, voor de jeugd wier toekomst en wier kansen wij dreigen te verklooien in zowel maatschappelijk als ecologisch opzicht. Het is die onmogelijkheid, vanuit het verstand, die een mogelijkheid, vanuit het hart, open laat.

C’mon.

De mens vangt niet aan met het verstand, maar daar voorbij.

C’mon!

3,75*


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7674 berichten
  • 7581 stemmen

Ik vond het een oninteressante film die ik met moeite heb uitgekeken. Voor de liefhebber.


avatar van Movsin

Movsin

  • 8286 berichten
  • 8443 stemmen

Ze doen het zo graag die Amerikaanse filmmakers: superbegaafde kinderen ten tonele voren die volwassenen vlot onderuit redeneren en ingaan op de soms complexe taal van die ouderen en zelfs tot interessante besluiten komen.

Deze film is er een voorbeeld van. 'Heb het liever wat realistischer.

Aldus, wat mij betreft, geen meevaller.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4388 berichten
  • 3785 stemmen

Deze passeerde nog op tv en eens meegepikt. Hm, het was toch minder m'n ding. In het begin had ik iets van oei, waarover zal deze gaan. Na een kwartiertje werd het wel wat interessanter, maar na een tijdje kabbelend het maar verder. De film kon me niet echt de aandacht er bij houden.


avatar van sperwer 27

sperwer 27

  • 390 berichten
  • 341 stemmen

Soms wordt je vrolijk van het kijken naar een film. En dat is bij dez egelukt en daat ben ik dankbaar voor.

Kinderen zijn spontaner dan volwassenen en spreken gemakkelijker rechtuit. Zonder de argwaan die we bij onszelf hebben.

Komop! Zonder blablabla ...

En zeggen dat de journalist John, Joaquin Phoenix ook kan schitteren in de tol van Napoleon. Knap!