Don't Breathe 2 (2021)

''My name is Phoenix''

Een leuk vervolg op deel 1. Met deel 1 was dit allemaal vrij nieuw en origineel, dat is er nu wel een beetje vanaf. Deel 1 legde natuurlijk het fundament neer en bij deze film komt het allemaal wat meer tot leven. Meer actie, meer geweld, meer onrealistische dingen, maar niet perse slechter. Dat ze uiteindelijk dat meisje wilden meenemen om vervolgens haar moeder te kunnen redden via een harttransplantatie, zodat zij wij lekker meth kan koken, is best wel shocking. En de vraag is nu, is hij dood ja of de nee? Er komt vast en zeker nog wel een sequel.

Ik geef hem 3 sterren. 0,5 minder dan zijn voorganger.

Geslaagd vervolg, keek vlotjes weg. Waar de vorige meer een thriller was, is deze meer horror. Kan ze beide zeer smaken, maar bij de eerste had je nog het nieuwe. Een 7.5/10.

Sayagues, co-scenarist van Don’t Breathe, neemt de regie over voor dit sfeervolle en goed geregisseerde vervolg dat teveel een herhaling van zetten is en bijzonder vergezocht is. De blinde Vietnamveteraan Norman [Stephen Lang] heeft na het uitbranden van een methlab in een nabijgelegen huis 8 jaar lang de zorg op zich genomen voor Phoenix [Madelyn Grace], nu een beginnende tiener (blijkbaar heeft niemand zich ooit afgevraagd wat er met haar is gebeurd). Drie ongure types, geleid door Raylan [Brendan Sexton III] dringen het huis nu binnen, maar waar zijn ze eigenlijk op uit? Een hint naar het vergezochte antwoord komt aan het begin, maar het is vooral een excuus voor een hoop geweld en expliciet bloedvergieten. Niet onaardig gedaan, maar lang niet zo goed als de voorganger.

Als je naar bioscoop gaat krijg je hem voor je kiezen.

Ogen dicht en vingers in je oren

Doe ik bij 007

Best een degelijk vervolg. Deze is wat meer gericht op actie dan het vorige deel. Redelijk bruut, dat kan ik altijd wel appreciëren. Zo gaat het uiteindelijk nog bijna een lichte slasher worden. Wat vooral knap is aan de film is de insteek ervan. Wie is hier de goodguy en wie de badguy of zijn ze eigenlijk allemaal slecht vanbinnen? Ik had eigenlijk nooit een tweede deel verwacht dus ik was aardig verrast dat er toch 1 kwam. Nu lijkt het eigenlijk wel weer min of meer een afgesloten verhaal de dood is meestal het einde, tenzij ze verder gaan met het kleine meisje Phoenix. Ik geef deze film dezelfde score als zijn voorganger. Je kan ze moeilijk vergelijken denk ik, vanwege de andere insteek en ook eigenlijk een andere hoofdgenre en tempo.

aardige film, maar of dit het vervolg was waar ik op had gehoopt? Nee...

Deel 1 had nog een realistisch verhaal... maar goed prima vermaakt.

toch wel geslaagd vervolg naar mijn idee…

al mist een beetje de spanning & originaliteit van deel 1

toch wel entertainment en knap gedaan voor een vervolg

De 1ste vond ik goed, deze is mss nog beter.

Heel goeie film.

Vermaak vh begin tot het einde.

Minder.

Vervolgen breien aan films die goed zijn ontvangen is altijd riskant, maar voor het geld niettemin aantrekkelijk. Ik meen dat studio's hun schouders ophalen voor matige ontvangsten, zo ook met deze Don't Breathe 2 die online compleet uit elkaar wordt getrokken. Ik vond het zelf nog wel meevallen, maar inderdaad niet best.

Deze film pakt de zaken ook anders aan, waardoor het wat vloekt met de titel van de film. In deze film staat het concept waarbij je stil moet zijn niet echt meer centraal. Deze film is veel luider dan het vorige deel, en verder ook meer een actiefilm. Het is een wat vreemde keuze als je met de eerste film een specifiek concept wilt neerzetten, maar goed, ik kan me snel aanpassen.

Acteerwerk blijft aardig, zowel de schurken als Lang doen het prima. Zeker Lang weet zich goed te identificeren met zijn personage. Een vreemde, beangstigende verschijning. In deze film is hij echter de protagonist van het verhaal ondanks zijn zware verleden. Dat lijkt dan ook voldoende te zijn voor heel veel mensen om de film af te branden, maar als je daar nog omheen kan kijken wacht je een redelijk vermakelijke film.

Dankzij een staaltje sterke cinematografie weet deze film nog goed weg te kijken. Het tempo ligt hoog en de actie loopt ook vlot. Waar ik echter vooral heerlijk naar kon kijken waren de kleurtjes die Sayagues meegeeft aan zijn film. Het ziet er wat sierlijker uit op deze manier, en ondanks dat de film er niet spannender mee wordt is het voor mij snel een goede reden om lekker door te blijven kijken.

Het is geen briljante film die de spanning mist van de originele film, maar er op visueel vlak nog steeds mag zijn. Het acteerwerk is sterk, het verloop vermakelijk en de film duurt niet te lang. Ik vind het wel jammer dat het echt interessante antagonisten mist, maar ze worden allemaal redelijk rap afgemaakt dus veel verschil maakt het misschien niet.

Prima vervolg en kijkt lekker weg. Tip aftiteling afkijken.....

“Now you're gonna see what I see!”

Het eerste deel was destijds een aangename verassing en echt een leuke horrorfilm. Van deel twee werd door ons veel verwacht maar helaas kan de film nergens datgene wat wij hoopten waarmaken en dat is zonde. Het viel tegen, de pit is er uit en er was weinig spanning te beleven. Toen die boeven het huis binnen drongen vond ik het wel leuker worden maar, het werd wat langdradig en en het verhaal was niet bijzonder genoeg en de cast drongen niet aan. De actie was pover en er was helaas maar weinig horror te bekennen.

3.0*

Zeer slappe hap. Ze hadden het gewoon bij 1 film moeten laten. Het eerste deel was zeer sterk en origineel, terwijl in dit deel alle clichés weer uit de kast worden getrokken. Eigenlijk een exacte kopie van deel 1 alleen is de antagonist nu de protagonist.

Waarom word die oude kerel de slechterik genoemd in deel 1 en door sommigen in deel 2 ?

Het is alleen maar een ongelooflijke chagrijn, maar als je aangevallen word mag je je verdedigen with all means necesarry

Minder sterk vervolg maar niet slecht. Het verhaal is wat maf en heeft ook weinig meer te maken met het muisstil zijn, waar het vorige deel juist in uitblonk en de film zenuwslopend maakte. Dit deel is meer een recht toe recht aan actiethriller met veel geweld en bloed. Er zitten een paar spannende scènes in maar de film neigt meer naar een ordinaire slasher. De film kijkt wel lekker weg en is best vermakelijk. Het acteerwerk is verder ok en qua sfeer en uiterlijk ziet de film er goed uit. 2.5/3.0

Het enige positieve aan de film was de hoeveelheid gore. Het verhaal sloeg werkelijk waar helemaal nergens op. In deel 1 was het opletten voor de inbrekers, want deze blinde oude man is een ex-commando en sinds hij blind is heeft hij een uitermate goed gehoor. Niet ademen dus, want hij kan je horen.

In deel 2 willen een stel drugscriminelen een meisje ontvoeren. Toevallig wordt het meisje opgevoed door de blinde oude man. De oude man speelt hier totaal niet meer de enge, gevaarlijke oude man waarvoor de inbrekers in deel 1 zo goed voor moesten opletten. De criminelen vermoorden zonder goede reden allereerst een personage waarvan ik me direct afvroeg - wat heeft dit met het verhaal te maken? - en komen daarna bij de oude man in het huis. We zien een mooie one shot, wat ik altijd kan waarderen, en vervolgens proberen de criminelen het meisje te ontvoeren.

Het verhaal wordt nergens spannend of sensationeel, omdat ik van het eerste moment al wist dat die oude man alle bad guys zou pakken en doden. En dan komt er een plot twist die van mijlenver te zien was, en vult het verhaal zich met een totaal ongeloofwaardig stuk waarin een drugsmoeder haar kind wil opofferen om een nieuw hart te krijgen.
Kom op, kan het allemaal nog verder worden gezocht?
Stephen Lang redt het meisje en vermoord de opper bad guy en het meisje leeft eind goed al goed.

Het enige wat ik me nu nog afvraag is: hoe de fuck staat de titel in relatie tot deze film?

Proberen een slaatje te slaan uit het succes van deel 1. Degene die dit verhaal verzonnen heeft verdient een lintje.

De dader is opeens het slachtoffer? Hoe dan? In geen tijden meer zo een slecht vervolg gezien. Dit heeft meer weg van een horror waardoor het goede verhaal uit deel 1 de realiteit voorbij schiet. Deel 1 was supergoed en niet voorspelbaar. Zoals we dit vaker zien teren en surfen op een goede film om de zakken te vullen. Rechtstreeks de prullenbak in. Wat wel gezegd mag worden is dat Stephen Lang met zijn 77 jaar oud wel een topper is en overtuigend is in zijn rol.

Verhaal slaat nergens op, maar heb me toch wel vermaakt. Lekker grof, mooi camera werk.

Krappe voldoende.

Waar deel 1 nog redelijk geloofwaardig kon zijn wanneer je ervan uitgaat dat de blinde man feilloos alles in eigen huis weet te vinden wordt het zeer ongeloofwaardig als een blinde man blindelings zijn weg kan vinden buitenshuis. Het was misschien leuker geweest als de film was begonnen met vader en dochter die als eenheid fungeerden waarbij vader de spierkracht was en dochter de ogen en hersens. Daar is vast wat beters van te maken. Al met al is het nu een standaardwerkje geworden.

Een heerlijke aktie/horror film, die 180 graden gedraaid is ten opzichte van zijn voorganger die een thriller was. Ijzersterk vervolg mits je van een brute home invasion houdt.

Waar het eerste deel qua uitvoering en spanningskracht nog sterk was, weet deze film dit zeker niet meer te evenaren. Op gebied van gore kom je hier wel aan je trekken. Er zitten voldoende bloederige momenten in de film. Het tempo is vrij hoog en er valt genoeg te beleven. Helaas aan het verhaal ontbreekt wel één en ander. Nu op zich is dat niet altijd een probleem, maar wanneer de blinde man uit zijn huis vertrekt om het meisje toch nog te kunnen redden, verliest de film wel heel zijn geloofwaardigheid. In zijn eigen huis kan ik nog inkomen dat hij zijn plan kan trekken en alles weet staan, maar éénmaal buiten is er teveel aan. Ook de beginscène met de vrouw heeft weinig betekenis voor het verhaal. Maar gelukkig zitten er wel heel wat leuke gore momenten in de film en kijkt de film vlot weg. 6/10

Heel erg ver gezocht plot, jammer dit . Zaten aardig wat leuke scene's tussen , maar als ze het bij deel een hadden gehouden was beter geweest .

Deel een wat op puntje van je stoel spannend en precies de goede balans tussen horror en thriller .

Goede locatie , dat huis .

En sommige beelden staan nog op mijn netvlies gebrand , ik heb dat deel ook meer als twee keer gezien .

Dit laat ik even voor wat het was : afleiding , maar behoorlijk Teleurstellend .

Meer van hetzelfde eigenlijk. En dat is niet perse slecht, want het blijft best tof Om Stephen Langs oude, blinde Navy Seal los te zien gaan op een groepje vervelende lowlifes. Niet onvakkundig gemaakt, maar ook niet heel erg geïnspireerd.

3*

Toch wel een vrij onnodig vervolg, dat qua concept en uitwerking heel erg weinig meer met het eerste deel te maken heeft (als de blinde man hier niet blind zou zijn, verandert er eigenlijk amper iets aan de film), en vooral heel domme wendingen neemt. Over het verhaaltje kan niet lang nagedacht zijn, en de beslissing om van Stephen Langs personage een soort van anti-hero te maken is een slechte en geforceerde. Gelukkig is de film wel nog vrij vermakelijk, zitten er een heel aantal brute actie-scènes in, en wordt het geheel stipt op 90 minuutjes afgerond, waardoor ik een film als deze nog wel kan trekken. Een minder dom script was een must geweest, maar zelfs dan nog had je aan het eerste deel niets meer hoeven te breien. 2.5*, en gezien het einde zal het hier nu ook wel bij blijven neem ik aan.

Don't breathe 2 heeft het grote probleem dat de voorganger als een ongeloofwaardige molensteen om zijn nek hangt. Het idee dat de monsterlijke psychopaat uit het eerste deel van zwangere vrouwen opgesloten houden en tieners op brute wijze afmaken naar een zorgzame vader gegaan is? Ja...ik geloof het gewoon niet.

Op zichzelf staand werkt de film relatief aardig met een erg solide eerste akte. De plottwist die echter volgt schopt de stoel volledig onder de voeten van de film uit zodat het ding nog een uur moet worstelen om richting het einde te raken. Het blijft entertainen omwille van Lang, maar het is zo over the top ongeloofwaardig dat het eigenlijk gewoon niet werkt.

Ook grappig dat Lang in de eerste een onstuitbare terminator is, maar nu als protagonist constant in elkaar geramd wordt. Doet wat denken aan de eindbaas in een game die zodra je hem unlocked als speelbaar personage totaal zo krachtig niet meer blijkt te zijn.

Ik sta er soms bij stil of het wel ok is dat men kind-acteurs in zo'n extreem gewelddadige films betrekt. Er zal wel iemand zijn om dit goed te praten onder het mom van 'het is allemaal maar een spelletje', maar ik vind dit dicht aanleunen bij normvervaging. Soit, over de film. De sequel is minder goed. De ambigue figuur uit de eerste film wordt hier een regelrechte blinde wreker (een good guy) die het opneemt voor zijn adoptieve "dochter" Phoenix, al blijkt ze eigenlijk de dochter te zijn van een drugdealer. Veel meer storende ongeloofwaardigheid zoals anderen ook opmerken : ik had het al over de handelingen van het kind, maar bvb het huis van de blinde die helemaal afgebrand is terwijl er in de verste verte nog steeds geen enkele pompier of omwonende te zien is. Gelukkig ook wel een paar erg spannende scènes. maar het effect van de eerste film is weg.

Een prima vervolg op de succesvolle eersteling uit 2016. Geregisseerd door Rodo Savagues die bij deel 1 al medeverantwoordelijk was voor het schrijfwerk. Beetje verrassend is dat vervolg wel, omdat de eerste film een afgerond verhaal vertelt. Reden voor Savagues (die ook nu meeschreef aan het script) om zich te richten op een ander aspect van hoofdpersonage Nordstrom. En dat werkt.

De setting is mistroostig. De openingsscènes laten een reeks verlaten en bouwvallige huizen zien. Meteen is duidelijk in welke zelf gekozen geïsoleerde omstandigheden Nordstrom vertoeft. Spartaanse woonomstandigheden die hij tot het uiterste verdedigt tegen ongewenste indringers. Tot zover niets nieuws.

De eerste breuk met de voorgaande film is de introductie van een inwonende dochter. In haar vindt Nordstrom een nieuwe reden om zijn leefomstandigheden en zijn veiligheid te waarborgen. Hij wil haar beschermen tegen de boze wereld. De film schetst terloops een beeld van de VS in verval. Een land vol armoede en criminaliteit. Een land waar de inwoners alleen nog op zichzelf kunnen bouwen. Nee, het is geen vrolijke film. De toon van de film sluit aan bij de mistroostige omlijsting. De toon is pessimistisch.

Stephen Lang speelt Nordstrom. Goeie vertolking. Hij speelt met verve een man die sterk en streng is aan de buitenkant, terwijl hij onder die bedekking een gewonde ziel is. Hij is van nature geen actieheld. Hij streeft naar een rustig en veilig bestaan voor hem en zijn dochter. In de film wordt hij gedwongen om zich tegen de inmenging van agressieve derden die dat rustige bestaan bedreigen, te verweren. Aldus transformeert hij weer tegen zijn wil in het meedogenloze monster dat hij niet wil zijn maar dat waarschijnlijk onlosmakelijk aan zijn wezen is verbonden.

De film maakt van Nordstrom geen simpele wreker, zoals hij dat in de voorganger was. In deze tweede film legt Savagues de nadruk veel meer op het innerlijke drama van zijn hoofdpersonage. Op zijn innerlijke worsteling. Op zijn wens om vergeven te worden voor zijn verschrikkelijke daden uit het verleden. De kijker komt over de aard van die daden iets te weten als Nordstrom in een dialoog met zijn dochter daar een boekje over open doet. In deel 1 was daar natuurlijk ook al iets van te zien.

Don‘t Breathe II zet nadrukkelijk Nordstrom in het centrum van het verhaal. De film poogt zijn onzuivere verleden weg te wassen. Waarschijnlijk met het oog op mogelijke vervolgfilms. De antagonisten hebben daarom geen heuse persoonlijkheid en zijn inwisselbaar. Dat had veel beter gekund. Ze zijn simpel geboetseerd en vormen slechts functionele elementen die een doel dienen. Ze dienen ertoe om sympathie voor Nordstrom op te wekken. Dat is natuurlijk ook wel nodig nadat in deel I de focus veel meer op de kwaadaardige kant van zijn karakter lag. Die man gunde je een ellendig einde. Of de PR-campagne werkt, moet ieder voor zich maar bepalen. Ik ging tijdens het kijken in ieder geval redelijk overstag.

Don’ t Breathe II is een solide voortzetting van de succesfilm uit 2016. Met een sterke rol voor Stephen Lang als man op zoek naar vergiffenis en een tweede kans. Vermakelijke meuk.