• 153.324 films
  • 8.967 series
  • 26.888 seizoenen
  • 594.945 acteurs
  • 336.450 gebruikers
  • 8.669.662 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Last Vermeer (2019)

Drama / Historisch | 117 minuten
2,77 31 stemmen

Genre: Drama / Historisch

Speelduur: 117 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Dan Friedkin

Met onder meer: Claes Bang, Guy Pearce en August Diehl

IMDb beoordeling: 6,7 (4.207)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot The Last Vermeer

"Deception is a fine art."

De soldaat Joseph Piller, lid van het Nederlands verzet, doet in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog onderzoek naar de befaamde Nederlandse kunstenaar Han van Meegeren. Deze wordt beschuldigd van collaboratie met de nazi's. Piller is overtuigd van zijn onschuld en wil hem helpen, maar stuit op diens mysterieuze verleden.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Han van Meegeren

Joseph Piller

Minna Holmberg

Esper Dekker

Alex De Klerks

Bernard Bakker

Maarten Wooning

Chief Judge

Cootje Henning

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 897 berichten
  • 92 stemmen

Maar geen enkele Nederlander heeft hem ooit gezien ?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 68137 berichten
  • 5442 stemmen

3 2 1 cut schreef:

Maar geen enkele Nederlander heeft hem ooit gezien ?

Dat gaat veranderen:

Vanaf 23 februari te zien op Pathé Thuis.


avatar van scorsese

scorsese

  • 10927 berichten
  • 9731 stemmen

Goeie film over het onderzoek naar een schilderij van Vermeer dat wordt terug gevonden na de oorlog. Een boeiend stukje geschiedenis (zowel oorlog als kunst) dat zich in Nederland heeft afgespeeld direct na de tweede wereldoorlog. De focus had echter wel wat meer op het Han van Meegeren personage mogen liggen ipv degene die onderzoek doet naar hem. Desalniettemin een onderhoudende film met een innemende en goeie rol van Guy Pearce. Met gemak 3.5 sterren.


avatar van schumacher

schumacher

  • 3556 berichten
  • 3296 stemmen

Ik begrijp zeker dat er mensen zijn die dit goed vinden maar helaas niet mijnen dada.

Voor mij beetje te saai ook.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10026 berichten
  • 6729 stemmen

Deftige dandy.

Het regiedebuut van voormalig zakenman Friedkin is er niet een om van te smullen. Dat had het uiteraard wel moeten zijn. Je mocht verwachten dat met dit verhaal en met Claes Bang en Guy Pearce in de hoofdrollen een smakelijke filmhap zou worden opgediend. Helaas. Bang, die vorig jaar nog furore maakte in de prachtige maar door de massa vergeten miniserie Dracula van BBC & Netflix, is ook hier sterk. Evenals Pearce die de aandacht naar zich toetrekt als de deftige dandy die zal helpen het mysterie op te lossen.

En daar zit hem wellicht de crux. Want waarom krijgt Van Meegeren een voorkeursbehandeling van Piller? En waarom verloopt het verhaal zo rommelig? Waarom wordt er pas halverwege de film ingegaan op wie Van Meegeren in feite is? Vragen waarop je helaas geen antwoord krijgt, maar die wel rijzen gaandeweg. En dan neem je de verkeerde uitspraken en rare accenten als Nederlander sowieso nog op de koop toe. Het verhaal blijkt ook nog eens niet te kloppen waardoor de nazaten Piller terecht woedend zijn, maar dat terzijde.

**

Met dank aan Sony Pictures Home Entertainment voor het recensie-exemplaar.



avatar van Fransman

Fransman

  • 2577 berichten
  • 2005 stemmen

Jammer dat de makers van deze film het met de feiten niet zo nauw genomen hebben, want het onderwerp en de persoon van Han van Meegeren zijn dat zeker waard. Weet dan ook nog niet of ik deze film wel wil zien.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2497 berichten
  • 4692 stemmen

Een leuk stukje historie over meestervervalser Han van Meegeren. Misschien wordt er hier en daar, wellicht voor dramatisch effect, licht van de werkelijkheid afgeweken, maar ik ken het ware verhaal niet en heb me daar dan ook niet aan gestoord. Het verhaal vond ik wel interessant en de cast speelt naar behoren. Verder ziet het er allemaal netjes uit en ook leuk dat het om een stukje Nederlandse geschiedenis gaat.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 21610 berichten
  • 59162 stemmen

Prima film over één van de beste vervalsers uit de geschiedenis.


avatar van Fransman

Fransman

  • 2577 berichten
  • 2005 stemmen

Heb 'm toch maar gezien, al had ik m'n twijfels. Deze film is net zo'n nep als destijds de schilderijen van Van Meegeren. 'Gebaseerd op ware feiten' lees ik. Nou, daar is wel wat op af te dingen. Alles eigenlijk. Zinema noemt al wat ongerijmdheden en ik voeg er nog een paar aan toe. Wie is die Piller eigenlijk? In welk leger is hij opgenomen, het Canadese? En waarom moet ie zo nodig achter Van Meegeren aan? Het verhaal (is er een verhaal?) wordt rommelig verteld en zit vol gaten. En dan dat Engels, ze kunnen niet eens de naam Van Meegeren uitspreken.

Van Dirk Hannema maken ze een karikatuur. Hij was toen allang geen directeur van museum Boijmans meer en zat zelf vast wegen collaboratie met de bezetter, en kon dus zeker niet getuigen. Om nog maar te zwijgen van het slot: Van Meegeren ingehaald als een held, die de Duitsers zo mooi voor de gek gehouden had. Mooi niet. Hij moest z'n straf nog uitzitten (voor vervalsing, niet voor collaboratie) toen hij kwam te overlijden door een hartaanval.

'Alternatieve feiten' noemen ze dat tegenwoordig. Maar is dat erg? Doet dat afbreuk aan de film? Het is natuurlijk altijd de vraag bij de verfilming van een historisch onderwerp, hoever ga je met dramatische vrijheden en wanneer wordt het verhaal ongeloofwaardig? Ik hoor het de huidige generaties al zeggen: who cares. Niet iedereen zoekt het op, op Wikipedia. Ook ik heb me wel vermaakt met deze film, met het flamboyante spel van Guy Pearce en de cinematografie die die beelden en chaos van direct na de oorlog weer terugbrengt. Daarom, tegen beter weten in, toch een voldoende.


avatar van pietpuk

pietpuk

  • 253 berichten
  • 359 stemmen

Film heeft vast de beste bedoelingen, maar het komt nogal houterig over allemaal.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2077 berichten
  • 2844 stemmen

Chaotische film waarbij de makers het ondanks het aandikken van de werkelijkheid niet lukt om het verhaal interessant te brengen.