• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.111 gebruikers
  • 9.378.153 stemmen
Avatar
 
banner banner

Polar (2019)

Actie / Misdaad | 118 minuten
3,07 676 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Jonas Åkerlund

Met onder meer: Mads Mikkelsen, Vanessa Hudgens en Katheryn Winnick

IMDb beoordeling: 6,3 (106.078)

Gesproken taal: Engels en Russisch

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Polar

"If the job doesn't kill you, retirement will."

Duncan Vizla is 's werelds nummer 1 huurmoordenaar. Hij wordt echter een jaartje ouder en besluit dat het tijd is om te stoppen. Dit wordt door zijn opdrachtgevers gezien als een groot gevaar en ze huren enkele jongere, snellere moordenaars in om Vizla uit te schakelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Matt81

Matt81

  • 193 berichten
  • 833 stemmen

Haha, soort bizarre mix van Leon, Hostel, Kill Bill en Fargo. Gelukkig met Mads Mikkelsen die de film uiteraard t aanzien waard maakt.


avatar van rdohigh2

rdohigh2

  • 21 berichten
  • 23 stemmen

Heerlijke film. Heb me goed vermaakt mede door die gast van little britain.


avatar van Naish

Naish

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Wat ik zo fijn vind aan Moviemeter is dat wanneer ik een film opzoekt hier ik aan de reacties kan zien of die het kijken waard is.

De film wordt redelijk afgebrand....dus is het een goede film...

Wat een goede film, in een keer uitgekeken, spannend met een paar goede twists erin.

Goed camerawerk ook.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Naish schreef:

Wat ik zo fijn vind aan Moviemeter is dat wanneer ik een film opzoekt hier ik aan de reacties kan zien of die het kijken waard is.

De film wordt redelijk afgebrand....dus is het een goede film...

Met een 3,13 gemiddeld en met 15 van de 19 aangevinkte reviews die een 3* of hoger hebben gekregen praat je gewoon complete onzin.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Goeie film....vooral lekker acteerwerk! En af en toe een lekker fout stukje erin! Heerlijk


avatar van grandpa

grandpa

  • 278 berichten
  • 506 stemmen

Nou wij, grandma en ik, hebben ons met deze prima vermaakt. Ok voor grandma had het martelen en de bloedige flash backs een stuk minder gemogen maar voor de rest en met verstand op nul gewoon een lekkere film om te kijken en oh ja hele verrassende plot wending op het eind want die zagen we ff niet aankomen.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Niet echt.

Het zat wel dicht tegen een voldoende aan, maar Åkerlund maakt eigenlijk 1 grote fout in zijn verhaal, en dat is het verhaal rondom het karakter van Hudgens. Buiten het feit dat ze het te geforceerd speelt is het een zwak en standaard verhaal waar 1 plotwending geen verandering in kan brengen.

Mikkelsen is wel lekker in zijn rol als stille actieheld. Jammer dat tegenwoordig een hoop actiehelden exact zoals Mikkelsen zijn, maar dat maakt hem niet minder goed erin. Ook Lucas is erg leuk bezig als schurk, die eigenlijk ook perfect in deze film past als een soort joker.

De actie maakt een hoop goed, al is het wel een beetje lang wachten voordat de echte keiharde actie uit begint te breken. Daarvoor zitten er wel een paar lekkere scenes in met veel kleur, maar daar helpt het dramaverhaal rondom Hudgens absoluut niet bij. Het past gewoon niet in de film, het lijken wel 2 verschillende films in 1 film te zijn.

Qua actie lijkt het een beetje op grindhouse actie, over the top bloederig met veel gadgets en kogels. Dat zijn wel de leuke stukken, al klonk het verhaal beter dan het uiteindelijke resultaat. Want de "killers" zien er apart uit, maar echt "cool" zijn ze nergens.

Het is wel redelijk vlot, als de actie dan eindelijk begint. Dit had eigenlijk gewoon een non-stop actiefilm moeten zijn, dan was het waarschijnlijk een stukje leuker geweest. Enkele frisse cameratechnieken zoals Mikkelsen die de auto in een flashback overhoop schiet in FPV was leuk. Maar het is dus zoals het is.

Meer actie en minder gehuil dus, de film had alle elementen ervoor, behalve dat te grote puntje. Was nogal moeilijk doorheen te komen, en vooral richting het einde slaat het gewoon nergens op met die buurvrouw. Voor de rest wel leuk.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Best wel een aangename keiharde actieprent deze Polar. Deed me in vele opzichten wat denken aan John Wick met de vele one man shootings. Zelfs de hond speelt mee! Mads Mikkelsen is geknipt voor deze rol als bijna gepensioneerde huurmoordenaar. Het zint de excentrieke Blut - uitstekend vertolkt overigens door Matt Lucas onder meer gekend van Little Britain - niet dat hij het torenhoge pensioenfonds zal moeten doorstorten aan Duncan Vizla. Hij vindt er dan niet beter op om hem uit de weg te ruimen.

De echte actie is pas in het tweede gedeelte van de film te vinden. Tussendoor wel wat korte bloederige flashbacks die wat extra schwung aan het verhaal geven. De huurmoordenaars die achter Vizla aanzitten zijn een bonte bende, maar echt memorabel zijn ze niet. Maar dat is Vizla des te meer. Knap personage, duister en ondoorgrondelijk. Meedogenloos ook als het moet. Zijn wraaktocht is één lang spoor van bloedvergieten. De sniperscène was geweldig, maar ook zijn raid door de gangen. De laservingers vond ik er net wat over. Wel grappig dat Blunt op het einde in de steek werd gelaten door de overschot van zijn crew, zie je niet zo vaak.

De martelscène was vrij ongemakkelijk om naar te zien, maar van zo’n gek kan je alles verwachten natuurlijk. Wel nogal kinderlijk hoe die lijfwachten zich in de cel eenvoudig lieten afslachten. Maar kom, vermakelijk was het wel. De twist op het einde is misschien wat geforceerd, maar voor één keer maal ik er niet om. Fijn geschoten film ook in de prachtige natuur van Montana. Ook dat doet veel. Nipte 3,5*!


avatar van Basto

Basto

  • 11959 berichten
  • 7413 stemmen

Lekker hip en geweldadig filmpje. Heb me prima vermaakt.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Te geforceerd hip en edgy, daar ontkom je vanaf minuut 1 al niet aan. Kekke fonts, fast cuts, gespleten freeze frames ter introducties van de personages en verder met een nogal foute / overgesatureerde look, een wat suffige side-story met Hudgens en een gemankeerde bad guy in de vorm van Matt Lucas als Mr. Blut. Maar Mikkelsen is prima in z'n element als koelbloedige soon-to-retire killer en de soundtrack van Deadmau5 is fijn. Toch is de mix van quirky personages, over de top actie -die zowel luchtig als zeer graphic is- en de met enige regelmaat duistere toon, nogal uit balans.


avatar van Fryce

Fryce

  • 1099 berichten
  • 2337 stemmen

Lekker! Prima no brain actie.


avatar van Elchapo

Elchapo

  • 1008 berichten
  • 1925 stemmen

Mooi visueel spektakel,goede soundtrack.kortom goede film.4 stars.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Vermakelijke en keiharde actiefilm, vergelijkbaar met John Wick. Nu begreep ik achteraf dat deze 'Polar' geïnspireerd is op een stripverhaal van een jaar of zeven geleden, iets wat ik vooraf niet wist.

Dat verklaart ook dat ik een hele tijd moest wennen aan wel heel excentrieke figuren, waarbij vooral de bad-guy in negatieve zin opviel. Hij geeft het begrip 'overacting' een nieuwe dimensie. Achteraf kan ik er wel om lachen en heeft het ook wel weer wat, zeker wanneer hij een stel clowns onder zich heeft die iedereen zonder pardon omleggen.

Mads Mikkelsen mist wat mij betreft het charisma wat bijvoorbeeld Reeves wel heeft, maar toch doet hij het zeker niet onaardig. Vanessa Hudgens daarentegen kan me nooit echt bekoren, ook nu niet. Al is haar rol niet zo ondankbaar en nutteloos als ik tijdens het kijken dacht.

Ik heb me best goed weten te vermaken met deze film.

Voldoende, 3*


avatar van Matt81

Matt81

  • 193 berichten
  • 833 stemmen

martijn011 schreef:

Mads Mikkelsen mist wat mij betreft het charisma wat bijvoorbeeld Reeves wel heeft, maar toch doet hij het zeker niet onaardig.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Ik vind hem bijvoorbeeld in een schurkenrol zoals in Casino Royale of een hoofdrol als Jagten veel beter uit de verf komen. In deze film doet hij het zeker niet slecht, maar ik vind Reeves beter geknipt voor een rol als deze. Het staat wat mij betreft buiten kijf dat Mikkelsen een veel beter acteur is dan Reeves.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

martijn011 schreef:

Ik vind hem bijvoorbeeld in een schurkenrol zoals in Casino Royale of een hoofdrol als Jagten veel beter uit de verf komen. In deze film doet hij het zeker niet slecht, maar ik vind Reeves beter geknipt voor een rol als deze. Het staat wat mij betreft buiten kijf dat Mikkelsen een veel beter acteur is dan Reeves.

Klopt. Mikkelsen heeft eigenlijk een te fijnzinnige uitstraling om een bikkelharde actieheld te zijn. Een geraffineerde seriemoordenaar (Hannibal) of een beschuldigde schoolmeester (Jagten), dat zijn toch de rollen die meer op z'n lijf zijn geschreven. Nu goed, hij deed het zeker niet slecht.


avatar van broncode

broncode

  • 392 berichten
  • 0 stemmen

Tijdens het bekijken van de film (die ik overgins zeer vermakelijk vond) moest ik steeds denken aan de film van Joe Carnahan '' smoking aces'' . Uitvergrote en absurde personages, die het verhaal geen diepgang geven. Maar dan hebben we daar Mads Mikkelsen die iedere film boven het gemiddelde tilt, louter door uitstraling en charisma, zoals ook Idris Elba. Sommige mannen hebben het en Mads is d'r aan een van. Een vervolg is gewenst..


avatar van Mark de Jong

Mark de Jong

  • 117 berichten
  • 238 stemmen

Prima eerste uur met goede Mikkelsen. Daarna martelingen, wraak en veel bloed. Jammer.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Huurmoordenaar Duncan moordt er lustig op los terwijl andere huurmoordenaars (lees: een bonte verzameling leeghoofdige clichés) er op los moorden in een poging Duncan op te sporen en uit te schakelen. Het is niets meer dan een excuus voor een nimmer aflatende stroom aan martelingen en executies, afgewisseld met wat seks - waar zijn in amper verhullende lingerie geklede actrices anders voor? Geestdodend en/of slaapverwekkend, met een vreselijk schmierende Matt Lucas [Little Britain] als het meesterbrein. Åkerlund slaat de plank volledig mis, zeker met zijn dwaze pogingen tot zwarte humor. Hij denkt wellicht origineel te zijn, maar alleen de speelduur is origineel. Zelfs de meest dubieuze Z-regisseur durft zijn publiek niet langer dan 95 minuten te vervelen met dit soort ongein. Åkerlund weet helaas van geen ophouden in wat ongetwijfeld het dieptepunt is in het oeuvre van alle betrokkenen.


avatar van eempag

eempag

  • 441 berichten
  • 379 stemmen

Wat een gedoe allemaal met deze film.

Hij duurt 2 uur maar ik had het gevoel dat ik 4 uur naar keer op keer dezelfde soort scenes zat te kijken.

Ik ging eigenlijk vooral kijken voor Mads Mikkelsen want dat vind ik toch meestal wel een topper maar in deze film lijkt hij aan lager wal geraakt


Spannende film. Aanrader


avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

Best leuk. Film schikt zich qua plot redelijk braaf aan de genreclichés maar Akerlund probeert er wel wat aparts van te maken. Dat lukt niet altijd even goed, soms probeert hij iets té hard, maar de film kent zeker zijn momenten. Mikkelsen die bebloed, verminkt en strompelend iedereen omlegt in die tunnel is best een gaaf beeld en zo zijn er nog wat scenes waarin visueel aardig uitgepakt wordt. Het geweld is verrassend hard en in your face, dat terwijl de sfeer van de film juist aan de luchtige kant is. Vond het een vreemde combinatie maar het werkte wel.

Mikkelsen is op zijn plaats in een rol als deze (deed me wat terugdenken aan One-Eye uit Valhalla Rising met die ooglap) en de bad guys zijn lekker guitig. Enkel Hudgens valt wat uit de toon, al is dat vooral vanwege het flauwe zijplotje rondom haar personage. Hadden ze best achterwege mogen laten. Kleine 3,5*.


avatar van remorz

remorz

  • 2497 berichten
  • 2742 stemmen

All out pastiche.

Weinig originaliteit hier, maar effectief op haast alle vlakken, al kan ik me voorstellen dat de flitsende, kleurrijke aankleding en montage voor velen wat geforceerd aandoen.

Ik vermaakte me er prima mee, zolang Akerland niet te veel tijd verspilt aan plottechnische verklaringen of zijpaadjes en flashbacks; het blijft gelukkig allemaal tot een acceptabel minimum beperkt.

Mikkelsen nog nooit als actieheld gezien (Valhalla Rising staat nog op het lijstje) maar hij kan er aardig mee uit de voeten. Het man-van-weinig-woordengehalte past hem prima en Akerland voorziet hem van genoeg mysterie om hem ook daadwerkelijk te zien als een killer-not-to-be-fucked-with.

Werkelijk onbegrijpelijk storende bad guy (waar is een Nicolas Bro als je hem nodig hebt); een plichtmatig aandoend maar volledig onnodig laatste half uurtje; en een paar zweempjes style-instead-of-substance weerhouden me van 4*, maar eigenlijk is dit gewoon een heerlijke rit postmoderne nonsens.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

Eindelijk de eerste Netflix productie die ik daadwerkelijk echt wist de waarderen. ‘Polar’ is de gelukkige winnaar geworden en ik heb me zeker uitstekend weten te vermaken met deze film al is het wel net op het randje aan. De ‘gevaarlijke’ slechteriken vond ik een beetje uitgemolken en soms wat overdreven vooral de saaie karakter van ‘Matt Lucas’ vond ik iets over-de-top. Voor de rest is het een heerlijk filmpje met leuke actie scenes, flink wat bloed en een leuk verhaal.

We worden vaak door middel van flashbacks, flitsende en drukke scenes in het verleden gebracht waar duidelijk iets is gebeurd waar we nog niks van afweten. Het zit Vizla overduidelijk wel dwars en wij worden vrij lang aan het lijntje gehouden. Als dan eenmaal de verlossende scene komt wat er precies telkens aan de hand is met deze flashbacks was ik er niet helemaal tevreden over, het is allemaal vrij clichématig hoor. Opeens blijkt zijn buurvrouw waar hij stiekem wel verliefd op werd het meisje te zijn die hij liet leven in die auto, ik snap dat na een paar jaar de gezichten van mensen iets veranderen maar als je er zo erg mee zit wat Vizla doet dan vergeet je haar gezicht nooit meer.

“The fun continues tomorrow, Mr. Vizla.”

De cast was wel tof. Ik vond Mads Mikkelsen meer dan geschikt voor deze rol en hij acteerde prima. De wat stugge huurmoordenaar die fouten begint te maken op zijn leeftijd maar achteraf ontzettend goed, misschien wel ‘onverwoestbaar’ is. Het blijft toch wel geinig. Vanessa Hudgens is de buurvrouw waar ik het over had. Het was niet bepaald hoogstaand acteerwerk maar echt irriteren deed ik mij er niet aan. Voor de rest valt Matt Lucas natuurlijk ontzettend op als Mr. Blut met zijn hoge hakjes, en de baas van de andere huurmoordenaars. De rest van de cast is allemaal wel leuk en aardig maar niemand sprong er verder echt uit.

Het verhaal word eigenlijk in het plot prefect omschreven. We volgen Vizla als hij met pensioen wil maar Blut voelt zich daar niet heel prettig bij. Hij laat jongere huurmoordenaars vervolgens jagen op Vizla om hem om te leggen en hebben een hele zoektocht. Eenmaal gevonden en na een goed potje seks met één van de groep begint het vechten tegen meneer Blut als hij na een tijdje vergiftigd word en daarna word gemarteld. Als hij vrij komt is Blut nog in zijn eentje over waar hij achter aan gaat, die gaat vrij snel en best onnodig saai dood en dan eindigt de film nog met wat drama maar is het wel snel afgelopen.

Ik was zelf erg te spreken over de martel scenes die er best lekker uit zagen, Jonas Åkerlund was zeker niet bang om dit te laten zien aan de filmkijkers en zette over het algemeen er een heerlijke actie-film neer. Dus, ik zal vooral niet kijken na die onnodige en vooral onrealistische halve sterren voor deze film ?.

3.5*


avatar van Maximalisatie

Maximalisatie

  • 21 berichten
  • 592 stemmen

Shadowed schreef:
Niet echt.

Het zat wel dicht tegen een voldoende aan, maar Åkerlund maakt eigenlijk 1 grote fout in zijn verhaal, en dat is het verhaal rondom het karakter van Hudgens. Buiten het feit dat ze het te geforceerd speelt is het een zwak en standaard verhaal waar 1 plotwending geen verandering in kan brengen.

Mikkelsen is wel lekker in zijn rol als stille actieheld. Jammer dat tegenwoordig een hoop actiehelden exact zoals Mikkelsen zijn, maar dat maakt hem niet minder goed erin. Ook Lucas is erg leuk bezig als schurk, die eigenlijk ook perfect in deze film past als een soort joker.

De actie maakt een hoop goed, al is het wel een beetje lang wachten voordat de echte keiharde actie uit begint te breken. Daarvoor zitten er wel een paar lekkere scenes in met veel kleur, maar daar helpt het dramaverhaal rondom Hudgens absoluut niet bij. Het past gewoon niet in de film, het lijken wel 2 verschillende films in 1 film te zijn.

Qua actie lijkt het een beetje op grindhouse actie, over the top bloederig met veel gadgets en kogels. Dat zijn wel de leuke stukken, al klonk het verhaal beter dan het uiteindelijke resultaat. Want de "killers" zien er apart uit, maar echt "cool" zijn ze nergens.

Het is wel redelijk vlot, als de actie dan eindelijk begint. Dit had eigenlijk gewoon een non-stop actiefilm moeten zijn, dan was het waarschijnlijk een stukje leuker geweest. Enkele frisse cameratechnieken zoals Mikkelsen die de auto in een flashback overhoop schiet in FPV was leuk. Maar het is dus zoals het is.

Meer actie en minder gehuil dus, de film had alle elementen ervoor, behalve dat te grote puntje. Was nogal moeilijk doorheen te komen, en vooral richting het einde slaat het gewoon nergens op met die buurvrouw. Voor de rest wel leuk.



2.5 is een voldoende :0


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Niet voor iedereen.

Omgerekend naar systeem met 1 tm 10 staat 2,5* gelijk aan een 5. Een onvoldoende in Nederland.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

horizons schreef:

Niet voor iedereen.

Omgerekend naar systeem met 1 tm 10 staat 2,5* gelijk aan een 5. Een onvoldoende in Nederland.

Nou kap dan eens met omrekenen naar een 1 t/m 10 systeem. Als ze dat hier wouden hadden ze toch wel voor dat systeem gekozen.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Martijnnn schreef:

(quote)

Nou kap dan eens met omrekenen naar een 1 t/m 10 systeem. Als ze dat hier wouden hadden ze toch wel voor dat systeem gekozen.

Dat komt voornamelijk omdat veel mensen ook waarderingen op IMDB invullen en dan is het makkelijk als:

5,0* = 10

4,5* = 9

4,0* = 8

3,5* = 7

3,0* = 6

2,5* = 5

2,0* = 4

1,5* = 3

1,0* = 2

0,5* = 1

En dan nog is 2,5 ster voor veel mensen een onvoldoende.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Een geinige mix van Quentin Tarantino- met een Guy Ritchie-achtige stijl. En het is bijna alsof ze de film John Wick belachelijk maken. Laatstgenoemde een film die zichzelf wellicht net iets te serieus neemt. Polar daarentegen is 100% zwarte humor en is bikkelhard. Als je er van houdt, lekker kijken dan. Ik vind het een leuk tussendoortje, maar John Wick is toch net iets beter.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Tja, het is te zien hoe je "onvoldoende" definieert natuurlijk:

1) 3,0* = definitie van "voldoende" waardoor 2,5* automatisch "onvoldoende", "matig" of "zwak" etc. is.

2) 2,5* als de helft zijnde 50% = voldoende ...

Nu, 2,5* is sowieso geen sterk cijfer. Supertevreden kan je dan niet geweest zijn. Daar zijn we het er toch over eens?