Tau (2018)

Hier sluit ik me volledig bij aan!

Jammer van het wat magere verhaal, weinig spanning en ie wat te langdradig.

Alsnog aardig vermaak voor één keer.

2,5*

Geen tau aan vast te knopen. Wat een slechte sififilm was dit zeg.

Helaas.

Had alle potentie om goed te zijn, maar Tau is het hem helaas net niet geworden. Het talent ontbrak zeker niet, maar qua verhaal en karakters had de film toch echt te veel mankementen. Het talent zat hem vooral in visueel aspect hier.

Het grootste probleem komt wat mij betreft in de vorm van Monroe. Een goede zet om haar te casten gezien het succes wat ze behaalde na It Follows, maar haar rol is echter nogal ondankbaar en moeilijk een verschijning waar je je als kijker mee kan binden. Haar brutale geluiden en houding tegenover zo'n dreigende situatie vallen compleet uit de toon.

Ook Oldman als stemacteur werkt niet helemaal, vooral omdat hij zelf geen keuze lijkt te kunnen maken voor zijn personage. Bij vlagen is de computer die hij inspreekt compleet statisch, om later bijna menselijk te klinken. Dat zo'n systeem erg geavanceerd is, akkoord, maar ik vond het in ieder geval erg storend.

De enige acteur die ik wel goed in zijn rol vond passen en ook een iets beter karakter neerzette was dan Skrein. Wat mij betreft zijn dit de rollen die hij beter kan blijven spelen ipv een heldenrol. Maar ook zijn personage krijgt echter weinig uitdieping of vorm van regisseur D'Alessandro.

Omdat Monroe vrijwel altijd brutaal of rebels speelt is het moeilijk om haar toe te juichen. Als ze in de eerste aantal minuten in tweeën gescheurd was had het voor mij niet veel verschil gemaakt. Misschien een heads-up voor grafisch en hard geweld misschien.

Maar visueel scoort de film wel. Mooie designs en technologie. Sterke CGI die met veel kundigheid en plezier op het scherm getoverd wordt. Hier en daar wat gespeel met kleurtjes wat de film ten goede komt, en het huis is ook zeker voldoende ingericht. Een ander voordeel van Tau is misschien wel dat de film ook niet boven de 100 minuten komt waardoor het blijft dienen als snel vermaak.

Ik voel maar weinig binding met de film, nu staat er voornamelijk een resultaat die ik kan prijzen om zijn visuele meerwaarde, maar inhoudelijk nogal leeg en plat is.

Auw, dit was pijnlijk. Leuke Kubrick invloed (vooral de stem) maar ook zeker een leuke hoofdrolspeelster om naar te mogen kijken. Helaas kom ik niet verder dan dit en is het een uitgekauwd standaard verhaal met standaard domme/niet logische zetten van personages en een einde wat je al na 20 minuten ziet aankomen.

Die ontploffing van het huis op het einde is bijna lachwekkend slecht en een gemiddelde Vincent Price film waar het einde duidelijk van is afgekeken doet dat velen malen beter en sfeervoller. En als klap op de vuurpijl de meest slecht getimede Wilhelm scream ever.. Wilt de film serieus/spannend zijn of juist een totaal mislukte spoof?

1,5*

wel aardig, totdat de robot kwam, toen werd het allemaal wel heel erg ( anno 2022) onrealistisch allemaal.

In het licht van ChatGPT een interessante film om te zien. Inmiddels zijn er al berichten over de volgende generatie AI bots na ChatGPT, die verontrustend emotioneel blijken te zijn, en daarbij lijkt op de AI in deze film (waarbij de kritiek van sommige users hier op de emotionaliteit van de AI in deze film dus onterecht lijkt te zijn). In de werkelijkheid lijkt AI meer en meer onvoorspelbaar en waarschijnlijk ook oncontroleerbaar voor de maker te worden en dat staaft de gebeurtenissen in deze film.

De film zelf ziet er over het algemeen fraai vormgegeven uit, al overtuigen de effecten me niet. Ik moet aan hoe de robot hier beweegt soms een beetje denken aan de robot in de originele Robocop, al is het daar veel erger. Ook de antagonist overtuigt niet. Maar los daarvan dus wel een interessante film, waardoor de balans in het midden komt te liggen. 2,5*.

Het duurde niet lang voordat de pientere oplichtster gevangen wordt gehouden en was vervolgens mijn eerste gedachte, dat gaat nog tot het einde duren voordat ze kan ontsnappen. Dus dan moet het verhaal wel boeiend zijn om die tijd te overbruggen en daar is de film redelijk goed in geslaagd. Met eigenlijk maar 2 hoofdpersonen en een robot/AI was het al met al toch onderhoudend genoeg voor een avondje vermaak. Toegegeven, er zijn betere films in dit genre maar al met al een ruime voldoende. En naast professioneel kiteboarden kan Maika ook prima acteren.

Heb je Her (Film, 2013) - MovieMeter.nl al eens gezien?

Het idee dat het gedrag van AI in de programmering vastligt is een verkeerde kijk op AI. Toegegeven, de huidige versies van AI zijn nog niet daar waar men naar op zoek is, maar verkijk je niet op de snelheid waarmee het gaat. Waarschijnlijk binnen nu en een jaar of 3 komt men met een AI die zelf beslissingen kan nemen zonder dat het voorgeprogrammeerd is (zelf rijdende auto's bijvoorbeeld die handelen op miljarden gereden kilometers door andere auto's). En de zorgen dat dit wel eens uit de hand kan lopen zijn reëel (in het kader van zelfrijdende auto's niet want de mens is een hele slechte automobilist). De mens in als zijn wijsheid denkt ook dit wel onder controle te hebben, maar de geschiedenis leert ons dat we niets onder controle hebben. We zijn niet meer dan een mislukt organisme in het grote geheel.