• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.451 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.790 stemmen
Avatar
 
banner banner

Black Water (2018)

Actie / Thriller | 104 minuten
2,43 168 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 104 minuten

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Pasha Patriki

Met onder meer: Jean-Claude Van Damme, Dolph Lundgren en Patrick Kilpatrick

IMDb beoordeling: 4,7 (7.994)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot Black Water

"Some secrets never surface"

Undercoveragent Scott Wheeler wordt op een dag wakker en blijkt gevangen gehouden te worden door de CIA op een geheime locatie. Hij zal moeten proberen om te ontsnappen. Maar naast het feit dat hij een plan moet bedenken hoe te ontsnappen, heeft hij nog een probleem: hij blijkt gevangen te zitten diep onder water in een nucleaire onderzeeër.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van xaid

xaid

  • 487 berichten
  • 2976 stemmen

Action02 schreef:

Mensen die deze film niks aan vinden. Deze film verdient minimaal 3 sterren.

uhmm nee ?


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Lang niet zo'n slechte film met deze twee oudgedienden.

Ze doen het voor hun leeftijd nog redelijk goed vind ik.

Het verhaal is er eentje van 13 in een dozijn, maar het is wel vermakelijk.

Heb me er alleszins niet met verveeld.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4320 stemmen

xaid schreef:

(quote)
uhmm nee ?

Geen advies aannemen van een deskundige op het gebied van de cinema?

Hij kijkt wel 4 films gemiddeld per jaar en dan neem je zijn advies niet serieus?

Je hebt wel lef "xaid"!


avatar van xaid

xaid

  • 487 berichten
  • 2976 stemmen

knusse stoel schreef:

(quote)

Geen advies aannemen van een deskundige op het gebied van de cinema?

Hij kijkt wel 4 films gemiddeld per jaar en dan neem je zijn advies niet serieus?

Je hebt wel lef "xaid"!

tjah ergens heb je wel gelijk hij is wel action02 natuurlijk die moet gewoon wel verstand hebben van aktiefilms my bad


avatar van JanLo

JanLo

  • 286 berichten
  • 993 stemmen

xaid schreef:

(quote)
tjah ergens heb je wel gelijk hij is wel action02 natuurlijk die moet gewoon wel verstand hebben van aktiefilms my bad
Oei, dus als je geen verstand van films hebt dan kun je aan het eind niet zeggen of je een film leuk vindt of niet. Volgens mij moet je je verstand juist wat vaker laten vervangen voor gevoel. Ik heb namelijk net zo vaak wat aan iemands mening die 4 films per jaar kijkt, dan aan mensen die 4 films per dag kijken.


avatar van xaid

xaid

  • 487 berichten
  • 2976 stemmen

JanLo schreef:

(quote)
Oei, dus als je geen verstand van films hebt dan kun je aan het eind niet zeggen of je een film leuk vindt of niet. Volgens mij moet je je verstand juist wat vaker laten vervangen voor gevoel. Ik heb namelijk net zo vaak wat aan iemands mening die 4 films per jaar kijkt, dan aan mensen die 4 films per dag kijken.
goedzo! ??


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

2.5* vanwege Jean 'Kloot'. In het begin nog wel aardig maar halverwege kakt alles iets in en gaat het al nergens meer over. Dolph zit op de schare momentjes dat hij in beeld komt met een grote grijns op zijn gezicht, terwijl zijn situatie best serieus is. Het lijkt wel of hij zijn rol dan ook niet al te serieus neemt, en wat maakt het ook uit. Jammer dat de film het niveau van het begin niet kan vasthouden en het acteerwerk van de mooie dame is om te janken, net als zo'n beetje het grootste gedeelte van de cast.


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 1273 berichten
  • 1682 stemmen

Doorsnee thriller met de gebruikelijke ingrediënten, ook de leuke jonge dame met paardestaart ontbreekt niet als assistente. Het decor zou overal kunnen zijn, behalve op een onderzeeër.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1540 berichten
  • 2391 stemmen

Zonde van de tijd


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Tja wat kan ik over deze film schrijven?

Zelf ben nooit een groot fan geweest

van Dolph Lundgren als acteur.

Van Jean-Claude van Damme

wel een redelijk groot fan,

maar heb van JCVD meer

zijn oude films gezien uit de jaren 90 en begin jaren 2000.

Ik geef hem een 2,0 omdat ik de film toch redelijk vond

en omdat JCVD erin zit blijft een redelijke acteur!.

In deze film was ik mij kapot verschrokken

wat zag van Damme er slecht uit vond ik persoonlijk

compleet verrimpeld zullen we maar voorzichtig zeggen

Maar er zat toch wel veel vaart in de film

en om een avond mee om te krijgen waarom niet?


avatar van Peter Pan

Peter Pan

  • 278 berichten
  • 660 stemmen

Erg matige film.

Niet echt een origineel verhaal, beetje gepikt van Escape Plan, Under Siege en nog vast wel wat.

Van Damme was ooit een groot acteur in dikke actie films, maar net als ook Steven Seagal maakt ook JCVD nu steeds meer ongeloofwaardige matige films.

De martial arts waar hij om bekend stond en de spierballen van Dolph Lundgren waren niet echt terug te vinden in deze film.

De grote "bijrollen acteur" Dolph Lundgren (groot op de poster afgebeeld), speelt hier wel een hele kleine bijrol net als "the Sandman" Patrick Kilpatrick. Als hier 2 andere acteurs voor stonden, was de film exact het zelfde.

Jammer.


avatar van jordorientje

jordorientje

  • 491 berichten
  • 431 stemmen

Jezus wat slecht. Ondanks dat ik vind dat je de meeste actie films (vooral die met JCVD of Jason Statham) met een korreltje zout moet nemen, vond ik dit echt onwijs slecht. Daar waar ik me normaal gesproken prima vermaak met zo'n actiefilm, had ik bij deze de grootste irritaties betreft het acteerwerk.

Gooi er 2 typische Amerikaanse dozen in (overgeacteerd, talentloos, nep, opgespoten lippen, zonnebankhuid en neppe jetsers) en gooi er typische Amerikaanse annabooltjes in (breed, gespierd, belabberd acteerwerk) en je hebt bij mij al een onvoldoende.

Echt vreselijk. Voorspelbaar, slecht geacteerd en slecht verhaal. Gaat helemaal nergens over.

JCVD krijgt van mij die 2 sterren.


avatar van Boetsos 69

Boetsos 69

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Een echte schande! Jcvd, shame on you!!


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Van Damme, Lundgren en een duikboot

Eigenlijk is het toch gek hoe weinig marketing een film tegenwoordig nog krijgt. Ja, de grote namen zoals bijvoorbeeld de nieuwe James Bond krijgen nog een flink marketingbudget maar deze Black Water is me twee jaar geleden compleet ontgaan. Dit terwijl het de eerste keer is sinds de Universal franchise dat Jean-Claude Van Damme en Dolph Lundgren terug samen in een film te zien zijn (de Expendables reeks even buiten beschouwing gelaten) en dan krijg je nog Patrick Kilpatrick (Sandman uit Death Warrant!) in een kleine bijrol te zien.. In de jaren '90 had dit een heuse kaskraker geweest.

En daar zit dan ook meteen het probleem natuurlijk, we zitten al een tijdje niet meer in die glorieuze jaren '90 en onze actiehelden zijn dan ook flink ouder geworden. De opening met Wheeler en Ballard is gewoon pijnlijk om te zien (Van Damme zou bijna haar grootvader kunnen zijn bij wijze van spreken) maar verder is dit best nog wel een vermakelijk filmpje. Het idee van een geheime gevangenis in een duikboot is best nog origineel en biedt nog genoeg ruimte voor een aantal leuke scènes maar regisseur Pasha Patriki maakt de fout om te lang stil te staan bij het plotje rond die USB drive en bijhorende dongle. Met uitzondering van een update van de technologie is dat een plotlijn die we al talloze keren hebben gezien en Patriki en de zijnen weten er weinig vernieuwing in te brengen. Daardoor hapert de film halverwege ook wat en had er gewoon een kwartiertje oeverloos gezwets geknipt mogen worden. De verplichte twist met Ballard die dan toch nog blijkt te leven is wat voorspelbaar - ik vond het al zo vreemd dat je haar niet echt door het hoofd geschoten zag worden, de film is voor de rest toch redelijk visueel - maar kom, meer moet je dan ook niet van dit soort films verwachten.

Je kijkt het toch vooral voor de actie en hoewel Van Damme (en Lundgren) eigenlijk wat te oud zijn, blijven ze nog altijd wel hun uitstraling hebben. Ik ben wel een tikkeltje teleurgesteld in de hoeveelheid screentime van Lundgren, die zit denk ik hoop en al 20 minuten in de film en lijkt dit meer als een soort van vriendendienst gedaan te hebben, maar het duo is en blijft nog altijd beter dan de nieuwe actiehelden. Jasmine Waltz en Aaron O'Connell hebben werkelijk nul komma nul uitstraling en ook zo'n Aleksander Vayshelboym als Kingsley is hilarisch slecht. Gelukkig straalt Patrick Kilpatrick nog wel het nodige bad-ass gehalte uit en krijg je zowaar nog een tweede Van Damme te zien: Kris Van Damme (oudste zoon van) als Kagan, de handlanger van Rhodes. Zowat de enige van heel het groepje soldaten die toch nog iet of wat charisma heeft. Die Rhodes wordt gespeeld door een vermakelijke Al Sapienza trouwens waardoor het toch vooral de oude garde is die het in deze film doet.

Zonde eigenlijk dat er precies nog altijd geen nieuwe generatie actiehelden lijkt te zijn opgestaan. Het blijven toch vooral de oude mannen die dit soort films nog enige aantrekkingskracht bezorgen, want laat ik eerlijk zijn: mocht dit niet met Van Damme en/of Lundgren zijn geweest.. Ik had hier waarschijnlijk ook niet aan begonnen.. Patriki lijkt zich verder vooral bezig te houden met andere takken van films en niet noodzakelijk met regisseren. Zijn debuut is niet noodzakelijk slecht maar misschien komt hij als Cinematographer beter tot zijn recht.

3*


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4320 stemmen

Precies wat je verwacht, actie, actie en nog eens actie.

Ook precies waar ik zin aan had en dan heb je met deze film een goeie.

Een 7-.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Een actiefilm (of toch een beetje) met Jean-Claude Van Damme. De man is toch versleten als je naar zijn laatste films kijkt. Waar andere oude 'expendables' een vorm van zelfspot hebben de laatste jaren oogt JCVD vooral vermoeid. Omringt door een cast die eerder op basis van de looks werd geselecteerd dan hun acteertalent. Dolph Lundgren staat ook op de affiche, maar meer dan een lang gerekte cameo is het ook niet.

Black Water is een B-actiefilm als tussendoortje voor de liefhebbers van het genre. Bandwerk dat weinig inspiratie kent.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Film Pegasus Tijdje geleden alweer en nog van voor The Expandables, maar JCVD (2008) ooit gezien. Hij bulkt van de zelfspot.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

starbright boy schreef:

Film Pegasus Tijdje geleden alweer en nog van voor The Expandables, maar JCVD (2008) ooit gezien. Hij bulkt van de zelfspot.

Die heeft van mij ook een betere score. Maar zo'n film is bij Van Damme toch eerder uitzondering en Black Water is een heel pak minder dan JCVD. Die was best goed.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11419 berichten
  • 9920 stemmen

Undercoveragent Wheeler [Jean-Claude van Damme] is één van de gevangen die op een onderzeeër onderworpen wordt aan een ondervraging door een corrupte CIA-agent [Al Sapienza]. Lundgren speelt een Duitse huurmoordenaar die eens sleutelrol gaat spelen in het bizarre spelletje van kat en muis in deze dwaze actiethriller vol schietpartijen en slecht gemonteerde vechtpartijen. Waltz is de CIA-babe die dit soort films gebruiken om de testosterontieners die behoren tot de doelgroep aan te trekken. John Posey is overtuigend als de nietsvermoedende kapitein van het schip en Van Damme en Lundgren hebben een aangename chemie, voor wat het waard is.


avatar van blondiefilmfreak

blondiefilmfreak

  • 747 berichten
  • 353 stemmen

Een stuk beter als dat ik had verwacht.

Al had het beter geweest,van de 100 minuten er 90 te maken.

Al met al heeft het alles ,wat je van een van damme film kan verwachten.

Echt spannend wil het niet worden,maar het heeft alles wat een actie film behoord te hebben.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

"Some secrets never surface”

Het is niet heel vreemd dat deze film in mijn kijklijst is beland, gezien het feit dat het duo van Damme en Lundgren hierin toch aardig zitten te schitteren. Maar man, wat was dit een ongelooflijk saaie zit zeg. En zelfs ik zeg dat, normaal gesproken toch een vrij groot fan van dit soort type films, althans de meeste films met Lundgren en van Damme, ik mag die gasten graag zien acteren. Maar hier konden ze toch gewoon niet bij hun niveau komen. Black Water is gewoon een vrij nietszeggende en vooral tergend langzame en saaie “actie” film, zonder al te veel actie maar, met heel veel gelul. Het verhaal is nergens boeiend, het script is flinterdun en ook het acteerwerk van beiden heren is zeker niet om voor naar huis te schrijven. Black Water is een saaie film die ik komisch gezien via Viaplay heb gekeken, het is toch nog mogelijk. Jammer, ik had er veel meer van verwacht maar, je krijgt er eigenlijk niks voor terug.