• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.229 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.386 acteurs
  • 199.068 gebruikers
  • 9.375.261 stemmen
Avatar
 
banner banner

Batoru Rowaiaru II: Chinkonka (2003)

Thriller / Actie | 134 minuten
2,11 408 stemmen

Genre: Thriller / Actie

Speelduur: 134 minuten

Alternatieve titels: Battle Royale II: Requiem / バトル・ロワイアルII: 鎮魂歌

Oorsprong: Japan

Geregisseerd door: Kenta Fukasaku en Kinji Fukasaku

Met onder meer: Tatsuya Fujiwara, Shugo Oshinari en Ai Maeda

IMDb beoordeling: 4,6 (22.237)

Gesproken taal: Japans

Releasedatum: 25 maart 2004

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Batoru Rowaiaru II: Chinkonka

"This time it's war."

Drie jaar na de gebeurtenissen in 'Battle Royale' is Shuya Nanahara een internationaal bekende terrorist die erop uit is om de regering omver te werpen. Zijn bende 'Wild Seven' bestaat voornamelijk uit overlevenden van voorgaande 'Battles Royale', en is de afgelopen drie jaar actief geweest in het plannen van terroristische aanslagen. Als er tijdens de kerstdagen een aanslag plaatsvindt op gebouwen in Tokio, onder andere op de twin towers van het 'Tokyo Metropolitan Government building', waarbij 8.000 slachtoffers vallen, wijst men met de beschuldigende vinger naar 'Wild Seven'. De overheid op zijn beurt scherpt de antiterrorisme-wet aan, en bestelt de creatie van het nieuwe 'Battle Royale 2'-programma. Ze sturen een klas middelbare scholieren om hem op te jagen en te vermoorden op een eiland.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12846 stemmen

Teleurstelling inderdaad. Saai, en het donker komisch ondertoontje is volledig weg. Saai misbaksel van een film.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Een echte hondenpoep film. Moralistischer dan een doorsnee Disney film, en vaak leek het of ik naar een computerspel keek i.p.v. naar een film. Troep.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Goodfella schreef:

Inderdaad. Dat gedoe met die zielige kindertjes in platgebombardeerde landen kan écht niet in een film, en al helemáál niet in een film als dit. Wat duurde 'ie LANG trouwens!

Volledig mee eens. De film had sowieso nogal een verward onzinscript.

De eerste film was intrigerend met schoonheidsfoutjes. De tweede is gewoon een ongelofelijk prul. Zoveel "gevoelige" laatste woorden voordat iemand overdramatisch ter aarde stort, daar zou zelfs de allerslechtste Amerikaanse oorlogsfilm zich nog voor schamen. Een ontzettend irritante schoolmeester. Slecht gefilmde, saaie gevechtsscenes. Er deugt vrijwel niets van. De eerste film boodt mogelijkheden genoeg voor een goed vervolg en dan komen ze met dit.

1.0*


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Rommeliger en minder to-the-point dan het origineel. Daarmee wordt dit een beetje een overbodig, zij het nog steeds zeer aardig, vervolg op het briljante Battle Royale.

3*.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5887 stemmen

Hoe moralistisch kan een film zijn. Heel erg dus.Deel 1 was goed, dit deel mag z'n schoenen nog niet eens poetsen...

1*


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Ik las hier allemaal dat dit een zeer slecht vervolg is. Nou ja, met dit soort films heb ik altijd gedult. Helemaal omdat Riki Takeuchi erin speelde. Maar inderdaad, het was inderdaad een tegenvallertje. Heel veel dingen worden behoorlijk chaotisch weergeven, De camera tolt in het rond en voor de rest zijn de decors eentonig. Er vallen ook al meteen een heleboel doden in het groepje de eerste 5 minuten van de film en dan denk je gewoon, wat wil je dan met de rest de komende 134 minuten. Maargoed. Wat ik ook wel een beetje raar vond is dat Shuya, dat in deel 1 een gevoelig persoon was die het eigenlijk niet over zijn hart kon krijgen iemand te doden nu ineens een levensgevaarlijke terrorist is. Alles zit als je dit naast deel 1 legt behoorlijk raar in elkaar.

Maar toch vond ik de rol van Riki Takeuchi als meester van BR niet slecht. Takeuchi is ook al een van mijn favoriete acteurs dus dan heb je daar ook meer gedult mee. Dat korte flashback met Kitano vond ik wel weer alles goedmaken. Ook komen sommige actiescenes wel uit de verf. Dat overtollige slijmgedoe en overdreven liefdes mochten ze er van mij wel uit laten.

Al met al een redelijke film doch geen hoogvliegertje. Maar wel leuk om eens te proberen als je BR 1 gezien hebt.

3,0*


avatar van Yuffira_San

Yuffira_San

  • 470 berichten
  • 538 stemmen

Ik snap niet waarom deze film zoveel slecht kritiek krijgt

Erg heroïsch vond ik hem, en dat heb ik wel graag.

De actiescènes waren soms een beetje overdreven, en met overdreven bedoel ik dan dat die kinderen bleven rechtstaan (of achterover vielen en meteen terug recht stonden) ook al hadden ze verschillende schotwonden over heel hun lichaam.

Het eerste halfuur stak me wel een beetje tegen. 'k Vond alles een beetje snel gaan en de acteerprestaties waren niet schitterend. Maar dat beterde naarmate de film op gang kwam.

Verder vond ik de muziek, de manier waarop alles gefilmd was en de personages erg leuk.

Ook enkele erg knappe kopjes gezien Shûgo Oshinari (Takuma Aoi), Tatsuya Fuyiwara (Shuya Nanahara), Ai Maeda (Shiori Kitano) Namen om te onthouden dus

De enige die me tegenstak was Riki Takeuchi.

3,5*


avatar van belchinees

belchinees

  • 4182 berichten
  • 2326 stemmen

Neen neen

Het begon allemaal nog redelijk lekker, ok het concept 'Battle Royale' is wat aangepast, maar best kijkbaar het eerste uur.

Dan valt de film in een serieuze dip en weet daar moeilijk terug uit te geraken. Het laatste half uurtje wordt het weer wat beter, maar blijft ondermaats.


avatar van josseheijmen

josseheijmen

  • 503 berichten
  • 213 stemmen

Een vervolg op BR I. Het eerste ½ uur vraag je je af of je niet per abuis BR I in de speler hebt gedaan.

Voor liefhebbers van de Japanse 'way of life' misschien wel te pruimen. En voor liefhebbers van wapens en oorlog misschien ook wel. Voor heel veel andere mensen (denk ik) niet.

Sentimentaliteit, pretentieus filosofisch gereutel en bloed. En nog wat bloed.

Soms, zo nu en dan vraag ik mij werkelijk af waarom ik een f niet gewoon afzet, i.p.v. deze toch altijd nog het voordeel van de twijfel te gunnen (er zou nog iets cools kunnen gebeuren... dit is maar al te vaak wishful thinking). Maar bij geen f vroeg ik het mij zo sterk af als bij BR II.

De f krijgt van mij een half puntje voor ... tsja, voor wat eigenlijk... Voor de moeite die de makers zich hebben getroost. Ofzoiets.


avatar van DeCol

DeCol

  • 7009 berichten
  • 3023 stemmen

Tegenvaller, ik had wat anders verwacht. Battle Royale 2 lijkt zichzelf iets te serieus te nemen. Waar het in deel 1 gewoon lekker killen was, is er hier een verhaal met drama ingestoken.

Het begin lijkt net deel 1, even een speech, kiezen en er tegenaan. Als ze vervolgens het eiland gaan bestormen, is het camerawerk vreselijk. Veel te chaotisch, ik werd er net nog niet duizelig van. Daarna is het gelukkig wat beter.

Verder in de film wordt er een hoop gepraat, gejankt en gerouwd. Het is allemaal iets te sentimenteel. Het heroïsche gedoe vind ik in zo'n film dan wel weer leuk. Evenals de velen kills, jammer dat de manieren niet zo divers waren als in deel 1. Het fort van "de kinderen" zag er ook wel vet uit. Leuke decors dus.

Battle Royale 2 is vrij matig, maar voor een keertje best te doen. Jammer van de speelduur. Als het sentimentele gedoe werd geschrapt en de speelduur 30 minuten korter was, had de regisseur hier best wel wat leuks van kunnen maken.

2,0*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Net goed genoeg om hem te kijken, maar toch onder het gemiddelde. De film wil een variatie brengen van deel 1, maar mist compleet de feeling en de sfeer die de eerste film met zich mee droeg. Je hebt ook minder het gevoel dat het leerlingen zijn die willen moorden, omdat ze allemaal zo'n legerpak dragen. Geen moordende schoolmeisjes, maar gewoon soldaten waarvan je weet dat ze één voor één zullen sterven en er één of meer het zullen overleven. Ook allemaal machinegeweren en geen aparte wapens zoals deel 1. De leraar is hier ook enorm slecht geacteerd, en bij de leerlingen schiet er ook niemand uit. Een misser en veel slechter dan z'n voorganger.


avatar van jayque

jayque

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Het eerste deel zorgde ervoor dat ik op de bank bleef zitten

en bij deze is de bank niet warm geworden.

Alhoewel de actie goed was werd er telkens (teveel) een link met het eerste deel gemaakt

wat op een gegeven moment echt m'n strot uitkwam ... om maar niet te praten over het

drama circus bij iedere dode die er viel .. en dat waren er veel

Niet slecht ... maar net niet


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Vergeleken bij het eerste deel is dit echt een fikse tegenvaller. Hoewel het idee leuk is, valt de uitwerking tegen. Ik voelde niks voor de leerlingen, het interesseerde me niet wat er zou gebeuren, wie er zou sneuvelen en hoe het af zou lopen. Jammer, want in het eerste deel had ik dat meer, die nieuwsgierigheid en het 'meer' willen zien. Film neigt natuurlijk meer naar een 'oorlogsverhaaltje' dan dat er pure, voelbare spanning is. Veel geknal, veel doden, veel geschreeuw en veel geneuzel, en dan heb je het wel gehad. Acteerwerk was stukken minder en ontzettend geforceerd. Nu ben ik niet echt bekend met Aziatische cinema, maar ik begin te geloven dat dat laatste er gewoon een beetje bij hoort.

Jammer, ik had er echt zin in na het zien van het eerste deel.