• 15.794 nieuwsartikelen
  • 178.172 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.535 stemmen
Avatar
 
banner banner

Code of Honor (2016)

Actie | 106 minuten
2,15 56 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Winnick

Met onder meer: Steven Seagal, Helena Mattsson en Craig Sheffer

IMDb beoordeling: 4,1 (3.255)

Gesproken taal: Engels en Hongaars

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Code of Honor

"There is no honor in revenge."

Een kolonel van de Special Forces die pas terug is uit het Midden-Oosten neemt ontslag uit het leger. Hij beseft al snel dat zijn geboortestad uiteen is gevallen en veranderd is in een gewelddadige wereld die gerund wordt door moordenaars en de drugsmaffia. Na enig beraad besluit hij toe te treden tot de duistere wereld en te doen waar hij het beste in is. Bijna niemand kan hem stoppen, maar een oud-collega wil het toch proberen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Colonel Robert Sikes

William Porter

Vincent Romano

Detective Peterson

Jerry Simon

Mayor Randolf

Captain Connely

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Dit soort producties zijn toch nauwelijks nog serieus te nemen: nietszeggend, saai, door en door clichématig en geen moment origineel. Ik heb werkelijk op m'n tandvlees moeten bijten om deze actiefilm, zonder dralen, uit te zitten: wat een vreselijk stompzinnige verhaallijn. Steven Seagal (hij wordt ouder maar is nog even opgeblazen) staat prominent op de poster, maar kwam relatief weinig in beeld. Zijn rol was deze keer die van een getraumatiseerde burgerwacht (en ex lid van een speciale legereenheid) die vocht tegen de misdaad.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2862 stemmen

Code of Honor

Jongens waar zijn we mee bezig? Afgelopen vrijdag heb ik ook de nieuwe met Seagal gezien: Sniper: Special Ops (2016) waarbij ik toch kan concluderen dat deze zelfs slechter was als Sniper: Special Ops (2016). Code of Honor was een zeer vervelende en vaak zelfs erg trage productie die eigenlijk , zoals gauke ook al wist te vertellen , helemaal niet serieus valt te nemen.

Code of Honor is echt heel slecht in mijn ogen, heb mij op geen enkele moment kunnen vermaken en dan zijn 106 minuten erg lange minuten maar, ook heel erg lang. Er is nergens in de film ook een vermakelijk stukje te vinden, nouja de dames in de bar mochten er wezen maar de rest was gewoon prut.

Het verhaal lijn was heel erg saai. Het concept was nog wel ok. maar ook dat had geen toevoegende waarde meer aan deze film. Ik kan er echt geen enkel lovend woordje voor uitspreken want ik heb me echt totaal niet vermaakt. Ook waren de toegevoegde CGI niet van kwaliteit en leek het alsof er een stage loper met paint heeft lopen kleuren over de acteurs, en het weg spattende bloed was ook gewoon prut. De actie scenes waren nog wel ok maar, ook dit was gewoon van het laagste niveau en eigenlijk niet eens leuk meer. Ben fan van Steven Seagal maar dit was in mijn ogen echt zijn slechtste productie die ik tot nu heb gezien. Ik heb nu nog maar op 1238 films gestemd en in die 1238 films heb ik genoeg slechte voorbij zien komen, en deze kan zich daarbij mooi aansluiten..

0.5*


avatar van Master Blaster

Master Blaster

  • 747 berichten
  • 1639 stemmen

Eigenlijk best wel vermaakt met deze film

kills zijn aardig gedaan


avatar van Caramba

Caramba

  • 12 berichten
  • 8 stemmen

Te dom voor woorden!!

De volle 106 minuten uitgezeten en het was een ware martelgang. Geen enkele vorm van logica was in de hele film te bekennen en de acteerprestaties van de hele cast was tenen krommend (Seagal incluis) slecht.

Special effects om van te huilen, zo beroerd. Elke schotwond was afkomstig uit de computer en het leek wel of het niemand van de productie uitmaakte hoe het er allemaal uitzag. Vooral een scène aan het einde van de film, waar 2 FBI agenten vanuit een heli aan het schieten zijn, is zó kneuzig gemaakt dat het bijna lachwekkend werd.

Ook het scenario leek door iemand met een peuterspeelzaalniveau op papier te zijn gezet en daarmee beledig ik nog de peuterspeelzalen. Een wreker die overal "toevallig" perfect zicht heeft op allerlei duistere zaken en dan maar besluit om iedereen het leven uit te knallen, zonder dat soms duidelijk wordt wat ze nou precies fout hebben gedaan (zie de arrestatie van 2 bendeleden door 2 vrouwelijke agenten), gaat mijn vermogen om nog enige logica in een dergelijke film te herkennen vér te boven. Om over het probleem, hoe in vredesnaam een bom kan zijn geplaatst onder de auto die in de openingsscène wordt opgeblazen, nog maar te zwijgen.

Helaas voor Seagal, maar ook dit wangedrocht van een film haalt het niveau van zijn "Under Siege" films bij lange na niet. Kortom..... deze film is het bekijken écht niet waard en kan je het beste links laten liggen..


avatar van schumacher

schumacher

  • 4564 berichten
  • 4266 stemmen

Middelmatig filmpje, nog een 2,5 gegeven omdat de film me niet verveelde en er nog wat aktie in zat en een schoon blonde maarja.... buiten dat is alles gezegd zijnde.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Aardige dtv actiefilm met in de hoofdrol Steven Seagal. Tenminste, dat deden de trailers en posters ons laten denken. Want om eerlijk te zijn is dit niet echt een Seagal film. Craig Sheffer speelt hier de hoofdrol en Seagal speelt hier een bijrol. Dat geeft helemaal niets, maar als we dit vantevoren hadden geweten hadden we met andere verwachtingen de film in gegaan. Nu kan het alleen maar teleurstelling opleveren, omdat Seagal niet heel veel in de film te zien is (wat uiteindelijk ook logisch, zie de twist op het einde). Nee als echte Seagal film is de film niet echt geslaagd. Je mist Seagal's stijl. Goed dat hij iets anders probeert, maar ik zie toch liever de bottenkrakende Seagal zoals we in zijn recente film Absolution zagen.

Code of Honor is helemaal niet zo slecht als men beweert. Zet deze film af tegen producties als Attack Force, Flight Of Fury, Black Dawn en Kill Switch. Dan is Code of Honor een pareltje. Tuurlijk is Code of Honor low budget (dat is soms te zien), maar dit is een verzorgde film die gewoon lekker loopt en voor voldoende entertainment zorgt. Het is ook te merken dat er echt vanuit een script is gefilmd en dat Seagal niet de mogelijkheid heeft gehad om hier ook maar iets aan te veranderen tijdens de opnamen. Code of Honor is een meer dan degelijke B actiefilm. Het is gewoon jammer dat de marketing er eigenlijk voor zorgt dat de film uiteindelijk als Seagal film tegenvalt. In The Asian Connection en The Perfect Weapon weten we dat Seagal de bad guy speelt en dus niet de hoofdrol heeft. Dat zie je ook aan de trailers. Je weet dan wat je krijgt. Met Code of Honor zijn we totaal misleid. Maar goed, Code of Honor krijgt 3 sterren van mij.


avatar van JdeB

JdeB

  • 159 berichten
  • 1458 stemmen

Draak van een film met bijzonder slechte acteurs. De "twist" op het einde wordt zo bedroevend gebracht, dat je bijna moet huilen (van het lachen).


avatar van pindope

pindope

  • 158 berichten
  • 32 stemmen

Steven.... Het is over met je filmcarrière accepteer het nou is. Aan deze film zie je al bij het begin filmpje dat het een boutfilm is. Het geluid van de schoten kun je al het een ander uit opmaken. Slecht zeer slecht. Zonde van je tijd


Dit is een film die je moet kijken zonder enige verwachting. Gewoon een doorsnee film, die aangeeft dat Seagal zijn tijd van goeie films wel gehad heeft.


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4325 berichten
  • 4032 stemmen

Best nog vermaakt met dit filmpje


avatar van blackwolves

blackwolves

  • 691 berichten
  • 676 stemmen

bijna al zijn films die steve seagal zijn laatste jaren heeft gespeelt zijn allemaal die zelfde meestal vecht hij niet zo erg meer zoals in zijn oude films hij word wat zwaarder en heeft enkel nog wapens nodig om hem te verdedigen. de film die hij nu maakt zijn steeds de zelfde herhalingen van de vorige films er zijn er een paar waarin hij een special agent is of zo waarmee hij een soort van groep vormt. net als deze film kijk naar een andere film dan is het weer het zelfde steeds weer opnieuw in de zelfde actie of hij is een soort gangster of een special agent. maar je ziet hem telkens weer of hij draagt een klein brilletje of zo een soort van raper kleren en dan is het steeds met die soort films dat hij een roll speelt. hier met deze film is het niet anders actie en actie niets meer of minder. mensen worden oud maar sommige denken dat het voor hun niet telt maar ja als anders niets kunnen dan blijven ze maar films maken ook al zijn ze baar slecht. ik hou van actie helden maar neen zijn tijd heeft hij ook wel gehad. het is goed om de films te bekijken maar meer zal er niet meer inzitten schieten and explosie want dat is wat deze films zijn. genieten van de actie.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7593 berichten
  • 7502 stemmen

Aardige actiefilm die lekker wegkijkt.