• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.062 acteurs
  • 198.998 gebruikers
  • 9.371.622 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hexen bis aufs Blut Gequält (1970)

Horror / Drama | 97 minuten (uncut) / 87 minuten (cut)
2,86 91 stemmen

Genre: Horror / Drama

Speelduur: 97 minuten (uncut) / 87 minuten (cut)

Alternatieve titels: Mark of the Devil / Burn, Witch, Burn / De Bloedige Heksenjacht / Austria 1700 / Hexen / Satan

Oorsprong: West-Duitsland

Geregisseerd door: Michael Armstrong

Met onder meer: Udo Kier, Herbert Lom en Olivera Katarina

IMDb beoordeling: 6,1 (4.452)

Gesproken taal: Duits

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Hexen bis aufs Blut Gequält

"Positively the most horrifying film ever made"

In Oostenrijk trekt de fanatieke heksenjager Count Cumberland van dorp tot dorp op zoek naar personen die van hekserij of duivelverering verdacht worden. Vaak onschuldige mensen worden op een gruwelijke manier gefolterd tot ze de pijn en vernedering niet meer kunnen dragen en uiteindelijk 'bekennen'. Zijn jonge leerling Christian begint stilaan te twijfelen aan de rechtvaardigheid van de heksenjacht, maar wanneer hij in opstand wil komen tegen zijn meester, is het al te laat...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lord Cumberland

Count Christian von Meruh

Vanessa Benedikt

Jeff Wilkens - Executioner

Baron Daumer

Deidre von Bergenstein

Nobleman's Wife

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ichi

ichi

  • 789 berichten
  • 7212 stemmen

Goed is het zeker niet, maar voor mij is het topentertainment. Heksenvervolgingsfilms doen het bij mij altijd goed. Flavia the Heretic, The Bloody Judge, Witchfynder General en natuurlijk de film die boven alles uitstijgt The Devils van Ken Russel. Toen Mark of the Devil uitkwam kregen bezoekers daadwerkelijk kotszakjes mee bij de ingang van de bioscoopzaal(!).


avatar van Mac Hammer Fan

Mac Hammer Fan

  • 6014 berichten
  • 7444 stemmen

Ik zag die film voor het eerst 35 jaar geleden en verliet toen lijkbleek de cinema-zaal. Tijden zijn intussen veranderd, het publiek is nu meer gewend. Ondanks het feit dat de prent wat gedateerd is zal hij nog steeds gevoelige zielen erg kunnen schokken. Voor mij is het de wreedste uit de reeks van de films over heksenvervolgingen. En het einde blijft mij voor altijd in het geheugen gegrift...


avatar van Ravenstein

Ravenstein

  • 1524 berichten
  • 518 stemmen

Dat dit een prent is die gemaakt werd om folterscenes te laten zien staat als een paal boven water, maar eigenlijk heeft ‘The Mark of The Devil’ meer te bieden. Het verhaal is degelijk, bevat genoeg diepgang en verontrustende passages om zelfs menig “serieuze” film over heksenjacht te overschaduwen.

Spijtig genoeg zijn de dubbing en de geluidskwaliteit van povere kwaliteit en is het moeilijk om echt sympathie op te brengen voor één van de hoofdrolspelers. Er moet wel gezegd worden dat er op een redelijk niveau geacteerd wordt en dat door de aanwezigheid van Herbert Lom, Udo Kier en Reginald Nadder de film iets meer cachet krijgt. De gevoelige muziek geeft deze exploitatiefilm iets breekbaars, maar na enige tijd begint de zich steeds herhalende melodie toch tegen te steken. Zeker niet onaardig, maar past qua moraal eigenlijk thuis in dezelfde ranzige categorie als het veelbesproken ‘Cannibal Holocaust’ van Ruggero Deodato.


avatar van maurice74

maurice74

  • 586 berichten
  • 436 stemmen

Het verhaal wordt heel sterk verteld. En dat is opmerkelijk voor een ranzinge exploitatiefilm.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

Udo Kier nog in zijn jonge jaren... Dat viel mij nog het meest op aan deze film, naast het redelijke verhaal. Toch vond ik het als geheel nogal oninterressant. 2 sterren


avatar van pompoen

pompoen

  • 347 berichten
  • 184 stemmen

Echte documentaire/horror/reality film.

Ongeloofelijk goed, en een duits sfeertje.

het leuke aan deze film is dat hij zo goed als waar gebeurd is.


avatar van Galantje0012

Galantje0012

  • 371 berichten
  • 331 stemmen

wat een bizar slechte film!

ik werd er gewoon misselijk van, hij was gewoon veel te eng. het is gewoon geen goed verhaal meer!


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3592 stemmen

Een hele tijd geleden gezien en ik wil hem een keer weerzien, maar wist de naam niet meer. Nu eindelijk hier gevonden. Vond hem toendertijd behoorlijk gruwelijk, heeft dagen in mijn hoofd gezeten. Hopelijk doet ie dat bij een volgende kijkbeurt weer


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5318 stemmen

Redelijk.

In de 70ers was dit een mooie brutale film maar voor de huidige tijd is de gore en het geweld ondermaats. Ook de spanning is niet echt denderend.

Toch blijft het verhaal wel dramatisch en meeslepend. Vooral omdat men weet dat deze dingen echt gebeurd zijn en worden de folterscènes toch mooi in beeld gezet.

2,5*


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

geniale film! martelingen waar Jigsaw niet aan zou durven te beginnen!


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

geweldig grove film.

En al helemaal voor die tijd.

Heb deze film al jaren op video


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

erik1677 schreef:

geweldig grove film.

En al helemaal voor die tijd.

Heb deze film al jaren op video

dan wordt het hoog tijd om het op DVD over te zetten, denk ik zo, of je zult op zekere dag met een kapotte band op je kin moeten kloppen


avatar van Noodless

Noodless

  • 10040 berichten
  • 6176 stemmen

Zeker voor die tijd heel bloederig en gewelddadige film over het heksenjagen en de waarden van de kerk tijdens de middeleeuwen. Alleen al om het feit dat deze gebeurtenissen zijn gebeurd, is al op zich creepy. 6/10


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

DonLeone schreef:

(quote)

dan wordt het hoog tijd om het op DVD over te zetten, denk ik zo, of je zult op zekere dag met een kapotte band op je kin moeten kloppen

hahahahaha daar kon je nog weleens gelijk aan hebben


avatar van flanel

flanel

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Heb deze film nog nooit gezien, was nog te jong (kinderen niet toegelaten)

Maar ik weet nog wel telkens ik de bioscoop passeerde, ik nieuwschierig naar de plaatjes ging kijken, dit is me altijd bijgebleven!

Dus nu zovele jaren later vraag ik mij af of deze prent nog verkrijgbaar is op Dvd of Video

Dus alle info is welkom


avatar van ronnieboy

ronnieboy

  • 113 berichten
  • 42 stemmen

Dit is echt een ongelooflijk 'foute' film, zeker anno 1970 deed deze bijzonder smerige film veel stof opwaaien. Film zit vol met folteringen, zelfs een tong wordt met een tang verwijderd. De slechterikken zijn door en door slecht en hebben ook hele gemene sinistere koppen. De aankleding en middeleeuwse sfeer is zeer goed.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Lang niet zo schokkend als de hoes ons wil doen geloven. Anno 1970 zullen genoeg mensen hiervan een hartaanval gekregen hebben, maar de hedendaagse filmliefhebber is duidelijk meer gewend. De heksenjacht is op redelijk harde wijze in beeld gebracht, maar heeft meer weg van een goed geacteerde documentaire. Alleen de ontwikkeling van Christian (geacteerd door een erg jonge Udo Kier) heeft nog iets verhalends. Wat dat betreft is 95 minuten nog aan de lange kant, maar op bepaalde vlakken is Mark of the Devil zeker wel de moeite waard. Bepaalde scenes (en overdubs) zijn vrij belachelijk. Al met al een leuke film voor een keer.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik weet nog goed toen ik de dvd een behoorlijk aantal jaren geleden aanschafte en mezelf klaar maakte voor een keiharde horror film. De eerste keer was het als 15-jarige genieten van de af en toe behoorlijk harde scenes, maar met de jaren (en het zien van meer films) valt dit toch allemaal best mee. De dubs zijn in veel gevallen zelfs afgrijselijk en enkele scenes zijn zo tenenkrommend slecht dat het de verder redelijk serieuze sfeer verpest.

Ondanks dit geeft de film wel een interessant inzicht in de massahysterie die we hier in Europa tussen de 15e en 18e eeuw doorstonden. De martelingen zijn niet heel erg smerig, maar tegelijkertijd hebben ze ergens nog steeds een bepaalde vorm van realisme dat het ook weer niet compleet gemakkelijk is om naar te kijken. Lord Cumberland en Christian zijn daarnaast best interessante personages, waardoor de film absoluut goed uit te zitten is. Ten minste, als je door de kitscherigheid van enkele muzikale passages en de afgrijselijke dubs heen kunt zitten.


avatar van EW101

EW101

  • 1256 berichten
  • 2284 stemmen

Regisseur keert terug.

Shocktillyoudrop.com


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Ik heb mezelf gisteren nog redelijk kunnen vermaken met deze prent. De overdubs maken de film soms onbedoeld lachwekkend en het acteerwerk is niet geweldig, maar het geweld is, zeker voor die tijd, lekker grafisch in beeld gebracht. Verder lijkt de inquisitie alleen maar uit mannen te bestaan die hun macht misbruiken om vrouwen te verkrachten en te folteren. Het subplotje met Udo Kier en zijn aantrekkelijke liefje is aandoenlijk, maar voegt verder weinig toe. Vooral een film die het hem doet voor de "shock value" en daarom dus zeker niet voor iedereen weggelegd. Ik houd wel van dit soort "kostuum horrors", zelfs als het exploitatie gehalte, zoals bij deze film, erg hoog ligt.


avatar van Woland

Woland

  • 4796 berichten
  • 3815 stemmen

Mja, toch voornamelijk een rechttoe rechtaan exploitatiefilmpje. Berucht om de toendertijd ver gaande gore, en toegegeven, ook nu zitten er nog wel nare stukken marteling in. En dat lijkt toch ook het voornaamste doel van de film: een setting geven om series aan martelingen (en her en der wat naakt) te laten zien, tussen natuurlijk de corruptie, kwaadaardigheid en wreedheid van de heksenjagers. Ik las dat meerdere mensen hier nog wel (relatief) te spreken waren over het acteerwerk, maar ik vond het toch een overdreven schmierende bende. De ontzettend slechte dubs helpen ook niet. Qua setting is het eigenlijk in z'n geheel een aftreksel van Witchfinder General; we volgen heksenvervolgingen waarbij de dienstdoende inquisiteurs jan en alleman (maar voornamelijk mooie jonge vrouwen) onterecht van hekserij beschuldigen en met een hoop wreedheid er op los martelen. Er is een assistent die iets tegen het machtsmisbruik probeert te doen, en een liefdesverhaaltje, en een wat ander einde, maar de film is toch vooral heel veel marteling. Nu dan toch een keertje gezien, en daar ben ik wel tevreden mee, maar echt interessant vond ik het niet.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Het is natuurlijk onmogelijk om niet de link te leggen met The Witchfinder General als je deze film bekijkt. Daar waar de film met Vincent Price in de titulaire rol nog redelijk braaf blijft qua folteringen, is deze Mark of the Devil toch wat grafischer en gruwelijker. Eigenlijk is deze meer op de torture gericht en heeft het verhaal iets te weinig om het lijf om van een echt goede film te spreken. Ik kan wel wat hebben, maar leuk om te zien was het toch niet. Wel jammer van het nogal in mijn ogen dan nogal lompe einde.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3284 berichten
  • 4307 stemmen

8.000.000 voornamelijk vrouwen werden in de 15e t/m de 18e eeuw veroordeeld door voornamelijk mannen zoals Count Cumberland en zijn leerling Christian tot vaak de brandstapel of onthoofding met als beschuldiging "Hekserij en duivelse praktijken".

Deze film laat een fictief stadje zien met een lokale heksenjager en zijn gevolg. Tot Count Cumberland komt hebben deze heren de dames voor het uitzoeken. En wilde de betreffende dame niet, dan wachtte de beschuldiging tot hekserij zonder enige rechtspraak met een vonnis.

Op zich mooi gemaakt maar wel enigzins verouderd, wat je merkt aan de muziek en de beeldkwaliteit.

Verhaal, set en crew waren redelijk, vandaar mijn 7 voor deze film.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10829 berichten
  • 8915 stemmen

In het kielzog van Michael Reeves' Witchfinder General uit 1968 verschenen er algauw verschillende uitbuitingsfilmpjes met een soortgelijk scenario over de heksenvervolging in de renaissance. Deze film is van de hand van regisseur Michael Armstrong en hij nam de meest sensationele en wulpse aspecten van de eerdergenoemde film waarbij de karakterisering en het vertellen van een verhaal werden verzaakte voor folteringen, verminkingen en moorden.

Deze martelingen worden een stuk explicieter in beeld gebracht maar de film roept ook minder sfeer en een beklemmend gevoel van angst op. In Amerika werden de grafische martelingen zelfs gebruikt in de reclamecampagne met een fictieve "V for Violence"-classificatie en door gratis kots-zakjes uit te delen. Verbazingwekkend dat dit blijkbaar mainstream was?

In de openingstitels stond de bewering dat er in Europa zo'n acht miljoen mensen op de brandstapel zijn verbrand. Dit was sterk overdreven en de meeste schattingen lopen uiteen van 30.000 tot 60.000 geëxecuteerden. Enfin de film s ook niet gemaakt voor de historische nauwkeurigheid. Alhoewel veel van de getoonde marteluitrusting er wel authentiek uit zien! En dat was ook een beetje waarom dit op hekserij gebaseerd periodestuk vermengd met uitbuiting niet zo heel slecht was! Het bezat zowel goed als mindere elementen.

Zo is de Euro-popscore te eigentijds, opdringerig en nogal lelijk en het liefdesverhaaltje niet heel erg interessant. Maar waren het decor en kostuumontwerp zeer goed! De belichting en editing van de film zijn niet van je het! Echter waren de bloederige martel-effecten wel erg tof! Opmerkelijk genoeg is het dat na meer dan 50 jaar de film nog steeds een paar opwindende momenten op het moderne publiek weet achter te laten en nog steeds mensen kan te laten huiveren. Ja vandaag de dag is het nog steeds wreed genoeg! En meerdere nieuwere films gezien die hierbij niet in de buurt kwamen (al zijn er ook die een stuk heftiger zijn)


avatar van shrink

shrink

  • 2139 berichten
  • 2393 stemmen

Ik heb me zeer goed vermaakt met deze film. Geeft een mooi beeld van die verschrikkelijke heksenjacht. Wat een paar verschrikkelijk gemene types spelen in deze film zeg! De special effects waren niet super en je zag vaak niets, maar dat mocht de pret niet drukken.


avatar van Collins

Collins

  • 7294 berichten
  • 4307 stemmen

Aan het begin van de film wordt de kijker duidelijk gemaakt dat de film op waarheid is gebaseerd en dat de cases die de komende 96 minuten aan het oog voorbij zullen trekken daadwerkelijk zijn gebeurd. Het is een statement dat niet te bewijzen of te ontkennen valt, maar waarbij je je tijdens het kijken wel sterk afvraagt of je dit statement niet met een korrel zout moet nemen. De film is overduidelijk een exploitatiefilm en het is deze exploitatiefilm puur om de sensatie te doen. Het gaat om geweld, foltering en moord. De historische waarde is dan ook miniem.

De film trapt idyllisch af met prachtige landschapsbeelden die worden begeleid door passende muzikale klanken. Dat duurt slechts even. De vredige sfeer verandert en de simpele verhaallijn neemt een aanvang. De verhaallijn functioneert slechts als opvulmateriaal dat de geweldsscènes aan elkaar plakt. Geen enkel raffinement te bekennen. De excessen vliegen over het scherm. Als de verwachtingen zijn aangepast en je je hebt neergelegd bij het format, onderga je hier en daar situationele momenten van spanning en neem je waar dat de folteringen en het geweld soms heel overtuigend worden uitgevoerd.

Voyeurisme ten top. Toch ontwaar je in de film ook kritische tendensen. Heel moeilijk is dat overigens niet want het spuien van de kritische noot gaat niet gepaard met subtiliteiten. De totalitaire machtsverhoudingen, de eenzijdige rechtspraak en de rol van de kerk komen als onderdeel van de geweldspiraal aan de orde. Altijd goed om dergelijke zaken aan de kaak te stellen, ook al gebeurt dat dan met de botte bijl.

Hexen bis aufs Blut gequält is een gewelddadige, banale en smoezelig geënsceneerde film. Een voyeuristische orgie van geweld. Op een bepaalde perverse wijze intrigerend, hoewel de shockerende impact in de loop van de film afneemt. Overdaad schaadt of zoiets.


avatar van Alexjc

Alexjc

  • 120 berichten
  • 113 stemmen

Eerlijk gezegd, vond ik deze film wel spannend. Natuurlijk wat gedateerd in vergelijking van de hedendaagse films. In de vroegere jaren was dit helaas de ware realiteit en zijn er zeer veel onschuldige mensen ter dood veroordeelt. Dat laat de film in mijn ogen goed zien en is voelbaar aanwezend. Dat er af en toe een beetje knullig wordt geacteerd stoorde mij helemaal niet.

Die vrouw op de pijnbank aan het schreeuwen, en dan volop de almagaan-vullingen zien is natuurlijk een schoonheidsfoutje.

Wat heeft die Actrice Olivera Katarina mooie ogen. Hypnotiserend, zo mooi.

Deze film heeft in het begin een beetje van versneld doorspoelen-gevoel. NIET DOEN! Gewoon lekker de film in zijn geheel kijken, maar dan wel de Uncut Versie en niet de verkorte versie van de film.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24221 berichten
  • 13386 stemmen

Jaren geleden heb ik deze film ooit eens gewonnen op dvd bij een filmquiz, maar het leek me helemaal niets; ik vond het er aan de afbeeldingen te zien maar oubollig en amateuristisch uitzien. Het leek ook geen al te beste transfer te zijn. Dit was vermoedelijk nog voor ik op MovieMeter en Icheckmovies kwam in 2012, en mijn belonende queeste door de filmgeschiedenis was toen ook nog niet echt begonnen. Mark of the Devil prijkt echter op #671 van de TSZDT's The 1,000 Greatest Horror Films lijst, en op de BFI lijst met de Beste Europese Horrorfilms. Toch maar eens kijken dus, vooral nu hij mooi gerestaureerd is.

Regisseur Michael Armstrong heeft op MovieMeter geen heel grote wapenfeiten met slechts 3 films, waarvan de andere 2 geen al te beste waardering hebben. Daarnaast schreef hij het scenario voor Tobe Hoopers Lifeforce (1985), naast een stapel andere films. Wat de cast betreft is er een grotere naam met Udo Kier als heksenjager in opleiding. Tot mijn verrassing was Kier als jongeling best een knappe vent, dat had ik niet direct verwacht; met die lichte ogen is hij sowieso wel een markante verschijning. Maat het zijn toch de onfortuinlijke, schone dames die de aandacht trekken in Armstrongs gewelddadige historische horrordrama.

Want er wordt flink wat gemarteld om aan een bekentenis te komen, de film schuwt weinig op dat vlak. Voor categorie 89. Torture horror zou je deze ook zo voor kunnen kijken. Daarmee is het niet altijd een leuke horror om te kijken, maar in zijn subgenre vind ik dit wel degelijke een waardevolle toevoeging naast de bekendere namen als Witchfinder General en The Devils.

3,4*