Blood Feast (1963)
Genre: Horror
Speelduur: 67 minuten / 58 minuten (VS edit)
Alternatieve titels: Feast of Flesh / Egyptian Blood Feast / The Blood Feast
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Herschell Gordon Lewis
Met onder meer: William Kerwin, Mal Arnold en Connie Mason
IMDb beoordeling: 5,0 (7.312)
Gesproken taal: Engels
On Demand:
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Blood Feast
"You'll Recoil and Shudder as You Witness the Slaughter and Mutilation of Nubile Young Girls - in a Weird and Horrendous Ancient Rite!"
Een Egyptische restauranteigenaar houdt zich bezig met het verzamelen van lichaamsdelen van jonge maagden, zodat hij Ishtar, de godin van het goede en het kwade, weer tot leven kan wekken. Als hij genoeg lichaamsdelen bij elkaar heeft gespaard, hypnotiseert hij een vrouw zodat hij het lichaam van diens dochter in zijn ceremonie kan gebruiken.
Externe links
Acteurs en actrices
Detective Pete Thornton
Fuad Ramses
Suzette Fremont
Dorothy Freemont
Frank - Police Captain
Trudy Sanders
Marcy
Pat Tracey
High Priest (onvermeld)
Woman at Lecture (onvermeld)
Video's en trailers
Reviews & comments
Woland
-
- 4162 berichten
- 3404 stemmen
Mja, ik werd hier toch niet heel erg warm van. Ik ben over het algemeen wel te porren voor een slechte horror of een incompetente maar charmante cultfilm, maar deze sloeg toch wel erg door richting incompetent. Het verhaal an sich vond ik best leuk gevonden, en hier had best een degelijke horrorfilm ingezeten. Helaas! Ondanks dat en de vrolijke felle kleurtjes (dat dan weer wel) is dit toch echt heel erg slecht. Zelfs voor een B-film is het script abominabel en het acteerwerk zo mogelijk nog abominabeler. Als geheel is de film dan wel weer zo knullig dat het er een beetje leuker van werd, maar nog steeds niet heel erg leuk. Wel weer aardige gore, met hopen losse ledematen en emmers rode verf die er doorheen gaan.
Goed, het is maar 67 minuten en omdat het toch nog wel aardig in de richting van 'zo slecht dat het weer leuk is' komt, kon ik er wel met enig goed fatsoen doorheen komen. Maar dit soort prutswerk moet niet veel langer duren dan een goed uurtje, en ik heb mijn horrors toch liever wat serieuzer en mijn cultfilms met wat meer liefde gemaakt. Twee sterren.
wendyvortex
-
- 4980 berichten
- 7109 stemmen
Bloederige film voor de drive-in werd de eerste officiële splatter-movie en we kregen meteen enkele genre-voorwaarden mee: slecht acteerwerk, politie-onderzoek dat ons alleen maar verveeld terwijl wij wachten op de splatter-scenes, voornamelijk vrouwelijke slachtoffers, geen spanning, niet eng, misplaatste humor. krankzinnige muziek op de soundtrack ... ja je doet jezelf wat aan als genre-liefhebber.
De keuken-scene en het eind tillen het nog net tot enigszins memorabel niveau.
John Milton
-
- 21559 berichten
- 11722 stemmen
Dear lord. Maar ik moet zeggen, ik heb meerdere keren hardop gelachen! Moeilijk om het cijfer te geven, het is lachwekkend slecht, maar wel vermakelijk!
joolstein
-
- 9156 berichten
- 7610 stemmen
Weet niet of het ook echt zo is maar dit schijnt de eerste Horrorfilm te zijn met ‘splatter.’ En…..Wahahahaha,het is zoooo slecht dat het gewoon grappig en leuk is! Het acteerwerk is rondweg slecht het deed me erg denken aan van die in elkaar gezette scene`s voor een reclamespot. De soundtrack is irritant en super fout Maar voor een film uit 1963 zijn sommige kills wel echte kunstwerkjes. Het is eigenlijk een must see, niet omdat het goed is maar omdat het juist zo superslecht is!
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5581 stemmen
Het ene moment is het pikkedonker, het andere moment zitten we in het ochtendlicht. In Blood Feast is, for Pete's sake, van alles mogelijk. Dat is de detective die er wel erg lang over doet om Itar en Ishtar aan elkaar te koppelen. Geweldig als hij het gaat uitleggen. Zo stom dat het grappig wordt en dat geldt voor eigenlijk alles wat dit tot een film maakt. Met kleurtjes waar je hoofdpijn van krijgt, waar rood uiteraard de opvallendste is. Splatter. De eerste. De lokale slager zal destijds goede zaken hebben gedaan, want aan vleeswaren geen gebrek. De killer heeft het er maar druk mee. Rare snuiter die er ook niks van kan, maar wel gewapend is met een bot mes en twee formidabele wenkbrauwen. Het is maar goed dat dit slechts 67 minuutjes op de teller heeft.
Boeikens
-
- 4352 berichten
- 4941 stemmen
De allereerste Splatter film.
Blood Feast 2: All U Can Ea... was me op gebied van splatter al bevallen maar was voor de rest zeker niet goed.
Zo ook dit origineel.
Eigenlijk heb ik me hier vooral geamuseerd over het erbarmelijke acteerwerk, net een opgevoerd toneelstuk, die tussendoorse shots, de begeleidingsmuziek... Kortom, eerder een komedie met wat gore momenten
De splatter, en daar is het hem hier toch om te doen, is qua uitwerking voor de huidige tijd uiteraard vreselijke pulp. Echter moet het toentertijd zeker een grote inpakt gehad hebben. Hopen afgehakte ledematen, uitgehaalde ingewanden en liters opvallend rood bloed! Een genot toch voor elke genrefan
2*
alexspyforever
-
- 21063 berichten
- 2328 stemmen
Wegens het recente overlijden van de regisseur heb ik besloten om de eerste splatter, gore film van de godfather of gore te herzien. Voor 1963 is de gore prima zeker omdat niemand hem destijds dat had voorgedaan. Het probleem is dat de film zich wel erg serieus neemt waardoor ik het uiteindelijk een van de mindere van Lewis vind. Zijn latere horrorfilms zijn veel luchtiger in toon, hebben karakters die leuker zijn en veel interessantere concepten beginnende bij Two Thousand Maniacs. Maar goed de eerste steen was gelegd waarvoor dank. RIP Herschell.
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3131 stemmen
De eerste zogeheten 'splatter'-movie dus. Naast het feit dat Blood Feast nogal gedateerd is, zelfs de bluray is niet echt mooi te noemen, heeft het nog veel meer zaken niet mee. Buiten de paar moorden om weet het simpelweg niet genoeg te boeien. En een goed script was ook in de jaren '60 al te maken.
Het budget was dan weliswaar amper $60,000, ook voor dat geld kun je betere acteurs van de straat plukken lijkt me. Het is af en toe werkelijk te slecht voor woorden. De politieagent die voortdurend hard op het bureau slaat, het statische opzeggen van elke zin door diverse castmembers en natuurlijk de killer die wel erg over de top is. Overdreven slecht, maar niet echt leuk. Helaas draait het ook veelal om meneer de politieagent die de zaak moet oplossen maar die geen enkele clue kan vinden, ook al gaat de killer nogal rigoureus te werk.
De moorden zijn dan wel theatraal, de effecten kunnen nog net door de beugel. Het is wel erg rood allemaal, maar dat is wel eens slechter gedaan, ook in moderne films. Wel jammer dat details dan wel eens te wensen overlaten. Zo'n hart dat wordt uitgerukt zonder dat er een gat in de borst te bespeuren is. Dat soort onzin. De soundtrack is op zijn beurt weer behoorlijk slecht. Soms deed het een beetje denken aan de deuntjes van de oude LucasArts games, al paste het daar perfect. Hier niet.
Het grootste voordeel is de korte speelduur. Knap om in zo'n korte tijd de film toch regelmatig saai te laten zijn. De moorden zijn wel leuk, maar dat was het ook wel een beetje. Misschien een halfje erop voor de historische waarde. Geen aanrader.
Shadowed
-
- 8385 berichten
- 5269 stemmen
Veel mindere Gordon Lewis.
Ik lees hier dat het zijn eerste splatter-film was, waar hij uiteindelijk mee beroemd werd onder de horrorfans. Want ik denk niet dat Gordon Lewis nu ooit zal aanslaan bij het grote publiek. Misschien als er opeens een groot brandend verlangen naar oude Video Nasties uitbreekt.
Ik keek deze vooral omdat deel 2 is genomineerd bij de K.O. 2019 van horrorfilms. MM-collega alexspyforever had ook al genoemd dat je deze wellicht niet perse hoeft te zien mocht je deel 2 willen zien. Maar zo eigenwijs als ik ben ben ik hem toch maar eens gaan opzoeken, maar het was inderdaad niet nodig geweest.
Bij The Wizard of Gore kon ik het nog wel waarderen dat deze film zo ongelooflijk fout was. Deze film is ook redelijk fout, maar veel terughoudender op het gebied van gore. Er is veel minder te zien, wat misschien aan het budget kan liggen. Maar het gaat wel ten koste van de ervaring.
Gordon Lewis slaagt er nog wel in de gore nog enigzins indrukwekkend te maken en bij vlagen nog wel schokkend. Een artiest op het gebied van lichaamsdelen laten zien in oudere films. Al zal ik deze mening wellicht niet delen met andere filmliefhebbers.
Maar de gore verzacht de pijn van de film nog wel een beetje. Zeer goedkoop, maar duidelijk met een beetje liefde gemaakt. Want buiten de gore om, heeft de film weinig om het lijf. Nu is al meerdere keren gezegd dat je bij Gordon Lewis niet op acteerwerk moet letten, maar voor mij maken deze zaken integraal deel uit van de film.
En deze film neemt zichzelf veels te serieus. Wat opmerkelijk is aangezien het compleet stompzinnige verhaal. Het acteerwerk is abominabel. Iedereen lijkt een soort kinderboek voor te lezen. De dialogen zijn ook van lage kwaliteit. Net als de audio.
Slechts de killer zelf maakt bij vlagen nog een komische indruk. Maar van de rest van de acteurs en actrices is er weinig te beleven. Iedereen lijkt wel onder dwang te acteren. De film ontbreekt aan enige detail en de ene na andere domme keuze komt weer om de hoek kijken.
En oliedom verhaal. Slecht geschreven en zeer ondermaats geacteerd. Minder gore dan in bijvoorbeeld The Wizard of Gore en dat is helaas de sleutel in dit soort films. Ik zou kunnen zeggen dat ik dit nog rond de 2,0* of 2,5* zou kunnen geven, maar dan kan ik mezelf als schrijver van reviews niet langer meer serieus nemen.
alexspyforever
-
- 21063 berichten
- 2328 stemmen
Tja Shadowed das eigen schuld dikke bult want ik had je op voorhand al een beetje gewaarschuwd.
Algemeen wordt deze film aanvaard als de eerste gore film, niet meteen de eerste splatter. Vergelijkingen met latere gore films kan je natuurlijk moeilijk maken gezien er voor deze film heel weinig grafische horror was.
De pijnpunten vind ik dus ook dat de film zich veel te serieus neemt. Zijn latere horrorfilms zijn op A Taste of Blood na, die naast het feit dat ie serieus is ook nog eens supersaai is, veel luchtiger van toon. Het toont aan dat Lewis vooral nog aan het zoeken was naar de juiste balans tussen horror en entertainment. Deze is vooral interessant als tijdsdocument maar een lekker Lewis filmpje neen dan kies is voor zijn latere werk startend bij Two Thousand Maniacs. Vanaf dan krijgen we de Lewis films waar ik van hou.
En ja de sequel is zoveel leuker omdat die goeie gore en luchtigheid combineert.
Grindhouse62
-
- 2063 berichten
- 15376 stemmen
Blood Feest had een 2.0 kunnen krijgen, maar die film componist heeft dat verijdeld. Wat een luidruchtige, hysterische en irritante soundtrack. Volgens mij was die componist ten tijde volledig high van de LSD. Natuurlijk wordt er bagger geacteerd en is het verhaal belachelijk. De getoonde gore scènes zullen destijds als schokkend ervaren zijn. Af en toe pak een film uit mijn collectie van regisseur H.G. Lewis en Blood Feest was als 3e vandaag aan de beurt. Nog 3 te gaan.
Pre- en sequels
Blood Feast
2016
7 reacties
Blood Feast 2: All U Can Eat
2002
17 reacties
Blood Diner
1987
33 reacties
Het laatste nieuws
Rebel Wilson doet boekje open over wangedrag 'Borat'-acteur Sacha Baron Cohen, Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer | MovieMeter Recap
'Red Oaks' op Prime Video snijdt serieuze onderwerpen aan met veel humor: 'Dit verdient een cultstatus'
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Eerste trailer uitgebracht van nieuw seizoen 'Mayor of Kingstown' met Jeremy Renner die is teruggekeerd na zijn heftige ongeluk
Bekijk ook
Crystal Lake Memories: The Complete History of Friday the 13th
Documentaire / Horror, 2013
11 reacties
Alferd Packer: The Musical
Muziek / Komedie, 1993
34 reacties
Martin
Drama / Horror, 1976
31 reacties
Nosferatu: Phantom der Nacht
Horror, 1979
168 reacties
The Most Dangerous Game
Avontuur / Thriller, 1932
30 reacties
Spider Baby, or The Maddest Story Ever Told
Horror / Komedie, 1967
27 reacties
Gerelateerde tags
video nastysplatter film
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.