Cabin Fever (2016)

Remake van het origineel ?

Reboot. Geen idee wat het verschil is btw.

Reboot is een term die slaat op het verschijnsel dat in een mediafranchise of andere mediareeks (filmserie, stripserie, boekenreeks) weer van voor af aan wordt begonnen met het verhaal. De continuïteit van alle eerder verschenen delen in de reeks wordt grotendeels of zelfs geheel verworpen zodat weer opnieuw kan worden begonnen met nieuwe ideeën.

Reboot (fictie) - Wikipedia - nl.wikipedia.org

Een remake is in de filmindustrie een term voor een nieuwe versie van een al eerder gemaakte film. De term wordt ook gebruikt voor een nieuwe versie van eerder gemaakte televisieseries en computerspellen. De term remake wordt vooral gebruikt voor films (of televisieseries) die een oudere film als basis hebben en hetzelfde verhaal aanhouden.

Remake - Wikipedia - nl.wikipedia.org

Ah je reboot een serie en je remake een film. Dus de film psycho 98 was een reboot? En the thing van carpenter een remake.

Een remake houdt hetzelfde verhaal aan bij een reboot is dat niet.

Volgens mij is reboot gewoon een marketing term voor het opnieuw opstarten van een franchise ding.

The fly was natuurlijk een heel ander verhaal dan het origineel maar wel een remake.

De eerste Cabin Fever film vond ik wel gaaf! Laat maar komen

Laat Roth eerst maar eens opschieten met The Green Inferno en Knock Knock. Daar kijk ik meer naar uit dan naar een reboot van Cabin Fever wat ik op zich geen onaardige film vond maar om er na 13 jaar weer mee te komen

Hopenlijk is hij beter dan het origineel

Laat maar komen.

Eerlijk gezegd vond ik geen één deel echt goed:P maar toch altijd wel geinig als tussendoortje.

Trailer :

The 'Cabin Fever' Remake Trailer Has Infected Dogs! - bloody-disgusting.com

TJa....

vraag me af wat is nou het verschil van de oude versie en deze

Dit heeft 'rotzooi' written all over it, maar zal het ongetwijfeld een kans geven.

Ik vind deze remake wel aangenaam.....opzich volgt hij gewoon de lijnen van het origineel (meestal met eem remake) alleen dan wat frisser en duidelijk betere gore.

De film komt wat traag op gang en er word een beetje veel geouwehoerd maar de laatste drie kwartier vond ik zeer aangenaam....groot pluspunt vond ik de gore.

Die scene dat de blonde dame afgemaakt moet worden met een schep......heerlijk

Eigenlijk vond ik het maar vreemd dat deze film eem remake kreeg maar hij kijkt stukken beter weg voor de horrorliefhebber....al is de boel natuurlijk wel weer lekker voorspelbaar en cliche als het maar kan.

Ik twijfel tussen een 3 en een 3.5....ik begin maar met een 3.

En die Nadine Crocker......heerlijk

Het virus is van een andere stam heb ik me laten vertellen...

Ga hem een kans geven! Tijdje terug voor me het origineel.

De uiteenlopende verdeling van de imdb ratings zijn erg intrigerend!! Zulke dingen maken me wel nieuwsgierig..

_________________________

OK gezien, idd voorspelbaar en cliche maar ook ZO veel onzin zeg haha. Ik bedoel veelal vast komisch bedoeld, maar soms ook ronduit slecht te volgen. Natuurlijk is dit niet realistisch bedoeld, maar je zou wel af en toe wat geloofwaardigere personages, reacties of acteerwerk of tekstlijnen verwachten zodat het niet gewoon een neutrale wtf wordt.

Slaat gewoon lekker nergens op voor het grootste deel.

Maar prima geproduceerd zodat het niet slecht wegkijkt.

Als je geen verwachtingen hebt over het verhaal of het gedrag van mensen in die film heb je er misschien wat aan, 2.5* en dan ben ik gul.

2 geef ik persoonlijk als ik het echt niet eens prettig vond om te kijken.

Cabin Fever


Het is al een tijd dat ik Cabin Fever (2002) heb gezien, dit was rond 2006 toen ik nog een snotneusje was, en dit serieus mijn eerste horror film ooit is geweest, al was dit wel samen met The Mist (2007). Beiden films vond ik destijds super eng en vooral Cabin Fever staat nog wel een tijd in mijn geheugen gegraveerd. Toen ik er achter kwam dat Cabin Fever in een remake aankwam had ik er erg zin in, toen ik hem vandaag zag had ik er nog meer zin in. Al was het wel zo dat ik hem niet spectaculairder vind.

Ik denk dat de meesten die deel 1 al wel eens hebben gezien dat het zeker een bloedbad kan worden, ben er persoonlijk zo af en toe wel eens naar uitgekeken dat er in horror films (met vooral Teen Slaughter Movies) ze constant bij een soort-van tankstation stoppen en daarna in een boshutje gaan zitten op de hei . Dit heb ik zo langzamerhand wel gezien en ik hoop dat ze in de nabije toekomst niet nog meer van dit soort films gaan maken.

Het verhaal is nog wel grappig. Een stel vrienden gaan op vakantie in een bos hut. Er woont ook ergens een man in een tentje met zijn hond pancake. Pancake is getroffen door een nare ziekte, wanneer de beste man eens wil zien wat er met pancake is trekt hij zijn hele hond open. De man krijgt wat bloed in zijn mond en word ook besmet met de ziekte. Hij gaat opzoek naar hulp en word door een tiener beschoten, die vlucht en hij komt uiteindelijk bij het huis aan. Dan zie je de mooie scenes weer dat hij de auto helemaal onder spuugt met bloed, net zoals deel 1. Hij komt na een gevecht in het water terecht en dan begint de narigheid ook bij de vrienden groep.

Zoals tattoobob al vermeldde was de scene met het blonde meisje en de schep.echt mooi. Het verhaal was prima en het concept was natuurlijk herhaald maar toch nog leuk in de remake. Ik kan niet zeggen dat ik Cabin Fever re-make leuker kan vinden dat deel 1. Toch komen er mooie scenes terug en is het weer een heerlijk bloedbad. Acteerwerk kon soms beter maar om deze zo op de middag aan te zetten dan kom je er wel mee door.

3.0*

Een reboot lijkt inderdaad meer een marketing term te zijn. Deze film volgt namelijk in grote lijnen exact dezelfde storyline als de eerste Cabin Fever. Men slaagt er alleen niet in om de beklemmende sfeer en het grotesque van het origineel te evenaren.

Wat overblijft is nog steeds wel cheesy vermaak, maar het ik vind hem lang niet zo goed als de originele film.

Compleet overbodige reboot of remake, lekker boeiend hoe ze het noemen, van een al niet al te best origineel uit 2002, Cabin Fever (2002). Maar die film was tenminste nog een beetje spannend en shocking. Deze remake is dat, suprise suprise, niet. Wel bloederig (beter dan gedacht), maar spanning en sfeer ontbreken. Schijnbaar hoeft dat niet bij remakes. Of reboots. Geef het maar een naam. En die irritante kneus met zijn wapen was echt heel erg vervelend. Niet al te best dit, al valt het wel anderhalf uur te pruimen.

2*

Vooral dat laatste, zo geweldig was het origineel ook niet. Eigenlijk alles wat die Roth maakt is maar magertjes..

Je mag het gerust matig noemen wat hij maakt inderdaad.

Het is een eerlijke, gedreven regisseur en (nog belangrijker) een groots genreliefhebber met een sterke, eigen mening die doorschijnt in zijn films. Één van de weinige die een beetje historisch besef heeft en dat slim weet te bundelen met commerciële formats. Misschien is bekend worden het slechtste wat hem kon overkomen. Cabin Fever is een hoogtepunt in de early 2000's. Een debuut waarmee een nieuwe, grote naam zich aandiende. De rest is geschiedenis Alleen maar respect voor hem. Heeft het genre veel gebracht, maar krijgt daar zelden de krediet voor.

Ben het grotendeels wel mee eens ....maar echt bewijzen dat hij aan de top hoort heeft hij nog niet....en ik weet niet of dat ooit gaat komen.

Tis een beetje de middenmoot maar dan aan de goede kant

Maar dat hij passie voor het genre heeft staat als een huis boven water.

Where to begin... Allereerst stond ik er niet geheel negatief tegenover. Cabin Fever heeft z'n stempel wel op het genre gedrukt destijds, maar meer dan dat was het de voet tussen de deur van Eli Roth. Inderdaad niet de meest briljante regisseur (ik kom zelf niet verder dan 3.5* bij hem), maar wel één van de weinige die tegenwoordig zo'n directe en belangrijke toegevoegde waarde heeft. Zijn Cabin Fever gaf aan de getalenteerde Ti West en (iets minder, maar in zekere zin) de ook getalenteerde Kaare Andrews de kans om met het concept verder te gaan en het eigen te maken. Dat is beide regisseurs gelukt, al bleef de waardering uit.

Daarnaast wordt zijn Hostel vaak in één adem genoemd met Saw, die samen de torture porn (inmiddels aan alle kanten ingehaald qua hardheid, maar destijds een wake up call voor Hollywood horror) een commercieel gezicht gaven. Hostel is van die twee, gek genoeg, het meest nagebootste concept. Low budget horrorland ging ermee aan de loop - zelden met een positieve uitkomst. Last but not least heeft hij met Green Inferno meer gedaan dan het kannibalen genre nieuw leven in blazen (het is te hopen dat dit op wat opvolging kan rekenen), maar vooral de poorten geopend voor fans om zich te storten op het werk van Deodato, Lenzi en andere Italiaanse grootheden die gedurende de jaren 70 en 80 furore maakte met hun jungle shockers.

En dan dit. Een reboot. Hippe term; want remake klinkt zo vies. Wel geproduceerd door Eli Roth, die graag hier en daar zijn naam verleend voor wat goede, makkelijke publiciteit voor zowel hem als de projecten in kwestie. Ook hier zal het ongetwijfeld een financiële reden zijn geweest. Je krijgt meer investeerders als de man van het origineel er achterstaat. Ik betwijfel of hij het eindresultaat zonder enige schaamte heeft kunnen aanschouwen. Het voelt pijnlijk overdone, het is TE gepolijst. Er wordt teveel geprobeerd om iets na te bootsen, in plaats van je eigen flow te vinden. Iets wat je gegarandeerd opbreekt, ondanks enkele aardige momenten. Hoge production value, maar daar valt geen moment van te genieten.

Met een soundtrack die de indruk wekt alsof er elders in het bos een grootse veldslag plaatsvindt en een zielige poging tot comic relief met die cringy nerd en z'n geweertje, is er genoeg om deze film tot op de grond af te branden. Te sneu voor woorden. Identiteitsloze groep jongeren die op de meest vreemde momenten in irritatie ontploffen. Er is geen touw aan vast te knopen waar ze met hun gedachtes zitten. Volstrekt onlogische opeenvolging van dialogen en situaties die niemand ooit zo zou behandelen. Bij Roth's origineel had ik die irritaties nergens, en dat is omdat je daar een regisseur aan het werk hebt die zijn eigen draai heeft gevonden binnen zijn eigen film. Het is hier een TE nauw script, met weinig ruimte voor eigen inbreng. Zinloze, zielloze rebootmake.

Een meesterwerk naast de delen 2 en 3.

Vond het aanvankelijk nog best verrassend, maar niet voor lang.

Jammer dat Eli hier zijn medewerking aan heeft gegeven. Schijnbaar moest er wat meer brood op de plank komen

Nog slechter als het origineel, vooral die vrouwelijke politieagente..

Ik heb mij best vermaakt met deze hernieuwde kennismaking van "Cabin Fever".

Net als bij het origineel zit de film weer vol ranzige scenes en vooral bloed, veel bloed.

Toch blijft de 2015 versie van "Cabin Fever" een overbodige remake.

Leuk als je de 2002 versie nog niet eerder hebt gezien en de verdere delen erna, met als diepte punt het vervolg uit 2014. Maar anders niets nieuws onder de zon. Had dan er een 3D versie van gemaakt waardoor de gore elementen nog beter in beeld zouden worden gebracht.

2.5* ivm gemakzucht

Van het origineel was ik al niet onder de de indruk.

Ben absoluut een liefhebber van het genre,en weet dat de meeste liefhebbers het konden waarderen,

maar het was gewoon niet spannend ,,,leuk voor een keertje natuurlijke vanwege de Gore.

Dit voegt echt niets toe,,,alhoewel het origineel mij niet vers in het geheugen ligt , kreeg ik het idee dat het een herhaling van scènes was , die niets toevoegen aan wat we al gezien hebben.

Er staat hier ook als omschrijving horror comedie,,,maar ligt dat aan mij of valt er bar weinig te lachen.

Zoals bij piranha ,of final destination ?

M.a.w origineel niet gezien,,,en toe en viezigheid en geen hoge verwachtingen ?

Te doen.

Voor mij nu dikke onvoldoende .

Prima remake met af en toe heerlijke gore ertussen

In een langdradige en vervelende film zien we hoe een virus mensen infecteert.

Een virus, dus. Een virus dat mensen aanvreet. Het is een mysterie dat snel duidelijk is. Verdere mysteries biedt de film niet. Wel veel voorspelbaarheid.

De film is niet spannend. Dat is ook lastig als de ontwikkelingen voorspelbaar zijn. En helemaal lastig als alle mysterie bij aanvang al is verdwenen.

Geen mysterie en geen spannende scenes. Er is vreemd genoeg wel bombastische muziek die de "spannende" scenes begeleidt, maar in een film zonder spannende scenes is die muziek doelloos en werkt enkel op de zenuwen.

De vele bloederige taferelen werken ook niet bepaald spanningverhogend. Alleen bij het eerste bloed is er even sprake van een shockeffect. Daarna maakt het vloeien van bloed al snel weinig indruk meer. Door het matige verhaal ontbreekt elke inleving met de personages en een beetje bloedvergieten kan dan gemakkelijk zonder emotie worden gadegeslagen.

Over personages gesproken. Zelden een film gezien met zo'n hoge dosis aan belachelijkheid en ongeloofwaardigheid.

Vervelende film. Ik had nadat alle mysterie was weggegeven nog wat hoop op een psychologisch steekspel. Op een dubbele bodem of leuke twist. Maar nee, het blijft gewoon bij een virus dat mensen infecteert. Meer is het niet.