Elser (2015)

Gezien in Hamburg, een week na de premiere in Duitsland. De regie van Hirschbiegel is goed en de rol van Georg Elser wordt prima vertolkt door Christian Friedel. Ongeveer tien jaar na het verschijnen van de film Sophie Scholl-Die letzten Tage, belicht deze film een andere kant van het Duitse verzet tegen de Nazi's. Elser beraamt geheel in zijn eentje de aanslag in de Buergerbraeu.zaal in Muenchen, net voor het begin van de Tweede Wereldoorlog.

Elser wordt, zoals bekend, pas in 1945 ter dood gebracht en het enige wat mij tegenvalt aan deze film is dat er geen verklaring wordt gegeven waarom hij zolang in leven is gehouden door het Nazi-regime. Met andere personen van het Duitse verzet werd namelijk resoluut afgerekend, zoals met Die rote Kapelle en groep rond Von Stauffenberg en Sophie Scholl.

Deze gestyleerde biografie van Georg Elser staat in schril contrast met de TV-film uit 1989 met Klaus-Maria Brandauer. In die film [die ik volgens mij ergens in 2000 zag] zette Brandauer hem neer als een onopvallende, haast kleurloze gewone man die - vanwege zijn technische kennis als horlogemaker - in het uiterste geheim de bom ontwierp die Hitler om het leven had moeten brengen. Deze remake maakt van Elser een romantische volksheld, vol idealisme en zonder respect voor de autoriteiten. Het geheel is bovendien allemaal flitsend en stijlvol in beeld gebracht, waardoor het ver verwijderd lijkt van de werkelijkheid. De film schakelt ongemakkelijk tussen de periode van de opkomst van de Nazi's en de nasleep van de mislukte aanslag, waarin we zien hoe Elser wordt geïntimideerd en gemarteld. Allemaal heel heldhaftig, maar Elser blijft een enigma: van karakterisering is nauwelijks sprake. Daardoor verbleekt deze film - een verzorgde productie - naast de TV-film uit 1989.

Dat er een Duitse burger is geweest die Hitler probeerde te vermoorden, was mij niet bekend. Dus benieuwd wat deze man er toe bracht. Dat wordt in de film inderdaad duidelijk.

De Duitse held Elser wordt neergezet als een romantische rokkenjager, pacifist die toch 8 mensen opblaast. Telkens zijn er flash-backs die de film geen goed doen en geforceerd overkomen. Waarschijnlijk was het leven van deze held toch niet interessant genoeg om het chronologisch weer te geven.

Het acteerwerk is zeker voldoende. Al vind ik dat een zwijn als Nebe wel erg begripvol en vriendelijk wordt neergezet.

Helaas is de explosie maar een knalletje en wordt van authentieke beelden gebruik gemaakt om de ravage te laten zien. Hoe Hitler ontkomt is blijkbaar bijzaak. Het toeleven naar de explosie zou veel indringender in beeld gebracht mogen worden. De alternatieve titel (13 Minutes) had de lading niet gedekt.

Al met al een film die ik snel zal vergeten.

Degelijk WO II-drama, dat echter minder indruk achterlaat dan vooraf gehoopt.
Het verhaal van Georg Elser zou zonder veel moeite in de mal van overdreven heroïek gegoten kunnen worden; het valt Hirschbiegel aan te prijzen dat hij hier niet voor gekozen heeft. Op betrekkelijk sobere wijze zien we in het begin hoe de aanslag uitgevoerd wordt. In het vervolg van de film zien we twee verhalen de revue passeren: dat van Elser vóór alsook na de aanslag. Dit gegeven heeft een groot nadeel: een echte spanningsboog ontbreekt volledig. Zodoende is het verhaal dat verteld wordt over de aanloop naar de aanslag bij vlagen wat saai en weinig relevant. Gelukkig is de speelduur niet exorbitant, waardoor ik nooit echt mijn aandacht verloor. Erg interessant zijn wel de verhoorscenes na de aanslag en de uitbeeldingen van de geleidelijke nazificatie in (zuid-) Duitsland. Je zou kunnen zeggen dat de film geslaagd is wanneer we kijken naar het grotere verhaal: de aanslag, de nazi-kopstukken, de integratie van het nationaalsocialisme. Het persoonlijke verhaal van Elser deed mij toch stukken minder. Het hoofdpersonage oogt sympathiek maar wist mij verder niet te roeren, om maar niet te spreken van de matige bijrollen (m.n. de getrouwde vrouw waarmee hij het aanlegt )in zijn directe omgeving voor de aanslag.
Gemengde gevoelens dus, maar al met al vind ik toch een goed geslaagde portrettering van een mislukte aanslag op het leven van de Führer. Nipte 3,5*

N.B. ik doel in mijn opmerking over de heroïek op het weergeven van de aanslag zelf. Helaas is het levensverhaal van Elser, als ook de film in het geheel zelf, wel geromantiseerd.

Een bijzonder verhaal degelijk verfilmd.

Twijfelde even of ik wel zou gaan, vanwege de lage score hier, die is echt wel aan de te lage kant.

Ik ben blij dat ik gegaan ben, mooie film en geeft denken over de geschiedenis. Want hoe vaak komt het voor dat een spreker eerder klaar is dan gepland....? meestal loopt zoiets juist uit, en laat men het publiek wachten om de spanning op te voeren. Extra merkwaardig wordt het als de führer zijn vliegtuig vertraagd door mist... waarom zou hij dan eerder vertrekken?

Net als bij Churchill, die zelf al tijdens de Boerenoorlog enorm veel mazzel had, en zich zelf onkwetsbaar voelde omdat hij nog een grote rol te spelen had in de geschiedenis wat hij van zichzelf zei, krijg je bij Hitler datzelfde gevoel. Het lijkt wel of ze door hogerhand beschermd werden..........

Wat weer te denken geeft over hoe de wereld werkelijk in elkaar zit. We kunnen filosoferen over wat als het wel gelukt was... feit is dat onze hele wereld niet te begrijpen is zonder een figuur als Hitler en de hele Tweede wereldoorlog.

Het is nu 15.24, Centraal Europese Tijd, ingevoerd door de Nazis, en ja we leven in Nederland nog dagelijks steeds onder de tijd die Hitler en Co in 1940 hier hebben ingevoerd. Om maar een voorbeeldje te geven.

Sterk (oorlogs) drama. Het verhaal op waarheid beruste feiten wordt uitstekend neergezet door Hirschbiegel. Het continue gebruikmaken van flashbacks werkt goed. De mix van drama met een vleugje spanning kijkt prima weg. Het acteerwerk is erg sterk, met name van hoofdrolspeler Friedel. De aankleding is verder goed. Aanrader! 4.0

Wellicht tot mijn schande moet ik toegeven, dat ik nog nooit van Georg Elser en zijn mislukte aanslag op Hitler gehoord had. Ik vraag mij af waarom Hirschbiegel ervoor kiest om ná de arrestatie frequent te switchen tussen de verhoren door de Gestapo en Elser’s privé beslommeringen in de jaren voorafgaand aan de aanslag. Het komt mij voor dat dit laatste —de ontwikkelingen tot aan de aanslag incl. de voorbereidingen— veel beter lineair verteld had kunnen worden. Het regelmatig verplaatsen van de focus geeft de film een ietwat onrustige indruk. Volgens mij is dit typisch zo’n onderwerp dat zich uitermate leent voor een docudrama-achtige aanpak.

Lof voor Christian Friedel in de titelrol. De andere personages wisten nauwelijks indruk op mij te maken.

Deze eens meegebracht en vond het geen slechte film. Ik kende de persoon niet en en vond het nog interessant gebracht.

Ook het acteerwerk was prima en de film zag er goed uit. De moeite om eens gezien te hebben.

Dit onderwerp had een betere film verdiend. Er wordt om de vijf minuten tussen het verhaal na en het verhaal vóór de aanslag geswitchd, welke compleet anders zijn van stijl. Hierdoor zit je voor een groot deel van de film als het ware tegelijk naar twee films te kijken die door elkaar lopen, enerzijds een romantisch drama en anderzijds haast een martelfilm. Dat werkt niet, waardoor het een hele klus werd om de concentratie erbij te houden. Vanwege het onderwerp een kleine 2,5*, zonde van de gekozen editing.

Redelijke film over een mislukte bomaanslag op Adolf Hitler net voor het uitbreken van de tweede wereldoorlog. Via flashbacks wordt verteld hoe de aanslagpleger tot zijn daad kwam, echter wordt het hoofdpersonage minder boeiend gebracht hier en mist de film spanning. Het verhaal zelf blijft wel de moeite waard.

Interessant toch om kennis te kunnen maken met een toch weinig bekend, maar op een haar na het uitzicht van de wereld veranderend gebeuren, aan de hand van een degelijk opgebouwde film die ook op een knappe manier het tijdsbeeld weergeeft.

Het begint met de aanslag en daarna zijn er afwisselend flashbacks waarbij we Elser beter leter kennen, zijn privéleven en vooral zijn houding tegenover het reeds sterk ingewortelde nazisme en de figuur van Hitler.

Christian Friedel en Katharina Schüttler zetten goede acts neer, maar ik vond vooral Burghart Klaussner, als één van de ondervragers, perfect menselijke gevoelens weergeven.

Ik meen dat de film sinds 1 maart op Netflix te zien is.

Toen ik zag dat ‘Elser’ op Netflix was toegevoegd kon eigenlijk mijn dag niet helemaal meer stuk, ‘Elser’ is namelijk een film die ik al een langere tijd op het oog heb en ook al langere tijd wil kijken en dan niet zozeer omdat ‘Oliver Hirschbiegel’ de regisseur is (heeft ook mijn nummer één film ‘Der Untergang’ geregisseerd) maar, puur om het feit dat ik wat meer beeldmateriaal wilde hebben van de daadwerkelijke acties van ‘Georg Elser’, een man die best onbekend is in de Tweede Wereldoorlog scéne maar wel een man met één van de grootst geplande aanslagen op Hitler. Ik heb nooit wat over deze man kunnen vinden, buiten Wikipedia en andere geschiedenis sites om en ik vond het wel eens tijd dat ook hij een biografische speelfilm moest krijgen en dan is het zeker goed dat ‘Oliver Hirschbiegel’ deze film onder handen heeft genomen, zeker na zijn eerdere werken.

In totaal zijn er 42 aanslagen gepleegd op het leven van Hitler, dus dan moet je na gaan dat hij 42 keer de dood is ontsprongen, hoeveel geluk heeft deze man dan wel niet gehad? Ik denk persoonlijk, ik ben voorstander en fan van de gedachten om van alle aanslagen wel een film te maken. Er is zoveel goed werk uit dit tijdperk te halen waarmee je erg succesvolle en goedgevulde informatieve films kan overbrengen aan de kijker waarbij we met zijn allen er ook nog eens wat van opsteken, en persoonlijk spreek ik toch wel als een persoon die zich verdiept in dit tijdperk en ik kan er geen genoeg van krijgen, en daarom wou ik ook zo graag de film over Elser zien.

‘Elser’ laat een mooi levensbeeld van Georg Elser zien. Een Duitser die het niet helemaal eens was met de praktijken die Hitler uitvoerde en daarom ook bij het verzetsgroep voor de KPD deelnam, en eigenlijk uit eigenzinnen (wat hij bleef beweren) een moordaanslag op Hitler voorbereide en uitvoerde die niet gelukt is aangezien Hitler dertien minuten voor de ontploffing van de bom de kerk had verlaten, en dus ongedeerd was. We zien een mooi liefdesbeeld die Elser had samen met Elsa, en we zagen toch een persoon die zich niet graag uitte, een stille en zorgzame man die volgens mij nog geen vliegkwaad deed.

De film laat een prachtig levensloop zien waar we starten bij de veelbesproken aanslag op Hitler, en die moet de film op gang zien komen waardoor we het hoofddoel al hebben gezien maar, dat hoofddoel is ook niet zo héél bijzonder aangezien er niet zo veel gebeurde buiten de bom explosie om. Het draait er sowieso bij deze film vooral om wat er na afloop gebeurt met Elser, en zoals ik al zei stond daar een liefdesleven voorop die word gevolgd door martelingen, ondervragingen en macht van het Nazi regime.

De acteerprestaties van de cast is uitstekend, en aangezien het een film van ‘Oliver Hirschbiegel’ is zijn het allemaal Duitsers wat voor mij sowieso al weer een plus punt oplevert want zo houd je de realisme in de film goed omhoog. Daarover was ik ook goed te spreken, het gezicht wat Hitler had in het begin van de film vond ik matig maar, na de rol van Bruno Ganz kan ik me geen ander gezicht voor Hitler meer interpreteren in een speelfilm, en is het best moeilijk om te wennen en te kijken naar een ander gezicht dan Ganz. Echter, was de persoon die Himmler speelde ontzettend goed gecast en die leek er verdomd veel op! Christian Friedel speelt een prefecte rol als Georg Elser en ik kon goed aan deze man wennen. Katharina Schüttler speelt een perfecte rol als Elsa, het lievelingetje van Elser en voor de rest kent de film nog wel een goeie cast, met goeie acteurs die stuk voor stuk ook daadwerkelijk op Nazi leiders lijken!

Ik moest trouwens nog wel even grinniken toen ik wat informatie over Elser aan het opzoeken was, ik heb natuurlijk het één en ander al benoemd in mijn mening puur gebaseerd op het feit dat Elser één van de eerste bomaanslagen pleegde op Hitler maar toen las ik een wel erg mooi stuk over een zekere ‘Martin Niemöller’. Elser was opgepakt en nadat hij alles had verteld en het duidelijk was geworden dat Elser toch alleen gehandeld heeft, werd Elser overgeplaatst naar Dachau om daar in de gevangenkamp te leven. Echter had Elser hier een kamer voor zichzelf en leefde voornamelijk beter dan de andere gevangen en Niemöller was er één van. ‘Niemöller’, een ‘theoloog’ (wat dat in godsnaam mag zijn), en verzetsstrijder beweerde een wel erg opmerkelijk iets, en misschien wel een mooie fabel of als het echt is dan was het zeker goed doordacht. Hij vertelde dat de aanslag op Hitler die door Elser gepleegd is een uitgedachte plan was en dat Elser daadwerkelijk een SS’er was die de aanslag opgezet had om zo de onkwetsbaarheid van Hitler aan te tonen. En toen las ik op o.a. Wikipedia dat het juist een omgekeerd plan was.

Elser werd naar Dachau gebracht om vervolgens geëxecuteerd te kunnen worden door middel van een nekschot. Elser overleed op 9 april 1945, net voordat de oorlog ten einde werd gebracht dankzij de geallieerden.

Het verhaal van ‘Elser’ was mooi. Hij word namelijk in twee delen verteld waar we dan met één verhaallijn een mooie film kunnen krijgen, we zien de gevangenschap van Elser door de Duitsers waar hij ook nog eens op gruwelijke wijze werd gemarteld en we zien een deel van het verhaal waar we terug gaan in de tijd, zelfs nog voordat de NSDAP had gewonnen om zo de achtergrond van Elser steeds beter te snappen. Elser was een vrij jonge man, die door familie teruggeroepen werd omdat het niet goed ging met zijn vader. Elser kwam hier in contact met wat oude vrienden, en hij maakte de opmars van de NSDAP goed mee, waarna hij snel verliefd raakte met Elsa. Een mooi liefdesbeeld van de twee werd er opgezet en het verhaal liep mooi door.

Aan de nadere kant zag je, zoals ik al zei het punt waar Elser gemarteld werd door de SS en Gestapo. Hij moest vertellen, hoe, wat en waarom hij de aanslag heeft gepleegd en wie de medeplichtigen waren. Om dit los te krijgen werd hij gemarteld, en dat begon met een aantal stokslagen op vooral de rug, gevangen te zitten en vervolgens ook nog een hete punt onder zijn nagel te krijgen (daar leek het op). Elser kan er na een tijdje niet meer tegen en verteld alles wat hij weet, onder andere ook hoe hij de bom heeft gemaakt maar, verteld er wel bij dat hij het in zijn eentje heeft gedaan. Het einde is wat ontroerend aangezien Elser toch nog geëxecuteerd word en daarna is de film snel afgelopen, met nog wat informatie er bij hoe Elser er precies uitzag vroeger.

En dat maakt ‘Elser’ toch een erg leuke biografische film waarvan ik toch meer en deels wel van genoten heb, toch kon het geswitch inderdaad bij mij ook soms negatief uit de bus komen waardoor je vaak in de knoop loopt met je concentratie. Toch moet dit de film niet verpesten en, toen ik het uitgekeken had, wist ik een héél stuk meer van de persoon ‘Elser’, zijn doel en zijn eindesweg. En dan blijft dit een leuke productie.

3.5*

Wat moeten we nog toevoegen aan dit complete verhaal van Kondoro0614???

We zouden het niet weten en daarom laten we het bij de mededeling dat wij deze film ook (in het genre) prachtig vonden en wederom tot de conclusie kwamen dat er ook veel goede mensen waren in de 2e wereldoorlog die principes hoger hadden dat "vriendje van iedereen" te willen zijn. Prachtig dat men deze vergeten helden alsnog een podium biedt!!!

Oliver Hirschbiegel maakte eerder Der Untergang over de laatste dagen van Adolf Hitler. Nu maakt hij een film over Georg Elser,de man achter een mislukte aanslagpoging op Adolf Hitler.

De film begint met de mislukte aanslag en daarna volgen we hoe de aanslagpleger wordt ondervraagt en krijgen we door middel van flashbacks te zien wat hem liet besluiten om de aanslag te plegen.

Het was wijs van Hirschbiegel om Hitler niet frontaal in beeld te brengen en alleen opnames van bestaande speeches te gebruiken. Zo heeft hij Bruna Ganz niet echt hoeven vervangen. Udo Schenk lijkt van achteren sprekend op Hitler, maar zoals we op de poster kunnen zien valt het van voren nogal tegen.

De film is erg degelijk. De setting is uitstekend en alles is ook mooi in beeld gebracht. Qua verhaal is het allemaal vooral heel feitelijk. Ik vond Elser nergens echt een interessant personage worden, maar het tijdsbeeld en de verhoudingen in Duitsland in die tijd waren wel goed in beeld gebracht. Al met al een prima film, maar maakt niet zo'n impact als Der Untergang.

Elser

De Tweede Wereldoorlog blijft een onuitputtelijke bron van interessante verhalen. Het levensverhaal van Georg Elser was mij onbekend, maar het is weer een indrukwekkend verhaal over een man die al vroeg wist dat Hitler foute boel was, en hem in 1939 door middel van een bomaanslag om het leven wilde brengen. De manier waarop het verhaal is opgebouwd (flashbacks) voelt soms wat gekunsteld aan, maar het acteerwerk van Friedel, Schuttler en de andere acteurs vergoedt veel. En het onderwerp is zeer boeiend.

Meestal zakt de gemiddelde beoordeling van een film als hij voor een groter publiek wordt gegooid, in dit geval op via Netflix.

Maar deze laat juist het tegenovergestelde zien, en terecht in mijn ogen. Een prachtig innemend drama met rauwe randjes. *4.0

Boeiend verhaal over een eigenzinnige man die eigenlijk a-politiek is. De gebeurtenissen om hem heen dwingen hem om iets te doen. Zijn vriend wordt opgepakt, een vrouw wordt nodeloos vernederd, zijn vriendin moet slaag tolereren van haar man. Als alles kapot gaat ziet hij nog maar één oplossing: dit moet stoppen.

Je ziet heel duidelijk de meelopers, de profiteurs, de wijfelaars in een medegenloos regime.