• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.757 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.934 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Ring Two (2005)

Horror | 110 minuten / 128 minuten (unrated versie)
2,83 1.416 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 110 minuten / 128 minuten (unrated versie)

Alternatieve titel: The Ring 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Hideo Nakata

Met onder meer: Naomi Watts, Simon Baker en David Dorfman

IMDb beoordeling: 5,4 (105.397)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 maart 2005

Plot The Ring Two

"The dead don't sleep."

Rachel is met haar zoon Aidan naar Asheville verhuisd en werkt bij de plaatselijke krant. In de archieven ontdekt Rachel een moordzaak en het lijkt erop dat de zaak te maken heeft met de mysterieuze videoband. Dan wordt Aidan opgenomen in het ziekenhuis: bewusteloos, onderkoeld en vol blauwe plekken. Rachel denkt dat dit het werk is van Samara Morgan en ze gaat terug naar Seattle om dieper te graven in haar verleden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Usual Suspect

Usual Suspect

  • 395 berichten
  • 0 stemmen

Dit vervolg is helemaal niet zo slecht, er zitten weer genoeg enge momenten in, en de film heeft nog steeds dat donker sfeertje en die onderhuidse spanning.

Alleen is in dit vervolg het verhaal een stuk minder sterk dan in het eerste deel, en dat is precies wat deze film mist.

3***


avatar van zwartexlola

zwartexlola

  • 32 berichten
  • 100 stemmen

stomste 'griezelfilm' ooit.

Het enige wat ze hiermee wilden bereiken waren verschietmomenten,

juist ja.


avatar van Tim Esmann

Tim Esmann

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

helemaal geen slecht vervolg er zitten erg enge momenten in.

ik heb de film gezien en ben best vaak geschrokken.

Dus alle ophef over dat de ilm heel slecht is is niet helemaal waar.

natuurlijk geen 5 sterren want er zijn toch veel betere films.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Minder als deel 2 het verhaal blijft wel leuk.Maar deze gaat meer van thriller naar horror dat is jammer de spanning van deel 1 zit er niet meer in.En het meisje komt meer in beeld dat haalt de spanning ook wat weg.Maar het blijft toch en spannende film 3


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

veel slechter vervolg met weinigs horror achtig.

toch nog wel eng of zo

2.5***


avatar van Horror-Tijger

Horror-Tijger

  • 70 berichten
  • 20 stemmen

Deel 1 was al eng:S Nu moet ik me schrap zetten voor deel 2. Want die komt op TV. Ik ga kijken!


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11918 berichten
  • 5323 stemmen

En dat is dan een Horror-Tijger Deel 2 is heeeeeeeeeeeeel saai, dus verwacht er maar niet te veel van! Kan het altijd meevallen!


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

hopen dat hij net zo goed is als zijn voorganger

vanaaf maar is kijken


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Nah deze film ga ik niet kijken, vond 1 al bagger.


avatar van Dianaa`

Dianaa`

  • 220 berichten
  • 191 stemmen

Ik houd zoiezo niet van horror films, maar dat terzijde.

De film is opzich wel goed, het heeft velen schrikmomenten. Deel 2 vond ik zelf toch wat enger dan in 1. Alhoewel in deel 2 het meisje wel erg vaak voorkwam.

Het engste moment in deel 2 vind ik wanneer ze in die badkamer is en wanneer ze achter de vrouw aanrent.

2,0*


avatar van Mr.Crow

Mr.Crow

  • 107 berichten
  • 95 stemmen

Seifer schreef:

Nah deze film ga ik niet kijken, vond 1 al bagger.

Tja, als je je ogen dicht houd kan een film inderdaad bagger zijn.


avatar van Annniek

Annniek

  • 28 berichten
  • 85 stemmen

Kga zometeen kijken! Ik vond deel 1 zeer goed en zeer eng. Ik hoop dat deel 2 ook leuk is!


avatar van Demoniac

Demoniac

  • 413 berichten
  • 1458 stemmen

Op de een of andere manier is de mysterieuze sfeer uit het eerste deel niet terug te vinden in dit tweede deel. Deel 1 was vooral creepy en mysterieus, maar dit deel zoekt het meer richting de drama en maakt duidelijk meer gebruik van computereffecten, waarvan er slechts één echt mooi was: de scene in de badkuip wanneer het water omhoog stroomt. Ook jammer vond ik het dat de videoband vrijwel geen rol meer speelde in deze film. 3*


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Lachwekkend slecht! Al was de remake al kompleet overbodig natuurlijk


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Geen remake, maar origineel verhaal las ik ergens over deze 2e Ring. Dan had ik liever een remake gezien, want deze had een verhaal dat bijna nergens op sloeg. Toch hebben ze de sfeer van de 1e nog behoorlijk weten te houden en is The Ring 2 erg vermakelijk film voor een late vrijdagavond.

2,5*


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Ik vond deze idd een stuk minder dan deel 1:

minder creepy, minder horror, eigenlijk meer een thriller.

Goed en mooi gemaakt, maar viel er even -letterlijk- bij in slaap en dat kan toch niet de bedoeling zijn bij een enge film?!

Eigenlijk was alleen de scene op het einde in de put spannend.

Ik ergerde me trouwens net als bij deel 1 ontzettend aan dat jongentje: wat een raar kind en wat acteert hij ontzettend slecht.

2,5 ster.


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

ik vond deze juist beter

veel enger en de schrik momenten waren beter uitgewerk

en wat betreft dat dat meisje te vaak er in voorkomt

dat maakte wat mij betreft de film alleen maar beter

4 *


avatar van Annniek

Annniek

  • 28 berichten
  • 85 stemmen

Ik vond het weer een goeie film en ook weer zeer eng. Alleen deel 1 vond ik toch beter/enger/leuker.


avatar van JustEmo

JustEmo

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

LOL best grappig..

Misschien moet dat jongetje Aiden wel zo lelijk acteren?

Ik bedoel, kijk naar z'n tekenkunsten ( als je begrijpt wat ik bedoel )


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

haha die herten, WTF!


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Die scene met de herten vond ik maar een vreemde, behoorlijk nep uitziende scene, die ook weinig tot niets verder met het verhaal van doen had.


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

thunderball schreef:
Die scene met de herten vond ik maar een vreemde, behoorlijk nep uitziende scene, die ook weinig tot niets verder met het verhaal van doen had.


Nog zieliger; later, als Rachel de kelder van het oude huis van de familie Morgan in gaat, ziet ze daar een boel van die dingen staan die herten op hun kop hebben. Dat is dan de zogenaamde verklaring.

En je had het over het slechte acteerwerk van Aiden; best ironisch eigelijk, want hij acteert uitmuntend, precies zoals de personage van Aiden hoort te zijn. Dat joch is creepy, abnormaal, noemt zijn moeder Rachel, noem maar op.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Volgens mij moet hij toch echt doorgaan voor een normaal kind.

Nergens uit het verhaal, of uit reacties van de andere personages, blijkt dat hij abnormaal is, maar door dat ie zo slecht acteert, hij zegt bv alles als uit zijn hoofd geleerde korte zinnetjes op, komt hij heel vreemd over (En err zijn wel meer kinderen die hun ouders bij de voornaam noemen, hoor!).

Da's toch wat anders als uitmuntend acteerwerk!


avatar van Fran

Fran

  • 1953 berichten
  • 1732 stemmen

Het verbaasd mij maar ik vond dit deel veel beter dan het eerste deel. Waarschijnlijk omdat ze nu veel inhoudelijker ingingen op het verhaal van Samara. Het eerste gedeelte ging er voornamelijk over hoe eng Samara was maar ik vond dat ze niet echt de diepte in gingen.

Dit deel was spannend van begin tot einde. Een minpuntje vond ik dat ze zo laat pas het het gehele verhaal over Samara vertellen. Als je deel 1 niet gezien hebt dan duurt het even voor je een beetje de achtergrond van het verhaal kent.

Hele spannende en creepy film. Vooral de scene in de put vond ik heel goed gemaakt. Ik geef er zelfs *4 voor.


avatar van moviefanatic

moviefanatic

  • 165 berichten
  • 156 stemmen

Wat een belachelijk vervolg op deel 1 is dit! Het hele concept van 'bekijk een video en sterf binnen 7 dagen' is weg en daarmee gelijk de mysterieuze sfeer die in deel 1 zo kenmerkend was.

2 **


avatar van -wietske

-wietske

  • 8 berichten
  • 4 stemmen

enge stukjes alleen toen ze de moeder van samara ontmoette enzo werd het nogal saai

-- - --- - --

3*


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4408 stemmen

De film is best creepy en de acteurs doen aardig hun best. Toch stelt de film teleur. Pas halverwege lijkt er enigszins een ((slap) verhaal in te zitten, daarvoor volgen doelloze scenes elkaar op.

De beklemmende, zelfs dramatische sfeer werkt aardig; maar maakt het allemaal wel erg serieus.


avatar van Blue12

Blue12

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

wat ik zo raar aan de film vond was dat die samara iedereen afslacht en op het einde opeens een moeder heeft. Moest dan op eens de kinderlijke kant van samara naar voren komen?


avatar van maikel pk

maikel pk

  • 12 berichten
  • 12 stemmen

Dit is zeker geen slechte films, maar zoals in de meeste gevallen de 2e of soms 3e deel, valt altijd tegen. Deze dus ook. Het is een beetje eentonig. Kortom: geen slechte film maar had er iets meer van verwacht


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

minder als het eerste deel vind ik maar het vervolgt wel goed ik denk als je het eerste deel niet hebt gezien dat je dit tweede deel niet kan volgen. maar toch het wordt langdradig.

voor mij 3*