Nightcrawler (2014)

Sterk.

Erg fijne verrassing weer, ik wist dat het gemiddelde hoog lag en daarom waren de verwachtingen ook hoog, maar alle verwachtingen zijn keurig ingelost. Ik vond het een hele fijne, sterke en soms ook akelige thriller met wat humor hier en daar.

Tweede film die ik van Gilroy zie met Gyllenhaal, en hij weet Gyllenhaal toch echt wel goed bezig te houden. Gyllenhaal draagt de film goed en weet met zijn onsympathieke karakter toch een zeel goed verhaal neer te zetten met een intrigerend personage.

Ook Ahmed mag genoemd worden. Ik zie hem nog niet zo vaak, maar tot nu toe vind ik hem ook echt goed. Daarbij nog een snelle en lompe rol van Paxton tussendoor die ik echt we mocht. De satire is merkbaar, maar wordt nooit optimaal gebruikt.

De film is altijd vlot, hij gaat er goed in terwijl er zware onderwerpen in voorbij komen. Een verhaal verteld vanaf het begin van Gyllenhaal's carrière maar nergens wordt het echt saai. Nergens zelfs, en dat is een groot pluspunt voor films zoals dit.

Richting de helft komt er plots een akelige en intense sfeer bij kijken, waardoor je als kijker plots gefrustreerd raakt door iets. De scenes zijn spannend, de gebeurtenissen intens en het begint allemaal steeds meer naar een thriller te gaan.

Dankzij deze akelige sfeer komt er richting het einde een ultiem intense slotfase aan en die werkt echt goed. Eindelijk weer eens een film die ook echt goed is. Dat was wel even geleden dat ik hoger dan een 3,5* voor een film gaf.

Weinige verhullende noch charmante aanklaagt tegen sensatiejournalistiek en hoe daar mee gescoord wordt en waarvan de vraag blijft waar de oorzaak ligt. De kip of het ei, begint het bij de gebruikers of de pushers? Want als de pushers niet filmen valt er niets te kijken...Het idee van de film is dan ook best wel interessant en leent zich prima voor een goede film. Het ongeluk, de opname, de editing floor en het nieuws waar het in behandelt wordt en de uiteindelijke aflevering op tv waar het in te zien is, de hele wandel komt in die zin in beeld.

Waar ik echter inhoudelijk helemaal op afhaak gedurende de film is het gedrag van Lou Bloom, die een uitermate naar en eng mannetje blijkt te zijn. Niet alleen heb ik niets met de gozer en vind ik niet grappigs aan zijn handel en wandel, er komt ook niet een stukje reflectie of leermoment voor hem waardoor alles anders of beter wordt, of bijvoorbeeld karma zijn werk doet. Tenenkrommend zit ik meer dan twee uren naar een lul van gozer te kijken die alleen maar zijn zin krijgt. Misschien mis ik in eerste instantie de ironie van het geheel maar hier kan ik even helemaal niets mee.

Anders dan anders is het uiteraard wel en Gylenhaal zet zeer overtuigend de enge en gladde Bloom neer. Toch had ik het mooier gevonden als hij zelf op de brancard afgevoerd werd als the news of tommorrow. Nu lijkt, doe maar kut en je komt er wel, de boodschap

Wat heb ik me hiermee vermaakt sech. Een misdaad-drama in al z'n facetten en glorie met een heerlijke Jake Gyllenhaal als freelance journalist, die niets ontziet. Ook die mimiek van hem, dat kille psycho kanthe, love it. Film heeft een lekker tempo en de 2u zijn zo voorbij. Dit had ik nodig na enkele saaie films.

"A friend is a gift you give yourself." Wat een leipe gast. Excellent geacteerd door Gyllenhaal. De DOP (Robert Elswit, bekend van z'n werk met PT Anderson) helpt ook mee door Jakes ogen heel bijzonder uit te lichten. Louis Bloom lijkt te refereren naar de protagonist van James Joyces Ulysses. Een paar van de dialogen zijn ijzersterk, op andere momenten gaat het er wat over (zoals de sterfscène van z'n hulpje). Echt een topfilm vond ik het dan ook niet, maar Nightcrawler is in mijn ogen een originele prent met een paar goeie troeven.

“Why you pursue something is as important as what you pursue.”

Ja! Dit was erg vet! Ik heb deze film wederom al een langere tijd uitgesteld maar, om welke reden weet ik niet. Ik denk dat ik al een beetje een voor gevoel had dat dit een toppertje kon gaan worden, en je bewaart altijd de laatste pareltjes voor het laatste. En of dit een pareltje was, want op het eerste oog leek mij deze film niet zoveel te boeien, een best bijzonder concept en een verhaal die ik nog niet vaker ben tegengekomen, door dit originele script ben ik ook wel deze film meer gaan waarderen, omdat je niet weet wat het allemaal te bieden heeft. En dan blijkt het ook nog een waar gebeurd verhaal te zijn, dan breekt mijn klomp al helemaal.

Het kom wellicht ook wel een beetje omdat mijn relatie met ‘Jake Gyllenhaal’ steeds beter word en ik steeds meer fan van hem word als acteur. Het was al een door mij goed beoordeelde acteur maar na het zien van onder andere films als ‘Prisoners’ is mijn interesse steeds meer gewekt, wellicht dat ik ook wat van hem wil terug zien binnenkort. ‘Gyllenhaal’ is in ieder geval lekker op dreef in deze film en komt best gestoord over, iets wat hij ontzettend goed kan en dat laat hij ook maar weer eens zien. Dat neemt niet weg dat de rest van de cast het overigens ook leuk deden, waaronder ‘Riz Ahmed’ als zijn side-kick waar hij ontzettend veel misbruik van maakte en ook ‘Rene Russo’ deed het leuk.

Het verhaal is best ziek maar een erge wijsvinger op de realiteit, niet alleen dat het een ‘waargebeurd’ verhaal was maar, wat dacht men van tegenwoordig dat iedereen in bezit is van een mobiele telefoon met een 5 mega pixel camera en noem maar op die vanuit hun patersbak lekker gaan filmen hoe een zwaar ongeluk is gebeurd, waarbij ook het slachtoffer zichtbaar is en dit vervolgens verspreiden. Echt te ziek. Goed dat deze film er dus komt, ook om daar een kleine zucht naar te blazen.

Ik heb me uitstekend vermaakt met het verhaal. Waar je constant kan denken dat de film gaat in kakken blijf je eigenlijk op het puntje van je stoel zitten omdat je nieuwsgierig bent wat er telkens gaat gebeuren. De gretigheid van ‘Louis’ werkt daar zeker aan mee die telkens de grenzen verlegt om zo beter werk te leven en meer te verdienen.

Het concept was ook erg tof en ik heb me uitstekend vermaakt met deze prent. Een uitstekende zit waar mijn drie euro via ‘Pathé Thuis’ weldegelijk goed gespendeerd zijn en daar heb ik geen spijt van. Ook een nieuwe binnenkomer in mijn top 500 en ik weet zeker dat ik nog lange niet klaar ben en uitgekeken ben op de fantastische acteerprestaties van ‘Gyllenhaal’.

4.5*

Fijne grillige film die toch relatief makkelijk wegkijkt. Het kijkje in de wereld van de Amerikaanse nieuwsverslaggeving is net zo ongemakkelijk als de hoofdpersoon. Het nachtelijke leven, de sfeersetting, de monologen, ze zijn fijn. Er zit een prima spanningsboog in, ondanks dat het verhaal an sich niet heel verdiepend is en qua plot wel wat steekjes laat vallen, maar niet storend is omdat de nadruk daar niet op ligt.

Linksom of rechtsom wordt de film compleet gedragen voor Gyllenhaal. Wát een rol zet hij neer. Duidelijk paar kilootjes afgevallen om het bevreemdende karakter neer te zetten en hij overtuigd in (bijna) elke scene. Het romantisch bedoeld opzetje met Russo had van mij niet gehoeven, maar gelukkig blijft dat klein. Wat een mafklapper. De kleine humoristische momentjes voegen een mooi laagje toe. (8)

Gyllenhaal is fantastisch op dreef in deze Nightcrawler, dat allereerst. Meteen vanaf het begin zie je dat er iets niet juist zit in het hoofd van deze man, maar het blijft wel subtiel. Van zijn acteerprestatie heb ik dus echt genoten, en ook de beelden van de nachtelijke straten en steden zijn sfeervol en verzorgd. Toch merk ik dat ik er niet zo veel over te zeggen heb voor de rest, en is de film op de een of andere manier niet interessant genoeg om er een paar dagen later nog echt over na te denken of dergelijke. In orde, maar niet enorm memorabel. Het ligt er ook wel dik bovenop wat regisseur Gilroy met zijn film wil zeggen; de media en nieuwsmanipulatie, en de glorificatie van slecht nieuws; het is allemaal wel heel duidelijk. Goede thematiek, maar kan interessanter gebracht worden. Neen, Gyllenhaal draagt deze film eigenhandig naar mijn mening, voor de rest is dit middenmoot. 3*.

Louis Bloom [Jake Gyllenhaal] is al lange tijd wanhopig op zoek naar werk. Wanneer hij bij toeval getuige is van hoe een cameraploeg de nasleep van een ernstig verkeersongeluk filmt, ziet hij mogelijkheid om carrière te maken. Op slinkse wijze weet hij geld bij elkaar te krijgen voor een camcorder en een scanner en hij [Riz Ahmed] in als spotter die hem moet helpen om als eerste op de plekken te komen waar ’s nachts dodelijk incidenten plaats hebben gevonden. Rene Russo speelt de eindredacteur van een nachtelijk nieuwsprogramma die de grenzen van het toelaatbare opzoekt om Louis’ expliciete, vaak op twijfelachtige wijze verkregen beelden in handen te krijgen om de kijkcijfers op te krikken. Dit had een uiterst cynische, onaangename thriller kunnen worden maar Gyllenhaal voorziet zijn karakter van een complexiteit die fascineert en zowel de journalisten achter als de kijkers van dit soort nieuwsbeelden op indringende wijze een spiegel voorhoudt. Het leverde Gyllenhaal, Russo en Gilroy verschillende prijzen op en het is mij een raadsel waarom Gyllenhaal door The Academy over het hoofd werd gezien.

Wat een intrigerende film was dit. Zonde dat ik dit nooit in de bioscoop heb mogen ervaren.

Wat een sfeer wordt hier gecreëerd. De sublieme score voegt alleen maar toe aan de dreigende toon. Jake Gyllenhaal is ijzersterk maar de rest van de cast straalt ook. Toppers zijn Riz Ahmed en Rene Russo. Damn wat een ensemble.

De film zit vol met rand-van-je-stoel tot bijna kippenvel opwekkende momenten. De derde akte vooral was top notch cinema.

Tja, nightcrawlers blijken dus een enorm fascinerend onderwerp. Zeker als je nog wat verontrustende tot randje zieke elementen erbij gooit.

4,5* en sowieso een rewatch binnenkort.

Eddie Redmayne voor The Theory of Everything won in 2014 de Oscar voor beste acteur. Bewijst maar weer dat je de Oscars niet serieus moet nemen. Jake Gyllenhaal had hem moeten winnen. Wat een ijzersterke karakter studie van een psychopaat, die er alles aan doet om succesvol te worden. Hij manipuleert, liegt maar in het echt walgt hij van de mens en Gyllenhaal is abnormaal goed.

Hij dat er alles aan om de beste beeld materiaal te krijgen. Lichamen dragen om betere shots te krijgen, eerder dan de politie komen. De regisseur weet een heel intense beklemmend gevoel op te bouwen. Lou (gyllenhaal) word succesvoller gaat de film echt onder je huid zitten, mede door Lou's gedrag, maar ook het tempo en de laatste acte zit je op het puntje van je stoel.

Louis Bloom (Jake Gyllenhaal), een scharrelende psychopaat die in Ben Shapiro-achtige cadans praat in citaten uit management- en zelfhulpboeken en zo overkomt als een huismerk Patrick Bateman, vindt zijn roeping als stringer. Hij ziet er namelijk geen been in een lijk even te verslepen als het een mooier plaatje oplevert of gewoon het huis waar de moorden zijn gepleegd binnen te gaan en heeft zo veel exclusieve bloederige plaatjes voor sensatiebeluste lokale televisie. Grenzen worden steeds verder overschreden.

Deze film heeft fijne LA-bij-nacht cinematografie, die wel duidelijk schatplichtig is aan Michael Mann. Maar goed, dat is nog een kwestie van "beter goed gestolen". Als het om de hoofdpersoon gaat is het een lastiger verhaal. Louis Bloom is een veel te eendimensionale schurk om een hele film te kunnen dragen, hoe zeer Gyllenhaal ook zijn best doet.

Maar dat is niet eens het zwakste punt van Nightcrawler. Dat is de veel te dik opgelegde thematiek. Zoals ik zei doet het karakter een beetje denken aan Patrick Bateman uit American Psycho als kleine scharrelaar en de thematiek neigt naar die van Network, maar het niet zoals die films satire, maar een vrij sec gebracht moralistisch verhaal. Dat de boodschap, die op zich al meer dan duidelijk genoeg is, dan ook nog een paar keer expliciet wordt uitgedragen in expositiescenes is er echt te veel aan.

(Gezien op HBO Max.)

"My motto is if you want to win the lottery you've got to make money to buy a ticket"

Al enige tijd stond deze film ook mijn lijstje. Heb hem al vaker op meerdere streamingdiensten voorbij zien komen. Ik ben blij dat ik vandaag deze film heb gekeken. Jake Gyllenhaal acteert erg goed in deze film. De film gaat in principe over Louis Bloom die carrière probeert te maken als misdaadverslaggever. Hij doet er dan ook alles aan om dat tot een succes te maken. Zelfs als het de wet overtreed.

Zijn karakter is niet bepaald irrationeel, soms zelfs narcistisch. Je word soms een beetje onaangenaam als je naar zijn karakter kijkt. Dit heeft Jake Gyllenhaal ontzettend goed geacteerd.

De straten van Los Angeles worden ook mooi in beeld gebracht. Je krijgt echt een goed beeld van het nachtleven in LA

Zeker het kijken waard! 4*