• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.366 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.102 gebruikers
  • 9.377.714 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pixels (2015)

Actie / Komedie | 105 minuten
2,64 792 stemmen

Genre: Actie / Komedie

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / China / Canada

Geregisseerd door: Chris Columbus

Met onder meer: Adam Sandler, Kevin James en Michelle Monaghan

IMDb beoordeling: 5,6 (176.869)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 augustus 2015

  • On Demand:

  • Netflix Vanaf 1 maart op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Pixels

"Game On."

Wanneer buitenaardse wezens de videobeelden van klassieke arcadespelletjes verkeerd interpreteren als een oorlogsverklaring vallen ze de aarde aan. Hierbij gebruiken ze de spelletjes als model voor hun verschillende aanvallen. President Will Cooper roept de hulp in van zijn beste jeugdvriend Sam Brenner, in de jaren 80 een videospelkampioen en nu een installateur van thuisbioscopen, om een team arcadegamers te leiden en zo de buitenaardse wezens te verslaan en de planeet te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Brenner

President Will Cooper

Violet Van Patten

Ludlow Lamonsoff

Corporal Hill (SAS Officer)

Admiral Porter

1982 Championship MC

Carolyn Cooper

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Ook Twitch wordt oud, lijkt me nog steeds erg leuk. En met Minions tegelijkertijd in de bioscoop lijkt me die uitspraak sowieso hyperbolic.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Alleen al zo een grote Pac Man op het bioscoop doek is het waard om te zien lijkt me.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Hèhè. That may be true

Ik heb Minions in de bios echter net kunnen ontlopen door wat MovieMeter comments aan mijn vriendin te laten zien. Toch weet ik niet welke ik 'liever' zou zien...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

John Milton schreef:

Hèhè. That may be true

Ik heb Minions in de bios echter net kunnen ontlopen door wat MovieMeter comments aan mijn vriendin te laten zien. Toch weet ik niet welke ik 'liever' zou zien...

Minions niet gezien maar lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat ie slechter en ondraaglijker is dan Pixels. Do everything in your power to avoid.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Shit Naomi, that's all you had to say...


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Wat ik me nu pas bedenk is dat ik destijds van de gelijknamige short erg heb genoten: PIXELS by Patrick JEAN (OFFICIAL BY ONEMOREPROD - HD) - YouTube - m.youtube.com

Zelfs een enthousiaste 8/10 gegeven. Misschien iets te enthousiast, maar wel jammer dat ik die zo waardeerde en dit zo slecht lijkt te zijn volgens de eerste geluiden.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Minions niet gezien maar lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat ie slechter en ondraaglijker is dan Pixels. Do everything in your power to avoid.

Minions is al zwaktebod.


avatar van Marcellus

Marcellus

  • 136 berichten
  • 825 stemmen

Poeh, 27 op Metacritic. Denk dat je het beter bij deze short kunt houden waarop hij gebaseerd is. Of inderdaad het Futurama segment waarop dat weer gebaseerd is.


avatar van TornadoEF5

TornadoEF5

  • 5616 berichten
  • 1726 stemmen

wordt slecht ontvangen, dus laat ik mooi aan me voorbijgaan. Concept trok toch al op niets, en als die zelf (amper) vermakelijk blijkt te zijn, moet het niet voor mij.


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

film reviews in 100 woorden: Pixels (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Pixels is een interessant concept (gebaseerd op een kortfilm) met veel potentieel … omgetoverd tot een vrij standaard Adam Sandlerfilm, niet meer en niet minder! De effecten en kleurrijke actiescènes zijn nog best entertainend maar tussenin die scenes valt er echt niet veel te beleven. Het script is te simpel om echt enige interesse te hebben in deze personages en de humor is flauw en zelfs kinderachtig. Dinklage, Cox en Bean waren best grappig, maar uiteindelijk had ik véél meer subtiele humor, interessante personages EN een slim verhaal verwacht van de regisseur van de Mrs Doubtfire, Harry Potter en Home Alone.

2.0*


avatar van shandro95

shandro95

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

zojuist in 3D gezien, humor was TOP, er zaten enorm veel lachwekkende stukken in. effecten waren zeer goed zonder enige fouten. Dus aan alle toekomstige regisseurs met jullie enorme KENNIS: trap het af gvd. Leer eens eerst de film bekijken voor je een beoordeling plaatst !


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Het is pas een beoordeling nadat je hem gezien heb, Shandro95. Daarvoor zijn het slechts verwachtingen en eventueel bespreken hoe een film kritisch wordt ontvangen. Ik geloof niet dat er hierboven beoordelingen staan van mensen die de film niet gezien hebben.


avatar van shandro95

shandro95

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

wie kan dat bewijzen john? en je hoeft niet te herhalen wat ik al reeds gezegd heb.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Bewijzen? Ik neem aan dat de personen in kwestie (mocht daar echt aanleiding toe zijn) dat wel zouden kunnen in de meeste gevallen, als ze daar althans zin in zouden hebben. Ik kan dat in wel voor alle films die ik zie, denk ik. Of op zijn minst aannemelijk maken. Andere users vast ook wel. Maar waarom zou dat nodig zijn? Licht de bewijslast overigens niet bij de aanklager?

Want je twijfelt dus of iedereen die hier gestemd heeft de film wel echt heeft gezien? Uiteraard is het altijd een reeële mogelijkheid dat iemand bij een film 'onrechtmatig' stemt, maar dan nog ben ik wel benieuwd waar je dat aan ziet eigenlijk, want argumenten heb ik nog niet gehoord


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Veel gemiste kansen hier, want het concept is gewoon leuk. Maar er wordt te weinig mee gedaan. Het blijft, zoals eigenlijk wel verwacht, enorm oppervlakkig en de vrouwonvriendelijkheid is behoorlijk storend.

Maar goed, daar was ik onderhand wel op voorbereid. Wat me wel verraste was het aantal momenten waarom ik wel kon lachen, vooral in de eerste helft. Ik had vooraf verwacht dat mijn tenen een flinke krommingsoefening zouden krijgen, maar dat viel erg mee.

Dus ja, beter dan verwacht, maar lang niet zo goed als het zou kunnen zijn.

Onmiddelijk remaken, dit.


avatar van Bantavoer

Bantavoer

  • 292 berichten
  • 0 stemmen

Leuke film. Echt voor een gezin. Hoewel de computerspellen een beetje 'uit-de-tijd' is, zullen de ouderen onder ons het wel herkennen, maar de jeugd? Goed verhaal en goed geacteerd. En mamma, wat zag die blonde hot uit. Hoewel ik bij de straatgevechten even aan Ghostbusters moest denken en/of aan MIB. . De special effects zagen er goed uit. Ik denk dat ik deze film een paar jaar later nog eens ga kijken.


avatar van jokemeistah

jokemeistah

  • 121 berichten
  • 741 stemmen

Is het een goede film? Absoluut niet, maar het is zeker wel vermakelijk. Adam Sandler zijn films zijn dan ook vrijwel nooit goed, maar vermakelijk zijn ze meestal wel. Een vleugje jeugdsentiment ( donkey kong, pacman, etc) erbij en je hebt prima popcornvermaak.

3*


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Pac-Man's a bad guy?

Ik heb een tijd getwijfeld of ik me ging wagen aan Pixels. Qua plot leek het wat een aftreksel te zijn van een episode van Futurama en bovendien is Adam Sandler niet één van mijn favoriete acteurs. Het was echter Michelle Monaghan en de op het eerste zicht vele cameo's van bekende game figuren dat me uiteindelijk over de streep trok. Plus, ik had nog een gratis cinema ticket dat binnenkort verviel dus ik ging er sowieso mijn broek niet aan scheuren.

En eerlijk gezegd, ik heb me best nog wel geamuseerd. Er is hier en daar wat mis met deze Pixels (de rol van Kevin James als president is al tenenkrommend op zich), maar de film kent een leuke vaart en als liefhebber van de games is het een leuk feest der herkenning. Om nog wat meer geld uit de film te slaan worden er trouwens wel niet enkel oude classics getoond, maar is er ook een spel ontwikkeld dat gelijktijdig werd uitgebracht met de release van de film. Degene die zich dus afvragen van welke game Lady Lisa en de kleine ninja's afkomstig zijn.. Dat is dus Dojo Quest. Had voor mij niet perse gehoeven, maar bon. Best wel wat te beleven dus en voor elke joke die er naast zit, is er ook wel een die leuk uit de hoek komt. Weliswaar typische figuren zoals zo'n gigantische faker als Eddie Plant, die trouwens te hard op Billy Mitchell lijkt om toeval te zijn (ga allen King of Kong kijken!), of het nerd duo die uiteindelijk allebei met een mooie vrouw eindigen, maar dit is het soort familievermaak dat daar wel mee wegkomt. Visueel trouwens overtuigend genoeg om over de gehele lijn te overtuigen.

Vreemde cameo van Toru Iwatani, de maker van Pac-Man. Er is een relatief grote rol weggelegd voor de mens Iwatani, maar hij wordt gespeeld door de acteur Denis Akiyama! En toch zit de echte Iwatani ook in de film, hij namelijk te zien via een cameo als een arcade repairman omdat hij geen Engels spreekt.. Kevin James is overduidelijk de zwakste schakel in het geheel, maar wordt eigenlijk nog vrij goed overeind gehouden door Sandler. Het is vooral in de losse scènes dat James het begeeft. Sandler daarentegen lijkt hier met plezier doorheen te wandelen en de chemie met Michelle Monaghan is goed genoeg. Nog wel wat bekende bijrollen van onder andere Dan Aykroyd en Sean Bean, die laatste in één van zijn slechtste rollen trouwens, en natuurlijk de eye candy genaamd Ashley Benson.

Ken de short waar dit op is gebaseerd niet, maar die ga ik wel is opzoeken. Typische Happy Madison productie, maar toch wel één waar ik best wel wat mee kon. De film slaagt hier en daar de bal mis (die knuffelscène tussen de twee hoge piefs van het leger onder andere), maar vermaakt toch over de gehele lijn. Alleen jammer weer van die gatachterlijke pauze halverwege de film..

3.5*


avatar van T-man

T-man

  • 158 berichten
  • 2981 stemmen

Ik vind het een film met veel grappige stukken. Heb me dan ook prima vermaakt.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2392 stemmen

Heerlijk doe oude games. Leuke filmer mooie sf.


avatar van YAH87

YAH87

  • 230 berichten
  • 0 stemmen

Het mag inmiddels geen verassing meer heten. Adam Sandler is weer te zien in een weinig inspirerende en totaal niet grappige komedie. Ditmaal wordt zowaar Chris Columbus ingeschakeld om zijn carrière weer op de rails te krijgen, maar dat zal de regisseur van onder meer Home Alone (1990) en Mrs. Doubtfire (1993) niet kunnen bewerkstelligen. Wat een potentieel leuke film had kunnen opleveren, slaat de film op vrijwel alle fronten de plank mis. De humor in de film, niet geheel onbelangrijk in een komedie, is ronduit slecht te noemen. De pogingen hiervoor falen grandioos en zijn kenmerkend voor Sandler. Veel popculture verwijzingen die totaal niet aanslaan en rare stemmetjes die niet eens in een gniffel resulteren. De scène waarin Sandler beledigend een vergadering verlaat, is hier wel een pijnlijk voorbeeld van. Josh Gab speelt voornamelijk weer Olaf uit Frozen, maar dan vooral heel schreeuwerig en onsympathiek. Het irritatiegehalte bij zijn personage is vrij hoog te noemen. Het verhaal rommelt daarnaast aan alle kanten en leunt zwaar op de nostalgie. Wie opgegroeid is in de jaren ’80 en ’90 zal de retrogames en de muziek wel kunnen waarderen en de special effects zien er nog vrij aardig uit. De 3D is dan wel een gemiste kans en kon beter toegepast worden bij een film als deze. Met Pixels zet Sandler zijn bedroevende reeks van slechte komedies voort en mag gerust worden overgeslagen.


avatar van henriz

henriz

  • 9 berichten
  • 7 stemmen

Volstrekt absurde film. Vaak erger ik me in films aan zaken die niet kloppen. Ook in deze film had ik dat aan het begin even. Maar daar heb ik me snel over heen kunnen zetten: deze film neemt zichzelf niet serieus. En dat pleit voor de film. Ik ben lekker onderuit gezakt en heb het spektakel over me heen laten komen.

Mocht je zin hebben in een simpele, leuke film, dan gaan Pixels niet vervelen.


avatar van Basto

Basto

  • 11955 berichten
  • 7412 stemmen

Hahaha, ik vond m leuk. Heerlijke onzin! Neemt zichzelf tenminste niet zo serieus. Eindelijk ook eens een origineel idee. Leuke persiflage op al die superhelden- en rampenfilms van Marvel, Bay en Emmerich.

4*


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Weer eens iets nieuws.

Het concept, je moest maar in een dolle bui zijn geweest om het te verzinnen; de wereld word aangevallen door... niet door buitenaardse wezens maar door oude arcade-figuranten. En het lot van de werld ligt in handen van.... twee gamenerds die inmiddels al wel weten wat de gevoelige plekken zijn van de kwaadaardige Pac-Mans, Donkey Kongs en Centipedes. In de tijd dat ze al op leeftijd zijn en allang al uitgespeeld zijn, moeten ze weer de methode's naar boven halen om de wereld te ontdoen van de boze poppetjes en figuurtjes.

En dat ontpopt zich tot een erg fijne popcorn blockbuster waarbij de vonken en ook de Pixels ervan af schieten en de boel lekker luchtig wil blijven en het aanbod aan visuele effecten prima werken. De cast was ook erg fijn en ze deden het ook overduidelijk met plezier, Vooral Ludlow was erg grappig met zijn typische lompe onhandige eigenschappen, en het was ook weer leuk om Brian Cox terug te zien.

Leuke, iets andere, invasiefilm.

3,5*


avatar van TheLionKingFan

TheLionKingFan

  • 904 berichten
  • 127 stemmen

Gewoon een ontzettend leuke komedie, vooral voor gamefreaks. Ik hou ontzettend veel van oldschool games en Sandler is mijn favoriete acteur. 4,5*


avatar van ferrariking

ferrariking

  • 28 berichten
  • 51 stemmen

huilen huilen huilen

meer is die film niet zo slecht is die!

tip: verspeel je tijd en geld niet en ga niet!


avatar van Billy-Pilgrim

Billy-Pilgrim

  • 356 berichten
  • 620 stemmen

Pixels is een van de slechtste films die ik dit jaar in de bioscoop heb gezien. Net als velen ben ik hopeloos misleid door het originele concept en de geinige trailer. Nietsvermoedende filmfanaten opgelet: Alle hoogtepunten zitten in de trailer verwerkt! Pixels wil enerzijds een ode aan de arcade-game zijn, anderzijds een typische Adam Sandler film en ook nog eens een feel good familie film. Het eindresultaat is een rommelige, kinderachtige en soms gewoon tenenkrommend slechte film, die het puur en alleen moet hebben van de gave scenes waarin de arcaders het opnemen tegen o.a. Pac-Man, Centipede en Donkey Kong.

De film begint nog best redelijk. De scenes waarin de jonge Sandler en James de arcade hal ontdekken hebben wel een zekere charme. Vanaf de komst van de Pixels gaat het wat mij betreft mis. Men probeert alles veel te veel uit te leggen, terwijl ik denk dat het veel beter zou hebben gewerkt als we helemaal niets wisten over waar deze gevaartes vandaan kwamen. Het zou niets veranderen aan de manier waarop ze bevochten moeten worden. Een van de positieve punten van het concept is dat de Pixels namelijk op dezelfde manier overwonnen moeten worden als op de arcade machine. Ze hebben dezelfde zwakheden en krachten. Het hele achtergrond verhaal is er, zo dunkt mij, alleen om de verwarde filmkijker uit de randgemeente een handvat te geven want dient verder geen enkele functie.

Het feit dat Adam Sandler en zijn kroegmaten hier de hoofdrollen mogen verdelen werkt uiteindelijk ook niet mee. Sandler moet er toch zoals altijd zijn Sandler plasje over doen, wat een enkele keer goed uitpakt, maar vooral verwarrend werkt. Ik denk dat Pixels veel meer had kunnen en moeten doen met visuele humor. Ik ben benieuwd hoe een Edgar Wright deze film had aangepakt bijvoorbeeld. Nu worden de flitsende actiescenes afgewisseld door de slome humor van Sandler en ook dat werkt niet. Tel daar bij op de werkelijk verschrikkelijke Q-Bert, die er waarschijnlijk is voor de kleine bioscoopganger, of iets dergelijks. Ik krijg nu weer rillingen als ik er aan terug denk. Vooral het moment dat Q-Bert een plasje deed uit angst voor Donkey Kong. Mijn God, wat was dat slecht. Toen wist ik zeker dat ik naar troep zat te kijken. En toen vervolgens die moeder van dat irritante kind uit het niets een ninja bleek te zijn en Q-Bert van zekere ondergang wist te redden. Oh en waarom veranderden de Pixels vanuit het niets de regels van het spel? Ze hadden toch al verloren? De mensheid had toch gefaald omdat we vals hadden gespeeld? En waarom kon Q-Bert op het einde zichzelf transformeren in Lady Lisa om die dikke een happy end te geven? Aargh! De film ontspoort dus behoorlijk na het Pac-Man gevecht.

Mijn advies? Vermijd deze film. Ook al ben je een arcade liefhebber. Deze film is niet gemaakt uit liefde voor de oude klassiekers. Deze film is een poging om drie verschillende crowds (gamers, adam sandler fans en families) naar dezelfde film te lokken en is daarom een mutant gedrocht geworden die ik zo snel mogelijk wil vergeten.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

In weze een verfrissend idee om karakters uit oude videogames tot leven te brengen en de aardbewoners de stuipen op het lijf te jagen. Maar op deze manier vond ik er niet zoveel aan; enkele opmerkelijke, bij elkaar gesprokkelde figuren weten precies hoe ze de monsters kunnen verslaan en passen hun skills toe die ze hebben overgehouden van hun jeugdjaren waarin spelmachines centraal stonden. Een - in een kledingkast met wijnfles liggende en blauwtje oplopende - Adam Sandler is weer plezierig om aan te treffen maar ik kan eigenlijk nooit lachen om dwerggroei bezitter Peter Dinklage. Aangezien het hier gaat om een actie/komedie gaat denk ik dat Peter wordt uitgekozen vanwege zijn lengte maar het valt me op dat hij ook hier weer een vrij 'stoere' persoonlijkheid heeft. Als dit is om te vertellen dat lengte geen rol speelt, kunnen ze wat mij betreft beter gewoon iemand van dezelfde maat inschakelen in plaats van al die composatie toe te passen. Hij gaat er immers weer vandoor met de lekkerste chick ooit. Verder een beetje jammer dat alle gebeurtenissen (zoals de amputatie van Pacman-uitvinders arm) weer teruggedraaid worden zodra King Kong verslagen is; dit maakt het geheel nog extra braaf.


Ik heb moeite met de mensen hier die Pixels niet hebben gezien en hem toch afkraken.

Gewoon een hele leuke film erg originele beelden en actie, voor de tieners uit de jaren 80 een aanrader.

Eigenlijk 4 sterren, maar geef hem 5 omdat er hier mensen zijn die hem zonder gezien te hebben een lage waardering geven.

Erg leuke film!


avatar van peter74

peter74

  • 647 berichten
  • 3262 stemmen

Net in de bios gaan kijken met drie kinderen (jongens van 12, 10 en 9) die hem in ieder geval geweldig vonden. Zelf vond ik hem als 41 jarige wel oke. Leuk gemaakt en met de spellen die ik destijds ook speelde.