Remakes zijn inmiddels een regelmatig voorkomend fenomeen in Hollywood, en nu moet ook Alfred Hitchcock eraan geloven. Zijn film Vertigokrijgt namelijk ook deze behandeling, uit de koker van Paramount Pictures. Degene die de hoofdrol in deze nieuwe film moet gaan spelen, lijkt Robert Downey Jr. te worden, die daarmee de prestatie van James Stewart zou moeten doen vergeten.
De film Vertigo geldt als één van de meest gelauwerde films ooit gemaakt en staat dan ook in de top 100 van beste films ooit gemaakt op MovieMeter. Dat doet Paramount kansen zien om een kassucces te creëren met deze film, gestoken in een nieuw jasje. Volgens Deadline heeft de studio namelijk de rechten verworven om deze film opnieuw te maken. De hoofdrol lijkt te gaan naar Robert Downey Jr, die ook als producer betrokken is. Hij heeft sinds de release van Avengers: Endgame het rustiger aan gedaan, en ziet wellicht dit project als een kans om zich opnieuw als leading man neer te zetten. Schrijver van het script wordt overigens Steven Knight, die bij het grote publiek bekend staat als de maker van Peaky Blinders.
De vrouw die tweemaal leefde
De originele Vertigo ging over een rechercheur in San Francisco, die dankzij zijn heftige vorm van hoogtevrees moest stoppen met zijn werk. Wanneer hem gevraagd wordt om de vrouw van een vriend in de gaten te houden raakt hij door haar geobsedeerd, maar kan haar niet redden wanneer ze zelfmoord pleegt door van een hoge toren te springen. Dat is echter nog lang niet het eind van de film, want daarna neemt het verhaal een vreemde wending. De film was toen deze uitkwam geen onverdeeld succes, maar werd vanaf de jaren 80 steeds meer gezien als een meesterwerk. Hoewel films als Mulholland Driveduidelijk beïnvloed waren door de film, zou dit nieuwe project de eerste keer zijn dat Vertigo een remake krijgt. Of de film 65 jaar na het origineel ook een succes weet te worden, zal de tijd moeten leren.
Als je een film opnieuw gaat maken, kan je net zo goed één van de meest gelauwerde films ooit kiezen.
Nee, juist niet. Zolang die film nog steeds ijzersterk is en begrepen kan worden door een hedendaags publiek, moet je er met je tengels van afblijven. Deze logica ontgaat mij volledig.
Dat gaat toch ook niemand met The Godfather doen? De vertaling naar beeld van dat verhaal is nog steeds ontzettend geliefd en wordt mijns inziens terecht geprezen. Die film heeft nog niks aan zeggingskracht ingeboet en het is dan ook terecht dat niemand daar, zelfs na vijftig jaar, zijn of haar vingers aan kan - of wil - branden.
Degene die de hoofdrol in deze nieuwe film moet gaan spelen, lijkt Robert Downey Jr. te worden, die daarmee de prestatie van James Stewart zou moeten doen vergeten.
Want...? Gaan we er nou een wedstrijdje van maken?! Wie beweert nou zoiets debiels? Het zou betekenen dat Hitchcocks Vertigo zijn status zou verliezen. Dat zie ik nou niet zo snel gebeuren. Tuurlijk, die nieuwe versie kan wel een goeie film worden, maar om dan te zeggen dat Downey Jr. met James Stewart de vloer gaat aanvegen is volstrekt van de pot gerukt.
Ik wil niet zeggen dat remakes absoluut niet zouden mogen bestaan. Als een oorspronkelijk werk al een basis heeft - Vertigo is gebaseerd op een Franse mysterie roman -, mag je daar wat mij betreft best een nieuwe interpretatie van produceren, zeker als je iets nieuws te zeggen hebt. Maar als reden noemen dat het zo'n goeie film is, dus waarom niet, acht ik bizar. En zeker wanneer dan ook nog wordt beweerd dat de nieuwe hoofdrolspeler z'n voorganger voorbij gaat streven.
Hallo Flipman, ik snap je punten, ik zal als dienstdoende redacteur er even op reageren.
De "kun je net zo goed" zoals in de subtitel staat/stond is natuurlijk wat gechargeerd. Een "zal Paramount hebben gedacht" erachter is geïmpliceerd, maar komt duidelijk niet zo over. In de lopende tekst heb ik het wel genuanceerder gebracht.
Wat betreft het "doen vergeten", dat is ook meer een uitdrukking, met het 'doel' van deze remake als oorsprong. Paramount zal namelijk niet per se blij zijn als iedereen na het zien van de film denkt, 'nou, doe mij maar James Stewart ipv RDJ.'
Een iconische film Vertigo zal niet vergeten worden, en de prestatie van James Stewart ook niet. Als ik eerlijk ben, verwacht ik dat juist de remake (als-ie daadwerkelijk het licht zal zien) binnen tien jaar vergeten is.
Er zijn in 2022 een hoop remakes gemaakt, makkelijk geld natuurlijk. Maar ik vind dat je van bepaalde klassiekers moet afblijven. En dan moet Downey zo maar even het icoon James Stewart vervangen, jongens toch laat dat toch zijn en probeer eens een beetje creatief te zijn en iets nieuw te verzinnen...
Als het er dan toch van moet komen, wie zou je dan in de regiestoel willen zien. Welke visonaire regisseur (het toverwoord waar ze in trailers gretig mee strooien) maakt nog een kans om een dusdanig sterke, moderne remake te maken die tegelijkertijd ook vernieuwend genoeg is voor de nieuwe generatie, als om de liefhebbers van de klassieker te sussen? Zou er iemand zijn die dat (in theorie uiteraard, en tegen de verwachtingen in) tóch klaar zou weten te spelen?
David Fincher? Denis Villeneuve? Julia Ducournau? Steve McQueen? Luca Guadagnino? Damien Chazelle? Alex Garland? Jennifer Kent? Pablo Larraín? David Lowery? The Safdie brothers? Chloé Zhao? Barry Jenkins? Céline Sciamma? Lynne Ramsay? Werner Herzog?
Dank voor de uitleg, HetNeusje. Ik ging er vanuit dat de uitspraken afkomstig waren uit de aankondiging van Paramount zelf. Mijn reactie is dus geen aanklacht op de formulering vanuit de redactie. Ik kan me namelijk best voorstellen dat Paramount dit soort dingen gaat roepen om het opnieuw maken van Vertigo te kunnen rechtvaardigen en verdedigen.
En inderdaad, de nieuwe film moet wel erg goed zijn als die de tand des tijds weet te doorstaan. Echter, wanneer jij en ik allang onder de groene zoden liggen - of nog daarvoor, wie weet? - zou het best kunnen dat 'ie afgestoft en opnieuw geëvalueerd wordt. En zodoende een nieuw publiek vindt dat er iets in ziet dat filmliefhebbers ontging toen de aankomende productie voor het eerst werd uitgebracht.
Hmmm. Wel een regisseur die raad weet met obsessie en voyeurisme inderdaad. Hij is alleen wel een beetje van mijn radar verdwenen na The Black Dahlia (2006), en heeft al decennia geen hit meer gehad. Ik weet niet of ik daar veel vertrouwen in zou hebben. Hij heeft wel weer twee films op stapel, Sweet Vengeance en Catch and Kill. Nog niet heel veel over bekend.
Zou de Palma het nog in zich hebben om nog een enorm sterke film af te leveren, die ook anno 2022 nog relevant voelt? Zou leuk zijn, maar ik twijfel er wel aan.
Ik vind het prima. Deze film is stokoud en trekt denk ik geen nieuwe generaties kijkers meer, dus dan valt een remake te overwegen. Of deze beter zal worden dan het origineel, vermoedelijk niet. Bijna geen enkele remake of reboot is beter. Maar een 65 jaar oude film spreekt buiten die hard filmkijkers gewoon nog weinig mensen aan.
Audiovisueel kun je Vertigo sowieso niet evenaren , laat staan verbeteren . Vertigo is de mooiste film ( relikwie ) van het ' Klassiek Hollywood '-tijdperk .
Het is als het ware een filmstroming die niet meer bestaat . JLG heeft deze visie uitgebreid ' beschreven ' in Le livre d'image .
Ik vind het prima. Deze film is stokoud en trekt denk ik geen nieuwe generaties kijkers meer, dus dan valt een remake te overwegen. Of deze beter zal worden dan het origineel, vermoedelijk niet. Bijna geen enkele remake of reboot is beter. Maar een 65 jaar oude film spreekt buiten die hard filmkijkers gewoon nog weinig mensen aan.
Wat dacht je van een 40jaar oude The Thing of zelfs een 50jaar oude Exorcist. Die oude films zijn zo gek nog niet...
Naudski's punt is denk ik dat dergelijke films al enorm op leeftijd zijn, maar nog altijd een jong publiek zullen aanspreken. En dat dit dus ook voor Vertigo kan gelden.
Misschien aardig om dan toch even advocaat van de duivel te spelen, als iemand die Vertigo in zijn top tien heeft en gelijk Nein, nein NEIN! riep.
(quote)
Als het er dan toch van moet komen, wie zou je dan in de regiestoel willen zien. Welke visonaire regisseur (het toverwoord waar ze in trailers gretig mee strooien) maakt nog een kans om een dusdanig sterke, moderne remake te maken die tegelijkertijd ook vernieuwend genoeg is voor de nieuwe generatie, als om de liefhebbers van de klassieker te sussen? Zou er iemand zijn die dat (in theorie uiteraard, en tegen de verwachtingen in) tóch klaar zou weten te spelen?
David Fincher? Denis Villeneuve? Julia Ducournau? Steve McQueen? Luca Guadagnino? Damien Chazelle? Alex Garland? Jennifer Kent? Pablo Larraín? David Lowery? The Safdie brothers? Chloé Zhao? Barry Jenkins? Céline Sciamma? Lynne Ramsay? Werner Herzog?
Tja, geen idee. Maar ik ben ook niet zo rechtlijnig dat ik vind dat er per definitie geen goede remake zou kunnen komen. Genoeg van voorbeelden van re-makes die prima geslaagd zijn, of zelfs het origineel overtreffen.
Vertigo is ook wel een dusdanig universele film dat het thema tijdloos blijft. Dus waarom niet.
Reacties (18)