De Amerikaanse acteur Johnny Depp is door toedoen van zijn ex-vrouw Amber Heard het slachtoffer geworden van smaad en laster. Dat heeft de jury vandaag bepaald na een overleg van ruim vijf dagen. Depp, die de zaak tegen Heard aanspande, heeft voldoende kunnen bewijzen dat hij onschuldig is aan de mishandelingen waarvan zij hem beschuldigd heeft.
De rechtszaak tussen Johnny Depp en zijn ex-vrouw Amber Heard is uitgevallen in het voordeel van de Pirates-acteur. Dat maken verschillende Amerikaanse bronnen bekend naar aanleiding van de uitspraak eerder deze avond. Na een overleg van ruim vijf dagen acht de jury de acteur onschuldig aan de mishandeling waarvan hij door Heard werd beschuldigd. Niet alleen heeft de acteur zijn naam gezuiverd, ook is Heard zelf schuldig bevonden aan alle aanklachten van smaad en laster. Dit door middel van een opiniestuk in The Washington Post, waarin zij hem zonder naam en toenaam beschuldigt van meerdere gevallen van huiselijk geweld. De actrice is daarom een schadevergoeding van 15 miljoen dollar ten laste gelegd, waarvan zij er 10 moet betalen aan haar ex-man Johnny Depp en 5 aan de rechtbank. De acteur moet op zijn beurt 2 miljoen dollar aan Heard betalen
Rechtszaak Johnny Depp en Amber Heard
Depp en zijn ex-vrouw Amber Heard vochten lange tijd een hoogopgelopen ruzie uit voor de rechter. Eind 2020 klaagde de acteur de Britse krant The Sun aan vanwege een artikel waarin hij een 'vrouwenmepper' zou zijn genoemd. Dit op basis van een verklaring van Heard, die haar ex-man al eerder in The Washington Post op subliminale wijze van mishandeling betichtte. De rechter achtte de beschuldigingen van Heard echter voldoende bewezen en pleitte dan ook dat de krant gerechtvaardigd was in het gebruik van de term 'vrouwenmepper' in referentie aan Depp. Na het verlies spande de acteur opnieuw een rechtszaak aan tegen Heard. In die zaak is nu een vonnis uitgesproken.
In de nieuwe rechtszaak werden verrassend veel bekende getuigen opgeroepen. Eén daarvan was acteur en regisseur James Franco, die naar verluidt een affaire zou hebben gehad met Heard in de tijd dat deze met Depp getrouwd was. Ook Kate Moss, de ex-vriendin van Depp legde een getuigenis af. Deze ontkende voor de rechter dat ze ooit door Depp van de trap zou zijn geduwd, terwijl Heard in de getuigenbank het tegendeel insinueerde.
Gerechtigheid. Ik zou als ik hem was niet meer terug gaan werken voor Disney en weer leuk Jack Sparrow gaan spelen. Laat ze lekker in de stront zakken.
Gerechtigheid. Ik zou als ik hem was niet meer terug gaan werken voor Disney en weer leuk Jack Sparrow gaan spelen. Laat ze lekker in de stront zakken.
Jack Sparrow is eigendom van Disney, slimmerd.
Triest gebeuren allemaal verder, IMO zijn er geen winnaars. Snap ook niet waarom dit hele proces op TV uitgezonden moest worden.
Ik heb geen enkel inzicht in het huwelijk dat Heard en Depp hadden, maar wel bijzonder dat mensen dit als "justice" beschouwen. Was het geen "justice" geweest als Heard meer gelijk gekregen had?
Misschien moeten mensen het verschil gaan zien tussen "justice" en "ik vind".
Ik heb geen enkel inzicht in het huwelijk dat Heard en Depp hadden, maar wel bijzonder dat mensen dit als "justice" beschouwen. Was het geen "justice" geweest als Heard meer gelijk gekregen had?
Misschien moeten mensen het verschil gaan zien tussen "justice" en "ik vind".
En waarom dan precies? Écht een belachelijke redenering.
Triest gebeuren allemaal verder, IMO zijn er geen winnaars. Snap ook niet waarom dit hele proces op TV uitgezonden moest worden.
Er zijn geen winnaars? Depp heeft zijn onschuld bewezen. En dat Heard smaad heeft gepleegd.
Het is ook juist goed dat dit wordt uitgezonden. Volgens mij wilde Depp dit en Heard juist niet, omdat dan helemaal duidelijk zou worden dat Heard alles, maar dan ook alles aan elkaar had gelogen.
Ik heb geen enkel inzicht in het huwelijk dat Heard en Depp hadden, maar wel bijzonder dat mensen dit als "justice" beschouwen. Was het geen "justice" geweest als Heard meer gelijk gekregen had?
Misschien moeten mensen het verschil gaan zien tussen "justice" en "ik vind".
Ik denk dat het erdoor komt dat Depp overal werd gecanceld en Heard niet (en bleef zitten in Aquaman, ondanks dat er over haar inmiddels ook al geruchten rond gingen over haar gedrag) en toen tijdens deze zaak langzaamaan vorderde wel steeds duidelijker werd dat Depp zeer zeker niet de grootste schuldige was in dit gehele gedoe, waarmee er zo gezegd gerechtigdheid is dat hij in ieder geval van de jury gelijk krijgt.
Ik heb geen enkel inzicht in het huwelijk dat Heard en Depp hadden, maar wel bijzonder dat mensen dit als "justice" beschouwen. Was het geen "justice" geweest als Heard meer gelijk gekregen had?
Misschien moeten mensen het verschil gaan zien tussen "justice" en "ik vind".
Waarom zouden mensen het geen gerechtigheid mogen noemen als een 7 koppige jury ernaar heeft gekeken. Beide partijen hebben zoveel bewijs kunnen leveren als zij konden een maand lang. Als Heard beter bewijs had geleverd, wat zij klaarblijkelijk niet heeft, zou zij wellicht gewonnen hebben en was het justice voor haar. Zo moeilijk is dat toch niet.
Ik denk dat het erdoor komt dat Depp overal werd gecanceld en Heard niet (en bleef zitten in Aquaman, ondanks dat er over haar inmiddels ook al geruchten rond gingen over haar gedrag) en toen tijdens deze zaak langzaamaan vorderde wel steeds duidelijker werd dat Depp zeer zeker niet de grootste schuldige was in dit gehele gedoe, waarmee er zo gezegd gerechtigdheid is dat hij in ieder geval van de jury gelijk krijgt.
Wat ik zo in de reacties lees, niet per se hier op MM hoor, is dat Depp de grote winnaar is, enkel omdat hij man is, en mannen heel erg achtergesteld worden in rechtspraak.
Ik weet niet of dat zo is.
Nogmaals, over het huwelijk van Depp en Heard weet ik weinig. Ik kan alleen zeggen dat dat beter nooit gesloten had kunnen worden, maar misschien is zelfs dat te voorbarig.
Maar dat zeg je niet? Wat je eerst zei staat totaal los van je tweede opvolging.
Ik zeg: ''Ik zou als ik hem was niet meer voor Disney werken en dan leuk Jack Sparrow gaan spelen''. Oftewel, als zij hem vragen dan zou hij nee daarop moeten zeggen. En dan noem je mij slimmerd haha.
Ik zeg: ''Ik zou als ik hem was niet meer voor Disney werken en dan leuk Jack Sparrow gaan spelen''. Oftewel, als zij hem vragen dan zou hij nee daarop moeten zeggen. En dan noem je mij slimmerd haha.
Er zijn geen winnaars? Depp heeft zijn onschuld bewezen. En dat Heard smaad heeft gepleegd.
Het is ook juist goed dat dit wordt uitgezonden. Volgens mij wilde Depp dit en Heard juist niet, omdat dan helemaal duidelijk zou worden dat Heard alles, maar dan ook alles aan elkaar had gelogen.
De gevolgen hiervan zijn groter dan enkel of Depp of Heard “gewonnen” had. Andere vrouwen en mannen die daadwerkelijk slachtoffer zijn van huiselijk geweld/misbruik zullen nu meer terughoudend zijn om dit soort zaken aan te geven bij de politie. Ja, dit was een uitzonderlijke zaak met twee wereldberoemde mensen, maar het idee dat je relatie zo intensief doorspit wordt door beide kanten kan ontzettend intimiderend zijn.
Dat is niet waar ik op doel. Weet je dat echt niet? Mensen roepen "gerechtigheid" omdat een uitspraak ze goed bevalt.
Dat vind ik gevaarlijk.
Ik vind er niets mis mee als mensen een hele rechtszaak kunnen volgen met alle getuigen, bewijzen, filmpjes etc. je een voorkeur krijgt voor een bepaalde partij. Verder zijn wij geen rechters dus als je dan het vertrouwen houdt in een unanieme jury dan zie ik het probleem niet zo om dat gerechtigheid te noemen. En anders was het gerechtigheid voor de andere partij als de rechters/jury hun sterker had geacht i.v.m. bewijzen etc.
De gevolgen hiervan zijn groter dan enkel of Depp of Heard “gewonnen” had. Andere vrouwen en mannen die daadwerkelijk slachtoffer zijn van huiselijk geweld/misbruik zullen nu meer terughoudend zijn om dit soort zaken aan te geven bij de politie. Ja, dit was een uitzonderlijke zaak met twee wereldberoemde mensen, maar het idee dat je relatie zo intensief doorspit wordt door beide kanten kan ontzettend intimiderend zijn.
Vind ik onzin.
Depp en Heard zijn 2 publieke figuren. Bij een 'gewone' zaak zal er niet zoveel aandacht zijn. Zoals je zelf al zegt.
En als ze zo'n zaak beginnen dan worden de slachtoffers van tevoren duidelijk uitgelegd wat er kan gebeuren.
Ik vind het een goede zaak dat vrouwen ook niet zomaar lukraak mannen kunnen beschuldigen van de meest vreselijke zaken. Zoals Heard deed. Ze is volledig ontmaskerd als een zeer kwaadaardig mens.
Ik vind er niets mis mee als mensen een hele rechtszaak kunnen volgen met alle getuigen, bewijzen, filmpjes etc. je een voorkeur krijgt voor een bepaalde partij. Verder zijn wij geen rechters dus als je dan het vertrouwen houdt in een unanieme jury dan zie ik het probleem niet zo om dat gerechtigheid te noemen. En anders was het gerechtigheid voor de andere partij als de rechters/jury hun sterker had geacht i.v.m. bewijzen etc.
Volslagen langs de essentie gesproken. Je moet daar een talent voor hebben.
Ik vraag je nogmaals, en nu direct: Vind je het OK als mensen de uitkomst van een rechtzaak belangrijker vinden dan de wijze waarop die uitkomst tot stand is gekomen?
Want dát is wat mijn vraag behelsde, al had je dat niet door.
Volslagen langs de essentie gesproken. Je moet daar een talent voor hebben.
Ik vraag je nogmaals, en nu direct: Vind je het OK als mensen de uitkomst van een rechtzaak belangrijker vinden dan de wijze waarop die uitkomst tot stand is gekomen?
Want dát is wat mijn vraag behelsde, al had je dat niet door.
In dit geval kon je een maandlang de hele rechtszaak volgen. Dus de wijze waarop de uitkomst tot stand kwam was nogmaals een maand te volgen. Er is bewezen dat Depp onrecht heeft geleid. En Amber wordt daarvoor gestraft d.m.v. het betalen van 15 miljoen. Zoek anders even op wat ''gerechtigheid'' betekent als synoniem.
Graaf Machine: is het niet eens tijd dat jij een eigen Juice kanaal begint ? Je lijkt wel die Yvonne Coldeweijer met al je reacties hier op de juicy berichten bij de media linkjes op MoMe .
Graaf Machine: is het niet eens tijd dat jij een eigen Juice kanaal begint ? Je lijkt wel die Yvonne Coldeweijer met al je reacties hier op de juicy berichten bij de media linkjes op MoMe .
Reacties (65)