De Amerikaanse actrice Amber Heard is teleurgesteld in de rechtbank voor de uitspraak in haar zaak tegen ex-man Johnny Depp. Dat laat ze weten in een bericht op Twitter. De actrice plaatste gisterenavond, vlak na de uitspraak, een bericht op haar pagina, waarin ze uitgebreid ingaat op de zaak.
Actrice Amber Heard, die gisteren van de rechter te horen kreeg dat ze inderdaad schuldig is aan smaad en laster tegenover ex-man Johnny Depp, is teleurgesteld in de rechtbank. Dat schrijft de actrice in een uitgebreid bericht op haar Twitter-account. In de tweet valt te lezen dat ze het niet kan begrijpen dat deze zaak in haar nadeel is uitgevallen, ongeacht alle aangedragen bewijs. "De teleurstelling die ik vandaag voel is onbeschrijfelijk," zo schrijft Heard in het bericht. "Ik ben er kapot van dat de berg bewijs nog steeds niet genoeg was om de onevenredige macht, invloed en macht van mijn ex-man te weerstaan."
Andere vrouwen
Na een overleg van ruim vijf dagen werd gisteravond bekend dat de jury de Johnny Depp onschuldig acht aan de mishandelingen waarvan hij door Heard werd beschuldigd. Niet alleen zuiverde de acteur hiermee zijn naam, ook werd Heard zelf schuldig bevonden aan alle aanklachten van smaad en laster. Dit door middel van een opiniestuk in The Washington Post, waarin zij hem zonder naam en toenaam beschuldigt van meerdere gevallen van huiselijk geweld. De actrice werd daarom een schadevergoeding van 15 miljoen dollar ten laste gelegd, die zij moet betalen aan haar ex-man. De acteur moet op zijn beurt 2 miljoen dollar aan Heard betalen.
Niet alleen baalt Heard van haar eigen verlies in de rechtszaal, meer nog maakt ze zich zorgen over het signaal dat deze uitspraak afgeeft. "Nog teleurgestelder ben ik over wat dit vonnis betekent voor andere vrouwen," vervolgde de actrice in haar reactie. "Het is een tegenslag. Het zet de klok terug naar een tijd waarin een vrouw die zich uitsprak publiekelijk beschaamd en vernederd kon worden. Het zet het idee terug dat geweld tegen vrouwen serieus moet worden genomen." Heard is van mening dat de jury de kern van de zaak uit het oog verloren is. "Het spijt me dat ik deze zaak heb verloren. Maar ik ben nog verdrietiger dat ik een recht schijnt te hebben verloren dat ik als Amerikaan dacht te hebben - om vrijuit en openlijk te spreken."
Dit vonnis betekent helemaal niks voor andere vrouwen. Ook in de VS mag duidelijk zijn dat een rechtszaak die over huiselijk geweld gaat zich toespitst op de feitelijke zaak, en niet over huiselijk geweld in het algemeen gaat.
Heard is een slechte verliezer, maar dat verbaasd me niet. Ze bleek eerder ook al een slechte winnaar te zijn.
Reacties (1)