De Amerikaanse acteur Johnny Depp is door toedoen van zijn ex-vrouw Amber Heard het slachtoffer geworden van smaad en laster. Dat heeft de jury vandaag bepaald na een overleg van ruim vijf dagen. Depp, die de zaak tegen Heard aanspande, heeft voldoende kunnen bewijzen dat hij onschuldig is aan de mishandelingen waarvan zij hem beschuldigd heeft.
De rechtszaak tussen Johnny Depp en zijn ex-vrouw Amber Heard is uitgevallen in het voordeel van de Pirates-acteur. Dat maken verschillende Amerikaanse bronnen bekend naar aanleiding van de uitspraak eerder deze avond. Na een overleg van ruim vijf dagen acht de jury de acteur onschuldig aan de mishandeling waarvan hij door Heard werd beschuldigd. Niet alleen heeft de acteur zijn naam gezuiverd, ook is Heard zelf schuldig bevonden aan alle aanklachten van smaad en laster. Dit door middel van een opiniestuk in The Washington Post, waarin zij hem zonder naam en toenaam beschuldigt van meerdere gevallen van huiselijk geweld. De actrice is daarom een schadevergoeding van 15 miljoen dollar ten laste gelegd, waarvan zij er 10 moet betalen aan haar ex-man Johnny Depp en 5 aan de rechtbank. De acteur moet op zijn beurt 2 miljoen dollar aan Heard betalen
Rechtszaak Johnny Depp en Amber Heard
Depp en zijn ex-vrouw Amber Heard vochten lange tijd een hoogopgelopen ruzie uit voor de rechter. Eind 2020 klaagde de acteur de Britse krant The Sun aan vanwege een artikel waarin hij een 'vrouwenmepper' zou zijn genoemd. Dit op basis van een verklaring van Heard, die haar ex-man al eerder in The Washington Post op subliminale wijze van mishandeling betichtte. De rechter achtte de beschuldigingen van Heard echter voldoende bewezen en pleitte dan ook dat de krant gerechtvaardigd was in het gebruik van de term 'vrouwenmepper' in referentie aan Depp. Na het verlies spande de acteur opnieuw een rechtszaak aan tegen Heard. In die zaak is nu een vonnis uitgesproken.
In de nieuwe rechtszaak werden verrassend veel bekende getuigen opgeroepen. Eén daarvan was acteur en regisseur James Franco, die naar verluidt een affaire zou hebben gehad met Heard in de tijd dat deze met Depp getrouwd was. Ook Kate Moss, de ex-vriendin van Depp legde een getuigenis af. Deze ontkende voor de rechter dat ze ooit door Depp van de trap zou zijn geduwd, terwijl Heard in de getuigenbank het tegendeel insinueerde.
Goed om te zien dat dit leugenachtige mevrouwtje niet wegkomt met haar onzin.
wel ontzettend triest dat vrouwen hierdoor mogelijk weer minder serieus genomen zullen worden, hopelijk kan men een weg vinden in slachtoffers de hulp en tools geven die zij nodig hebben hun verhaal te kunnen blijven doen zonder dat mensen zonder proces al schuldig bevonden worden zoals hier gebeurd is.
De ernst is vooral dat er niets tegen in te brengen is. Je kan Depp en zijn team ook niet verwijten dat ze de 'kracht van de media' hebben misbruikt.
Dit is heel moeilijk allemaal, en deze zaak zal nog heel veel ellende gaan brengen.
Maar gelukkig zijn er veel mensen blij, omdat "justice" heeft gezegevierd.
Snap je niet echt. Hebt het niet gevolgd zeg je. Je hebt wel een mening. Je wilt het geen justice noemen. Wat wil je nou eigenlijk? Dat is een mening. En iets justice noemen vind je eng. Vind je dat bij alle rechtzaken? Of alleen bij degene die je niet volgt? Om dan vervolgens anderen de les de te lezen
Ach ach de nieuwssectie interesseerde weinig mensen op MovieMeter althans in den beginne. Nu hebben we maar liefst 2 pagina's vol aan reacties ook van users waarvan ik dacht dat het hen niet interesseerde. Natuurlijk is Johnny Depp heel bekend en populair en is deze zaak breed uitgesmeerd in de (sociale) media. Omdat ik dit nauwelijks volg wist ik ook pas recentelijk van deze rechtszaak. Ik heb eigenlijk nooit van Amber Heard gehoord en weet niet of Depp al of geen toffe mens is irl. Het zou best kunnen dat mevrouw Heard dit heeft verzonnen om aandacht te krijgen en misbruik te maken van de metoo beweging. Misschien ook goed dat de vrouw niet steeds gelijk krijgt, want we mogen niet het idee krijgen dat de man altijd de boosdoener is en nooit het slachtoffer kan zijn. Mannen die door hun vrouw worden 'mishandeld' ze lijken schaars maar volgens mij bestaat daar nog een groot taboe over en een zekere schaamte bij de gedupeerde mannen zelf. Ik heb hier geen mening over ik heb de zaak verder niet gevolgd. Verder leuk om te weten dat MovieMeter nog wel levendig is en dat sociale media en andere argumenten zoals populariteit, succes en kunde of juist niet meespelen om een bepaald kamp te kiezen. Leuk ook dat de Ajax minnende Litmanen heeft gekozen voor een nieuwe wat frissere username. Hetzelfde kan dan niet worden gezegd over zijn avatar maar anders zouden we hem niet meer herkennen
En maak je maar niet druk over Graaf Machine denk dat hij het zelf niet altijd snapt wat hij vertelt. Hij roeit wel eens graag tegen de stroom in, doe ik soms ook wel, zou anders maar saai zijn. geen verwijt hé GM, je weet dat ik je wel mag.
Ik heb geen enkel inzicht in het huwelijk dat Heard en Depp hadden, maar wel bijzonder dat mensen dit als "justice" beschouwen. Was het geen "justice" geweest als Heard meer gelijk gekregen had?
Misschien moeten mensen het verschil gaan zien tussen "justice" en "ik vind".
Klopt ja : jij vond dit over de No time to die regisseur : Ja, zal wel weer verdedigd worden door de anti-me-too-posse, maar klinkt toch echt overtuigend fout.
Jammer dat zoveel mensen met een beetje overwicht toch de fout in moeten gaan op seksueel gebied. Heel jammer.
hoe kan je een mening hebben over iets dat louter gebasseerd is op geruchten en roddels , maar als er gedegen onderzoek is gedaan naar een andere zaak zoals de Depp heard zaak dan verstop je je acher het slappe excuus dat je geen inzicht hebt in hun huwelijk
Reacties (65)