De Amerikaanse acteur James Franco heeft een schikking getroffen van ruim 2,2 miljoen dollar in de rechtszaak tussen hem en enkele van zijn leerlingen. Dat weet The Guardiante vertellen. De deal, waarbij het geld wordt verdeeld over verschillende van zijn leerlingen, moet nog goedgekeurd worden door de rechter.
Het lijkt erop dat de rechtszaak tussen acteur James Franco en de leerlingen die hem hebben beticht van seksueel wangedrag, eerstgenoemde een flinke zak geld gaat kosten. Dat blijkt uit een artikel van The Guardian. De Pineapple Express-acteur heeft namelijk een schikking van ruim 2,2 miljoen dollar getroffen om zijn schuld af te betalen. Franco werd in oktober van vorig jaar door twee van zijn acteerstudentes, Sarah Tither-Kaplan en Toni Gaal, beschuldigd van fraude. De meisjes, die al een tijdje bij hem in de leer waren, zouden gedwongen zijn om voor de camera seksueel expliciete scènes op te voeren om op die manier voor zijn films gecast te worden. Na enig onderzoek werd hem door de rechtbank het volgende ten laste gelegd: 'het wijdverbreid ongepast en seksueel geladen gedrag vertonen jegens vrouwelijke studenten door zijn macht als leraar en werkgever te misbruiken door hen kans op rollen in zijn projecten voor te houden."
Ontkenning
Destijds werden de beschuldigingen van de leerlingen nog door Franco's juridische vertenwoordiging als onzin bestempeld. Hoewel de acteur en zijn advocaten nog altijd ontkennen dat hij ook maar iets heeft gedaan dat in strijd is met de goede zeden, gaan zij toch akkoord met de schikking. "De gedaagde erkent dat eisers belangrijke kwesties naar voren hebben gebracht; en alle partijen zijn ervan overtuigd dat het nu een kritieke tijd is om zich te concentreren op het aanpakken van de mishandeling van vrouwen in Hollywood," zo klinkt het argument van de verdediging. "Ze zijn het er allemaal over eens dat ervoor moet worden gezorgd dat niemand in de entertainmentindustrie - ongeacht ras, religie, handicap, etniciteit, achtergrond, geslacht of seksuele geaardheid - wordt geconfronteerd met discriminatie, intimidatie of vooroordelen van welke aard dan ook." Volgens The Guardian ontvangt Tither Kaplan een kleine 700.000 dollar en gaat Gaal met 230.000 dollar naar huis. De rest van het geld dat bij de schikking wordt overgedragen, gaat naar andere studentes en hun advocaten.
Breuk met Seth Rogen
Hoezeer Franco de aantijgingen ook ontkent, zijn voormalige goede vriend en collega Seth Rogen kondigde in mei van dit jaar aan, niet langer met hem te willen samenwerken. "Ik walg van misbruik en intimidatie en ik zou zulke daden nooit in de doofpot stoppen, of iemand in een situatie brengen waarin zij daarmee in aanraking komen," zo meldt hij. Ook heeft hij spijt van zijn eerdere uitspraken. "Ik kijk nu terug naar dat interview in 2018 waarin ik zei dat ik met James zou blijven werken. De waarheid is dat ik dat niet heb gedaan en op dit moment ook niet van plan ben nog te doen," zo claimt de acteur, die samen met Franco onder meer de titels zijn Pineapple Express, This is the End en The Interview maakte.
Die studentes doen dat toch uit vrije wil? Die hadden toch ook gewoon nee kunnen zeggen en naar huis kunnen gaan? Of is dit een wel hele rare gedachte anno 2021?
Staat toch bij dat ze gedwongen zijn? Franco heeft gewoon misbruik van zijn machtspositie gemaakt als ik het zo lees. Hoewel ik het snap vind ik die schikkingen toch altijd jammer. Zie liever gewoon dat hij gewoon veroordeeld wordt.
De meisjes, die al een tijdje bij hem in de leer waren, zouden gedwongen zijn om voor de camera seksueel expliciete scènes op te voeren om op die manier voor zijn films gecast te worden.
"Gedwongen" is "vrije wil"? Of artikel gewoon niet gelezen?
Ik vind de reacties hier nog al kort door de bocht. Als mensen namelijk het hele verhaal kennen, weten ze dat dit verhaal wel wat genuanceerder ligt.
Kaplan probeert al een tijd zonder enig succes in Hollywood door te breken evenals Gaal. Beide hebben al eens eerder aangegeven dat ze wat meer verwacht hadden van de opleiding van Franco en ook verwacht hadden een grotere kans te krijgen in de film industrie. Maar beide besluiten in eens enige tijd later aantijgingen te doen richting Franco voor fraude. Ik interpreteer daardoor het aspect “gedwongen” meer als een wanhopige poging om toch een slag te slaan op financieel gebied.
Staat toch bij dat ze gedwongen zijn? Franco heeft gewoon misbruik van zijn machtspositie gemaakt als ik het zo lees. Hoewel ik het snap vind ik die schikkingen toch altijd jammer. Zie liever gewoon dat hij gewoon veroordeeld wordt.
Wat is dwingen?
Als je iemand een rol in een film belooft in ruil voor een blowjob, is dat dwingen? In het neo-puriteinse 2021 blijkbaar wel. Ik zie het gewoon als quid pro quo. Het is natuurlijk een zeer vulgair voorstel, maar niets houdt je tegen om weg te lopen. Wat nou dwang?
De dames in kwestie dachten zich omhoog te neuken, maar toen succes en faam uitbleef, meenden ze toch meer te kunnen verdienen aan een schikking dan aan een acteer-carrière. Nou, dat is gelukt. Tuig is het.
Begrijp me niet verkeerd, ik houd van vrouwen en heb respect voor vrouwen, maar ben helemaal klaar met die Amerikaanse dubbele moraal, het overdreven gedoe, trial by media en veroordeling zonder rechter of waarheidsvinding. (zie ook: Kevin Spacey). Ik kots ervan.
"Gedwongen" is "vrije wil"? Of artikel gewoon niet gelezen?
Ik heb het wel gelezen, maar sommige mensen willen dat lezen wat er niet staat. Er staat namelijk: "De meisjes zouden gedwongen zijn". Zouden gedwongen zijn! Zouden! Dat is dus een beschuldiging die nog maar bewezen moet worden en dat gaat er niet van komen want zo principieel zijn ze nou ook weer niet dat ze niet voor een leuk bedrag van verdere vervolging afzien. Het gaat ook nog eens niet om aanranding, molestatie of iets in die trant. Het gaat hier om expliciete scènes op te voeren voor de camera, nou nou, dat hoort bij het vak en als je geen expliciete scènes wil op voeren dan loop je dus weg. Ze zaten volgens mij niet vastgebonden en werden ook niet vastgehouden. Als ik moest oordelen zonder erbij geweest te zijn dan zou ik zeggen dat Franco iets te ver is gegaan maar dat die "meisjes" ten alle tijden hadden kunnen weglopen. Volgende zaak!
Nou, de reacties hier zijn ook lekker verouderd nu Franco zelf heeft toegegeven dat wat hij deed niet oké is en hij te ver gegaan is. Zo makkelijk om op die meiden af te geven. "Ze konden toch weglopen", "Ze zullen wel op geld uit zijn", "Ze zullen het wel verzonnen hebben".
Hopelijk hebben jullie geen dochters die ooit met seksueel misbruik te maken krijgen, want dan zijn ze mooi klaar met zo'n ouder.
Reacties (7)