De Amerikaanse acteur Tom Hanks waarschuwt zijn fans voor een tandheelkundig reclamespotje waarin zijn gezicht is gebruikt. Dat doet hij middels een screenshot van de bewuste video op zijn Instagram-account. Hanks meldt dat het hier om artificiële intelligentie gaat en dat hij er zelf niks mee te maken heeft.
Op Internet gaan steeds vaker deepfake-video's rond waarin de gezichten en stemmen van beroemde personen worden gebruikt om politieke of commerciële boodschappen over te brengen, zonder dat zij daar toestemming voor hebben gegeven. Ook Tom Hanks, bekend van films als Forrest Gumpen Saving Private Ryanis daarvan nu het slachtoffer geworden. De acteur plaatste recentelijk een bericht op zijn officiële Instagram-account waarin hij waarschuwt voor een tandheelkundig reclamespotje dat momenteel de ronde doet. "Opgelet. Er is een video die een tandheelkundig plan promoot met een AI-versie van mij," zo schrijft hij onder een screenshot van de bewuste video. "Ik heb hier helemaal niks mee te maken."
Ironisch
Dat juist het gezicht van Hanks nu zonder zijn toestemming wordt gebruikt, is enigszins ironisch, aangezien de acteur eerder dit jaar nog wees op de indrukwekkende mogelijkheden van AI. Hij werkte in 2004 mee aan de film The Polar Expressen werd destijds grondig aan de motion capture gelegd om hem in digitale vorm op beeld te kunnen krijgen. Dat, in combinatie met de doorontwikkelde AI-technieken van tegenwoordig, zouden hem het eeuwige leven op het witte doek kunnen geven. "Iedereen kan zichzelf nu herscheppen op elke leeftijd door middel van AI of deepfake-technologie. Ik kan morgen worden doodgereden door een bus, maar eindeloos in films kunnen blijven verschijnen," zo zegt hij.
Toch is de acteur zich wel bewust van de risico's die dit soort zaken met zich meebrengen. "Afgezien van het besef dat het wordt gedaan door AI of deepfake, is er niets dat prijsgeeft dat ik het niet ben. En het zal ook zekere mate van levensechte kwaliteit hebben," vervolgt Hanks. "Ik kan je vertellen dat er discussies gaande zijn in alle gilden, alle agentschappen en alle advocatenkantoren om de juridische gevolgen van dit intellectueel eigendom te onderzoeken."
Ik denk niet dat ironisch het juiste woord is gezien de context. Dat hij zich positief heeft uitgelaten over AI maakt het niet ironisch dat ze zijn gezicht hebben gebruikt.
Ik denk niet dat ironisch het juiste woord is gezien de context. Dat hij zich positief heeft uitgelaten over AI maakt het niet ironisch dat ze zijn gezicht hebben gebruikt.
Het feit dat hij waarschuwt voor deze video, die zonder zijn medeweten en toestemming is gemaakt, kan in het licht van zijn eerdere uitspraken toch als ironisch worden beschouwd.
Het feit dat hij waarschuwt voor deze video, die zonder zijn medeweten en toestemming is gemaakt, kan in het licht van zijn eerdere uitspraken toch als ironisch worden beschouwd.
Ik vind het allemaal wat vergezocht. Het is in feite hetzelfde als dat ik iemand vertel dat ik graag auto rijd en vervolgens raak ik van de weg af en raak ik een boom. Is dat dan ook ironisch?
‘Ironie is op een licht spottende manier het tegenovergestelde zeggen van wat men bedoelt, en dit op een manier die laat verstaan dat men het niet ernstig meent.’
Ik krijg het niet gerijmd in de context zoals jullie het hier gebruiken.
Ik vind het allemaal wat vergezocht. Het is in feite hetzelfde als dat ik iemand vertel dat ik graag auto rijd en vervolgens raak ik van de weg af en raak ik een boom. Is dat dan ook ironisch?
‘Ironie is op een licht spottende manier het tegenovergestelde zeggen van wat men bedoelt, en dit op een manier die laat verstaan dat men het niet ernstig meent.’
Ik krijg het niet gerijmd in de context zoals jullie het hier gebruiken.
Ik heb er een hekel aan om in een metacommunicatieve discussie te blijven hangen, maar jij verwijst in je bericht naar verbale ironie. Dit betreft situationele ironie, waarvan je in het begin van je bericht een voorbeeld geeft. Dat voorbeeld is, uitgaand van dit verschil - ironisch genoeg - wel degelijk ironisch.
'Situationele ironie is wanneer het tegenovergestelde van wat wordt verwacht in het verhaal gebeurt. Een voorbeeld hiervan is als een politiebureau wordt beroofd of een brandweerkazerne afbrandt.'
Uiteraard is Tom Hanks geen editor van een deepfakevideo's, maar hij laat zich er wel positief over uit. Dat vind ik voldoende om, tussen neus en lippen door, het woord 'ironie' te laten vallen. Zo zwaar hoeft het allemaal ook niet genomen te worden, lijkt me. Ik wil er best 'licht ironisch' van maken, als dat nóg beter de lading dekt.
Ik heb er een hekel aan om in een metacommunicatieve discussie te blijven hangen, maar jij verwijst in je bericht naar verbale ironie. Dit betreft situationele ironie, waarvan je in het begin van je bericht een voorbeeld geeft. Dat voorbeeld is, uitgaand van dit verschil - ironisch genoeg - wel degelijk ironisch.
'Situationele ironie is wanneer het tegenovergestelde van wat wordt verwacht in het verhaal gebeurt. Een voorbeeld hiervan is als een politiebureau wordt beroofd of een brandweerkazerne afbrandt.'
Uiteraard is Tom Hanks geen editor van een deepfakevideo's, maar hij laat zich er wel positief over uit. Dat vind ik voldoende om, tussen neus en lippen door, het woord 'ironie' te laten vallen. Zo zwaar hoeft het allemaal ook niet genomen te worden, lijkt me. Ik wil er best 'licht ironisch' van maken, als dat nóg beter de lading dekt.
Dank voor je uiteenzetting, inhoudelijke feedback wordt gewaardeerd. ‘Licht ironisch’ kan ik mee leven.
Ik heb er een hekel aan om in een metacommunicatieve discussie te blijven hangen, maar jij verwijst in je bericht naar verbale ironie. Dit betreft situationele ironie, waarvan je in het begin van je bericht een voorbeeld geeft. Dat voorbeeld is, uitgaand van dit verschil - ironisch genoeg - wel degelijk ironisch.
'Situationele ironie is wanneer het tegenovergestelde van wat wordt verwacht in het verhaal gebeurt. Een voorbeeld hiervan is als een politiebureau wordt beroofd of een brandweerkazerne afbrandt.'
Uiteraard is Tom Hanks geen editor van een deepfakevideo's, maar hij laat zich er wel positief over uit. Dat vind ik voldoende om, tussen neus en lippen door, het woord 'ironie' te laten vallen. Zo zwaar hoeft het allemaal ook niet genomen te worden, lijkt me. Ik wil er best 'licht ironisch' van maken, als dat nóg beter de lading dekt.
Ik vind dit eerlijk gezegd juist een goed voorbeeld van een "discussie" die op beschaafde wijze wordt gevoerd en waar beide participanten weer een klein beetje wijzer uit zijn gekomen en er niet te lang in blijven hangen.
Ik vind dit eerlijk gezegd juist een goed voorbeeld van een "discussie" die op beschaafde wijze wordt gevoerd en waar beide participanten weer een klein beetje wijzer uit zijn gekomen en er niet te lang in blijven hangen.
Oh zeker, maar ik heb het zelf liever over de inhoud dan over hoe bepaalde zaken precies beschreven staan. Al is dat in dit geval natuurlijk ook wel van invloed op de boodschap.
En dit is een perfecte oplossing, want jullie hebben gewoon allebei gelijk. Het contrast tussen zijn eerdere uitlatingen en reacties op de deepfake video's kon sterker, maar is er wel degelijk.
Celebrities zijn nu al 'pornosterren' ongewild, je kan het makkelijk vinden. Het zal alleen maar erger worden, nu zijn het de celebrities vooral, straks iedereen door een appje.
Gaat een rare wereld worden als we het laten gaan, tech gaat supersnel.
Zelfs dode celebrities zijn te zien op het web in porno. Maar ook die vrouwen vooral die nog leven en kinderen hebben, familie, iedereen kan hun 'moeder/nicht etc.' zien in een hardcore pornofilm of wat dan ook. Die kinderen ook van deze mensen, verschrikkelijk lijkt dat me.
Moeilijke zaak, hoe ga je dit in toom houden allemaal, is dat wel mogelijk...
Reacties (12)