Over ruim een maand komt dan eindelijk het nieuwe seizoen van Stranger Things uit, maar na de positieve reacties op de trailer vorige week, lijken de reacties nu significant minder positief te zijn. Nadat gisteren bleek dat Netflix maar liefst dertig miljoen dollar per aflevering aan de serie uitgeeft, stelt dat de beslissingen over reclames en de jacht op gedeelde accounts in een nog slechter licht.
Gisteren publiceerde The Wall Street Journaleen rapport, waaruit bleek dat Netflix een slordige dertig miljoen dollar uitgeeft per aflevering van het nieuwe seizoen van Stranger Things. Ter vergelijking, dat is twee keer zo veel als HBO per aflevering uitgaf aan het laatste seizoen van Game of Thrones, waarin grote veldslagen en draken te zien waren. Tel dit op bij de berichten eerder deze week waarin Netflix aangaf het delen van accounts aan te willen gaan pakken om zo geen geld te verliezen, en de reacties zijn niet mals. De website AV Club publiceerde een vlammend artikel, waarin gesteld werd dat Netflix niet je favoriete show een nieuw seizoen kan geven, maar wel 30 miljoen per aflevering aan Stranger Things kan uitgeven. Gezien de reputatie van Netflix om series vroegtijdig te beëindigen, was dit een gedachte die bij veel mensen ook al op was gekomen. The Wrap meldt daarnaast ook dat de animatietak van Netflix afgeschaft lijkt te gaan worden, aangezien er daar veel ontslagen zijn doorgevoerd en verschillende animatieseries zijn geannuleerd. Ook zijn er beschuldigingen geuit richting Netflix dat er met data is gesjoemeld, om deze annuleringen te verantwoorden.
Netflix maakt zich niet populair
Deze reactie past goed in het rijtje van, zacht gezegd, niet al te positieve reacties op het huidige beleid van Netflix. Nadat aan het begin van deze week bekend werd dat Netflix voor het eerst een terugval in het aantal abonnees meemaakte, maakte het bedrijf op de aandelenmarkt een flinke val. Als reactie daarop maakte Netflix bekend dat ze een abonnementsvorm met reclames in willen voeren, en ook dat het delen van accounts minder makkelijk zal worden. Vooral op die laatste bekendmaking werd ook hard gereageerd, aangezien het bij veel mensen over kwam als een zeer onsympathieke beslissing. Al met al is het een flink onrustige week voor de nog altijd grootste streamingsdienst, en het is de vraag of het bedrijf de negatieve spiraal binnen korte tijd weet te doorbreken.
Alsof de gemiddelde kijker begrijpt wat de kosten zijn van een productie. In dit geval zal het waarschijnlijk vooral zijn dat de cast natuurlijk een gigantische boost hebben gekregen qua salaris. En uiteindelijk is het voor Netflix het belangrijkst dat de hoge kosten af te wegen zijn tegen veel kijkers. Vind het nutteloos om naar gecancelde series te wijzen. Blijkbaar keken daar niet genoeg mensen naar om het budget te verantwoorden. Netflix blijft een commercieel bedrijf.
Volgens mij kostte het eerste seizoen van Westworld 10 miljoen per aflevering. Dertig miljoen is natuurlijk enorm veel voor een uurtje beeldmateriaal en zeker als je de setting en acteurs kan hergebruiken in navolgende afleveringen (de film Spencer kostte 18 miljoen...). Het is ook niet raar dat er een keer verontwaardiging ontstaat over de hoogte van salarissen van acteurs. Bij alle commotie over het gelijkschalen van salarissen van actrices en acteurs, heb ik dat altijd gemist: waarom zou een acteur überhaupt miljoenen moeten verdienen? Eigenlijk is er sprake van een oneerlijk concurrentievoordeel: als je eenmaal gecast bent als belangrijk personage, dan zitten de makers vast aan diegene (niet helemaal natuurlijk, maar in termen van concurrentie wel). Dus op z'n minst valt te overwegen iets te reguleren qua salarissen.
30 miljoen dollar per aflevering, maar de ondertiteling wordt waarschijnlijk weer voor bodemprijzen gedaan. Schandalig dat voor hun populairste producties nog steeds geen professionele ondertitelaars (niet enkel vertalers) worden ingezet.
Slechte ondertiteling kan een goede productie wel degelijk verpesten.
Reacties (3)