Acteurs uit That 70's ShowAshton Kutcher en zijn echtgenote Mila Kunis, hebben hun verontschuldigingen aangeboden voor de steun die zij betuigden aan hun voormalige collega Danny Masterson. Masterson is donderdag veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig jaar wegens de verkrachting van twee vrouwen.
Brieven
Kutcher en Kunis schreven in hun brieven over de nauwe band die ze met Masterson hebben opgebouwd sinds hun gezamenlijke tijd in de sitcom. Kutcher begon zijn brief met een uitleg over hoe Masterson 'onmiddellijk een vriend, toegewijde collega en rolmodel werd' toen ze elkaar in 1998 ontmoetten. "Hij is een buitengewoon eerlijk en oprecht mens", zo schreef Kutcher. "Ik me niet kan herinneren dat hij ooit tegen mij heeft gelogen. Ik geloof niet dat hij een voortdurend gevaar voor de samenleving is, en dat het opgroeien van zijn dochter zonder een aanwezige vader op zichzelf een tertiair onrecht zou zijn," aldus Kutcher. Masterson en zijn vrouw Bijou Phillips hebben een dochter die in februari 2014 werd geboren.
Ook Kunis noemde Masterson in haar brief 'een geweldige vriend en vertrouweling' en benadrukte hoe hij voor haar een soort oudere broer was. "De warmte, humor en positieve kijk op het leven van Danny Masterson zijn een drijvende kracht geweest bij het vormgeven van mijn karakter en de manier waarop ik de uitdagingen van het leven benader," schreef Kunis.
Excuses
In een Instagram-video geven ze nu aan in te zien dat dit anderen mogelijk heeft gekwetst. ''Wij steunen de slachtoffers. Dit hebben we vaker gedaan en zullen we in de toekomst ook blijven doen,'' opperen de acteur en de actrice. Kutcher gaf aan dat de familie van Masterson hen had verzocht om een positieve brief te schrijven ten behoeve van de rechterlijke beslissing. In de video benadrukt Kunis dat de brieven niet bedoeld waren om het rechtssysteem of de uitspraak van de rechter te ondermijnen.
Kutcher voegt eraan toe dat de brieven niet bedoeld waren om 'de verklaringen van de slachtoffers in twijfel te trekken of om hen op enige wijze verder te kwetsen'. ''Het spijt ons als dat toch het geval is geweest,'' zegt de acteur. ''Onze gedachten gaan uit naar iedere persoon die slachtoffer is geweest van aanranding, seksueel misbruik of verkrachting,'' besluit Kunis.
Iedereen mag zeggen hoe ze iemand herinneren, en als dat positief is moet je dat kunnen benoemen.
Als een vriend van mij vast zou komen te zitten voor verkrachting is hij voor mij nog steeds dezelfde persoon als toen we vrienden waren, de gezellige leuke tijd zal ik nooit vergeten.
Zijn gewoon neppe mensen die met winden meewaaien. Kunis zei altijd dat ze uit Rusland kwam maar sinds de oorlog is ze een trotse Oekraïner terwijl ze eigenlijk gewoon een Amerikaan is maar als het politiek of cultureel uitkomt dan waait ze mee.
Het hele idee van een brief schrijven over hoe leuk je iemand vindt die voor de rechter moet verschijnen, begrijp ik niet. Dat hij een leuke collega was heeft niks te maken met de zaak of met de straf. Daarnaast kennen ze de feiten niet. Dus het schrijven van zo'n brief geeft geen pas en terecht dat ze daar hun excuses voor aanbieden.
Iedereen mag zeggen hoe ze iemand herinneren, en als dat positief is moet je dat kunnen benoemen.
Als een vriend van mij vast zou komen te zitten voor verkrachting is hij voor mij nog steeds dezelfde persoon als toen we vrienden waren, de gezellige leuke tijd zal ik nooit vergeten.
Ik wil graag geloven dat mijn vrienden hier niet toe in staat zijn en dat deel van hun persoonlijkheid maakt ook mede dat ik graag vrienden met hen ben. Als ze wel zoiets als Masterson zouden doen (2x een vrouw verkrachten, dus niet een eenmalige fout), zou dat zeker betekenen dat die vriendschap klaar is.
Dus het schrijven van zo'n brief geeft geen pas en terecht dat ze daar hun excuses voor aanbieden.
Eens en oneens.
Het schrijven van zo’n brief slaat nergens op en heeft als motivatie om de straf te verminderen, maar daarna excuses aanbieden is helemaal belachelijk. Als de rechter er in mee was gegaan waren ze trots op hun actie geweest. Niet gaan huilen als je gokt en verliest.
Uw mening neem ik niet serieus. U kent John Ritter nieteens.
Dat hij John Ritter niet kent verbaasde mij ook, maar is natuurlijk ook gewoon mogelijk dat niet te weten, maar staat verder los van deze discussie. Hem nu aanvallen op ieder bericht dat hij bij andere artikelen plaatst is ook niet serieus te nemen.
Ben het ook met hem eens. Schrijf niks of blijf erachter staan. Nu komen ze erg laf over met wat kritiek de andere kant uit waaien.
Als de rechter er in mee was gegaan waren ze trots op hun actie geweest. Niet gaan huilen als je gokt en verliest.
Ja, dat is wel mooi verwoord. Edelachtbare, wilt u er alstublieft rekening mee houden dat wij Danny een hele lieve man vinden en hem dan ietsje minder schuldig bevinden? Ja? Oké, bedankt! Slaat nergens op. Zelfs hem publiekelijk steunen doet zowel de slachtoffers als zijn zaak geen goed, lijkt me.
Reacties (13)