Logboek

Als er een film uitkomt over tijdreizen moet ik deze gezien hebben want is een van mijn favoriete SF- thema’s. En gezien ik vier jaar Spaans studeer, sla ik hier twee vliegen in één klap. Is Mexicaans Spaans dus heel wat makkelijker te begrijpen dan Spaans uit Spanje.
Wat betreft de film, is het een simpel uitgewerkt liefdesverhaal. Ook simpel geacteerd. Geen speciale effecten, geen tijdparadoxen en los van het verhaal ook niet echt SF-film… Enigste wat SF is, is de tijdreis.
En wat betreft liefdesverhaal raakte het me ook niet echt.
Verder speelt de film zich af in het heden en gaat op laatste plot wat snel en opnieuw simpel uitgewerkt.
Als je iets zoekt om je Spaans bij te schaven is deze ideaal. Zoek je een SF-film of degelijk uitgewerkte tijdreis film zal je bedrogen uitkomen. Idem als je een aangrijpend liefdesverhaal zoekt.
3*

Vrij rustig vertelde verhaal over de verkiezing van een nieuwe paus. Geeft je een inkijk over wat er gebeurt tijdens de afzondering van de kardinalen en de stemrondes. Enkele complotten en plottwists zorgen ervoor dat het allemaal boeiend blijft. Verwacht geen Dan Brown mysteries, wel onderlinge gesprekken in hoekjes en kantjes waar favorieten worden gekozen en de rivaliteit tussen de kardinalen om die ‘Heilige Stoel’ te veroveren mooi in beeld wordt gebracht. Film moet het meer hebben van pure acteerwerk en sfeersetting, met name Ralph Fiennes die hier als deken en verantwoordelijke van het conclaaf de film volledig draagt.
De twee uur waren zo gepasseerd.
Of het er in het echt zo aan toe gaat zal niemand ooit weten, maar net hierdoor spreekt deze film tot de verbeelding.
Had er misschien iets meer van verwacht maar onderwerp van film is weer eens iets wat je niet veel tegenkomt.
3,5*

Tip: kijk niet naar deze als je eerste film niet hebt gezien. Borduurt met de karakters nl. verder op deze en om verhaal goed te snappen heb je de backstory van de eerste film nodig.

Als fan van Travolta toch maar naar deze gekeken. En hij speelt opnieuw zoals ik hem ken, met de nodige uitstraling al komt hij er niet jonger op. Als je geen fan bent van deze acteur, kijk je beter niet. Gisteren nog naar de eerste Cash Out gekeken uit 2024 omdat nu dit deel 2 ter beschikking was in mijn teletheek. Had van beide films nog niets gehoord, zegt dus ook al iets. Maar door de trailer van deze film was ik wel nieuwsgierig. Deel 1 vond ik dus een goedkope B-film, die een cloon was van Casa del Papel en in de verste verte dat niveau niet haalde.
Deel 2, deze dus, vond ik stukken beter. Vermoedelijk meer budget en de acteurs deden het ook stukken beter. Waar deel 1 eerder zielloos was met weinig spanning en actie, is er in deze film toch wel wat meer spanning. Actie blijft echter goedkoop overkomen. Probeert nu een soort Ocean’s Eleven te zijn, maar daarvoor is het allemaal wat te simpel uitgewerkt. Maar soundtracks zijn goed, sfeer zit ok en de setting ook. Alleen proberen de badguys van dienst op een wat cliché-matige wijze de gangsters te spelen wat minder geslaagd is.
Maar nogmaals, alvast stukken beter dan de eerste film.
Nog steeds geen topper, maar heb me met deze niet verveeld.
Gaf 2,5* aan de eerste, deze toch wel 3*.
Maar ik ben wat bevoordeligd doordat ik Travolta graag bezig zie. Film zal zeker niet iedereen aanspreken. Maar als je verwachtingen niet te hoog liggen kan je deze nog wel verteren.

Altijd fan geweest van John Travolta. Speelt hier opnieuw met zijn typische flair waar ik zo fan van ben, maar snap niet dat hij zich heeft laten vangen aan deze B-film die een zeer simpele cloon is van Casa del Papel. Maar geen diepgaande complotten of plannen. Alles vrij simpel in beeld gebracht en nergens echt spanning. Zeer low budget en weinig karakterrollen van de andere acteurs. Om van de figuranten maar te zwijgen. Deze speelden o.a. de gegijzelden en kwamen over als tamme emotieloze poppetjes die zelfs de naam figurant niet waard zijn… Pogingen tot actieshots kwamen er bij mij niet in.
Geef deze 2,5* omdat ik fan ben van Travolta (zonder hem was deze voor mij maar 1,5* waard). Als je John niet graag bezig ziet, steek je best geen tijd in deze film.

Wat mij betreft was Dennis Quaid de best mogelijke acteur om deze rol te verfilmen. Deed het voortreffelijk en charismatisch. De film zelf was oer-Amerikaans en puur patriottisch maar kan ook niet anders gezien onderwerp - biografie van een president.
Is een aaneenschakeling van geschiedkundige mijlpalen en ontmoetingen. Die volgden wat mij betreft iets te snel op elkaar. Zo ook het levensverhaal van Reagan. Een poging om alles, misschien net iets te veel in 135 minuten, te willen vertellen. Miste daardoor wat diepgang in de film.
Wat wel leuk is dat je op einde van film bij aftiteling een reeks foto’s ziet van al die hoogtepunten en de film op basis van die foto’s de scènes visueel heeft nagespeeld.
Ook zijn er hier en daar in de film echte beelden gebruikt wat een leuke, weliswaar minimale, aanvulling is.

Film op zich vind ik niet direct een hoogvlieger, maar is uiteindelijk een stuk geschiedenis en weer een en ander bijgeleerd. Verwacht je aan een politieke biografische speelfilm, zonder al te veel emotie of drama. Leuke wegkijker als het topic je interesseert. 3*

Al zoveel superheldenfilms gezien dat ik niet zo goed meer de voorgeschiedenis ken. Zo ook bij deze. Dat er een switch was tussen Captain America Steve Rogers en deze nieuwe Sam Wilson. Of is er nooit een overdracht geweest in eerdere films en is deze de officiële start… Maar goed, deze bekeken als nieuwe verfilming en moet zeggen dat hij best meevalt. Actie ok, special effects ok en verhaal onderhoudend. Had best wat meer luchtigere dialogen in gemogen. Maar me niet verveelt. En Harrison Ford als nieuwkomer speelt zoals we hem kennen. Kan niet veel verkeerd doen. Zal me binnen enkele tijd waarschijnlijk het verhaal net als de vorige films niet meer herinneren. Na aftiteling zoals gewoonlijk een hint naar een vervolg en die zal er ooit wel komen, want is een franchise die blijft voortbestaan net als bij alle andere superhelden. Origineel is het dus niet, maar daarom niet minder goed. Topfilm is het niet, maar er zijn zwakkere superheldenfilms op de markt. Als je houdt van het genre en niet te veel vooroordelen hebt, zou ik deze een kans geven. 3,5*