Meningen

Stijve hark Kosugi brengt de film niet helemaal ongeschonden tot de eindstreep. Vechtjas is het zeker maar de man kan niet acteren. Ook de editing laat veel te wensen over. Vooral de gevechten zijn wat fantasieloos en soms op het saaie af. Verder is het allemaal wel vermakelijke pulp met een lekker diabolische schurkenrol van James Booth.

2,5*en moet wel kunnen.

Fijn! Tuurlijk is het in essentie een underdog story maar hier is dat vrijwel ontdaan van alle sentiment en romantiek. Fijn gefilmd ook. De camera glijdt bijna door het gevangenisleven heen. Dicht op de huid: die tattoo-scene bijvoorbeeld is van een ongekende schoonheid. Dat liefdesverhaaltje wordt er een beetje met de haren bijgesleept om de boel schijnbaar wat te verlichten. Maar dat was helemaal niet nodig geweest. 4*en.

Weer eentje uit de Charles Band stal, die best leuk is gedaan. Stop-motion en pop effecten gecombineerd met wat effectief camerawerk en je hebt al heel wat. Vooral de opening is leuk gevonden. Daarna wordt het een beetje een“iedereen komt naar dezelfde plek om afgeslacht te worden" klucht.

Heeft ook wel een beetje met het budget te maken, natuurlijk ( let even op dat forced perspective shot van het hotel in o.a de opening van de film). Echt hoogdravend is het allemaal niet met af en toe een opleving als de poppen aan de slacht gaan. Leuk vooral om de 80’s vibe, het aardige camera werk en inventief gebruik van budget. Producer Band deed toen nog af en toe zijn best om iets aardigs te maken, hoewel de portemonnee nooit helemaal open ging... (Misschien is dat de reden dat Barbara Crampton maar in een mini rolletje voorbij komt..?)

De eerste drie schijnen de beste te zijn. Hoeveel zijn het er inmiddels? 11 ofzo? Ik weet niet of ik dat allemaal aankan, maar af en toe eentje meepikken is niet onaardig.

2,5*en is wel genoeg denk ik zo.