'Ze proberen mij te wissen': Actrice is diep beledigd om geshopte poster van aankomende musical bewerking

snap er geen bal van

Ze is boos dat haar gezicht is weggewerkt. Ziet dat als een belediging aan haar eigen adres in plaats van als een eerbetoon aan de oorspronkelijke poster.

Maar dat snap ik ook niet.

Oorlog, armoede, natuurgeweld, ziektes… Maar dat valt allemaal in het niet bij wat deze arme actrice heeft moeten doorstaan. Ik wens haar heel veel sterkte in deze moeilijk tijden van fan made eerbetonen.

Mooier had ik het niet kunnen zeggen, Beun.

Ach, deze onsmakelijke productie heeft waarschijnlijk niet voldoende aandacht gehad, en men probeert de spotlight op zich te richten met een (lachwekkend) relletje. Ik kan me ook bijna niet voorstellen dat Erivo de beste kandidaat was voor deze hoofdrol, maar dat de makers vooraf een wensenlijstje klaar hadden liggen met een specifiek profiel. Ik vind de breuk met de broadway productie beledigender dan een fan made filmposter.

Ah, uiteraard weer beledigd & gekwetst. Next.

Cynthia Erivo gedraagt zich als een verwende hollywoodster door diep gekwetst te zijn zonder te snappen dat de onschuldige fan-edit de cover juist beter maakt en een hommage is aan het orgineel. Zie https://www.youtube.com/watch?v=wa6V_eJGbRI

Klopt. De oorspronkelijke Broadway poster wekt nieuwsgierigheid op, die van de film totaal niet.

Het is wel logisch deze actrice hierover valt.

Ik keek uit naar deze film.

Maar de makers hebben ook gekozen voor de nodige diversiteit in deze film met de woke vlag.

Hiermee is mijn enthousiasme matiger.

Altijd wel typerend hoe mensen die vinden dat anderen te snel gekwetst zijn zelf meteen gekwetst zijn en "woke" roepen als een een karakter in een (fanasie)film niet voldoet aan hun eigen bekrompen beeld van hoe heksen, trollen, tovenaars en elfen er uit horen te zien.

Maar... iedereen heeft recht om gekwetst te zijn, ook Cynthia Erivo. Dit neemt niet weg dat ik haar gekwetstheid zwaar overdreven vind. Als je je als beroemdheid al druk gaat maken om fan-made posters, waarbij de maker zeker niet de bedoeling had om haar te kwetsen, vernederen of uit te wissen, vind ik dat wel een beetje triest. Een overtrokken reactie van Cynthia Erivo wat mij betreft.

Inderdaad. Als er nou massaal werd opgeroepen om de aangepaste versie officieel te maken, dan kon ze zich nog afvragen waarom. Maar hier is gewoon iemand creatief geweest in Photoshop. Dat hou je niet tegen en heeft geen enkele invloed.

Inderdaad, maar nu ze haar gekwetstheid heeft geuit dus wel. Wat er in dat geciteerde twitterbericht staat geldt ook voor mij: Ik wist voor de ophef niet dat er een nieuwe Wicked-film bestond. Ophef, en ook negatieve aandacht is goed voor de bezoekersaantallen.

Men is simpelweg niet overtuigd dat een criterium als diversiteit een plek zou moeten hebben binnen het castingproces. Lijkt me niet onredelijk.

Ik noem het juist creatieve vrijheid om voor dezelfde karakters niet altijd dezelfde standaard types te kiezen.

Het gaat veel verder dan dat. Er zijn mensen die oprecht boos worden omdat er iemand gecast wordt wiens huidskleur niet overeenkomt met het beeld wat zij bij het karakter hebben. Elke 'niet gangbare' castingkeuze is meteen verdacht, en is vaak al voldoende voor de woke roepers om uit hun vel te springen.

Verder ben ik van mening dat een criterium als 'representatie' best meegewogen mag worden, zonder dat het doorslaggevend hoeft te zijn. Ik weet ook dat veel mensen het daar niet mee eens zijn, bewijzen de eeuwige 'woke'-opmerkingen bij elke film die buiten de status quo valt.

Dit, maar omdat ze niet wit is, is het castingbureau al meteen verdacht dat ze vastgebonden op hun stoel zaten en verplicht werden voor 'diversiteit' te kiezen. En wie ze ook kiezen, kritiek komt er toch wel.

Het is lange tijd zo geweest dat er géén rekening werd gehouden met talent en men voor 'veilig' heeft gekozen door toch maar niet die getalenteerde zwarte acteur te nemen, want ja...dat willen mensen niet.

Misschien geen aandacht aan deze onzin schenken, geen woorden aan vuil maken.....

Als je het niet snapt waarom plaatsen jullie het dan?

Ze stelt zich natuurlijk grandioos aan, maar de enige reden het te plaatsen is omdat jullie weten dat het gezeur en gehuil oplevert van mensen die vinden dat…. Zij niet moet zeuren en huilen. En daar gaan dan weer mensen over lopen zeuren. ‘Nieuws’sites als deze zijn de reden dat het lekker ettert beide kanten op. Anders had geen haan er naar gekraaid.

Jeetje.. ben je 37 jaar, zou je toch oud genoeg moeten zijn om jezelf wat in bedwang te kunnen houden en zaken te relativeren... Misschien gek hoor, maar als ik een hoedje op moest zetten, mezelf groen schmink en 3 maandjes werk voor USD 2.000.000, dan zou mezelf toch echt een bofkont vinden joh. Maar misschien ben ik wel de gek.

Volgens mij wordt dit spelletje aan twee kanten gespeeld en is het wanneer het whitewashing betreft een probleem en als je het andersom doet deugdzaam. Laten we niet doen of het problematisch is dat er mensen zijn die de meerwaarde van een donkere zeemeermin niet inzien. Dat zijn niet per definitie anti-wokers of zelfs mensen die moeite hebben als iemand meer pigment heeft.

Als Cynthia Erivo is gecast vanwege haar vaardigheden is er niets aan de hand. Ik hoop niet dat je denkt dat ik suggereer dat een actrice zoals zij alleen gecast wordt omdat ze een donkere huidskleur heeft. Dat ze mogelijk op zoek waren naar een zwarte actrice is een ander verhaal, maar daar zie ik in het geval van een herinterpretatie van Wicked persoonlijk geen probleem.

Maar ik verneem graag meer over die situaties waarin bepaald talent werd genegeerd om een veilige keuze te maken. Erg benieuwd naar die data.

Want stel dat ik een negatieve review over de film zou schrijven, gaat ze dan ook mij persoonlijk de schuld geven dat Wicked negatief in het nieuws komt?

Ik plaats het om verslag te doen van wat hier speelt. Meer niet. Want negeer ik zoiets, dan wordt dat me ook weer verweten.

Ach kom. Het gaat nergens over. Om er dan verslag van te doen gaat helemaal nergens over. Je weet dat het gezeik oplevert en dat is de reden om het te plaatsen. Wordt er allemaal niet gezelliger op en je draagt daar op deze manier goed je steentje aan bij.

Dit speelt al een week, de storm is nog steeds niet gaan liggen. En het is gratis reclame voor de film.

Mijn hele punt is dat dit gezeur zo controversieel is als de aandacht die jullie er aan geven. ‘Jullie’ wakkeren de storm aan en zorgen dat die niet gaat liggen. Er is hier overigens niemand die had gezegd dat jullie dat gemist hebben zeggen…. Dat verschil met nieuws waarbij dat wel zo is mag je als ‘redacteur’ wel maken hoor.

Het zal best dat mensen dat bedoelen, maar in de praktijk is elke niet standaard keuze verdacht, ook wanneer er niets werd opgelegd door de studio.

Maar waarom gaat iedereen er vanuit dat Washington wél is gekozen vanwege zijn acteertalent en zijn coole looks, en gaat met er bij Wicked en de Kleine Zeemeermin vanuit dat er een team diversiteitscontroleurs achter zat?

Persoonlijk zou ik historische personages wel casten op gelijkenis, bij fictieve karakters lijkt de creatieve vrijheid mij oneindig. Bij Prince of Persia zou ik niet in eerste instantie aan Jake Gyllenhaal denken, heb er ook wel een mening over, maar respecteer nog steeds de artistieke keuze van de maker.

Ik denk dat daar wel degelijk mensen bij gebaat zijn. Kijk naar wat er uitkomt en hoe divers de films daadwerkelijk zijn. Je zult zien dat je nog lang niet kunt spreken van recht trekken, laat staan overcompenseren.

Wat een vijandigheid. Dat het er hier niet gezelliger op wordt komt door jou met je 'redacteur' tussen aanhalingstekens. Het is nou eenmaal filmnieuws en dat jij het niet relevant of interessant vindt is jammer maar dan klik je toch gewoon verder naar je favoriete kwaliteitswebsite met voor jou écht interessant filmnieuws.

Door mij weg te sturen van een site waar ik al meer dan 20 jaar kom draag je zelf ook niet echt bij aan de verdraagzaamheid die je doorgaans predikt. Redacteur achter je naam zetten maakt je er verder nog niet een en is dan ook een van de oorzaken van het probleem. Een aanmatigende en sensatiezoekende kop als ‘ dit is écht beledigend’ zegt al genoeg. Een goede redacteur zou daar niet aan mee werken. Mijn hele punt is, doe eens wat beter je best met die nieuwsartikelen. Wat tegenwoordig voor nieuws doorgaat op sociale media en de manier waarop het gebracht wordt is een schande. En ik maak gvd zelf wel uit wat ik zeg, wanneer en waar. Met je zogenaamde tolerante houding.

Ben ik de enige die het wat belachelijk vindt dat er gekeken wordt naar de huidskleur van een actrice die letterlijk een groen personage speelt? Ik dacht dat net de hele boodschap van Wicked was dat je iemand niet mag afschrijven op basis van hun huidskleur. Toch grappig dat dit dan toch op een nogal dwaze manier "woke" genoemd wordt -niet mijn bedoeling specifieke users aan te vallen.

Erivo's reactie is wat buiten proportie maar ze heeft elk recht om zich te voelen zoals ze wil. Neemt niet weg dat ze een erg getalenteerd acteur is die meer dan gekwalificeerd is voor de rol.

Hopelijk doet deze heisa niets aan de box-office resultaten van de film want ik zit er al jaren op te wachten.