• 15.977 nieuwsartikelen
  • 179.040 films
  • 12.273 series
  • 34.082 seizoenen
  • 649.228 acteurs
  • 199.273 gebruikers
  • 9.390.145 stemmen
Avatar
 
A House of Dynamite
Foto: © Netflix

Steengoed of waardeloos? Netflix-kijkers worden het niet met elkaar eens over nieuwe thriller

A House of Dynamite
Foto: © Netflix

Fans van spannende thrillers komen op dit moment helemaal niets te kort op Netflix. Kathryn Bigelow (Zero Dark Thirty) is sinds vorige week op de dienst te vinden en weet daarmee flink te scoren. Maar veel abonnees kunnen het niet met elkaar eens worden over de kwaliteit van A House of Dynamite.

Kathryn Bigelow heeft een aantal spannende thrillers op haar naam staan. Zowel The Hurt Locker als Zero Dark Thirty worden enorm goed beoordeeld door kijkers. De regisseur heeft nu al een tijdje iets nieuws voor ons: A House of Dynamite. Maar die actiethriller weet veel kijkers enorm te verdelen…

Race tegen de klok

In A House of Dynamite kijken we mee naar een intense race tegen de klok. Wanneer een onbekende raket wordt afgevuurd op de Verenigde Staten, moet er snel achterhaald worden wie hier verantwoordelijk voor is en hoe er gereageerd moet worden.

Lees ook: Actiethriller A House of Dynamite nu te zien

Sterrencast

In de cast van A House of Dynamite zien we een aantal bekende acteurs. Denk bijvoorbeeld aan Idris Elba en Rebecca Ferguson. Ook Anthony Ramos en Jonah Hauer-King zijn te zien in A House of Dynamite. Netflix strikte ook een paar bekende gezichten van de dienst; zo spelen Gabriel Basso, Willa Fitzgerald en Kaitlyn Dever ook in de actiethriller. 

Kijkcijfers

Over de kijkcijfers van A House of Dynamite valt niets slechts te zeggen. De thriller heeft, na een korte run in de bioscoop, ook ontzettend veel succes op streaming. A House of Dynamite staat op dit moment op eenzame hoogte in de Top 10. Die koppositie veroveren is met concurrentie als The Perfect Neighbor en The Woman in Cabin 10 best een prestatie. 

Lovende reacties

Toch weet A House of Dynamite niet op iedereen even veel indruk te maken. De film van Bigelow krijgt een 3,11 uit 5 op deze site en scoort op IMDb een 6,7. Veel kijkers zijn overwegend positief over de nieuwe Netflix Original. "Bloedstollende film dit en nogal verontrustend op meerdere niveaus", aldus MovieMeter-gebruiker Gish

'Superspannend'

"Eén van de betere films dit jaar. Zie en huiver!", vervolgt Gish in een review. "Ik vond hem sterk", schrijft Richardus. "Sterk werkstuk." Ook driekes9 is enthousiast: "De film blijft tot de allerlaatste minuut superspannend." 

'Saaie film'

Maar daar is niet iedereen het mee eens. "Rare film met een raar einde. Niets voor mij", schrijft MovieMeter-gebruiker wilmaraaijmakers bijvoorbeeld in een review. "Wat een vreselijk saaie film zeg, niet te geloven", aldus Mondragon. Daar sluit Paijala zich volledig bij aan: "Die verschillende invalshoeken doen de film ook geen goed." 

A House of Dynamite kijk je op Netflix. 

Reacties (10)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

Een film om bij in slaap te vallen. Opvallend slechte trailer met slaapverwekkende muziek en monotone dialogen.


avatar van Jimmy*

Jimmy*

  • 32 berichten
  • 1723 stemmen

Een van de saaiste films die ik ooit heb gezien.


avatar van Man of Steel

Man of Steel

  • 239 berichten
  • 387 stemmen

Blijft toch een persoonlijk dingetje. Hier in huis zaten we op het puntje van onze stoel.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24244 berichten
  • 13426 stemmen

Voor wat het waard is (voor sommigen niets): de critics lijken wel behoorlijk enthousiast. Voor mij genoeg om hem een kansje te geven, naast Bigelow's filmografie die hier wel benieuwd naar maakt; haar afgelopen drie films waren 4*, 3,5* en 4* voor mij.

Dat een wilmaraaijmakers met 2 stemmen op MovieMeter het niet echt wat vond en daar één zin aan wijdde, zou geen enkel artikel (behalve satire) moeten halen. Non-informatie.

Sorry hoor. Wat mis ik Flipman zijn stukken.


avatar van Beun de Haas BV

Beun de Haas BV

  • 919 berichten
  • 519 stemmen

John Milton schreef:

Dat een wilmaraaijmakers met 2 stemmen op MovieMeter het niet echt wat vond en daar één zin aan wijdde, zou geen enkel artikel (behalve satire) moeten halen. Non-informatie.

Sorry hoor. Wat mis ik Flipman zijn stukken.

Ik mis de gebruikelijke diepgang in de vorm van: “en toen zei iemand op X dit, waar vervolgens een andere gebruiker ook wat van zei”.


avatar van lang pee

lang pee

  • 3295 berichten
  • 1431 stemmen

John Milton schreef:

Voor wat het waard is (voor sommigen niets): de critics lijken wel behoorlijk enthousiast. Voor mij genoeg om hem een kansje te geven, naast Bigelow's filmografie die hier wel benieuwd naar maakt; haar afgelopen drie films waren 4*, 3,5* en 4* voor mij.

Dat een wilmaraaijmakers met 2 stemmen op MovieMeter het niet echt wat vond en daar één zin aan wijdde, zou geen enkel artikel (behalve satire) moeten halen. Non-informatie.

Sorry hoor. Wat mis ik Flipman zijn stukken.

Beste Milton, je schrijft inderdaad mooie reviews,maar waarom zou iemand die niet zo taalvaardig is, het niet gewoon in één zin mogen zeggen. Ik vond zijn éné zin absoluut niet slecht.

En ik vind het bijzonder flauw als ik zie waar u de mosterd haalt. Ik heb eens gekeken naar u review van de film censor, en dan een analyse van de film censor gevraagd aan AI, en ja hoor het is duidelijk dat u daar goed naar gekeken heeft u neemt sommige dingen letterlijk over, het is echt overduidelijk. Dus zo kan ik ook een bladzijde vol schrijven. En u bent niet de enige die naar AI kijkt of gewoon een review van internet overneemt, dan liever gewoon één zin hoor!!!!!


avatar van John Milton

John Milton

  • 24244 berichten
  • 13426 stemmen

lang pee schreef:

(quote)
Beste Milton, je schrijft inderdaad mooie reviews,maar waarom zou iemand die niet zo taalvaardig is, het niet gewoon in één zin mogen zeggen. Ik vond zijn éné zin absoluut niet slecht.

En ik vind het bijzonder flauw als ik zie waar u de mosterd haalt. Ik heb eens gekeken naar u review van de film censor, en dan een analyse van de film censor gevraagd aan AI, en ja hoor het is duidelijk dat u daar goed naar gekeken heeft u neemt sommige dingen letterlijk over, het is echt overduidelijk. Dus zo kan ik ook een bladzijde vol schrijven. En u bent niet de enige die naar AI kijkt of gewoon een review van internet overneemt, dan liever gewoon één zin hoor!!!!!

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.

Je mag prima één zin van mij schrijven, voor mijn part laat je het bij een enkel woord. Dat doe ik ook wel regelmatig! Het ging me er meer om dat niemand de smaak van die user kent (omdat nauwelijks stemmen), en zonder verdere duiding waarom diegene het niets vond, dat oordeel van geringe waarde is.

Wat betreft de rest, mijn MovieMeter flanswerkjes zijn geen artikelen bedoeld voor publicatie, dus daar stel ik niet dezelfde eisen aan als iets op de voorpagina.

Censor is een registratie voor de lopende horrorchallenge, aangezien die registraties niet op de pagina van de film staan, pak ik daar idd vaak de MovieMeter synopsis mee om wat tijd te besparen en zodat men wel weet waar een film over gaat zonder door te hoeven klikken (probeer ik wel weg te laten als ik het ook de filmpagina zet), of als de synopsis niet zo geweldig is, in een enkel geval ChatGTP. Voor een spoilervrije synopsis is dat prima geschikt, wat mij betreft, en daarna komt de eigen review. Er is in geen enkel geval “een review van het internet overgenomen”

Mijn kritiek was niet op de MovieMeter User, maar dat het als onderdeel van het artikel niet heel veel waarde toevoegt.


avatar van lang pee

lang pee

  • 3295 berichten
  • 1431 stemmen

John Milton schreef:

(quote)

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.

Je mag prima één zin van mij schrijven, voor mijn part laat je het bij een enkel woord. Dat doe ik ook wel regelmatig! Het ging me er meer om dat niemand de smaak van die user kent (omdat nauwelijks stemmen), en zonder verdere duiding waarom diegene het niets vond, dat oordeel van geringe waarde is.

Wat betreft de rest, mijn MovieMeter flanswerkjes zijn geen artikelen bedoeld voor publicatie, dus daar stel ik niet dezelfde eisen aan als iets op de voorpagina.

Censor is een registratie voor de lopende horrorchallenge, aangezien die registraties niet op de pagina van de film staan, pak ik daar idd vaak de MovieMeter synopsis mee om wat tijd te besparen en zodat men wel weet waar een film over gaat zonder door te hoeven klikken (probeer ik wel weg te laten als ik het ook de filmpagina zet), of als de synopsis niet zo geweldig is, in een enkel geval ChatGTP. Voor een spoilervrije synopsis is dat prima geschikt, wat mij betreft, en daarna komt de eigen review. Er is in geen enkel geval “een review van het internet overgenomen”

Mijn kritiek was niet op de MovieMeter User, maar dat het als onderdeel van het artikel niet heel veel waarde toevoegt.

Beste, ik ben het absoluut niet met je eens, maar dat mag natuurlijk verschillen van mening. Waarom zou jij de smaak van iemand moeten kennen voor hij een oordeel mag geven. Ik merk zelf wel dat sommige het moeilijk hebben als je een film slecht vind, die zij zelf schitterend vinden. En ik merk dat velen een prachtige beschrijving geven, en dat kijk ik op IA, of ChatGTP, of iets anders, en dan zie je wel waar ze het halen, ook bij u review van de genoemde film zag ik het duidelijk, natuurlijk neemt niemand het letterlijk over. Ik ben er geen voorstander van, liefst gewoon in mijn eigen woorden, ook al is het soms amper leesbaar. Ach het is maar film, nog een prettige dag...


avatar van Flipman

Flipman

  • 7127 berichten
  • 1147 stemmen

John Milton schreef:

Wat mis ik Flipman zijn stukken.

Da's lief, dankjewel! Ik mis het ook enorm om hier artikelen en recensies te mogen publiceren.


avatar van Samuel Song

Samuel Song

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Voor veel mensen lijkt de boodschap van deze film te hoog gegrepen. Het is een angstaanjagend realistische film over hoe onze wereld van genieten, vakanties en klagen over de afschaffing van de salderingsregeling aan een zijden draadje hangt. Feest of klaag dan maar gerust verder. Als je deze boodschap niet begrijpt zal het je sowieso allemaal worst wezen.