Zijn bankrekening is vast een heel stuk minder verstikkend

Ik heb net een kwartier gehuild uit meelij. Wat een bikkel. Chapeau Rupert!

Kleine kinderen zijn voor de deugmensen kobalt uit mijnen aan het delven. Die kunnen een voorbeeld nemen aan Rupert.

Bij de deugmensen is het natuurlijk niet langer gepast om met plezier terug te kijken naar alle kansen en winsten die gemaakt werden dankzij JK Rowling. Om van te huilen die kliek.

Wauw, ik kom per toeval op deze website terecht, lees het artikel en denk; Ja, ik kan me voorstellen dat dat als kind best heftig kan zijn. Lekker op bed muziek luisteren, buiten spelen met je vrienden en ruimte om te ontdekken wie je bent... dat zit er amper in. Enorme druk rondom de prestaties van de films, kritiek van de pers en fans... Noem het maar op.

Maar dan de reacties onder het artikel. Zo giftig, zo ondoordacht en ongenuanceerd. Dat zijn de mensen waar het in het leven daadwerkelijk bergafwaarts is gegaan. Leuke website hoor, maar wat een ellendig publiek zeg.

Dankzij deze franchise kan zijn hele familie voor de rest van hun leven in luxe leven .

Wat ik juist (giftig) hmmm laat ik het normaal uitdrukken zeer teleurstellend vind is het feit dat je de persoon waar je dat alles aan te danken heb (Rowling ) nu samen met je collega's jaren later onder de bus gooit .

Neem dan een voorbeeld aan Ralph fiennes , die is de enige geweest die karakter heeft getoont , daar zit wel wat humor in , in de film de grootste schurk maar in de echte wereld de enige met karakter .

Iemand met het woord mening in zijn/haar/het/hun/zij/hen naam die een afvallige mening niet kan dulden en daardoor een hele website met duizenden bezoekers over één kam scheert, valt bij mij onder het kopje ironie. Het woord sneeuwvlokje schoot ook door mijn hoofd heen.

Een multimiljonair die als kind zijnde in populaire films heeft gespeeld, heeft een gouden leven en niets meegemaakt in zijn leven als hij daarom huilie huilie gaat doen.

“I think everybody should get rich and famous and do everything they ever dreamed of so they can see that it's not the answer.” - Jim Carrey

Dat het bij jou onder het kopje ironie valt geeft slechts aan dat je er niet zoveel van begrepen hebt, ondanks de mooie woorden die je gebruikt.

Natuurlijk heeft hij geld. Natuurlijk is dat fijn. Maar dat neemt niet weg dat het lastig geweest is om als kind niet echt kind te kunnen zijn.

Sommige dingen moet je los van elkaar kunnen zien. Ik had bijvoorbeeld geen idee over zijn uitlatingen over JK Rowling en eerlijk gezegd kan dat me ook helemaal niets schelen.

Mijn opmerking ging slechts over de reacties die ik las onder dit artikel, niet over iedereen die bijdraagt aan deze website. En die defensieve houding is precies het probleem. Mensen zijn zo snel beledigd tegenwoordig, zelfs voor anderen. Wat ik dan weer ironisch vind is dat je mij dan een sneeuwvlokje noemt. Ook een bijzonder snelle conclusie en eveneens kortzichtig.

Is ook niet leuk allemaal, maar ik had geen idee over die hele situatie en mijn reactie stond daar ook los van.

Kunnen we dat soort dingen niet los van elkaar zien?

Als hij dat in de context vermeld dat het er nou eenmaal bijhoort ( niets in het leven is zonder consequenties en dit zeker niet ) dan is dat natuurlijk geen probleem .

Maar ga niet klagen want de nadelen wegen uiteindelijk niet op tegen de voordelen .

Dat is niet aan jou om te bepalen (of de nadelen wel of niet tegen de voordelen opwegen). Dat is voor iedereen persoonlijk.