• 15.985 nieuwsartikelen
  • 179.041 films
  • 12.274 series
  • 34.084 seizoenen
  • 649.228 acteurs
  • 199.273 gebruikers
  • 9.390.263 stemmen
Avatar
 
Tom Cruise in Top Gun: Maverick
Foto: © ANP

Tom Cruise in Top Gun: Maverick
Foto: © ANP

Het lijkt erop dat Top Gun: Maverick zomaar de verrassing van het jaar kan gaan worden. Hoewel er hier en daar cynische geluiden klonken over het maken van deze sequel, zijn die als sneeuw voor de zon verdwenen nu de film uit is. Critici zijn enorm enthousiast, en de positieve recensies blijven maar komen voor deze film. Hieronder vind je enkele citaten uit die recensies.

In Top Gun: Maverick keert Tom Cruise terug als Pete 'Maverick' Mitchell, een van de beste gevechtspiloten die de US Air Force ooit gekend heeft. Met zijn jaren aan ervaring is hij degene die een groep jonge piloten moet klaarstomen voor een gevaarlijke missie. Niet alleen blijkt dit plot te werken, de film is volgens sommige recensenten zelfs beter dan de eerste Top Gun. De recensent van TIME Magazine schrijft bijvoorbeeld: "Top Gun: Maverick is een veel betere film dan het origineel, en veel beter dan dat de film zou hoeven zijn." The Telegraph gaat zelfs nog verder dan dat, aangezien de recensent van die krant stelt dat de film "ongetwijfeld de beste actiefilm is sinds Mad Max: Fury Road uit 2015." Weer een andere recensent noemt de film zelfs "het schoolvoorbeeld van hoe je een vervolg moet maken." Recensies nog positiever dan deze zijn een zeldzaamheid.

Magie van een filmster

De grootste reden waarom de film zo goed werkt, is vanwege het feit dat Tom Cruise er helemaal voor gaat in deze film. Zo schrijft de recensent van Empire bijvoorbeeld het volgende: "Cruise levert uitstekend werk door de geest en swagger van Maverick te behouden, en het tegelijkertijd allemaal smaakvol en gepast voor zijn leeftijd te houden. 36 jaar later is zijn toewijding nog steeds adembenemend." Ook zijn er positieve woorden over de rest van de cast, alhoewel die nog altijd in de schaduw van Cruise opereren in deze film. Het volgende citaat komt uit de recensie van Entertainment Weekly: "Miles Teller en Glen Powell zijn aantrekkelijk, acteurs op het hoogtepunt van hun jeugd en schoonheid, maar de film behoort nog altijd in bijna elke scène toe aan Cruise. Op dit moment in zijn carrière speelt hij niet echt karakters meer, maar variaties op een thema. Dat thema is, misschien, De Laatste Filmster. En op die hoogte staat hij alleen."

Toch ook enkele minpuntjes

Hoewel er meerdere recensenten zijn die vijf sterren geven, hebben enkele andere critici ook wel wat minpuntjes opgeschreven over de film. Zo staat in The Guardian een recensie van drie sterren, met daarin de volgende tekst: "Er zit genoeg rock'n'roll gevechtspiloot-actie in de film, maar gek genoeg niets van de homoerotische spanning die destijds mannen in de rij deed staan bij de inschrijfbalie voor het leger die in de hal van de bioscoop was opgericht. Nog raarder is dat de film daadwerkelijk minder progressief is wat betreft gender issues dan het origineel." Ook Slate geeft een krappe voldoende, en deze recensent stelt het volgende: "Top Gun: Maverick voelt slordig wanneer het verhaal een tipje van de sluier oplicht over zijpaadjes in het verhaal, om deze daarna meteen weer terug te stoppen in de achterzak." Uiteindelijk zijn ook deze recensenten het echter er mee eens dat Top Gun: Maverick een zeer geslaagde actiefilm is, met intense gevechten in de lucht en een onweerstaanbare Tom Cruise in de hoofdrol.

Zin gekregen in Top Gun: Maverick? De film verschijnt op 26 mei in de bioscopen. Een trailer voor de film vind je hieronder.

Reacties (6)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Uier

Uier

  • 2007 berichten
  • 3751 stemmen

The Guardian is lachwekkend met hun kritiek. Niet homo-erotisch genoeg en niet progressief genoeg qua inclusiviteit. .


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Uier schreef:

The Guardian is lachwekkend met hun kritiek. Niet homo-erotisch genoeg en niet progressief genoeg qua inclusiviteit. .

Ja echt stuitend. Wat een bullshit.


avatar van skinny_tie

skinny_tie

  • 1227 berichten
  • 3648 stemmen

Uier schreef:

The Guardian is lachwekkend met hun kritiek. Niet homo-erotisch genoeg en niet progressief genoeg qua inclusiviteit. .

Dat is dan ook geen kritiek, maar gewoon iets wat ze opvalt.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 10002 berichten
  • 4672 stemmen

Jammer dat Tony Scott dit niet meer kan meemaken als deze zo goed is als men zegt


avatar van maxhartjebomen

maxhartjebomen

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

Je leest het verkeerd Uier: het is opvallend dat de film minder homo-erotisch is dan het origineel (en het origineel is zeker zeer homo-erotisch)


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 387 berichten
  • 295 stemmen

Uier schreef:

The Guardian is lachwekkend met hun kritiek. Niet homo-erotisch genoeg en niet progressief genoeg qua inclusiviteit. .

Thank God for that!!!

De film ligt al 2,5 jaar op de plank te wachten op de release en is daardoor "ontsnapt" aan al die geknutselde en achterlijke WOKE onzin van het afgelopen jaar...