Volgens Paul Verhoeven heeft Hollywood een fundamenteel probleem: er zou niet meer genoeg seks te zien zijn in films. Het tijdperk van de erotische thriller lijkt bijna vergeten te zijn, met sensualiteit die plaats maakt voor Marvel-films en verwaterde studiofilms. Maar Verhoeven, de regisseur van films als Basic Instinct en Showgirls, laat deze sensuele vorm van cinema niet zonder slag of stoot ten onder gaan.
"Seks is de essentie van het bestaan", zo vertelde de Nederlandse filmmaker tegenover The Times. "Zonder seks zijn er geen wezens meer. Dus waarom is dat een groot geheim? Er is een nieuwe soort kuisheid." De regisseur haalde vorig jaar de krantenkoppen omdat hij in zijn film Benedetta beelden liet zien van een lesbische non die masturbeerde met een kruisbeeld, naast andere pikante scenes. Verhoeven, wiens aankomende film Young Sinner naar verluidt een terugkeer is naar de vorm van een erotische thriller zoals Basic Instinct, geeft dan ook de kerk de schuld voor het uitbannen van seks in films.
Het evangelisch denken
Verhoeven zei dat het evangelische denken van de laatste decennia, de gedachte dat seksualiteit gezinsgericht moet zijn, het maken van dergelijke films heeft gedwarsboomd. "Seksualiteit is uit films verwijderd", vervolgde Verhoeven. "In de jaren zeventig kon je er nog over praten. Maar dan kom je bij nu, decennia later, en die films zijn niet meer mogelijk. Het zou nu heel moeilijk zijn om een film als Showgirls of Basic Instinct te maken." Volgens Verhoeven is Hollywood daarom overgestapt op blockbusters met een groot budget die gaan over crashes en explosies. "Soms zijn deze films leuk, maar het verhaal vertelt je nu niets over ons", zo legt hij uit. "Ik zie geen enkele andere gedachte in Marvel- of Bond-films. Er zat altijd seks in Bond-films! Ze lieten geen borst zien, of wat dan ook. Maar er zat altijd iets van seks in."
Ik denk dat Paul refereert aan de vrijheid van het maken van film in de tegenwoordige tijd. Als het ook maar iets met klassieke man vrouw, kleur, gender te maken heeft. En dan de zogenaamde uitbuiting van de acteur of het stereotype neer zetten. Zo ongeveer iedereen die ik ken of lees wil gewoon de betreffende vrijheid en kunstzinnigheid. Maar niemand krijgt meer de toestemming. Of het moet al iets als Game of Thrones zijn waar te veel onnodige tieten en seksualiteit in zitten.
Porno? Omdat ie net wat verder ging / gaat dan veel puriteinse preutsheden die veel Hollywood films niet hadden en nu helemaal niet meer aan durven? Daarmee geef je toch gewoon precies zijn gelijk aan.
Porno? Omdat ie net wat verder ging / gaat dan veel puriteinse preutsheden die veel Hollywood films niet hadden en nu helemaal niet meer aan durven? Daarmee geef je toch gewoon precies zijn gelijk aan.
Porno gaat niet verder dan erotiek, maar juist minder ver. Porno gaat alleen om de plaatjes en de bewegingen. Erotiek heeft er nog een lading (no pun intended) achter zitten. Een lading die een scene kracht kan geven, in plaats van alleen shock.
We zijn op een punt gekomen,dat in bijna alle films een "sexscene" zat,dan kwam het "aanvaarden" van de "outcasts" van de maatschappij zoals holebi's & aanverwante,de "Me#Too's etcetera,dan toch liever zoals Paul Verhoeven zegt dan "f**ck me here & "OMG's" everwhere!
Waar is de tijd,waar men uitzoomde na een innige kusscene! De rest kon je zelf invullen,Ben ik al zo oud?
Ik snap je opmerking, maar ik zou het willen houden bij het verschil tussen erotiek en porno.
Beiden zijn namelijk seksualiteit.
Ja, dat is zo, maar je kan "seksualiteit" en "porno" nogsteeds verwarren. Stel je zegt "alle mensen zijn dieven" dan verwar je "dief" met "mens" zelfs al is het waar dat alle dieven mensen zijn.
Net zo: alle porno is seksualiteit, maar dat wil niet zeggen dat alle seksualiteit porno is. Verhoeven snapt het verschil niet (naar mijn mening).
Porno? Omdat ie net wat verder ging / gaat dan veel puriteinse preutsheden die veel Hollywood films niet hadden en nu helemaal niet meer aan durven? Daarmee geef je toch gewoon precies zijn gelijk aan.
Ja, misschien wel. Daar moet ik even over nadenken. Maar ik denk dat een respectvolle blik naar het menselijk lichaam niet ndz preuts is. Daarentegen is het juist een teken van goede smaak. Het hoeft niet alleen maar te gaan over plas, poep, en dikke tieten, zoals in het universum van Paul Verhoeven.
Ben het niet helemaal met Verhoeven eens. Door alle superheldenfilms (Deadpool niet meegerekend) en Disneyfilms kijkt Verhoeven er misschien overheen, maar er zit nog genoeg seks in films. Uit mijn top 15 films van 2022 kan ik zo al 6 films kiezen waarin seks een rol speelt. Drive My Car, The Worst Person in the World, Parallel Mothers, Pleasure, The Lost Daughter en Fresh. En dan hebben Kimi en The Fallout ook nog seksscènes. Het expliciete bloot is misschien een beetje verdwenen (hoewel nog steeds aanwezig), maar seks speelt in veel films nog een grote rol.
Reacties (21)