De langverwachte en peperdure Amazon-serie The Lord Of The Rings: The Rings Of Power is sinds de release een grote hit gebleken bij zowel critici als fans. Toch is er ook de nodige kritiek op de serie, en één taalkundige is niet bepaald onder de indruk van de accenten die in de show te horen zijn.
De serie van acht afleveringen, die zich duizenden jaren vóór de gebeurtenissen van J.R.R. TolkiensThe Hobbit en The Lord of the Ringsafspeelt, draait om de inwoners van Middle-Earth die worden geconfronteerd met tal van gebeurtenissen, waaronder de opkomst van de Dark Lord Sauron en de val van het eiland-rijk Númenor. Sinds de release op 1 september heeft de show overwegend positieve recensies gehad met een indrukwekkende 84 procent op Rotten Tomatoes, en een 6.9 op IMDB. De accenten die in de show worden gebruikt, zijn echter door een expert gebrandmerkt als 'lui' en 'aanstootgevend' en dan met name het bijna cartoon-achtige Ierse accent dat de Harfoots, een bepaalde groep Hobbits, spreekt in de serie.
Een Ierse basis
De Harfoots van de show spreken met Ierse accenten, maar in plaats van één specifiek accent te hebben, spreken de personages met een bredere, generieke 'Ierse basis', zo vertelde Leith McPherson, de dialectcoach van The Rings Of Power in een interview met Inverse. Ze legde uit dat de personages ‘een Ierse basis hebben voor hun accent’, maar dat het niet klinkt alsof ze uit een ‘bijzondere zijstraat in Dublin’ zijn gelopen. Ze voegde daar nog aan toe: "Het is bekend, maar anders. Het is niet een geheel nieuw dialect dat nog nooit op aarde is gehoord, maar het is wel bedoeld om iets anders te zijn."
Zelfs als het niet slecht is gedaan, is de keuze van welke accenten de personages krijgen in fantasy beladen met problemen. Harfoots terzijde, bijna iedereen in The Rings of Power praat met een Brits accent. De elfen of hooggeboren mannen spreken in received pronunciation (RP), ook bekend als zuidelijk standaard Brits Engels, onder andere namen. De joviale, maar knorrige dwergen zijn Schots en ze lijken ook van een drankje te houden. De kwaadaardige orks zijn cockneys, terwijl de ruige, norse en vijandige southlanders, die een goede wasbeurt nodig hebben uit Lancashire afkomstig zouden kunnen zijn.
Discriminatie
Maar Natalie Braber, hoogleraar taalkunde aan de Nottingham Trent University, vindt het gebruik van het niet-specifieke Ierse accent 'lui' en een 'hele snelle shortcut'. "Onze accenten zijn zo’n groot deel van wie we zijn," zo vertelde Braber in een interview met The Guardian. "Dat bespotten, of dat accent gebruiken als kenmerk voor iemand die dom is, of welke eigenschap het ook is, is gewoon beledigend. Ieren worden al eeuwenlang gediscrimineerd op basis van hun identiteit, dus het verbaast me niet dat dit voor controverse heeft gezorgd."
Braber ging verder en benadrukte dat ze vindt dat accenten eigenlijk ook beschermde kenmerken moeten worden op dezelfde manier als iemands geslacht, religie of seksualiteit, en denkt dat er een wetswijziging aan zou kunnen komen. "Er is geen gelijkheid voor accenten. Er is geen enkele handeling die het illegaal maakt om een accent te discrimineren op dezelfde manier als leeftijd, ras, geslacht of seksualiteit. Dat zal heel snel veranderen, daar ben ik zeker van. Voorlopig blijft het immoreel, maar niet illegaal," aldus Braber.
Nou, zo'n grote hit is het niet. Er is enorm veel kritiek op de serie. Zoveel dat Amazon zelfs hun ratingsysteem aan heeft gepast en er gigantisch veel tijd en energie wordt gestoken in het wegzetten van critici als een bende racisten.
Nou, zo'n grote hit is het niet. Er is enorm veel kritiek op de serie. Zoveel dat Amazon zelfs hun ratingsysteem aan heeft gepast en er gigantisch veel tijd en energie wordt gestoken in het wegzetten van critici als een bende racisten.
(quote)
Dat zal je toch niet verbazen? Niet in deze clown world?
Nee, het verbaast me inderdaad niet, aangezien het hele woke gebeuren flink aan het doorschieten is.
Het streven naar gelijkheid voor de gehele mensheid sta ik 100% achter, maar je druk maken om verkeerd gebruikte accenten en meer van dat soort onzin, is vrij lachwekkend.
Nou, zo'n grote hit is het niet. Er is enorm veel kritiek op de serie. Zoveel dat Amazon zelfs hun ratingsysteem aan heeft gepast en er gigantisch veel tijd en energie wordt gestoken in het wegzetten van critici als een bende racisten.
(quote)
Dat zal je toch niet verbazen? Niet in deze clown world?
En het tijdelijk blokkeren van negatieve recensies op IMDB .
Dat doe je niet als je serie een grote hit zou zijn .
Ik ken de serie niet maar als ze het hebben over een specifieke groep Hobbits kan ik me voorstellen dat er kritiek komt als deze specifieke groep niet allemaal met hetzelfde accent spreken.
Denk dat er in Nederland ook een behoorlijk stuk kritiek los komt als in een film, een groep Rotterdammers wordt geportretteerd waarin ook een Fries en Limburgs sprekende persoon in voor komen.
Maar goed, in deze is het vrij bizar om hier over te vallen omdat het over een fictieve groep niet bestaande wezens gaat.
Ik ken de serie niet maar als ze het hebben over een specifieke groep Hobbits kan ik me voorstellen dat er kritiek komt als deze specifieke groep niet allemaal met hetzelfde accent spreken.
Denk dat er in Nederland ook een behoorlijk stuk kritiek los komt als in een film, een groep Rotterdammers wordt geportretteerd waarin ook een Fries en Limburgs sprekende persoon in voor komen.
Maar goed, in deze is het vrij bizar om hier over te vallen omdat het over een fictieve groep niet bestaande wezens gaat.
Ben je nu echt serieus een vergelijking aan het maken tussen de werkelijkheid en fantasie?
84 procent onder "professionele" critici, waar enerzijds maar al te vaak gunstige recensies worden geschreven om toegang te blijven krijgen tot grote studio's en producties, anderzijds meer gekeken wordt naar hoeveel punten een film scoort op politieke correctheid dan op verhaal en personages. Onder het "gewone" publiek staat de teller van positieve recensies op 38 procent.
Rotten Tomatoes was vroeger een interessante barometer om in de eerste dagen na release van een film te kijken wat critici en het publiek ervan vonden. In de laatste jaren is hun systeem echter steeds minder transparant geworden en worden publieksstemmen geweerd als ze niet "verified" zijn.
84 procent onder "professionele" critici, waar enerzijds maar al te vaak gunstige recensies worden geschreven om toegang te blijven krijgen tot grote studio's en producties, anderzijds meer gekeken wordt naar hoeveel punten een film scoort op politieke correctheid dan op verhaal en personages. Onder het "gewone" publiek staat de teller van positieve recensies op 38 procent.
Haha zat al te wachten op deze reactie. Alle critici zij corrupt!!! Dan hadden ze natuurlijk wel dikkere cijfers gegeven en niet zevens. Dan zouden er natuurlijk ook geen slechte reviews meer bestaan. Maar die logica is toch te lastig te begrijpen denk ik.
Nee wat het werkelijk is dat de meeste mensen en dus ook critici misschien geen groot fan zijn van Rings of Power, ze dan ook weer niet van die opgefokte boze toetsenbord strijders zijn die overal het gevaarlijke 'woke' in terug zien komen.
Haha zat al te wachten op deze reactie. Alle critici zij corrupt!!! Dan hadden ze natuurlijk wel dikkere cijfers gegeven en niet zevens. Dan zouden er natuurlijk ook geen slechte reviews meer bestaan. Maar die logica is toch te lastig te begrijpen denk ik.
Je verdraait mijn woorden. Ik zei niet dat alle critici corrupt zijn. Wat ik wel beweer is dat de bedrijven waar die critici voor werken, ook geld moeten verdienen om te blijven bestaan door content te produceren die mensen willen zien. Daarvoor sta je best op een goed blaadje bij de grote mediabedrijven, om bij de vroege screenings te mogen zijn, exclusieve interviews te mogen geven, etc. Dat heeft automatisch een invloed op hoe kritisch je mag zijn. Dat ontkennen vind ik naïef. Bij het grote publiek speelt dat niet. Daarom vind ik publieksscores representatiever.
Uiteraard moet je uiteindelijk gewoon zelf gaan kijken en je eigen mening vormen; websites als deze zijn louter een barometer om op voorhand een idee te krijgen.
Nee wat het werkelijk is dat de meeste mensen en dus ook critici misschien geen groot fan zijn van Rings of Power, ze dan ook weer niet van die opgefokte boze toetsenbord strijders zijn die overal het gevaarlijke 'woke' in terug zien komen.
Je stelling over de publieke opinie lijkt mij wel te kloppen op basis van wat ik op verschillende plaatsen lees: de meeste mensen reageren onverschillig of verveeld op de serie, waarbij de Tolkien-fanaten uitgesproken negatiever zijn omdat er een loopje wordt genomen met het bronmateriaal terwijl er wordt gepretendeerd dat Tolkiens verhalen verbeterd worden door ze te "moderniseren". Het is trouwens Amazon zelf die 'wokeness' in hun marketingcampagne hebben ingezet, getuige o.a. dit tenenkrommende filmpje.
Heel die 'culture war' interesseert mij verder weinig. Het begint mij enkel te storen wanneer studio's zich verschuillen achter diversiteit om kritiek op slappe verhalen en eendimensionale personages af te wimpelen. Vertel gewoon sterke verhalen met interessante personages en blijf, in het geval van een verfilming van een boek, trouw aan de geest van de wereld die de auteur voor ogen had.
Reacties (13)