• 144.945 films
  • 7.305 series
  • 22.120 seizoenen
  • 498.407 acteurs
  • 313.528 gebruikers
  • 8.303.597 stemmen
Avatar
 
Dit zeggen de internationale critici over WOII-film 'De Slag om de Schelde' op Netflix

Dit zeggen de internationale critici over WOII-film 'De Slag om de Schelde' op Netflix

Dinsdag 19 oktober 2021 om 18:44, door Younes Ben Abdelkader
Dit zeggen de internationale critici over WOII-film 'De Slag om de Schelde' op Netflix

De Nederlandse WOII-film De Slag om de Schelde was met een budget van ruim 14,5 miljoen euro één van de duurste producties van Nederlandse bodem, en er werd dus veel verwacht.  In Nederland kreeg de film lovende reviews, maar heeft The Forgotten Battle, zoals de Engelse titel van de film luidt, deze verwachtingen ook internationaal waargemaakt? Tijd om te kijken naar wat de Engelstalige filmrecensenten over de film zeggen.

In De Slag om de Schelde wordt het verhaal verteld over de Slag om de Westerschelde, een grootschalige veldslag tussen de Duitsers en de geallieerden die zich in 1944 in Zeeland afspeelde. De partijen namen het daar tegen elkaar op om de Westerschelde in handen te krijgen, de enige grote toegangsweg tot Antwerpen, waarvan de havens van strategisch belang waren voor zowel bezetters als bevrijders. We kijken mee over de schouder van drie jonge personages: een gestrande Engelse piloot, een secretaresse van de Duitsgezinde burgemeester van Vlissingen en een NSB'er die zich bij de kant van de bezetter aansluit om in de frontlinie mee te vechten. Acteurs die deze personages een gezicht gaan geven zijn respectievelijk Jamie FlattersSusan Radder en Gijs Blom.

Veel lof cinematografie, geluid en Gijs Blom

De meeste reviews over De Slag om de Schelde beginnen positief, zo laat Devendra Kumar van Bulletnews optekenen dat de film "met uitstekende cinematografie, boeiende regie en geluid", een must is voor liefhebbers van militaire films en 'een uitstekende illustratie van de verwoestende realiteit van oorlog'. Deze review doet er zelfs nog een schepje bovenop door te claimen dat de Nederlandse productie het verdient om net zo geroemd te worden als andere recente iconische oorlogsfilms zoals Dunkirk en 1917. Ook bij Forbes is de recensie lovend, en worden de immersieve kracht en het camerawerk geprezen, terwijl Shirley Tayshete van meaww.com erg onder de indruk was van Gijs Blom die "een geweldige acteerprestatie neerzette die emotioneel verwoestend is, als we hem uitgeput in alle betekenissen van het woord zien, wachtend op de dood."

Kan gemakkelijk doorgaan voor een Hollywood-productie

Van ABP Live krijgt De Slag om de Schelde maar liefst vier sterren en ook hier is er weer veel lof voor de immersieve ervaring die de film biedt en schrijft met dat "elke acteur in de film hun rol op de meest realistische manier tot in de perfectie speelt', en krijgen ook de 'absoluut spectaculaire' visuals en het sound design een dikke duim. Op Netflicks.tv krijgt de "visueel indrukwekkende film die gemakkelijk kan doorgaan voor een Hollywood-productie" een dikke 7.9 en wordt het "een goede mix van storytelling en actie met solide cast-uitvoeringen,' genoemd. Tot slot beantwoord Johnny Loftus van Decider.com de vraag of The Forgotten Battle het streamen waard is met een volmondige ja en voegt toe: "The Forgotten Battle benadert de reikwijdte van een oorlogsepos in uiterlijk en gevoel, terwijl de focus blijft liggen op het ongelijksoortige trio van individuen in de kern, voorbestemd om elkaar in oorlog te ontmoeten."

Dit oorlogsdrama van eigen bodem is sinds kort op Netflix te bekijken, hieronder is de trailer te zien.

Reacties (9)


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Sippen

Sippen

  • 15 berichten
  • 466 stemmen

Voor een film van Nederlandse bodem is ie puik.

Omdat ik al veel oorlogsfilms gezien heb, kan deze film zich zeer zeker meten met de cinematografie van bijvoorbeeld Saving Private Ryan en Dunkirk.

Maar voor het merendeel is het oude wijn in nieuwe zakken. Bovendien is het plot niet echt goed uitgewerkt. Dat was overigens ook bij Dunkirk het geval.

Plot van Saving Private Ryan is een voorbeeld van hoe een film spannend is...


avatar van shugenja

shugenja

  • 181 berichten
  • 559 stemmen

"Voor een Nederlandse film is ie puik"

Tja waarom moet dat nou altijd zo? Kortom Nederlandse films zijn kut, zeg je ook weer. Er worden goede en slechte films in Nederland gemaakt. Net als in elk ander land. We mogen trots zijn op wat we de laatste jaren hebben voortgebracht.

Ik zag de briljante Nr. 10 twee weken geleden. De Oost is ook fantastisch, slag om de Schelde. Hoeveel top producties moeten er nog gedraaid worden, hoeveel lovende recensies moeten er nog geschreven worden door het buitenland? Voordat dat stomme vooroordeel over onze eigen films weg is?

Kijk nou naar Prooi, de Chinezen vonden het fantastisch. Kunnen we gewoon eens naar een Nederlandse film kijken met iets meer liefde voor ons eigen land? Het is ook helemaal niet erg om een film die misschien net niet perfect is te vergeven voor zijn tekortkomingen.

Omdat wij als Nederlanders nou eenmaal beter horen en kunnen beoordelen hoe iemand acteert. Een anderstalige film is lastiger om acteer prestaties te beoordelen. Ook moet je nooit vergeten dat bv deze film 14 miljoen kost en een bioscoopfilm 200 miljoen kost. Beter zouden we Nederlandse films juist iets milder beoordelen en vaker het voordeel van de twijfel geven.


avatar van johan_sb2

johan_sb2

  • 163 berichten
  • 2362 stemmen

shugenja schreef:

"Voor een Nederlandse film is ie puik"

Tja waarom moet dat nou altijd zo? Kortom Nederlandse films zijn kut, zeg je ook weer. Er worden goede en slechte films in Nederland gemaakt. Net als in elk ander land. We mogen trots zijn op wat we de laatste jaren hebben voortgebracht.

Ik zag de briljante Nr. 10 twee weken geleden. De Oost is ook fantastisch, slag om de Schelde. Hoeveel top producties moeten er nog gedraaid worden, hoeveel lovende recensies moeten er nog geschreven worden door het buitenland? Voordat dat stomme vooroordeel over onze eigen films weg is?

Kijk nou naar Prooi, de Chinezen vonden het fantastisch. Kunnen we gewoon eens naar een Nederlandse film kijken met iets meer liefde voor ons eigen land? Het is ook helemaal niet erg om een film die misschien net niet perfect is te vergeven voor zijn tekortkomingen.

Omdat wij als Nederlanders nou eenmaal beter horen en kunnen beoordelen hoe iemand acteert. Een anderstalige film is lastiger om acteer prestaties te beoordelen. Ook moet je nooit vergeten dat bv deze film 14 miljoen kost en een bioscoopfilm 200 miljoen kost. Beter zouden we Nederlandse films juist iets milder beoordelen en vaker het voordeel van de twijfel geven.

Niet lullig bedoeld verder, maar ik vind praktisch elke Nederlandse film ruk. Ik kijk al niet meer. Zodra er budget is gaan we slowmotions invoegen. Altijd die violen. En teksten om te huilen. "Hier heb ik niet voor getekend"....vertaal dit naar het Engels. Dat zie je in komedies en b actiefilms. In nl gooien we het in een serieuze oorlogsfilm. Zwartboek heeft een gouden kalf gewonnen. Dus dat is blijkbaar het summum in nl......

Ook aanmodderfokker of zoiets heeft deze gewonnen. Gezien. Leuk? Ja. Maar als dat het beste is....

De laatste nl films met een budget, michiel de ruyter en redbad , zijn gewoon b films op z'n best.

Wellicht mis ik pareltjes omdat ik alles wat Nederlands is inmiddels links laat liggen. Dus tips?


avatar van Apster

Apster

  • 1258 berichten
  • 6309 stemmen

Het gaat met de Nederlandse film echt niet goed. Het merendeel van de producties bestaat uit oppervlakkige romcoms, en afgrijselijke Linda de Mol producties. Daarnaast pleit de directeur van het Nederlands filmfonds dat er nog meer diversiteit en gendergelijkheid in films moet komen. Ga je eens bezig houden met kwaliteit zou ik zeggen.

Gelukkig is dit wel een film die internationaal mee kan, dus er is nog hoop.


avatar van rbrand2

rbrand2

  • 8 berichten
  • 7 stemmen

Weer een typisch Nederlandse produktie.

Heb deze na 20 minuten afgezet.

Hoofdrol speelster heeft een uitstraling 2021.

Verder een kinderachtig begin in een zweefvliegtuig,, met een kindelijk vervolg om toch mee te mogen.

Waarom hang er altijd een groen/bruin sluier over dit soort films, moet het toch echt op oude foto lijken.

Ook in die periode scheen de zon, net als nu.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 5015 berichten
  • 0 stemmen

Vind het wel terecht dat de critici deze film goed beoordelen. Ik heb "De Slag Om De Schelde" nu voor de tweede keer gekeken en ik vind hem nu nog beter dan de eerste keer.


avatar van aeverhoog

aeverhoog

  • 242 berichten
  • 400 stemmen

shugenja schreef:

"Voor een Nederlandse film is ie puik"

Tja waarom moet dat nou altijd zo? Kortom Nederlandse films zijn kut, zeg je ook weer. Er worden goede en slechte films in Nederland gemaakt. Net als in elk ander land. We mogen trots zijn op wat we de laatste jaren hebben voortgebracht.

Ik zag de briljante Nr. 10 twee weken geleden. De Oost is ook fantastisch, slag om de Schelde. Hoeveel top producties moeten er nog gedraaid worden, hoeveel lovende recensies moeten er nog geschreven worden door het buitenland? Voordat dat stomme vooroordeel over onze eigen films weg is?

Kijk nou naar Prooi, de Chinezen vonden het fantastisch. Kunnen we gewoon eens naar een Nederlandse film kijken met iets meer liefde voor ons eigen land? Het is ook helemaal niet erg om een film die misschien net niet perfect is te vergeven voor zijn tekortkomingen.

Omdat wij als Nederlanders nou eenmaal beter horen en kunnen beoordelen hoe iemand acteert. Een anderstalige film is lastiger om acteer prestaties te beoordelen. Ook moet je nooit vergeten dat bv deze film 14 miljoen kost en een bioscoopfilm 200 miljoen kost. Beter zouden we Nederlandse films juist iets milder beoordelen en vaker het voordeel van de twijfel geven.

Hij is vooral kut, omdat de vergeten slag feitelijk niet aan bod komt. De slag zelf niet, de personages zijn fictief en hoe het eindelijk toch nog goed komt niet. Het is alsof je je het echte verhaal over de Eerste Wereldoorlog in 1921 laat afspelen.


avatar van aeverhoog

aeverhoog

  • 242 berichten
  • 400 stemmen

Apster schreef:

Het gaat met de Nederlandse film echt niet goed. Het merendeel van de producties bestaat uit oppervlakkige romcoms, en afgrijselijke Linda de Mol producties. Daarnaast pleit de directeur van het Nederlands filmfonds dat er nog meer diversiteit en gendergelijkheid in films moet komen. Ga je eens bezig houden met kwaliteit zou ik zeggen.

Gelukkig is dit wel een film die internationaal mee kan, dus er is nog hoop.

Het is dankzij het Fonds te makkelijk om een slecht Nederlands boek te kunnen verfilmen, maar dat wil niet zeggen dat er eens in de 10 jaar een pareltje voorbij kan komen. Dit verhaal moet het niet van het verhaal hebben, maar ziet er wat aankleding goed uit.


avatar van Apster

Apster

  • 1258 berichten
  • 6309 stemmen

aeverhoog schreef:

(quote)
Het is dankzij het Fonds te makkelijk om een slecht Nederlands boek te kunnen verfilmen, maar dat wil niet zeggen dat er eens in de 10 jaar een pareltje voorbij kan komen. Dit verhaal moet het niet van het verhaal hebben, maar ziet er wat aankleding goed uit.

Het fonds moet daarom de lat veel hoger gaan leggen. Het gaat om talent, en of het dan een man, vrouw, lgbti, donkere of blanke persoon is maakt niet uit. Eens in de 10 jaar een pareltje is natuurlijk ontzettend weinig.