Een opgezette petitie voor het schrappen van actrice Amber Heard uit de aankomende DC-film Aquaman 2, heeft een bizarre hoeveelheid handtekeningen weten te verzamelen. De petitie werd ruim twee jaar geleden al gestart, toen de saga rondom de actrice en haar ex-man Johnny Depp serieuze vormen begon aan te nemen. Bijna 2 miljoen mensen zijn het inmiddels met elkaar eens: 'Amber Heard moet weg uit Aquaman 2.'
Een online petitie rondom actrice Amber Heard heeft sinds het vonnis in de rechtszaak tussen Johnny Depp en The Sun een duizelingwekkende hoeveelheid handtekeningen weten te verzamelen. De petitie, die twee jaar geleden werd opgezet, pleit voor het schrappen van de actrice uit de aankomende film Aquaman 2 van DC Comics.
Volgens Jeanne Larson, de vrouw die het initiatief voor de petitie nam, zou Heard, in tegenstelling tot haar ex-man Johnny Depp zelf schuldig zijn aan huiselijk geweld en verdient zij het niet om nog aan een Warner Bros. film te mogen meewerken. "Aangezien Amber Heard een bekende en bewezen mishandelaar is, zouden Warner Brothers en DC Entertainment Heard moeten verwijderen uit de cast van Aquaman 2," zo schreef ze op de pagina van enquetesite Change.com. "Ze mogen het lijden van de slachtoffers van Heard niet negeren en een dader van huiselijk geweld niet verheerlijken."
Oude petitie
De petitie is dan misschien al twee jaar oud, de handtekeningen stromen nog altijd ongehinderd binnen. Waar er begin vorige maand nog slechts een half miljoen mensen voor een Amber Heard-vrije Aquaman waren, is dat aantal inmiddels bijna verviervoudigd. Zeker nu de uitspraak in de rechtszaak tussen Johnny Depp en de Britse krant The Sun in het nadeel van de acteur is uitgevallen, komen er veel gelijkgestemden bij.
De acteur spande eerder een rechtszaak aan tegen News Group Newspaper en Dan Wootton, de hoofdredacteur van The Sun die toestemming gaf voor de publicatie van een omstreden artikel in 2018. Hierin werd, met onderbouwing van Depp's ex-vrouw Amber Heard, beweerd dat de acteur losse handjes had en uiterst gewelddadig kon zijn. De krant ging in zijn beschrijving zelfs zover de acteur een 'wife beater', oftewel 'vrouwenmepper' te noemen. Depp draaide in de zaak echter de rollen om. Zo zou Heard degene met losse handjes zijn en hem terroriseren met zowel fysieke als psychische mishandeling. De Britse rechtbank besliste op 2 november dat The Sun gerechtvaardigd was in het gebruik van de naam. Volgens het 129 pagina's tellende gerechtelijk document zou "de heer Depp mevrouw Heard wel degelijk hebben mishandeld", aangezien de grote meerderheid van alle beschuldigingen aan zijn adres voldoende werden bewezen.
Voormalig celebrity-koppel
Zowel Heard als Depp is actief binnen de filmindustrie en hadden ten tijde van de rechtszaak filmprojecten lopen. Laatstgenoemde was betrokken bij de opnames van het derde deel in de Fantastic Beasts-reeks en was dan ook bang dat zijn aanwezigheid in gevaar zou komen vanwege de rechtszaak. Hij deed daarop verzoek tot uitstel, maar deze werd destijds door Heard afgewezen. De actrice zou hebben gezegd in hetzelfde schuitje terecht te komen zodra de zaak wordt uitgesteld. De opnames van Aquaman 2 beginnen namelijk in februari.
Of de petitie invloed gaat hebben op het besluit van Warner Bros. omtrent het al dan niet samenwerken met de actrice, is nog maar afwachten. Depp werd naar aanleiding van de uitspraak van de rechter wel door de studio op straat gezet. Zijn rol in Fantastic Beasts werd overgenomen door de Deense acteur Mads Mikkelsen.
Ik ben normaal niet zo’n enorme aanhanger van het “cancel culture”, maar Amber Heard verdiend het absoluut niet om nog in die film te spelen. Dat wijf is totaal ontspoord en heeft zwaar misbruik gemaakt van de gehele “me-too” beweging. Depp is daar zwaar de dupe van geworden, terwijl er overduidelijk in geluidsopnames te horen was dat die Amber ook een flink steekje los heeft. Dus ook zij verdiend het om er uit geflikkerd te worden.
Waar twee vechten hebben twee schuld. Volgens mij is Depp ook niet helemaal fris in de bovenkamer en is bewezen dat hij Heard (eveneens) mishandelde. Wat dat betreft verdienen beiden het om er uit geknikkerd te worden. Maar daarmee zou ik de cancel cultuur ondersteunen en dat doe ik pertinent niet. Dus gewoon via de rechtbank spelen. Eventuele straf uitzitten en daarna weer verder met de orde van de dag in de hoop dat er iets van geleerd is.
Waar twee vechten hebben twee schuld. Volgens mij is Depp ook niet helemaal fris in de bovenkamer en is bewezen dat hij Heard (eveneens) mishandelde. Wat dat betreft verdienen beiden het om er uit geknikkerd te worden. Maar daarmee zou ik de cancel cultuur ondersteunen en dat doe ik pertinent niet. Dus gewoon via de rechtbank spelen. Eventuele straf uitzitten en daarna weer verder met de orde van de dag in de hoop dat er iets van geleerd is.
We kunnen en zullen het nooit zeker weten, zelf denk ik juist dat Depp wel echt het slachtoffer is hier. Je hoort ook duidelijk op die tape dat hij liever gewoon wegloopt wanneer zij in een rare bui was of een conflict wilde starten.
Van de mensen die hem kennen en steunen ook het een en ander gelezen en zelf begin ik steeds meer te geloven dat hij echt niet de mishandelaar was. Als hij werd mishandeld door haar en uiteindelijk wat terugdoet geef ik hem groot gelijk.
Whatever the case, dat zij gewoon rustig haar ding kan blijven doen is echt niet juist.
Amber Heard hoort gewoon in die film, als er een paar rare figuren dat niet willen moeten ze de film niet kijken. 99,97% van de mensen wil Amber gewoon in die film hebben, dus die paar figuren lekker links laten liggen.
Hoe en wat tussen Heard en Depp is niet onze zaak, daar moeten mensen zich niet mee bemoeien. Dit zijn prive zaken, prive en werk moeten ten alle tijden gescheiden blijven.
Overigens kan je een petitie zo vaak tekenen als je wil dus of het er 2 miljoen zijn is nog maar sterk de vraag, geloof er eigenlijk helemaal niets van.
Ik ben normaal niet zo’n enorme aanhanger van het “cancel culture”, maar Amber Heard verdiend het absoluut niet om nog in die film te spelen. Dat wijf is totaal ontspoord en heeft zwaar misbruik gemaakt van de gehele “me-too” beweging. Depp is daar zwaar de dupe van geworden, terwijl er overduidelijk in geluidsopnames te horen was dat die Amber ook een flink steekje los heeft. Dus ook zij verdiend het om er uit geflikkerd te worden.
Hoe kun je nu zeggen dat je normaal niet van cancel culture houden en dit steunen? Perfect voorbeeld er van. (En ik denk ook dat Depp gelijk heeft )
Reacties (6)