Filmrecensenten

Nee hoor.

Wel zou het leuk zijn moest men zich wat vaker richten op films die niet in de bios uitkomen. Maar eerlijk is eerlijk, echt missen doe ik de recensenten niet.

Geen scores willen geven vind ik dan weer pompeus. Dan moet je je eigen schrijfsels wel erg belangrijk vinden.

Tuurlijk moeten stemmen blijven, ik doe ook graag mee. Maar ik ben er van overtuigd dat de meeste mensen niet verder kennen dan het aantal stemmen. Dan kan je beter aandacht geven aan het schrijfsel. En zolang je niet begint te zweven of in een eigen filmbubbel leeft, mag je je eigen schrijfsel best belangrijk vinden. Met de nodige zelfrelativering uiteraard.

Hans Beerekamp: ‘Ik ben altijd op zoek geweest naar extreme filmervaringen’ - hpdetijd.nl

Bij Recensies op MovieMeter - MovieMeter.nl:

Wat ik ook al schreef bij Goodfellas (1990)

Als kwaliteit niet meer het uitgangspunt is, waarom zou ik dan nog recensies lezen? Ik lees ze niet voor iemands politieke mening of fascinatie met Trump.

Die Floortje Smit is ook zo erg:

Maak dat Kalf genderneutraal, maar kies daarnaast voor meer onderscheid | De Volkskrant

In de filmwereld lijkt rehabilitatie vooral weggelegd voor witte heteroseksuele mannen | De Volkskrant

Het zijn allemaal van die pc grachtengordel stukjes.

Ik vind het gewoon een slechte zaak als (identiteits-)politiek, waan van de dag en bepaalde agenda's te veel doordringen in filmrecensies / filmartikelen. Zelfs al hebben ze ergens een punt. Ik vind dat niet de taak van een filmrecensent. Bepaalde maatschappelijke thema's moeten natuurlijk wel aan bod kunnen komen, afhankelijk van het onderwerp van de betreffende film die gerecenseerd wordt.

Ow, echt vreselijk zeg. Ik krijg hier kromme tenen van. Genderdiversiteit komt bijna altijd van die feminazi types die hun blanke en voorrechte voorkomen willen compenseren door extreem de focus op ongelijkheid te leggen om deugpuntjes te scoren. Bleh. Zeg maar types als Claudia de Breij en Halina Reijn in de showbizz.

De Volkskrant is dan ook een krant die enorm ver van me vandaan ligt en die ik in principe boycot. Al heb ik de linkjes net even aangeklikt.

Ach, paar jaar geleden begon dit gehuil al met mensen die Friends vrouwonvriendelijk vonden en wilden boycotten. Dat zijn tegenwoordig de mensen die Jip en Janneke in de vergetelheid willen brengen. Laten we toch aub niet buigen voor dit soort flutmensen.

Ik had even gemist dat Ab Zagt met pensioen is gegaan en Gudo Tienhooven hem bij AD op is gevolgd.

Ik zag zonet zijn naam staan bij het volgende artikel:

Vergeet Disney, trek de animatieschatkist van Ghibli eens open | AD.nl

Citizen Kane Rotten Tomatoes Score Ruined by 80-Year-Old Review | IndieWire

Door een 80-jaar oude (en negatieve) filmrecensie over Citizen Kane, is de film zijn perfecte score op Rotten Tomatoes kwijt. En als ik filmaccounts op sociale media volg, zou Paddington 2 met een score van 100% dus nu een betere film zijn volgens de site.

Heb me al een paar keer proberen aanmelden daar, als "minority interest" reviewer. Wacht maar als ik ooit binnenraak

Geduld hebben. Die recensie van Citizen Kane heeft er ook 80 jaar over gedaan om op Rotten Tomatoes te komen.

De critici over de nieuwste bioscoopfilms (22 juli):

Recensies: Meskina, Supernova & Effacer l’historique - VPRO Cinema - VPRO Gids

Interna­tio­nale groep critici begint eigen recensie­site - Filmkrant

El Crítico (2022) - nu te zien op HBO Max

Ik ben benieuwd.

Er was een tijd dat ik na iedere film film ging kijken wat Ebert erover geschreven had. Nostalgie.

Redactioneel – Fuik - april 2023 - Filmkrant

Ik lees dit nu pas. Erg treurig als dit waar is.

Filmrecensies in dagbladen hebben misschien niet meer dezelfde impact als tot 20 jaar geleden, maar ik lees ze nog steeds graag.

Kan me toch niet voorstellen dat bijv. de Volkskrant hier helemaal mee zou stoppen, of NRC.

Het lage aantal clicks is toch makkelijk te verklaren. Zeker bij het AD, de Telegraaf en het NRC moet je goed je best doen om überhaupt een recensie te kunnen vinden. Op de site, in de papieren krant is het dan weer wel makkelijk te vinden. Vreemd genoeg, want mensen moeten toch op de digitale toer...? Maar op de site is het echt een drama bij alle drie. Trouw en de Volkskrant zijn wel een stuk beter wat dat betreft.

Het is eigenlijk een soort van kip-of ei verhaal. Filmrecensies worden weinig bekeken omdat ze moeilijk te vinden zijn. Maar filmrecensies komen niet op de hoofdpagina (behalve de echt grote films) omdat ze weinig clicks genereren. Tja...

IH88

Ja mee eens. De vindbaarheid op de sites kan een stuk beter.

Ik Google vaak in de week van de release op de titel van de film + recensie. Dan vind je wel meteen de recensies in de grote kranten.

Mwoah. Als je echt geïnteresseerd bent weet je ze wel te vinden.

Ik denk gewoon dat filmrecensenten niet meer zo in aanzien staan als vroeger.

Een filmrecensent van een grote krant had vroeger invloed en bij een positieve recensie kwamen er veel meer mensen naar een film. En bij en negatieve recensie kon een film daar echt last van hebben.

Die impact is denk ik wat verdwenen.

Mensen onder de 30 lezen sowieso al weinig kranten en checken misschien eerder de recensies / score op MM, IMDb en sites als Letterboxed e.d.

Ja klopt. Eigenlijk hebben de columnisten die rol overgenomen (was vroeger uiteraard ook al zo). Als je op de site van een grote krant komt word je gelijk overladen met columns over allerlei onderwerpen. Controversiële onderwerpen verkopen natuurlijk goed.

Een goede recensie in NRC of de Volkskrant kan nog steeds bezoekers opleveren in filmhuizen. Maar alleen bezoekers van rond de 70 en vooral (zeker driekwart) vrouwen weet ik uit betrouwbare bronnen. Ik heb het idee dat recensies in het AD of de Telegraaf die impact helemaal niet hebben. Het zou me niet verbazen als het AD de eerste is die afhaakt. Met alle daaraan verbonden regionale kranten.

Als er een reden is waarom ik nauwelijks nog kranten lees is en die sites ontloop en er al helemaal niet voor betaal het wel de idiote overdaad aan columns van veelal abominabele kwaliteit. Ik heb daar echt totaal geen interesse in.

Dat zijn wel behoorlijk oude bezoekers dan. Ik denk dat 50-ers en 60-ers ook nog wel kranten lezen.

Hangt van de columnist af vind ik. Ik vind bijv. de columns van Teun van de Keuken wel waardevol.