Film / Algemeen / Het download-discussietopic (GEEN downloadtips!)
0
geplaatst: 23 december 2017, 10:14 uur
Kondoro0614
DFW maakt gebruik van de tag antipiraterij om de mensen er rond kerst nog even op te wijzen, dat de zeeeeeer succesvolle film the hitmans bodyguard op koop dvd in de winkels ligt. Meer is er niet aan de hand.
DFW maakt gebruik van de tag antipiraterij om de mensen er rond kerst nog even op te wijzen, dat de zeeeeeer succesvolle film the hitmans bodyguard op koop dvd in de winkels ligt. Meer is er niet aan de hand.
0
geplaatst: 9 september, 15:25 uur
Bij Once upon a Time... in Hollywood:
Kijk echt uit naar deze film uit.
Wacht tot hij illegaal op internet te downloaden is want ik ben niet zo stom om geld voor films en muziek uit te geven omdat alles te downloaden is en wat een totale onzin dat je niet over downloaden mag praten hier,
waarom over jaren tijd duizenden uitgeven als gratis kan lol.
Ik ben geen dief van mijn eigen portemonnee.
Kijk echt uit naar deze film uit.
Wacht tot hij illegaal op internet te downloaden is want ik ben niet zo stom om geld voor films en muziek uit te geven omdat alles te downloaden is en wat een totale onzin dat je niet over downloaden mag praten hier,
waarom over jaren tijd duizenden uitgeven als gratis kan lol.
Ik ben geen dief van mijn eigen portemonnee.
4
geplaatst: 9 september, 15:37 uur
Spongebob schreef:
Kijk echt uit naar deze film uit.
Wacht tot hij illegaal op internet te downloaden is want ik ben niet zo stom om geld voor films en muziek uit te geven omdat alles te downloaden is en wat een totale onzin dat je niet over downloaden mag praten hier,
waarom over jaren tijd duizenden uitgeven als gratis kan lol.
Ik ben geen dief van mijn eigen portemonnee.
Ik ben niet roomser dan de paus, maar dat is wel extreem simplistisch. Holy shit.Kijk echt uit naar deze film uit.
Wacht tot hij illegaal op internet te downloaden is want ik ben niet zo stom om geld voor films en muziek uit te geven omdat alles te downloaden is en wat een totale onzin dat je niet over downloaden mag praten hier,
waarom over jaren tijd duizenden uitgeven als gratis kan lol.
Ik ben geen dief van mijn eigen portemonnee.
Kun je daar echt geen redenen toe bedenken? Van Iemand die Donnie Darko (2001) op 1 heeft staan had ik iets meer inzicht verwacht in hoe dingen werken. En nog 'lol' typen ook.
5
geplaatst: 9 september, 18:01 uur
Spongebob schreef:
Kijk echt uit naar deze film uit.
Wacht tot hij illegaal op internet te downloaden is want ik ben niet zo stom om geld voor films en muziek uit te geven omdat alles te downloaden is en wat een totale onzin dat je niet over downloaden mag praten hier,
waarom over jaren tijd duizenden uitgeven als gratis kan lol.
Ik ben geen dief van mijn eigen portemonnee.
Kijk echt uit naar deze film uit.
Wacht tot hij illegaal op internet te downloaden is want ik ben niet zo stom om geld voor films en muziek uit te geven omdat alles te downloaden is en wat een totale onzin dat je niet over downloaden mag praten hier,
waarom over jaren tijd duizenden uitgeven als gratis kan lol.
Ik ben geen dief van mijn eigen portemonnee.
Daar snap ik werkelijk niks van. Een film in de bios kijken is veel overweldigender dan thuis. Daarnaast betaal ik graag voor zaken die ik leuk vind, zo draag ik er aan bij dat er meer gemaakt wordt. Mensen die zo gierig zijn, worden op termijn door iedereen met de nek aangekeken.
5
geplaatst: 9 september, 18:20 uur
Spongebob schreef:
Kijk echt uit naar deze film uit.
Wacht tot hij illegaal op internet te downloaden is want ik ben niet zo stom om geld voor films en muziek uit te geven omdat alles te downloaden is en wat een totale onzin dat je niet over downloaden mag praten hier,
waarom over jaren tijd duizenden uitgeven als gratis kan lol.
Ik ben geen dief van mijn eigen portemonnee.
Kijk echt uit naar deze film uit.
Wacht tot hij illegaal op internet te downloaden is want ik ben niet zo stom om geld voor films en muziek uit te geven omdat alles te downloaden is en wat een totale onzin dat je niet over downloaden mag praten hier,
waarom over jaren tijd duizenden uitgeven als gratis kan lol.
Ik ben geen dief van mijn eigen portemonnee.
Gelukkig handelt niet iedereen zoals jij, want dan werden er weinig films meer gemaakt...
Wel fijn te horen dat je blijkbaar veel vrijwilligers werk doet , daar je het normaal vindt om nergens voor betaald te krijgen..
0
geplaatst: 11 september, 09:47 uur
In De Site > Algemeen > Downloaden films:
Koop bijna geen dvd,s of blu rays meer . Maar download zoveel mogelijk
(Heb kast vol met orginele blu rays films en 2 grote kasten vol met orginele dvd films dus hoef me ook niet schuldig te voelen dat ik aan het piraten ben vind ik )
Want het is bizar wat voor een leuke scenes eruit gehaald zijn als je de dvd of Blu-ray films koopt van de film en die vergelijkt met de download versie van de film.
Ik heb erg goede baan ...gaat niet over geld...downloaden film die ik misschien leuk of goed vind ..vond ik de film leuk ..dan kocht ik die .
Maar nu al zo vaak gezien dat de download veel leuker of beter is dan de gekochte film ..want in de normale gekochte film ....zijn er belachelijk veel scenes eruit gehaald ...WAAROM GODVRDOMME !?
Scheelt paar mb,tjes ? Is dat het ?
( Top films koop ik nog steeds maar de wat mindere kijk ik gewoon van de harde schijf hoor , sorry voor de film makers )
Wie delete deze scenes ..? laatst ook leuke comedy gedownload (The Other Guys) ...die vond ik zo leuk dus bestelde ik de orginele dvd bij bol.com want beter beeld beter geluid ...maar wat bleek weer ...leuke scenes die ik leuk vind zaten er niet in ??? Eruit geknipt WTF !?
Daarom ik bedoel ...gaat niet over geld maar ze dwingen je bijna gewoon om te downloaden omdat je dan een leukere film hebt .
Ben echt film freak ..respect voor de acteurs en film makers ...maar welke zgn god beslist erover om diverse scenes niet op de orginele film dvd,s te branden ? Mensen die beslissen dat andere mensen die scene niet leuk zouden vinden ?? Wat is dat voor een kostmisselijke arrogantie ? Ik begrijp dat niet ...Zo support je het downloaden van films en loop je zelf toch inkomsten mis of niet ?
Koop bijna geen dvd,s of blu rays meer . Maar download zoveel mogelijk
(Heb kast vol met orginele blu rays films en 2 grote kasten vol met orginele dvd films dus hoef me ook niet schuldig te voelen dat ik aan het piraten ben vind ik )
Want het is bizar wat voor een leuke scenes eruit gehaald zijn als je de dvd of Blu-ray films koopt van de film en die vergelijkt met de download versie van de film.
Ik heb erg goede baan ...gaat niet over geld...downloaden film die ik misschien leuk of goed vind ..vond ik de film leuk ..dan kocht ik die .
Maar nu al zo vaak gezien dat de download veel leuker of beter is dan de gekochte film ..want in de normale gekochte film ....zijn er belachelijk veel scenes eruit gehaald ...WAAROM GODVRDOMME !?
Scheelt paar mb,tjes ? Is dat het ?
( Top films koop ik nog steeds maar de wat mindere kijk ik gewoon van de harde schijf hoor , sorry voor de film makers )
Wie delete deze scenes ..? laatst ook leuke comedy gedownload (The Other Guys) ...die vond ik zo leuk dus bestelde ik de orginele dvd bij bol.com want beter beeld beter geluid ...maar wat bleek weer ...leuke scenes die ik leuk vind zaten er niet in ??? Eruit geknipt WTF !?
Daarom ik bedoel ...gaat niet over geld maar ze dwingen je bijna gewoon om te downloaden omdat je dan een leukere film hebt .
Ben echt film freak ..respect voor de acteurs en film makers ...maar welke zgn god beslist erover om diverse scenes niet op de orginele film dvd,s te branden ? Mensen die beslissen dat andere mensen die scene niet leuk zouden vinden ?? Wat is dat voor een kostmisselijke arrogantie ? Ik begrijp dat niet ...Zo support je het downloaden van films en loop je zelf toch inkomsten mis of niet ?
1
geplaatst: 11 september, 10:43 uur
tronnie: dat van de uitgeknipte scènes wist ik niet........ merkwaardig....... ik kan me jouw afwegingen voorstellen.
1
geplaatst: 11 september, 11:06 uur
tronnie schreef:
In De Site > Algemeen > Downloaden films:
Koop bijna geen dvd,s of blu rays meer . Maar download zoveel mogelijk
(Heb kast vol met orginele blu rays films en 2 grote kasten vol met orginele dvd films dus hoef me ook niet schuldig te voelen dat ik aan het piraten ben vind ik )
Want het is bizar wat voor een leuke scenes eruit gehaald zijn als je de dvd of Blu-ray films koopt van de film en die vergelijkt met de download versie van de film.
Ik heb erg goede baan ...gaat niet over geld...downloaden film die ik misschien leuk of goed vind ..vond ik de film leuk ..dan kocht ik die .
Maar nu al zo vaak gezien dat de download veel leuker of beter is dan de gekochte film ..want in de normale gekochte film ....zijn er belachelijk veel scenes eruit gehaald ...WAAROM GODVRDOMME !?
Scheelt paar mb,tjes ? Is dat het ?
( Top films koop ik nog steeds maar de wat mindere kijk ik gewoon van de harde schijf hoor , sorry voor de film makers )
Wie delete deze scenes ..? laatst ook leuke comedy gedownload (The Other Guys) ...die vond ik zo leuk dus bestelde ik de orginele dvd bij bol.com want beter beeld beter geluid ...maar wat bleek weer ...leuke scenes die ik leuk vind zaten er niet in ??? Eruit geknipt WTF !?
Daarom ik bedoel ...gaat niet over geld maar ze dwingen je bijna gewoon om te downloaden omdat je dan een leukere film hebt .
Ben echt film freak ..respect voor de acteurs en film makers ...maar welke zgn god beslist erover om diverse scenes niet op de orginele film dvd,s te branden ? Mensen die beslissen dat andere mensen die scene niet leuk zouden vinden ?? Wat is dat voor een kostmisselijke arrogantie ? Ik begrijp dat niet ...Zo support je het downloaden van films en loop je zelf toch inkomsten mis of niet ?
In De Site > Algemeen > Downloaden films:
Koop bijna geen dvd,s of blu rays meer . Maar download zoveel mogelijk
(Heb kast vol met orginele blu rays films en 2 grote kasten vol met orginele dvd films dus hoef me ook niet schuldig te voelen dat ik aan het piraten ben vind ik )
Want het is bizar wat voor een leuke scenes eruit gehaald zijn als je de dvd of Blu-ray films koopt van de film en die vergelijkt met de download versie van de film.
Ik heb erg goede baan ...gaat niet over geld...downloaden film die ik misschien leuk of goed vind ..vond ik de film leuk ..dan kocht ik die .
Maar nu al zo vaak gezien dat de download veel leuker of beter is dan de gekochte film ..want in de normale gekochte film ....zijn er belachelijk veel scenes eruit gehaald ...WAAROM GODVRDOMME !?
Scheelt paar mb,tjes ? Is dat het ?
( Top films koop ik nog steeds maar de wat mindere kijk ik gewoon van de harde schijf hoor , sorry voor de film makers )
Wie delete deze scenes ..? laatst ook leuke comedy gedownload (The Other Guys) ...die vond ik zo leuk dus bestelde ik de orginele dvd bij bol.com want beter beeld beter geluid ...maar wat bleek weer ...leuke scenes die ik leuk vind zaten er niet in ??? Eruit geknipt WTF !?
Daarom ik bedoel ...gaat niet over geld maar ze dwingen je bijna gewoon om te downloaden omdat je dan een leukere film hebt .
Ben echt film freak ..respect voor de acteurs en film makers ...maar welke zgn god beslist erover om diverse scenes niet op de orginele film dvd,s te branden ? Mensen die beslissen dat andere mensen die scene niet leuk zouden vinden ?? Wat is dat voor een kostmisselijke arrogantie ? Ik begrijp dat niet ...Zo support je het downloaden van films en loop je zelf toch inkomsten mis of niet ?
Verdorie jouw bericht werd ineens naar hier verplaatst zodat mijn initiële reactie is verdwenen
Nu goed in het kort zijn uw frustraties herkenbaar. Dat ze in de bios censureren als het kinderen toegelaten is kan ik nog inkomen maar als je een DVD/blu-ray koopt omdat je fan bent van de film neem ik aan dat je een volledige en ongecensureerde versie wilt. Ik koop daarom ook nog zelden via Bol of andere lokale distributeurs.
Ik ben ook iemand die een film pas op DVD/blu-ray zal aanschaffen als ik die echt goed vond voor meerdere rewatches en dan liefst met zoveel mogelijk extra's. Ik doe dan vooral beroep op Amazon UK en kijk indien nodig naar de site van de producent om te zien wat nu juist de inhoud is van de schijf. Er is een Nederlandse Amazon maar zonder verkoop van films vind ik het waardeloos.
0
geplaatst: 16 september, 17:07 uur
John Milton schreef:
Kun je daar echt geen redenen toe bedenken? Van Iemand die Donnie Darko (2001) op 1 heeft staan had ik iets meer inzicht verwacht in hoe dingen werken. En nog 'lol' typen ook.
(quote)
Ik ben niet roomser dan de paus, maar dat is wel extreem simplistisch. Holy shit.Kun je daar echt geen redenen toe bedenken? Van Iemand die Donnie Darko (2001) op 1 heeft staan had ik iets meer inzicht verwacht in hoe dingen werken. En nog 'lol' typen ook.
Ik weet donders goed hoe de wereld werkt en wat de grootste boeven op aarde zijn.
Wij zijn moderne slaven van de maatschappij en de ene heeft kwa leefgeld meer dan de ander.
Ik ben een filmliefhebber maar kan niet eten kopen en dvd's bluy-rays kopen en de huur betalen die elk jaar maar door stijgt om de rijke boeven rijker te laten worden.
En zelfs als meer geld had dan deed ik het niet want dan wil een nieuwe auto en op vakantie.
Mijn gevoel bij regelmatig films kopen en vaak naar bioscoop gaan is voor rijke mensen.
0
geplaatst: 27 september, 12:31 uur
Piracy will Surge if More Legal Streaming Services Launch, Research Shows
Best logisch eigenlijk als de markt zich blijft versplinteren.
Best logisch eigenlijk als de markt zich blijft versplinteren.
0
geplaatst: 27 september, 12:41 uur
"Content" is één van de weinige domeinen waar competitie niet voordelig is voor de consument, vooral dan wanneer het over exclusieve content gaat.
Dat de wildgroei aan streaming diensten mensen weer meer zullen aanzetten om te downloaden lijkt me dan ook niet meer dan logisch. Wie heeft er zin om een hele administratie aan te leggen enkel en alleen om wat films en TV series te kijken.
Edit: en dan nog dit:
Dat de wildgroei aan streaming diensten mensen weer meer zullen aanzetten om te downloaden lijkt me dan ook niet meer dan logisch. Wie heeft er zin om een hele administratie aan te leggen enkel en alleen om wat films en TV series te kijken.
Edit: en dan nog dit:
Rightsholders, meanwhile, keep repeating that availability is no longer a problem. They are right. In most countries, people can watch pretty much everything they want
0
geplaatst: 1 november, 13:09 uur
EU-onderzoek: aantal Nederlandse jongeren die illegale content afnemen zakt fors
Uit een onderzoek van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie blijkt dat Nederlandse jongeren in vergelijking met drie jaar geleden veel minder vaak aangeven dat ze bewust gebruikmaken van illegale bronnen voor de toegang tot digitale content.
De belangrijkste reden voor jongeren uit alle EU-lidstaten om te stoppen met het raadplegen van illegale bronnen, is de beschikbaarheid van betaalbare content.
De belangrijkste reden voor jongeren uit alle EU-lidstaten om te stoppen met het raadplegen van illegale bronnen, is de beschikbaarheid van betaalbare content.
0
kappeuter (crew)
geplaatst: 5 november, 09:03 uur
Honderden illegale downloaders van Ziggo mogelijk in problemen: Dutch Filmworks naar rechter | AD.nl
AD schreef:
Het gerechtshof in Arnhem bepaalt vandaag of provider Ziggo de gegevens van illegale downloaders moet doorgeven aan Dutch Filmworks. De filmdistributeur stapte eerder naar de rechter, omdat het informatie wil over klanten die tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman’s Bodyguard illegaal hebben gedownload.
Het gerechtshof in Arnhem bepaalt vandaag of provider Ziggo de gegevens van illegale downloaders moet doorgeven aan Dutch Filmworks. De filmdistributeur stapte eerder naar de rechter, omdat het informatie wil over klanten die tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman’s Bodyguard illegaal hebben gedownload.
2
kappeuter (crew)
geplaatst: 5 november, 16:38 uur
Ziggo hoeft adresgegevens downloaders niet te delen met distributeur Dutch Film Works | AD.nl
AD schreef:
Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. De privacy van Ziggoklanten is daarom belangrijker. Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggoklanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload.
,,Door niet transparant te zijn over de criteria die zij aanlegt bij de inzet van de door haar voorgenomen acties, worden de belangen van de betrokken Ziggo-klant aangetast’’, stelt het hof. Ook heeft Dutch Filmworks nog altijd niet duidelijk kunnen maken welke bedragen het gaat vorderen.
Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. De privacy van Ziggoklanten is daarom belangrijker. Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggoklanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload.
,,Door niet transparant te zijn over de criteria die zij aanlegt bij de inzet van de door haar voorgenomen acties, worden de belangen van de betrokken Ziggo-klant aangetast’’, stelt het hof. Ook heeft Dutch Filmworks nog altijd niet duidelijk kunnen maken welke bedragen het gaat vorderen.
0
geplaatst: 5 november, 17:16 uur
Dat ze daar nog steeds geen duidelijkheid in hebben geschapen; ik meen dat dat de vorige keer ook al een argument was om te aanklacht te verwerpen?
1
geplaatst: 5 november, 17:41 uur
Yep maar als je DFW kent dan weet je dat ze slordig te werk gaan. Het zijn prutsers. Dat ze nog niet failliet zijn verbaast me een beetje.
0
geplaatst: 5 november, 19:43 uur
IP aan persoon koppelen is sowieso een hekele onderneming, denk niet eens dat het mogelijk is om dat onomstotelijk te doen.
0
geplaatst: 5 november, 20:23 uur
True, maar het 'de eigenaar van de verbinding is verantwoordelijk'-gedeelte zet dat wel op losse schroeven.
Of het houdbaar blijkt in de rechtzaal is een tweede, maar mijn spaarrekening is niet dik genoeg dat ik dat gevecht aandurf, als ik ook met 150-350 euro het gevaar af zou kunnen kopen. Of ik nu gelijk heb of niet; het alternatief is het risico niet waard.
En daarom is deze uitspraak zo belangrijk, omdat dat voor verreweg de meeste mensen zou gelden. De hoofdbewoner van een studentenhuis bijvoorbeeld. Die moet de gok nemen dat de rechter niet alleen meegaat in het argument ik was het niet (dat zal gerust), maar ook ik ben niet juridisch verantwoordelijk als afnemer van het abonnement.
Die gok durf ik dus niet zomaar te nemen.
Of het houdbaar blijkt in de rechtzaal is een tweede, maar mijn spaarrekening is niet dik genoeg dat ik dat gevecht aandurf, als ik ook met 150-350 euro het gevaar af zou kunnen kopen. Of ik nu gelijk heb of niet; het alternatief is het risico niet waard.
En daarom is deze uitspraak zo belangrijk, omdat dat voor verreweg de meeste mensen zou gelden. De hoofdbewoner van een studentenhuis bijvoorbeeld. Die moet de gok nemen dat de rechter niet alleen meegaat in het argument ik was het niet (dat zal gerust), maar ook ik ben niet juridisch verantwoordelijk als afnemer van het abonnement.
Die gok durf ik dus niet zomaar te nemen.
0
geplaatst: 5 november, 22:41 uur
Een ip adres is wat ik zo hier en daar hoor niet al te moeilijk te hacken en daardoor alleen al kan ik het me niet voorstellen dat deze wet er ooit gaat komen. Een ip adres is dan wel iets persoonlijks maar het is niet heel persoonlijk. Meedere mensen kunnen gebruik maken van 1 ip adres. Bewijs dan maar wie het heeft gedaan en zeggen 'de eigenaar van het ip adres is verantwoordelijk' gaat in dit geval niet op lijkt me. Het ip adres is gewoon makkelijk te 'delen' of beter gezegd te misbruiken. Je kunt het eenmaal niet direct koppelen aan 1 persoon.
Ik zie het al voor me, bejaarden of mensen die geen flauw benul van een pc hebben, krijgen een dikke rekening / boete doordat ze schijnbaar een film hebben gedownload maar die gewoon gehackt zijn. Met een beetje pech, worden dat maandelijks terugkerende kosten.
Ik zie het al voor me, bejaarden of mensen die geen flauw benul van een pc hebben, krijgen een dikke rekening / boete doordat ze schijnbaar een film hebben gedownload maar die gewoon gehackt zijn. Met een beetje pech, worden dat maandelijks terugkerende kosten.
3
geplaatst: 5 november, 23:28 uur
Ik erger me iedere keer bont en blauw dat, als ik een gekochte dvd opzet, ik dan eerst door verplichte idioterie heen moet dat downloaden strafbaar is etc. Ik heb de dvd toch gekocht! Volgens mij heb je dat bij een gedownloade dvd niet.
1
geplaatst: 5 november, 23:34 uur
gauke schreef:
Ik erger me iedere keer bont en blauw dat, als ik een gekochte dvd opzet, ik dan eerst door verplichte idioterie heen moet dat downloaden strafbaar is etc. Ik heb de dvd toch gekocht! Volgens mij heb je dat bij een gedownloade dvd niet.
Ik erger me iedere keer bont en blauw dat, als ik een gekochte dvd opzet, ik dan eerst door verplichte idioterie heen moet dat downloaden strafbaar is etc. Ik heb de dvd toch gekocht! Volgens mij heb je dat bij een gedownloade dvd niet.
Helemaal mee eens. En vergeet de trailers van de andere films niet...
die je regelmatig voorgeschoteld krijgt. Soms prima hoor, maar meestal niet. En ja, ik kan pissig worden als ik beide niet kan doorspoelen. Dan moet je minuten verplicht kijken elke keer als je de film opstart. Dit gebeurt incidenteel. Doe het dan na de film, dan heb je een keuze.
Maar eerlijk is eerlijk, de kopers worden niet gestimuleerd om dvd's (te blijven) te kopen op deze manier.
Als we toch kritiek leveren DFW, dan mogen ze het er voortaan wel op de dvd hoes zetten: deze schijf bevat reclame en andere shitzooi. Dan weten we waar we aan toe zijn en weten we wat we daadwerkelijk kopen.
0
geplaatst: 5 november, 23:41 uur
Ja, ik vind eigenlijk dat de werknemers van Brein en DFW iedere keer als ze in de auto stappen EERST een video moeten bekijken over de gevaren van rijden met een slok op en het gebruik van mobiele telefoons tijdens het rijden!!!
Daar valt onderstaande terreur wel mee te vergelijken...
Daar valt onderstaande terreur wel mee te vergelijken...
* denotes required fields.