Meest onder/overschatte acteur/actrice

Ik ga nog even door over Terrence Howard...

Hij speelde ook erg goed in Ray (sublieme film natuurlijk ), dat viel me bij de tweede keer kijken pas op. Van de week ga ik Crash bekijken, daar zit ie ook in. Benicio heeft concurrentie gekregen! haha

En zonder verder iets te verraden: in Crash speelt 'ie opnieuw een puike rol

Dat maakt me alleen nog maar meer benieuwd naar die film!

Na de knock-out: filmkomieken kan ik niet meer zeggen dat hij erg ondergewaardeert wordt. Tot mijn grote verbazing versloeg hij grootheden als Johnny Depp en Jim Carrey en haalde hij de halve finale. Terecht natuurlijk.

Jij zit ons hier een beetje te onderschatten

Zullen we dan maar een Meest onder/over-schatte users topic maken.

Haha lijkt me wel lache,

Ben wel benieuwd naar de meest onderschatte user dan...

Dat is Fisherking blijkbaar

Martin Landau bleek tijdens de filmquiz zondag ook onbekend te zijn tot mijn verbazing. Erg goede acteur met vooral een onvergetelijke rol in Ed Wood en ook een leuk personage in North by Northwest.

Martin Landau is bij het grote publiek inderdaad onbekend. Of hij ook onderschat wordt weet ik niet... Hij heeft in ieder geval een Oscar gewonnen.

Wat ik mij altijd afvraag waarom in Nederland Acteurs als Daan Schuurmans en Antonie Kamerling erg goed worden gevonden, sorry maar ikheb bijde heren nog nooit en goede rol neer zien zetten.

Als je alleen maar Costa en Volle Maan hebt gezien begrijp ik best dat je Daan Schuurmans maar matig vindt. Dat had ik ook. Totdat ik Polleke zag. Daar laat hij zien dat hij wel degelijk kan acteren. En Kamerling heb ik nooit echt iets bijzonders gevonden.

Het is toch maar vreemd dat iemand die zo'n prachtrol neerzet als Martin Landau in Ed Wood onbekend blijft. Nou leende ik van de week mijn Ed Wood-dvd uit aan iemand en die had de film al afgezet voor Martin landau in beeld kwam. Tja, zo blijft een topacteur dus onbekend. Erg jammer.

Dan hebben ze het geduld zeker niet... Eeuwig jammer dat er zoveel mensen zijn die alleen maar houden van die hap-slik-wegcinema... Die American Pie de beste film allertijden noemen, die Ashton Kutcher en Jessica Alba goede acteurs durven noemen... Die zodra er ook maar een beetje diepgang in een film zit deze saai en moeilijk noemen.

En dat is nou precies de reden waarom ik me heb aangemeld voor deze site. Hier vind ik tenminste nog wat gelijkgestemden.

100% met je eens. Ik heb die meid aan wie ik Ed Wood had uitgeleend gevraagt wat haar favoriete films waren en als top 3 kwam eruit:

1. 40 Year Old Virgin

2. The Last Samurai

3. Interview With the Vampire

Verder zegt ze dat Tom Cruise de enige is die kan acteren en dat hij maar een slechte film gemaakt heeft: Eyes Wide Shut Tja, ieder zijn eigen mening zullen we maar zeggen.

Bedoelde ze niet dat dat zijn enige goede film was.

Nee dus. Magnolia is overigens de enige die ze nog niet gezien heeft van hem. Lijkt ze niks aan. Hopeloos geval

Zelfde mening.Enkelen van m'n vrienden wilden niet eens naar Sin City.Waarom?Hij is in het zwart-wit

En alles wat niet in de commercieel is in de media wordt al meteen afgekraakt voor slechte film.

Tsja ik weet wat je bedoelt. Laatst Touch of Evil aan iemand uitgeleend die m wou zien voor een of ander werkstuk voor school. 'Haast niet door te komen' zeggen ze dan. Of een andere vriend van mij dan, die Citizen Kane wel weet te waarderen, want 'daar zit best een interessant verhaaltje in. Dat is meestal niet zo bij van die ouwe films.....'

Ach ja, ik ken inderdaad een paar mensen die dankzij mij kennis hebben gemaakt met oudere klassiekers als Dr. Strangelove en Casablanca en die het wel wisten te waarderen. Dan is het toch een dankbare taak, dat uitlenen

Die meid aan wie je Ed Wood had uitgeleend heeft wel smaak, (nou ja, 40 year old virgin is twijvelachtig maar oke).

Haar nr. 2 & 3 zijn zeker de twee beste films van Cruise.

Is het ook niet dat veel mensen zich juist willen afzetten tegen de comerciele succesen? Uitstekende films zoals The Last Samurai niets vinden omdat iedereen dat al vind, en zich daardoor meer gaan identificeren met minder main stream films om zich zo af te zetten tegen de rest.

Ik bedoel, tuurlijk zijn er films die worden overgewaardeerd zoals Titanic, maar ook brilljante films worden vaak met de neus aangekeken door mensen hier op MM met volgens mij als grootste reden "dat een echte filmkenner zich verheven voelt boven zulke comerciele kaskrakers". Kijk maar naar Gladiator die er nu flink van langs krijgt in de knock outs.

Hmm, bij mij ligt het in ieder geval niet aan de commercialiteit van de films. Logisch, want ik heb LotR op nr 1 staan, maar om die twee films van Cruise nou zijn beste te noemen en juist zijn beste af te kraken... Maar meningen verschillen. Punt is bij mij vooral dat er door te veel mensen te moeilijk gedaan word over films met een beetje inhoud. Schindler's List niet kijken omdat hij te zwaar zou zijn bijvoorbeeld (slaat niet op de hierboven genoemde meid). Je zou maar eens moeten denken bij een film. Wat mij betrefd moeten inhoudelijk sterke films in harmonie kunnen leven met films met minder of geen houd, al zijn er grenzen. Gladiator vind ik overigens ook een uitstekende film.

Dit is wel een interessante discussie, maar hoort niet echt in het topic thuis. Kan ie niet verplaatst worden?

Niet iedereen is het eens over wat inhoud is, Eyes Wide Shut en Vanilla Sky vond ik allebei bagger. Maar om te zeggen dat ik geen films met inhoud goed vind is niet waar. Sommige films zoals die twee vind ik gewoon nergens op slaan. Films die artistiek hadden moeten zijn, maar gewoon geheel ontspoort zijn in onlogischheid (is dat wel een woord? haha)

Onlogischheid is volgens mij geen woord, haha

Wel grappig gevonden overigens

Zeker! Ik zie het echt als een prestatie op zich als ik bijvoorbeeld mijn broer een film heb aangeraden die hij dan weet te waarderen. Al doet het dan toch een beetje pijn als ie vervolgens weer terugvalt in het niveau 'American Pie'. Terwijl je echt gehoopt had dat ie 'het licht' had gezien.

Begrijp me niet verkeerd, zo'n film kan (voor sommigen) best vermakelijk zijn. Maar noem het alsjeblieft geen GOEDE film, want dat is het gewoon niet.

Nog zo'n mooi vooroordeel: een film niet willen kijken omdat ie in het Duits/Frans/Spaans etc is. Kom op zeg... er staat gewoon ondertiteling onder hoor!

Als een film (American Pie in dit geval) genoeg mensen trekt die hem vermakelijk vinden, dan kun jij hem nog zo 'niet goed' vinden als je wilt, maar dan heeft hij wel zijn doel bereikt: mensen vermaken.

Er zijn gewoon uitéénlopende redenen waarom een film gemaakt wordt, en dat is maar goed ook want er zijn ook uitéénlopende redenen waarom mensen een film willen zien.

dat is dus precies wat ik bedoel. kwaliteit is ver te zoeken maar succesvol is het allemaal wel.

Je kan voor 'het onlogische' kiezen of voor 'irritatonaliteit', 'het irrationele'. Alogica is vreemd genoeg nog niet geaccepteerd. Dat kan je dan misschien over 20 jaar gebruiken.