Meest onder/overschatte acteur/actrice

Je moet wel lezen wat erstaat Kos, zo moeilijk is dat toch niet?

Je zegt dat hij zijn beste tijd heeft gehad.

Wat moet ik daar anders aan begrijpen dan? Ik zie hem geen mindere acteur worden. Hij kan er zomaar volgend jaar een meesterwerk uitgooien, dus ik zie het probleem niet helemaal.

M.a.w. je hebt het waarschijnlijk over mindere films, da's iets anders dan de topictitel.

Nee hij heeft ze beste tijd gehad zegt hij, die man word ook ouder.

In een "mindere" film kan een goede acteur/actrice nog steeds goed zijn hoor, maar ik vond dat hij dat dus niet was.

Want oudere acteurs kunnen niet meer acteren?

Dezelfde loze discussie die op 3 plaatsen gevoerd wordt, het moet niet gekker worden

Weer even on-topic: Bob Hoskins. Niet echt ondergewaardeerd maar een beetje onderbelicht. Die man verdiend veel grotere rollen.

Ik zeg maar niks meer want....

Dat bedoel ik er niet mee kos dat trek jij eruit.

Ik moet hier blijkbaar zeggen Pacino is the best want als ik zeg van niet krijg je meters lange discussies.

Wat bedoel je hier:

dan wel mee?

Hij wordt ouder? Dus? Hij heeft zijn beste tijd gehad? Hij kan niet meer zo goed acteren? Hij gaat geen goede films meer maken? Wat?

Kos dat trek jij eruit. Ik bedoel als je ouder word kan je wel minder ja je lichaam werkt ook minder mee. Je geest word langzamer etc etc. Maar ik zei niet dat je dan minder kan acteren ik vind hem sowieso al niet goed. Ik bedoel alleen maar dat je minder dingen kan.

Oke, niks gezegd

Dit topic wordt steeds lachwekkender.

Ja en dat omdat ik zeg, dat ik Pacino niet goed vind.

Voortaan zeg ik wel dat hij de beste is.

Jullie hadden het toch over acteren? Welke andere dingen waren relevant dan?!

Nogal overhaaste en idiote conclusie.

Bespaar je de moeite Wouter

Het blijft maar doorgaan over die Pacino he.

Een overhaaste en idiote conclusie als je, iemand niet overtuigend vind spelen. Ja dat kan ook nog.

Je argumentatie overtuigt simpelweg niet.

Wat overtuigt er niet aan mijn argumentatie, als ik zeg dat Pacino me niet trekt, als acteur. Ik vind hem zijn rollen niet overtuigend spelen, ik kijk niet graag naar zijn acteerwerk, wat is daar niet overtuigend aan, aan die argumentatie, snap je mijn argumentatie gewoonweg niet. Of is iets anders je probleem, niet iedereen vind Pacino goed.

Ik vind hem niet altijd briljant, maar jij zegt dat je jem 'niks' vindt. Dan vraag ik me toch echt af wat je allemaal van hem gezien hebt. Dat je dan graag zou willen zien dat ie een gek speelt, zegt me boekdelen. Jij hoort blijkbaar bij het slag mensen dat vooral onder de indruk is als acteurs gehandicapten en psychiatrische gevallen spelen. Tja.

Zijn rol in bijvoorbeeld The Godfather was wonderschoon. Doeltreffend, genuanceerd en uiterst knap. Doen er weinig hem na. Pacino hoort bij de meest getalenteerde acteurs van zijn generatie.

Ik wil acteurs niet alleen gehandicapten of psychiatrische gevallen zien spelen hoor. Dat heb ik ook helemaal niet gezegd, al helemaal niet over een gehandicapte. Jij vind Pacino goed en ik niet. Pacino trekt mij niet aan, jou wel gelukkig verschillen meningen toch.

Ik vind het wel een slappe mening. Je kunt toch wel kritisch beoordelen? Sean Penn trekt mij ook helemaal niet, maar dat zegt nog niet dat ik hem daarom een slechte acteur vind.

Een slappe mening? Omdat ik Pacino slecht vind?

Volgens mij bestaat er zoiets als acteurs slecht en goed kunnen vinden. En als jij die mening niet accepteerd is dat jouw probleem, ik blijf bij mijn mening dat ik Pacino geen goed acteur vind.

Coño...

Gaan we weer....

Sorry, ik vind het slap gezever. Je hebt slechts 3 (recente) matige films met Pacino gezien. Eerst Godfather Trilogie, Heat, Dog Day Afternoon, Serpico, Devil's Advocate e.d bekijken, dan verder mauwen...........b.v.d.

Waarom zou je je oordeel niet mogen geven gebaseerd op wat je dusver gezien hebt. En als een acteur je al niet trekt ga je zeker geen films van hem huren of kijken lijkt mij.

Maar je moet ook niet raar opkijken als mensen je niet begrijpen.