Films Series Nieuw topic

Gebruikersmijlpalen

14706 berichten

14706 BERICHTEN

zoeken in: gebruikersnaamgebruikers bericht beide

Vorige 1 2 3…81 82 83…489 490 491 Volgende

combi

20609 berichten
0 stemmen

21 februari 2008, 16:54 uur

berichten zoals

Goede film 4*

Bagger film 0,5*

maar het is natuurlijk wel handig als men een post plaats met inhoud, ikzelf kijk gewoon bij bepaalde users hun berichten(noem geen namen btw jij bent er 1 van onderhond,) dat geeft mij genoeg info over een film alhoewel ik natuurlijk er zelf uiteindelijk ook een mening over heb.

niethie

7319 berichten
7253 stemmen

21 februari 2008, 16:58 uur

Post zelf ook altijd een bericht bij de film waar ik op stem ook al ik het lang geleden dat ik hem zag en dat is me tot nu toe bij alle 423 films waar ik op gestemd heb gelukt...

Baggerman

10840 berichten
8286 stemmen

21 februari 2008, 17:48 uur

Co Jackso schreef:

Dat zou dus betekenen dat die gebruikers op elk moment van de dag flashbacks krijgen van tientallen films die hij in het verleden gezien heeft. Lijkt mij vrij onwaarschijnlijk.

Hmmm, dit gebeurt mij wel eens, hoor! Dan zie ik in de updates een titel langskomen en denk ik: "o, jaaaah! Die!"

Of als iemand in een recensie refereert aan een titel, of vraagt om een titel in het forum, of als ik bij een regisseur zijn oeuvre bekijk. En dan kan het ineens hard gaan met het stemmen!

Het verbaast me hoeveel films ik al gezien heb in mijn leven (zonder dat ik uitgesproken filmfreak was!).

Ik probeer zoveel mogelijk te recenseren, maar soms doe ik het gewoon bewust niet. Vooral in geval van jeugdfilms die als kind heb gezien. Daarvan weet ik niet altijd meer het naadje van de kous, maar ik heb daarover alleen nog een soort van 'gevoel' van overgehouden hoe ik die als kind vond! Dus wat moet ik dan opschrijven?

Dan kan je eisen om de film nogmaals te gaan zien, maar ik leg me prioriteiten dan toch liever bij films die meer passen bij mijn leeftijd (als de films überhaupt nog te krijgen zijn!). Bovendien zou ik de film dan als volwassene gaan recenseren en dan ben ik ook niet meer de juiste doelgroep! Mijn eerste cijfer lijkt me dan toch sowieso accurater!

Overigens vind ik 100 berichten bij 7000+ stemmen inderdaad ook wel wat weinig............

Mochizuki Rokuro

18942 berichten
16416 stemmen

21 februari 2008, 19:15 uur

Baggerman schreef:

Overigens vind ik 100 berichten bij 7000+ stemmen inderdaad ook wel wat weinig............

Laat staan 9 of 60. Maar goed er zijn 4000+ stemmers met 0 berichten.

Ik vind dat je dat zelf moet weten, maar ik haal de meeste interessante users voor mijzelf uit hun stemgedrag én de berichten die ze posten bij interessante titels en regisseurs. Als je zelf weinig post kom je minder in contact en krijg je minder tips.

Overigens zijn we geloof ik helemaal off topic en hoort dit op "waar gebruik jij het forum voor" thuis

us_raider

2034 berichten
0 stemmen

21 februari 2008, 19:24 uur

Baggerman schreef:

(quote)

Hmmm, dit gebeurt mij wel eens, hoor! Dan zie ik in de updates een titel langskomen en denk ik: "o, jaaaah! Die!"

Heb ik in het verleden ook gedaan en nu heb ik daar spijt van. Ik zie liever dat mijn stemmen een accuraat beeld vormen van mijn filmbeleving in plaats van een lijst die enkel aangeeft welke films ik gezien heb. Ik heb al vele stemmen verwijderd, maar zo nu en dan kom ik weer een aantal stemmen tegen, die volgens mij misplaatst zijn. Zo heb ik vandaag mijn stemmen bij de Doctor Dolittle- en Problem Child-films weggehaald. Die films heb ik voor mijn MovieMeter-periode gezien, wat betekent dat ik heel anders naar de films keek. Ik was jong en een film was leuk of niet leuk; vaak was er geen middenweg.

Nu hou ik al tijdens het kijken van een film rekening met mijn stem op moviemeter, waardoor de stem veel betrouwbaarder is. Achteraf is het onvermijdelijk de film met een roze bril te evalueren (of juist andersom), waardoor het oordeel 'gekleurd' is. Nu hoeft dat niet per se verkeerd te zijn. Een film is immers meer dan de som der delen; een beoordeling moet dus berusten op de film als geheel en niet op de afzonderlijke scènes. De intro, het middenstuk en het slot zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, waardoor het goed mogelijk is dat het einde van een film het voorgaande deel naar een hoger niveau tilt. Echter, tegenwoordig is er (helaas?) steeds meer sprake van een plottwist, die er voor zorgt dat het overige deel van de film in de vergetelheid geraakt - de kijkers heeft immers enkel oog voor de schokkende wending. Als tussenweg tracht ik bij de totstandkoming van mijn stem mijn gevoel tijdens het kijken te combineren met mijn gevoel na afloop van de film.

Bij films die ik voor mijn MovieMeter-stem zag - in een periode waarin ik nog niet in stemmen dacht - is die combinatie onmogelijk. Om mijn stemmenlijst toch een coherent geheel te laten vormen, heb ik besloten alle stemmen van voor mijn MovieMeter-periode weg te halen. Ik schat dat zeker negentig procent van mijn huidig aantal stemmen bestaat uit films die ik in mijn MovieMeter-periode zag - dus dat gaat de goede kant op. Toch ben ik nooit volledig tevreden over mijn stemmenlijst - bepaalde stemmen 'vertrouw' ik niet helemaal. Wat kan ik dan met andermans stemmen? Onmogelijk te zeggen. Dan maar recensies lezen.