opvallend stemgedrag (van bepaalde users)

Queto, je kunt zeggen wat je wil......ik denk dat goga deze films opzettelijk naar beneden stemt JUIST omdat ze in hoog aanzien staan en meneer het daar niet mee eens is. Shawshank Redemption en LOTR vind ik ook niet meesterlijk, maar om er dan meteen een 0,5 tegen aan te smijten is gewoon niet reeel imho.

ach ja, ik deel de mening van Ramon K , als je het hebt over die films ( Shawshank Redemption en LOTR) en wanneer iemand je favorieten naar beneden stemt, das natuurlijk vervelend. Echter, als ik naar goga's top 10 kijk zie ik daar een uiterst interessant lijstje, dus ik denk dat hij deze 2 films gewoon niet goed vond, en daarbij heus wel serieus gestemd heeft.

Goga is blijkbaar een binair denkend persoon, iets is goed of iets is slecht. Wel makkelijk als je nooit hoeft te nuanceren.

'niet goed' als in 'tenenkrommend, slaapverwekkend, ultiem slecht?

Laat ik er maar over op houden.....heeft toch geen enkele zin.

ach ja, ik deel ook niet zijn mening, maarja mensen die Costa, volle maan EN Liever verliefd de hemel in prijzen baart mij meer zorgen

waarom?? oh ja, Shawshank is een wereldfilm waar je maar een mening over kan hebben.....??

ik vind trouwens SR ook wel meer waard

Hij/Zij zit net op de site, dus misschien heeft hij/zij tot nu toe alleen op de films gestemd die hem/haar echt na aan het hart lagen en waar hij/zij een godsgruwelijke tyfushekel aan had.

Maar goed, het blijft opvallend dat hij/zij wel 0,5 stemt voor films die vrij hoog worden aangeslagen (LOTR, Shawshank Redemption, Donnie Darko). Ik vind dat eigenlijk wel jammer, want ik vind dat je een film die je misschien niet zo amusant vond, niet meteen maar het allerlaagste moet geven.

In jouw ogen misschien niet, maar dan kan goga dat toch nog wel vinden? Ik wil heus niet uitsluiten dat hier 'correctief' gestemd wordt, maar om iedere nieuwkomer die een of meer tophonderdfilms een halve ster geeft direct daarvan te gaan beschuldigen vind ik vreselijk voorbarig.

Ik begrijp dat 'overschat' van Goga niet. Hijzelf ook niet vrees ik aangezien een heldere argumentatie verdacht lang op zich laat wachten. Door wie overschat? In welk opzicht dan?

Misschien bedoel je 'overgewaardeerd' door de MM-leden en om je irritatie daarover uit te spreken geef je een 0,5.

Als je nou een argumentatie toevoegt word je wat serieuzer genomen en niet alleen maar gezien als iemand die er bijzonder graag een aparte mening op na wilt houden.

Kom, kom, toen jij pas een paar dagen op de site was, liep je toch ook niet elke dag de hele updatespagina door?

Niet de hele update nee, doe ik nog steeds niet, maar wel reacties op mijn posts. Laat ik niet lang gras over groeien zoals je ziet.

Toen ik net op de site was, kon dat nog. Had je binnen 5 minuten alle berichten van voor naar achter gespeld.

Als je nu niet minimaal 3x per dag de updates inkijkt, ben je een uur bezig met alleen het skimmen van berichten, laat staan hoeveel tijd je kwijt bent als je alles echt gaat lezen.

En dan ben ik er pas sinds juli vorig jaar, welk een cultuuromslag moet het wel niet zijn voor de pioniers van deze site.

ik kan mij de tijd nog wel herinneren dat er soms slechts enkele berichten per dag bijkwamen.

ik kan me de tijd nog wel herinnerinen dat ik dacht "goh de site is af, nu nog bezoekers"

.....zucht...............je kunt toch ook een beetje relativeren en alles in beschouwing nemen bij een beoordeling van een film? Ik gaf trouwens 4 sterren, vind het dus niet eens een wereldfilm. En dat 'mening gedoe' hoor je hier vaak; meningen kunnen ook dom, kortzichtig, bevooroordeeld en ongemotiveerd zijn. Alle ruimte open voor discussie dus.....

En de tijd dat Jordy een logboek had.

hehe

Wow! Je hebt Dude where's my car in de bios gezien. Een hele prestatie hoor .

ik wil ten eerste mensen bedanken die op deze site voor me zijn opgekomen, maar dat was niet nodig. Ik kan heus voor mezelf opkomen. Verder wil ik even zeggen dat mijn beoordeling - mijn beoordeling is en dat is dus mijn mening. Kom op zeg ik ben toch geen klein kind om films opzettelijk naar beneden te halen. films die ik een halve ster heb gegen vind ik gewoon echt slecht en ovegewaardeerd. verder ben ik pas een paar dagen hier en het is onmogelijk om alle films die ik heb gezien te beoordelen.

er zullen nog steeds halve ster en 5 sterren vallen, maar daar ook tussen in. nogmaals ik ben hier pas een paar dagen.

Het komt wel goed.

En voor mensen die me hebben afgekraakt tot slot dit: ik vind dat dit soort sites voor mensen zijn gemaakt die echt verstand hebben van films en niet zo maar wat roepen.

Jullie moeten respect hebben voor de film. Ik zie film als een kunstwerk die door echte kunstenaars is vervaardigd.

Ja wij ook, daarom doet het (soms) pijn om 0.5'en te zien bij films die je na aan het hart liggen; vandaar wellicht de reacties.

Als iedereen dezelfde mening zou hebben kunnen we deze site net zo goed sluiten.

Moet er niet aan denken dat iedereen bijvoorbeeld in de zelfde auto zou rijden. Dan wordt het saai op straat

Daar doelde ik niet op, ik ben een warm voorstander van afwijkende meningen.

Het ging me meer over de contradictie in het bericht van Goga

hehe

ik ben gewoon blij dat iemand als jij bepaald wanneer meningen dom, kortzichtig of bevooroordeeld zijn. ik denk dat we allemaal veel van je kunnen leren.

Hey Blondie! Natuurlijk bepaalt ieder mens voor zichzelf wat ie dom, kortzichtig, bevooroordeeld of ongemotiveerd vind......heb ik ergens beweerd dat jij het met me eens moet zijn, wanneer IK een mening als zodanig zie? Nazi's hebben ook een eigen mening, Bush ook en alle homo-haters ook......mag ik hun meningen dan niet als dom of kortzichtig betitelen? Ik dacht dus van WEL mr Vega.

"You kids shouldn't play so rough"

Nazi´s en homohaters, is gelukkig het zelfde als mensen die een extravagante mening over een film hebben of misschien wel opmerkelijk stemgedrag.

Het is mijn MENING dat dit een heel aparte (Oh 0 wat ben ik netjes) vergelijking is.

en oh ja, als jij me aanspreekt is het dus MISTER blonde

Dus het komt er op neer Mister Blonde, dat je mij verwijt dat ik een mening van iemand als dom of kortzichtig zie? En je trekt mijn voorbeeld met die nazi's helemaal uit zijn verband.....jammer voor je! Een mening kan zeker kortzichtig zijn; of het nu een nazi is die met oneigenlijke argumenten probeert aan te tonen dat 'zijn' arische ras superieur is, of dat het een filmcriticus betreft die zijn 0,5 voor Shawshank Redemption beargumenteerd met 'ja, er bestaan betere gevangenisdrama's'......het zijn in mijn ogen beiden ongemotiveerde, kortzichtige meningen. Dat jij het niet eens bent met het feit dat ik dat ook uit spreek, dat kan me eerlijk gezegd worst wezen.

nouhw, ik heb je toch wel een klein beetje geirriteerd. dat geeft verder ook niet,

zullen we 't trouwens over het weer gaan hebben, wat erg lekker is vandaag trouwens.....