Studio Sport

Kom maar op met dat bewijs dan. Dit is een aanname, geen feit.

Zo vreemd is dat toch niet? Rasmussen geeft toe, De Rooij neemt heftige maatregelen, Rasmussen ziet zijn tour en zijn complete carriere de vernieling in gaan, raakt in paniek. Wat doe je dan? ontkennen.

Maar wie is te geloven in deze hele zaak? Van horen zeggen' zijn haast altijd de zuiverste roddels.

Eén man: de Rooij. En Rasmussen ontkent dat hij het toegegeven heeft.

Het tegendeel ook. Waar zijn de bewijzen tegen Rasmussen? Cassani én de desbetreffende journalist kunnen anders zeer makkelijk vervolgd worden wegens laster en eerroof.

Ik wou er maandag nog op wedden dat Rasmussen voor Parijs de Tour zou moeten verlaten. Rasmussen heeft op één Tour meer van de Franse pers te slikken gekregen dan Armstrong in zeven jaar.Ik ben er 100% van overtuigd dat de Rooij én de Rabobankploeg onder druk gezet zijn door de Tourdirectie om Rasmussen te verwijderen.

Wat zei tourbaas Prudhomme ook alweer in zijn persconferentie over Rasmussen? "Dit is de mooiste dag van de week". Komaan zeg. Dat klinkt zogoed als: "Hij is weg, en daar heb ik voor gezorgd".

En de Rooij gaf zijn versie net alsof hij met een geladen pistool tegen zijn hoofd stond.

We wouden toch voetballers in het Nederlands elftal die over lijken gingen.

Wat een heerlijk irritant mannetje is het idd.

Deze week o.a.

Ajax - Rangers 1-1

PSV -VVV 1-1

Feyenoord-Chelsea 1-1

AZ-Leverkussen 0-4

Wat een fijne week voor de top 4.

ajax heeft geen vervanger nodig voor davids voorlopig wat mij betreft:

Stekelenburg

Ogararu Stam vermaelen Urby

Heitinga

Gabri Sneijder

Kennedy

Rommedahl Huntelaar

Ajax heeft inderdaad geen vervanger nodig voor Davids. Maar achterin is het weer net zo'n zooitje als vorig seizoen

Dit lijkt me beter

Stekelenburg

Heitinga,Stam, (Aankoop), Vermaelen

Gabri Sneijder Emanuelson

Rommedahl Huntelaar Mitea (Als ie eindelijk eens fit is)

Suarez lijkt nu ook zonder problemen te kunnen komen. Zal Ajax zich met deze aankoop goed genoeg voorbereiden voor het eventuele vertrek van Huntelaar?

Waar is wavanbuuren nou om te zeggen dat Huntelaar niet weg gaat?

Je snapt het probleem niet. De Rabobank en heeft compromiterende informatie gekregen. Iemand voor wie je de handen voor in het vuur steekt heeft gelogen !

En dat bewijs ligt er.

Dan is er natuurlijk geen andere conclusie mogelijk.

Zo dacht ik gisterenavond. Vandaag ben ik daar toch enigszins op teruggekomen omdat er niets meer op tafel gelegd is dan wat vage getuigenissen en een bekentenis volgens een onder gigantische, misschien wel onmenselijke druk staande man (De Rooy). Misschien is die man wel geknapt onder die druk.. Er is 0,0 ander bewijs op tafel gelegd. De oorlog en waarschijnlijke scheuring tussen ASO en UCI speelt daar een heel grote rol bij. Prudhomme was me bovendien net wat te euforisch en de andere Rabo's (de renners èn Breukink) laten tussen de regels door duidelijk merken dat het niet hun beslissing was.

Ik weet het allemaal ook niet meer.

Laat dat bewijs dan maar zien..

Niemand weet het meer. Wat ik wel weet is dat de Tour de Farce geen klap meer aan is. En net nu het de leukste in jaren leek te worden .

Nou ja, het zou kunnen dat hij onder de druk bezweken is. Van de Tourorganisatie en de media. Mogelijk heeft hij te snel geoordeeld na het bericht van Cassani (gekoppeld aan de twijfel door de eerdere gemiste controles). En vervolgens achteraf, om zichzelf te verantwoorden, verzonnen dat Rasmussen heeft bekend. Het zou kunnen en in dat geval schandalig zijn.

Maar het lijkt mij ook minder aannemelijk dan dat Rasmussen bekent, schrikt van de consequenties en vervolgens ontkent.

Maar iedereen blijft maar om en om de pot draaien. Eén simpele vraag, die precies niemand durft te stellen in het wielerentourage: "Waar is het bewijs?" Dat is toch niet teveel gevraagd zeker?...

Excuses, ik volg het niet echt goed. Als er inderdaad geen bewijs komt, dan is het uitermate kwalijk.

Het lijkt mij dat de regie bij de Tour compleet verdwenen is.

Je laat toch niet toe als er allerhande negatieve dingen worden gezegd.

De hetze van vooral "Franse" ploegen tegen Rasmussen verwonderde me al.

Ik ben het met France Soir eens dat de Tour is overleden.

Wat een goed interview van Boogerd gister. Hij probeert zich zelfs in de situatie van Rasmussen te verplaatsen, om te concluderen: ik kan niet boos op hem zijn. Wordt vervolgens ook nog uitgescholden door een toeschouwer, na 12 fantastische touren zonder één smetje op dopinggebied. Ik kan het alleen maar met Ducrot eens zijn: 'Na Zoetemelk de grootste klasbak die we hebben gehad.'

En daar tegenover dan Prudhomme, die doodleuk staat te vertellen dat dit het beste is wat de tour kon overkomen. Compleet gestoord.

Huntelaar gaat niet weg.

Aanbod tot weddenschap staat nog steeds

Zeer irritant ook dat zo'n Smeets gisteravond die vraag niet zelf kan bedenken in een interview met Breukink. Maar ik zou de zaak voor deze ene keer ook even willen omdraaien. Ik blijf erbij dat als Rasmussen in Mexico had gezeten hij dat binnen een paar minuten aan De Rooy had kunnen bewijzen en anders wel aan de media. Als Rasmussen in Mexico had gezeten hadden wij dat inmiddels al lang en breed geweten want dan had Rasmussen of een fanatieke journalist al lang zijn tickets hotelreserveringen of getuigen die hem hebben gezien op laten voeren in de media.

Een feit. ASO en UCI vechten om de regie over de ruggen van renners en de Franse pers speelt met ze.

Prudhomme klonk gisteren verontwaardigd ten opzichte van de pers en zei iets in de zin van "Eerst schreven jullie dat het klassement niet geloofwaardig was met Rasmussen aan kop, nu schrijven jullie dat het klassement zonder hem niet meer geloofwaardig is". Dat is natuurlijk ook onzin, maar als Prudhomme werkelijk had gedacht dat hiermee deze tour gered was en de Franse pers had geapplaudiseerd en de wedergeboorte van de tour had gevierd, dan is het een man die volstrekt niet in de gaten heeft wat de staat van de tour en het wielrennen nu is, zich laat leiden door de pers en derhalve iemand die dan totaal niet geschikt is om de baas van de tour te zijn.

_O-

De schoonfamilie van Rasmussen zegt nu dat hij daar zat

"Schoonfamilie Rasmussen: Michael was in Mexico

KOPENHAGEN - Michael Rasmussen was in juni wel in Mexico. De schoonfamilie van de renner heeft dit vrijdag in de Deense krant BT verklaard. „Ja, hij was hier in juni”, zegt Jordi Munoz, de zwager van Rasmussen.

Rasmussen, die is getrouwd met een Mexicaanse, verbleef bij Jordi en zijn vrouw Yasmin in de buurt van de stad Durango. De journalist Jorge Hernandez, die werkt voor de locale krant El Siglo, heeft in BT verklaard dat zijn schoonmoeder Melina Carrete eveneens heeft bevestigd dat Rasmussen in Mexico was. Waar de renner precies verbleef op 13 en 14 juni kunnen zijn schoonmoeder en zwager echter niet nauwkeurig zeggen. "

Had ik wel al verwacht dat de familie hem zou gaan steunen. Had toch liever een wat objectievere bron gehad

Je haalt de woorden uit mijn mond Gelukkig stond er bij het bericht van iketes ook al een smiley

Lol, ik eis een ooggetuigenverslag van de plaatselijke poelier!

Nja, het is toch allemaal de schuld van die Prudhomme gast

Die moet een Deense kip toch zeker herkend hebben

Boogerd in de kopgroep van vandaag. Wat zou ik het ongeloofelijk mooi vinden als die vandaag won.

Precies, ongelofelijk dat ie dit toch weer doet. De voorsprong loopt mooi op in elk geval met 7:30

Op welke zender kijken jullie nu